39
5 395
117
6 787

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Конфетка и Лёд

Доброго времени суток. Я с ответным визитом (извиняюсь, что только сейчас). Ну, поехали.

1. Название. Хм, как по мне, типичное для любовного романа - сразу представляется эдакий суровый "ледяной" мущщина и "сладенькая" девочка-припевочка))).

2. Обложка. А вот тут я положительно удивилась, так как подсознание мне "угодливо" предоставило небритого кадра с кубиками пресса и фигуристую блондинку, а вместо этого на обложке изображена стильная машина. Мне нравится. Необычно. И имя автора вместе с названием хорошо видно и подходят по цветовой гамме. Лайк.

3. Аннотация. Мне было немного трудновато ее читать - короткие, рубленные предложения. Но само содержание хорошее - и о самом произведении вроде бы как сказано, но в то же время не раскрыты все карты, есть "замануха". Лайк.

4. Жанры, тэги и т.д.. Честно говоря, не ожидала увидеть в них фэнтэзи, до этого думала, что речь пойдет о "чистом" любовном романе с примесью экшена. Даже пока не знаю, как к этому отнестись, если честно.

5. Итог. В принципе, впечатление от книги неплохое, но меня на данный момент не привлекает этот жанр. Вполне возможно, загляну попозже, но ничего не могу обещать.

Автору удачи и вдохновения.

Написалa комментарий к произведению ПНЛ или Приключения некромантки Леночки

Здравствуйте!

Мерси что заглянули и написали свое мнение))). Вот я решила в ответ свое написать))).

Картинка. Хм, у меня с ней проблем нет. Темновата, не спорю (я вообще люблю тёмные тона), но сейчас вот смотрю на планшете и вроде все норм. Хотя, когда они в "сжатом" виде на авторской странице, то да, мелковато.

Буквы ПНЛ пришли в название в процессе написания, так как для краткости в обсуждении с друзьями я использовала эту аббревиатуру. В последствии она так запала мне в душу, что решила ее оставить. Так что тут вступает в силу универсальная авторская отмазка "я так вижу" ))).

За положительную оценку в аннотации грани мерси. Аннотации всегда были моей головной болью. Кстати, зомби моя героиня поднимает исключительно для благих дел ;).

Тэг про "другой мир" исправила (сама потом заметила, что немножко не то)

Итог. Что ж, если это не ваш жанр, то читать, естественно, не принуждаю и не обижаюсь. Еще одно спасибо за оценку моего стиля написания.

 Что же касается "растерзания" ваших произведений... Я, в принципе, всеядна, так что можете дать ссыль на любое свое произведение (за исключением эротики, плиз, если таковая у вас имеется). 

Написалa комментарий к произведению ПНЛ или Приключения некромантки Леночки

Ну, героиня пусть просит, но я автор))) 

Насчёт шрифта подумаю. Просто на таком тёмном фоне сложно подобрать более подходящее ( в итоге остановились на жёлтом, ибо он и виден, и "весёленький")))

Написалa комментарий к произведению ПНЛ или Приключения некромантки Леночки

Доброго времени суток и спасибо, что заглянули, написали да еще и в библиотеку добавили))).

Что же касается обложки и названия... Скажем так, книга писалась как стёб на ЖРФ, оттого и такой "фасад" - "детскую" картинку взяла специально, так как от полуголых мачо с кубиками пресса, которые обычно украшают обложки "дамского чтива" у меня уже изжога.

"Любовь-морковь" я писала через дефис, но в итоге он куда-то пропал, наверное, тэги с дефисом тут не проходят)))

Написалa комментарий к произведению Мечтатели. Книга первая. Марсианские хроники (прямо как у Брэдбери)

Доброго времени суток, я  марафона. Что ж, поехали.

1. Обложка. 

Ну, не знаю. Это что, такая новая мода? Я имею в виду, формат. Если да, то я ну о-о-очень старомодная в этом плане - "полнометраж" (или как это можно еще назвать?) выглядел бы куда лучше, так как сама картинка очень неплоха и "в тему", да и название-имя автора было бы куда заметнее и читабельнее.

2. Название.

Длинноватое, но информативное, дающее представление о содержании книги. В принципе, название хорошее, единственно, что смущает, так это пометка "прямо как у  Брэдбери". Звучит, на мой взгляд, слишком самоуверенно, но если обязательно хотите ссылаться на этого писателя, то лучше укажите это в аннотации к произведению.

3. Аннотация.

Всего три предложения, но мне хватило. Я вообще не люблю слишком длинные аннотации, когда все содержание как на ладони. Так что в этой сфере Вам от меня плюсик ))).

4. Тэги и жанры.

К жанрам нареканий нет - все перечисленное люблю и уважаю. А вот насчет тэгов... Так же, как и первый комментатор, недоумеваю - причем тут литрпг?

5. Итог.

Читать буду, так как жанр мой, плюс сейчас меня тянет на небольшие произведения. Как прочту, отпишусь и "втором впечатлении".

Написалa комментарий к произведению Княжна Сарым

Юль, переходи на дрэды, их причесывать не надо ))))

Ну, пусть не совсем с конца, но всё равно талант))) И (ахтунг, краснеть не нужно - это не комплимент, а констатация факта) твои истории не могут не нравиться ;)

Написалa комментарий к произведению Княжна Сарым

Прочитала это произведение уже больше недели назад, но только сейчас руки дошли написать отзыв.


Знаете, у меня талант. Талант начинать читать циклы произведений данного автора именно с конца. Знакомство с "Историями" началось с "Палача", в котором оказались намёки на одну историю с духом древней шаманки - и таким вот образом я пришла к "Княжне". И вот что могу сказать.

Не смотря на то, что в предыдущей книге имелось некоторое количество спойлеров, чтение оказалось захватывающим - я хоть и знала примерно, чем все закончится, но вот путь к этому был очень интересным и с парочкой сюрпризов, плюс отличный слог, плюс колоритные пейзажи и пейзане. 

 Конечно, на фоне этих жирнющих плюсов минусы покажутся смехотворными, но они для меня были. А именно - все повествование велось от одного человека (Юлии) и мне немного не хватало описания ситуации и от лица других героев (как в "Палаче", например). И еще, мне слабо верилось в такое вот внезапное перевоспитание противного археолога. Конечно, близость смерти влияет на многое, но сразу стать таким вот белым, пушистым и открытым. 

Но это, повторяю, такие мелочи, что не стоит заострять на них внимание, а просто получать удовольствие от прочтения. Юля, гран мерси за классную книгу и приятный вечер в её обществе))).

Написалa комментарий к произведению Принцесса на картошине или НЕдетская сказка

Принцессы - это в какой-то мере товар, поэтому слуги их одевают-раздевают и даже водят на горшок. А вообще, жизнь средневековой знати очень отличается от наших представлений о ней.

Написалa комментарий к произведению Принцесса на картошине или НЕдетская сказка

Доброго времени суток. 

Спасибо, что зашли и рада, что заинтересовала))).

Скачивание я открыла, только убедительная просьба использовать произведение "по назначению", а не для распространения (имелись инциденты).

Приятного чтения)))

Написалa комментарий к произведению Сборник для тех, кому есть восемнадцать

Честно говоря, я не люблю читать “про это”. Нет, не из-за излишней скромности, а потому, что в 95 % подобные произведения вызывают у меня следующие эмоции, чувства и действия:


а. тупо пробивает на ха-ха (о, эти чУдные описания типа “Она превратилась в одну-единственную огромную мурашку и сказала “да”);


б. накатывается раздражение от механических перепихонов без повода и сюжета;


в. становится противно (в последнее время описание всяких извращений вроде садо-мазо, свального греха, инцеста и прочих “радостей” стало невероятно модным).


Короче говоря, процент эротики, после прочтения которой остается хорошее послевкусие и желание “пошалить” ничтожно мал, тратить своё свободное время, которого у меня становится всё меньше, на перелопачивание всякого навоза в поисках жемчужного зерна мне не хочется, и поэтому мимо подобных произведений я пробегаю бодрой рысью. Но не мимо этого.

 

Почему? Да потому, что была уже знакома с другими произведениями автора и была уверена в том, что и здесь она не подкачает. И да, рассказы получились прямо таки “ух!”. Откровенные, но без пошлости и извращений, написанные красивым, но не пафосным, “живым” языком действия женщины и мужчины, которые знают, как получить от жизни удовольствие;). Ну, и доставить тоже ;). И да, дамы и господа, не побоюсь признаться, но меня реально хорошо так “торкнуло”. 

 Благодарю автора за доставленное удовольствие (я о чтении, если что;).

 Всем любви, вдохновения и хороших книг.

Написалa комментарий к произведению Принцесса на картошине или НЕдетская сказка

Ой, скока букафф, да еще и таких классных! ))) И еще радует то, что ты, не смотря на "любовь" ко всяким попаданцам и "романтИку" всё же сие прочитала и увидела, ЧТО я хотела сказать.

 Да-да, мое отношение ко всяким попаданиям (или, правильнее сказать, попандосам) в магические миры, тела и овеянные ореолом романтики времена рыцарей и прекрасных дам ну совсем не такое, как описано в ЛЫРах и иже с ними, ибо восхищаясь прекрасными дворцами, пышными прическами и платьями дам и галантностью кавалеров, многие забывают об отсутствии в этих замках канализации, об обитающих в париках и парче вшах и о том, что кавалеры были галантны лишь на людях, а что творилось у них дома, никого не касалось... Именно это я и хотела передать по возможности в юмористической форме. И напомнить самой себе, что лучше уж копать картошку в 21 веке, чем сидеть на троне в неизвестно каком, и что многие "современные" проблемы в большинстве своем просто смешны по сравнению... Ну, ты меня поняла ;)

П.С. Кстати, про виноград. Вот честно, "не виноватая я, оно само пришло"! Нигде о подобном не читала, но что творилось за столом у Борджиа могу себе представить;). 

П.П.С. И так же могу себе представить, что Аризель, как типичная принцесса Средневековья, знает толк в ядах ;). Я же в них не копенгаген, поэтому решила не дожидаться развязки и вовремя "слилась" )))

Наверх Вниз