Lantana

У меня 4-ый Килл не вызвал восторга, но у меня и 3-ий уже не очень. Я сейчас буду говорить коротко, но, надеюсь, по делу. Первая книга была прекрасна. Все было новым для меня, как для читателя - и все интересно. В третей книге уже появился алгоритм - к Киллу приходят и он идет совершает чудеса. После определенного кол-ва чудес, это становится однообразным. Чего мне не хватало? 1, Собственной стратегии Килла. Последнее время он только и бегал по срочным внезапным заданиям. 2. Чего-то нового в интересах и развитии гг. Например, одно время гг развивает себя, другое - клан. Клан - это новые задачи и новые трудности. Психология. 

Вообще ситуация с кланом какая-то унылая. Т.е., сначала гг декларирует, что хочет группу поддержки, потом организует клан... но что мы видим? этот клан гг только мешает, его (гг) с трудом удается поймать и коротко обсудить клановые проблемы - задачи. Мне как читателю было бы гораздо приятнее видеть, как гг либо работает со своим кланом,  либо приходит к выводу, что лоханулся и распускает его. А пока клан болтается вокруг гг, как пятая нога собаки. 

Ура, спасибо. Очень яркие картины, фильм был бы отличным.

Здоровья бабушке. И спасибо, что появились.  

Отлично

Потрясающе. Спасибо, не знала.

Мир - да, мира нет совсем, такой тупой и невнятный набор всего и всякого, что боже мой. И особенно мне понравилась награда за победу в турнире, типа, победишь, станешь чуть ли не генералом. Это когда люди были такими идиотами, что победу в турнире награждали таким образом?

А вообще, когда я читала, было полное ощущение, что автор хихикает в кулак. И пишет для того, чтобы потроллитьь читателя. Например, пол книги персонажи куда-то идут. Вы думаете, они дойдут и получат меч-кладенец? А вот хрен вам по роже.

И так относительно буквально всех сюжетных линий. Красивый болванчик отправился в поход, вы думаете, он вернется настоящим мужчиной? Ха-ха, - смеется автор. Ну и так далее.

бррр. А мне еще с собакой идти, после такого-то рассказа.

Круто. Отлично повоевали. Причем одни "отлично", а другие отлично. :)

Не, не надо нам сахарней и так отлично.  

что-то в этот раз как-то особенно страшно. Но убедительно и достоверно. Бррр.

Мне не кажется корректным пример с Людвигом. Насколько я помню, король не очень-то занимался делами, значит, реальной власти в его руках и не было. И вы пишите - дворянское собрание. Оно что, должно постоянно контролировать, как выполняет император волю почившего монарха? Это контроль над монархом действующим. Плюс, собрание само по себе ничего не может, должны быть люди - организаторы. Если тебе этот дамоклов меч известен заранее, почему часть потенциальных организаторов не выбить, часть не купить? Не лишить собрание власти, не собрать под себя армию? Вот с этим завещанием я перестала верить в логику вашей истории.

Что-то я не совсем поняла, там есть власть, стоящая НАД императорский? Потому что, если такой власти нет, кто будет сажать действующего императора в тюрьму и кому император это позволит?

Здорово. Я теперь за эту парочку даже немного боюсь. Удачи им.

Отлично. Чувствую, гг потихоньку приходит в себя и готов действовать. Интересно, как он разберется с орками.

Я не знаю, что там продвигают непорядочные люди, но для меня "чтение только на сайте" - сигнал искать книгу у пиратов или аналог у других авторов. На сайте я читаю только то, что вот прям исключиттельно на душу легло, ибо мне гораздо удобнее читать с читалки. И я считаю, что за проданный файл и за абонимент "на почитать 1 книгу" надо брать разные деньги.

А я уже прочла и мне нравится. Новая вещь для автора, и - ура - не шаблонная реалрпг. А то как откроешь книгу: я проснулся (вылез из камеры), а вокруг мертвые с косами стоят. И стрельба. Надоело. Пусть слизь убирают. :))

Балашов, конечно, влюблен в предмет, но это не всегда плохо. Его любовь заражает читателя. Ну а по поводу сюсюканья я не согласна, не увидела. Кроме того, мне Балашов импонирует тем, что, описывая конфликт Москвы и Твери, он обе стороны описывает с сочувствием. Нет там "наших" и "не наших".

Это раз. 

А два - отстраненность часто приводит к тому, что читателю становится скучно. Ничего не берет за живое, некому сопереживать, некого ненавидеть. Я, например, читаю маленькими кусками не потому, что так выкладывается, а потому, что большими просто не смогла бы.

Спасибо, это радует.

Дорогой автор, что там в планах?

Он думал обо всех. Но, простите, скучно и безэмоционально. 

Очень интересно, спасибо. Читаю пока становление московского княжества, вспоминаю Балашова. Но Балашова читать было временами больно - уж столько крови и страданий, а у вас лайт-версия, интересно, но именно как история, душу не царапает.

Не понимаю, чего всех так бесит. Валерьяночки попейте, если несколько строк так на настроение влияют. Я уже не говорю про то, что можно не переходить на страницу и не читать целиком. Увидел первые строки - проходи мимо. И я, кстати, автора понимаю. Нам угробили медицину, да под победные реляции. Лично меня - бесит. Ненавижу.

Автор, вы, видимо, хотите показать, как тяжело живется героине, но... но вы, автор, теряете чувство меры. Например, хоть чуть-чуть вменяемая императрица не может позволить окружающим называть свою дочь сучкой, как и не может бить ее прилюдно. Это все роняет авторитет власти и роняет очень сильно. Люди, которые хотят, чтобы героиня что-то для них сделала и при этом называют героиню сучкой - больны на всю голову. Не говоря о том, что просто хамы. Нелепо объяснять что-то девушке - и при этом унижать ее. В-общем, автор, идея мне могла бы понравится, но читать этот текст в том виде, в каком есть - я не могу.

Вот точно такие впечатления. Скучно. И тем, что гг заведомо неубиваем и вообще всем. На самом деле, когда в книге 1 гг и рассказ от первого лица, всегда ясно, что гг ничего не грозит по крайней мере до конца книги (серии), но есть авторы, которые умеют дергать за душу несмотря на. Так, например, читая Киллхантера, я забывала, что гг ничего не грозит и вообще не думала об этом. А тут скучный герой скучно бессмертен.

Неожиданно. Ну, то, что значительную часть дворянства выбили, это даже удачно - меньше противников. Но прозрец и те, кто заложил порох, они, конечно, остались. Интересно.

Очень интересно, спасибо.

В свое время, когда читала Мусанфа, вся испереживалась.  Надеюсь, у вас что-то не такое... безнадежное. Пока очень нравится, но друзей и дракона уже жаль. Тех, о ком говорится в самом начале.

В свое время читала и не верила своим глазам - так хорошо. Вторя книга мне понравилась меньше, подождать, что и, третью.

Автор, у вас на протяжении одной главы Докси плавно меняется на Дикси и обратно. :) Сразу после победы над последним некромантом.

Ура. Такие вещи как ваши люблю перечитывать с комфортом. Слишком там много эмоций и нюансов, надо смаковать.

Автор, я все понимаю, но очень бы хотелось скачать и нормально перечитать с читалки. С компа, это совершенно не то. :(

После такой рецензии придется читать, хотя Шепельский мне не очень.

Соглашусь. Когда мне в мессенджере писали знакомые с воплями ужаса в стиле "посмотри, что творится", я отвечала примерно тоже самое, ну, может, менее аргументированно, потому что внимательно ролики не изучала.

Любопытно. Пока нравится больше, чем последние приключения Зубоскала.

Цепляет вообще, а сочетанием будничного и надвигающегося страшного - еще и пугает.

Сейчас я поиграю в капитана Очевидность и скажу, что аннотация, это та одежка, по которой встречают книгу. Развивая эту мысль дальше, ваша книга пришла к людям в грязном и рваном костюме. Кто-то может не обратить внимание, а меня коробит. И изучать, какие там скрываются сокровища, не возникает желание. А как относится к моему замечанию, это целиком на ваше усмотрение.

Бодро, весело и прикольно. Но уже хочется для разнообразия драму какую-нибудь, загадки, детективы и пр.

Ну у вас и фантазия, я охреневаю. Что попаданцы жрут что ни попадя, вот их стояк и мучает - это  

Но у меня тут вопрос нескромный: что, бочка, в которую мальчик фигурно помочился, не взорвется?

Вы бы хоть аннотацию грамотно написали, что ли. "Заслужить дурную славу путем захвата", "взрастил чувство внутри души" - а что, можно было снаружи? "Поплатилась смертью" - тоже отлично. Обычно платят жизнью, а у вас смертью. Бессмертной, что ли, стала?

Ну, я на АТ читаю почти только ЛитРПГ. По двум причинам - заходишь в раздел новинок  что видишь? Только ЛитРПГ и попаданцы. Берешь то, что есть. Второе - ЛитРПГ легк читать кусками и продами между делом. Того же Супермена Мусанифа я бы с интересом читала с читалки - но увы. Значит, между делом я читать его не могу, а пялиться в экран компа после работы не хочу и не имею возможности. 

Это на АТ. А так-то, когда выйдет, например, 5-я книга Вегнера. я куплю ее, как только увижу.

Скачивание удобно. И вообще, я хочу читать купленный текст таким образом, как мне комфортно, а комфортно мне - со своей читалки. Для меня приписка "только для чтения на сайте" - знак искать текст у пиратов. И совесть моя совершенно спокойна,  потому что я считаю, что с тем, что я оплатила, я должна иметь возможность делать то, что хочу. Если бы тексты для "чтения на сайте" стоили не больше 50 рублей - оплачивала бы в легкую, такой текст не жалко забросить и не дочитать.  Сейчас я читаю на сайте только то, что было бы жаль пропустить. К сожалению, авторы все чаще запрещают скачивание. Ну, займусть чем-нибудь полезным вместо чтения, все лучше, чем глаза портить.

Это ж надо, как у вас всякая жуть убедительно получается. Сценарист прям как живой стал.

Попробовала почитать. Главный герой воспринимается таким  дебилом, что не вызывает никаких эмоций, кроме раздражения. Как он дожил до своих лет - загадка.  Плюс логика некоторых персов приводит в недоумение. Я сейчас о гномах. Я понимаю, что книга была написана давно, но сейчас ее читать - особый труд. 

О, ура!

Нижняя красивая (за счет моря), но совершенно мультяшечная. Верхняя менее яркая, но более стильная. Выбирала бы в зависимости от содержания. Если как мультфильме "Остров сокровищ", то лучше нижняя. Если у вас что-то героическое и темное - то верхняя без сомнений.

Автор, мне интересно, вы перечитываете свои творения перед выкладкой? У вас гг рассуждает (цитирую по памяти): "идти в гильдию нельзя - могут опознать враги, не ийти тоже нельзя. Куда ни кинь, везде клин. Что ж, неплохая стратегия". Где тут стратегия, стесняюсь спросить?

Спасибо, "Службу" прочесть планирую, такие отрывки очень стимулируют.

уууу, прям за душу берет.

Такое чувство, то у автора план по запятым: чем больше наставишь - тем лучше.

Жаль, что я не умею писать хвалебных отзывов. Это мой большой минус - ругать проще. А "Старики" похвалы достойны безусловно. Во-первых, они оригинальны среди сонма ЛитРпг. Во-вторых, автор учитывает возраст своих персов, что бывает крайне редко.