101
18 537

Заходилa

Написалa комментарий к посту Вомба, Кандинский и "Моя Святая Земля"

Землю я очень люблю и картинки посмотрела с удовольствием. В целом, мне Кандинский заходит больше, но с большими оговорками. Уж очень персонажи получаются злодейскими или страдающими прям до нельзя. Во всяком случае, Седрика и Кирилла я бы выбросила и постаралась забыть. Очень плохо и как персонажи и как иллюстрация момента.

Ну и младенец на руках у Гектора. Просто родила царица в ночь не то сына, не то дочь...

У Вомбы персонажи уж очень мультяшные (кроме белокурого некроманта), так и ждешь, что сейчас запоют. 

Написалa комментарий к произведению Центр силы

Это феерично. Я хохотала до слез.

Нифига себе Вано не приходя в сознание наделал. Интересно, он вспомнит, куда ружья заныкал?

Написалa комментарий к произведению Центр силы

Судя по всему, у них явно нет специалистов по варке клея и собирания арбалета. Да и до пластика их вроде как не допускают. Так что даже не знаю.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ты волшебник, Гарри!»

А мне не очень. Первый том прочитала с восторгом, второй с интересом, морщась при повторяющихся шутках и действия персов, а третий глянула - и отложила. не на потом, а вообще. Больше в меня не лезло.

Написалa комментарий к произведению Попаданец в Warhammer

Автор, это чудесно. Я об этой вселенной только слышала краем уха, что не помешало получить бездну удовольствия. Периодически хохотала как гиена. Спасибо.

Написалa комментарий к произведению Загонная охота

Все круче и круче. Ну что, Сочинец и Дунай остаются, практически, с одними левыми людьми. Ну, я за них рада, так сказать. За что боролись.

Написалa комментарий к произведению Загонная охота

автору, конечно, лучше знать про своих персов. но как по мне, те, кто приставил нож к горлу - не спровоцировано! - и убрал только после настойчивых требований не случайного лица - те если не враги, то в шаге от этого.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Несуществующий»

Ээээ... героя избивали и кидали, а он все еще верит людям вообще и вот этим "избивала и кидалам" в частности? Ну, спасибо, что предупредили, я таких блаженных не люблю. Потому что никто не пишет именно блаженных, это еще можно было бы понять (однако, представляю, как это трудно написать). А вот типа такие добрые, что почти идиоты, это сильно на любителя.

Написалa комментарий к произведению Загонная охота

Вопрос у меня вдруг возник. А СИПИН может только начислять баллы? А штрафовать/забирать не может? А то мне кажется, что Сочинца пора штрафовать. А завтра еще Ванечке надо будет на алтаре закупиться, наверняка ведь не все гладко пройдет. Ммммм.... надеюсь, он уйдет с совещания и закупиться, пока говорильня продолжается.

Написалa комментарий к произведению Загонная охота

Вот это поворот. С нетерпением жду, что же дальше.

И кстати да - теперь только валить. Когда врагу не только снаружи группы, но уже внутри, это слишком опасно.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Вне клана (Рейн 1)»

Не, мне не хватает не того, чтобы сразу все разрешили с той сестрой, а хоть какого-то воспоминания. Ну вот чтобы брат и сестра вздохнули бы разок. Героиня бы сказала что-то типа "ох, бедная моя сестренка". Вот такого не хватает.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Вне клана (Рейн 1)»

А мне башню было жалко. Она же голодная! Но - именно в башне сверхспособности гг стали как-то излишне сверх. Он легко, без труда, на одной интуиции вытягивает там, где другие гибнут.

Ну и девочка, которая в лесу, вроде как младшая сестра. Которую "нельзя убивать" (в кавычках, потому что это не правило, а ощущения гг). Ну и что? Все ушли из леса и даже не вспоминают.  (Это я вторую книгу читаю)

Написалa комментарий к посту Герои-чмошники, Средневековье, религия и Аркан

Ну, те, для кого Аркан чмошник, уж очень альтернативно мыслит.По поводу религиозности средневекового человека поддерживаю всеми четырьмя. А упрекать в этом авторов? Смысл? не поймут ведь. Помню, я заикнулась по поводу цикла Конгрегация Поповой. Что там о чем только не заботятся священники и следователи конгрегации, но только не о душе и не о боге. Они ведьм в наказание сжигают, никак иначе. Ну и что? Кто меня услышал?

А что касается лихих нагибаторов... поймала тут себя на мысли, что ситуация, когда великий архимаг и архивоин оказался в теле ботаника и дрища и дает всем прикурить уже вызывает зубную боль. Так и хочется, чтобы такой герой хоть от кого-нибудь получил бы по щам.

Написалa комментарий к произведению Край (Том 2)

Нормально. У гг не было бы шансов убить скотину, если бы другие не потратили усилия, ресурсы и жизни. Это не его хабар. Зато убийство твари наверняка на него записали. 

Написалa комментарий к произведению Край (Том 2)

Ух ты, что ж там было. Как ты спасся? - спросят гг.

Очень жаль кураторов, неужели нет возможности на высоких уровнях купить оживляж?

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «ГКН-1: Господство кланов»

Ну, в свое время я была в восторге от ГКН - особенно от первых двух, может, трех книг. Но, к сожалению, поклонников у серии было много и автор на ней стал зарабатывать. Это значит, что появились появилось огромное кол-во необязательных эпизодов и даже книг. И я сейчас не об откровенных вбоквелах типа Кроу или там воре в канализации, я о таких эпизодах внутри серии, которые никак не двигают сюжет, не раскрывают героев и не открывают никаких значимых тайн. А просто тянут время.

И, кстати, вся линия реального мира заглохла. Нет, они там регулярно выползают из капсул и как-то общаются, но все напряжение реала из первых книг сошло на нет.

"Перекресток" мне не зашел от слова совсем. Первая книга показалась очень перспективной, а дальше стало как-то скучно. После второй я остановилась.

Зато от "Низшего" я была в диком восторге. Низшим автор меня поразил в самую печень. Вся эта "кровь, кишки, чернуха" в Низшем как-то не угнетают. Автор очень удачно балансирует между реалистичностью мира и откровенным трешем. В результате и героям сопереживаешь и кровь не угнетает.

Но! с Низшем, по сути, та же беда, что с Вальдирой. Автор то ли не умеет во время заканчивать цикл, то ли не видит в этом необходимости, пока книги продаются. В результате с каким энтузиазмом я читала Низшего... а вот следующий цикл - прямое продолжение, как жвачку жевала. Просто в надежде дойти до финала. И не дошла. И уже не уверена, что финал там будет. Но это ладно, кому-то нравится. А я пас.

Написалa комментарий к произведению Хейанкё

Автор, а расскажите, пожалуйста, как для блондинок, чем одна форма отличается от другой. Размерами, внешностью, способностями. А то я осознаю, что формы три, но детали как-то ускользнули.

Написалa комментарий к произведению Кроликам вход воспрещён. Том 1

Ну, я, в принципе, тоже считаю, что без группы сложно. Хотя бы потому, что у гг нет отдельно стоящей землянки и магазины тоже в поселении. А народ там такой, что запросто могут отоварить по затылку или навалиться толпой и отнять то, что надыбает гг. Так что ему, конечно, желательно иметь того (тех) кто присмотрит за спиной или хотя бы подскажет какие настроения в деревне и к кому лучше не поворачиваться спиной.

А вот вами предложенный вариант, это, простите, полная хрень. Что бы получил гг, выйдя с кролем к народу? 

- Кто ты, нахрен, такой, чтобы командовать?

- Поделись кролем, пока добром просим.

- Ребята, он кролика зажал, отдавать не хочет! Навались!

И герой приходит в себя на точке возрождения. И ему еще очень очень повезет, если после этого к нему не подойдут и не скажут, что с него теперь - 2 кролика в день. 

Гг этот расклад прекрасно понимает.

Написалa комментарий к произведению Повелитель Теней. Том 1

Тут не только средневековье карикатурное, но и персонажи. Все эти "глаза испуганного зверька" прямо выворачивают меня.

Ну и фирменные авторские ашипки, ашипки, ашипки. Вычитать перед выкладкой - для слабаков.

В результате я наслаждаюсь темно-бардовым костюмом. Видимо, в этом мире есть светлые барды и темные. И каждый - в униформе свой фракции. (Всем почитателям автора - не надо просить меня привести примеры других ошибок. Они есть в количестве, но вычитывать текст - отдельная работа. Я это делать не буду.)

Написалa комментарий к произведению Повелитель Теней. Том 1

Вот вы мне говорите то же самое, что и другие поклонники автора. И, как видно, совершенно не прочитали мои коменты. А между тем я черным по белому открытым текстом написала, что не любить можно кого угодно. Но вот ОБЪЯСНЯТЬ королю, чем плохи нелюди, надо хоть немного рационально. Используя другие доводы, отличающиеся от "моими подданными они не будут".

Если ты с кем-то можешь спать (и даже предпочитаешь другим вариантам), то этот кто-то как минимум не вызывает отвращения. Ну и... или их надо считать людьми, или себя - зоофилом. 

Я не задавала вопросы про свиту! Я сказала, что текст мне не нравится, а, поскольку сама по себе эта инфа даром никому не нужна, привела примеры того, что меня лично отталкивает. Мало ли, вдруг автору будет интересно узнать мнение не только восторженных поклонников?  

Ну и, вы что, предлагаете мне записывать все, от чего коробит? Все, что создает ощущение чего-то недостоверного и упрощенного? Записывать, чтобы узнать, вдруг да автор развеет это впечатление?

Не-не. Это загадки автор может со временем раскрыть, а первое впечатление можно произвести только один раз. И если чье-то поведение только кажется нелогичным, а на самом деле там ого-го что, так тут имеет смысл вешать для читателя крючки. Типа, "дорогой читатель, не проходи мимо. Видишь, главный герой в простом разговоре кусает губы и нервничает? А это не просто так, запоминай, потом объясню."

Еще раз. Я не спрашиваю про характер. Я указала на отдельные моменты, которые кажутся мне критически нелогичными. На мой взгляд, отсутствие охраны и хотя бы пару доверенных слуг, которые взяли бы на себя переговоры с девкой и трактирщиком, это режущее взгляд несоответствие между тем, что автор говорит и тем, что показывает. 

То же самое насчет приема в тронном зале. Принц входит - король сидит на троне. Мне вот интересно, он с утра там сидит, кукует? Или, когда принц вошел во дворец, к королю метнулся слуга с криков: "бежим, Ваше Величество, там принц прибыл, вы еще успеете по запасной лестнице первым в тронный зал заскочить!" Так, что ли? И что, мне ждать конца книги, чтобы решить, что вся сцена не нравится? Увы-увы-увы.

Написалa комментарий к произведению Повелитель Теней. Том 1

Так ведь нет у него претензий. Вот у вас - есть какие-то внятные доводы. А у него - нет. Только "кошмар, кошмар, мы все погибнем."

И я не думаю, что те, кто ненавидит негров, спит с негритянками. А кто спит, может считать правильным подчиненное положение негров, но вряд ли ненавидит.

Написалa комментарий к произведению Повелитель Теней. Том 1

Ненависть не нуждается в логике, а вот заявление, что зверолюди разрушат государство - нуждается.

Я уже не говорю про странную идею, что "они должны быть нашими слугами, а занриматься торговлей права не имеют" (цитата по памяти)

Давайте разберем это странное утверждение. 

1. А разве торговцы не слуги короля - по большому счету?

2. Если ты кого-то ненавидишь, надо ли, чтобы эта ненавидимая персона все время была перед глазами? Или что имеется ввиду под слугами?

3. Слуги посвящены в секреты господина. Опять таки, оно надо?

Если бы Воляндеморт заявил "В каменоломню их всех, в шахты!", - я бы поняла. А так звучит как минимум странно.  

Написалa комментарий к произведению Повелитель Теней. Том 1

Мне не очень. Будь автором кто другой, уже бы бросила, а так буду посмотреть.

Если конкретно, то прием по делам в большом тронном зале, это дешево. Наверняка же у короля есть кабинет, малая приемная, большая приемная и что-нить еще более подходящее для разговора.

Принц-наследник, оказывается, не просто в бардак бегал, а вернулся из путешествия. Без охраны?

Принц лично что-то там выслеживал. А обеды он тоже сам себе готовит?

Принц, оказывается, против нелюдских рас, но никак аргументировать это не может, кроме "ужас-ужас-ужас, они скоро будут с нами на равных, а потом разорвут государство". С чего бы? И почему это люди не могут разорвать государство? Одни эмоции без капли реальных аргументов. И это разговор?

Написалa комментарий к произведению Повелитель Теней. Том 1

Это не важно. Местный Волан де Морт не просто принц, он, как сказал автор, наследник. А безопасность наследника - это безопасность государства. Он не может развлекаться без полка охраны. Ну или там все уже совсем деградировали, включая короля и всех его советников.

Наверх Вниз