101
18 537

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Играем в ГП

По поводу собственно текста решила написать отдельно. 

Мне очень понравилось вступление, было оригинально и живо. А вот нынешнее продолжение уже нравится гораздо меньше. Не по качеству текста, но по эмоциональной, чувственной составляющей это уже напоминает сочинение "как я провел лето". Т.е. идет просто перечисление сделанного/сказанного. Нет ни малейшего отношения к происходящему. Может, гг от зеленого котелка передергивало? Может, министр напоминал кота? Хоть какие-то живые детали кроме мороженного.

С выбором факультета странно. Он действительно планирует отсидеться возле кухни? Всю игру?

Выбор "друзей". Давайте уточним, гг выбирает не друзей, а союзников. И как для меня, это было бы хорошо уточнить, иначе гг выглядит человеком, который общается только с теми, кого может использовать.

Кандидатура Рона. Почему гг вообще рассматривает этого персонажа? Герми, значит, стучит. А что Рон в любой момент бросает гг, это не важно?


Ну и последнее. Дорогой автор, вы в самом начала решили, какой будет Дамблдор. А какой будет Снейп? Я нежно люблю фанонного Снейпа, потому что убогое чмо из канона, это не лезет ни в какие рамки.

У вас Снейп из канона? Тупо-злобно-убогий? Потому что "лопотать" по отношению к взрослому мужчине, как бы намекает. Как и побег от парочки куриц.

Написалa комментарий к произведению Играем в ГП

Дорогой автор, спасибо за фик.

Выделение цветом нового куска - норм. Удобно.

На претензии по поводу платно/бесплатно я бы особенно не заморачивалась. Дали тебе бесплатно прочитать? скажи спасибо, а не выделывайся. Люди с каким-то странными претензиями найдутся всегда. Самое оригинальное, что я читала на эту тему было "а почему у вас последняя треть платная, а не весь текст?"

В общем, не заморачивайтесь. Действуйте так, как считаете нужным.

Написалa комментарий к произведению Жизнь на лезвии бритвы. Часть I.

Начала читать и страшно радовалась. Блииин, думала я. Это нечто. Отличный стиль, отличный юмор. Прямо чистейшей прелести чистейший образец. 

Но потом гг стал стал лордом всего, чего только можно.  Бля, это такой тупой шаблон и такая пошлость... а уж когда Эванс стала маркизой, я чуть не сблевала.

И плохо даже не то, что шаблон и пошлость. Плохо, что это плохо написано, простите за тавтологию.

Все эти взрослые, водящие хороводы вокруг 6-тилетнего ребенка (!) сразу перестают быть убедительными персонажам, тем более, имеющими хоть какое-то отношение к ГП. Остальное даже писать не хочется.

 В общем, я это не могу. А жаль. Начиналось все даже очень.

Написалa комментарий к произведению Игра миров. Часть первая. Отражения

По моему, это очевидно. Правительство вообще и спецслужбы в частности рассматривают людей не как людей с правами, а как ресурс, причем ресурс возобновляемый.  А в данном случае, еще и особый ресурс, потенциально опасный.

В общем, считаться они будут с теми, кто покажет себя одновременно незаменимым и очень сильным. Всех остальным постараются поставить в стойло и научить прыгать по команде. Или постараются уничтожить - от греха.

А гг у нас в настоящий момент ни силой, ни незаменимостью похвастаться не может. Правильно боится.

Написалa комментарий к произведению Арчи. Книга II: Кровавый Огранец

Поправьте мне, если ошибаюсь. Август перебил до фигищи народа, чтобы попасть в тюрьму. А теперь планирует перебить еще больше, чтобы бежать из, я все правильно поняла? Причем у него, по его же словам, не было никаких тайных дел на острове, он именно что хотел туда попасть.

Арчи ничего здесь не кажется странным? Даже вопроса не вызывает? И никаких планов, что он будет делать, когда сбежт из тюрьмы, Арчи тоже строить не собирается? такие мелочи, как жилье, деньги, документы, смена внешности его не волнуют от слова совсем?

Написалa комментарий к произведению Отверженный

Я считаю, что есть глупость, а есть воспитание. Их же воспитывали эльфами, нет? Должны быть привычки в поведении, рефлексы. Я еще могу понять понять разборки с оркой, но вот дальнейшее...

Понимаете, я ведь не случайно назвала ее собачонкой. Там, где собака с хорошей наследственностью или хорошей выучкой пройдет молча, невоспитанная собака неизвестно от каких родителей будет орать и рваться. 

Мила - орет. Чего ей не хватает: воспитания или происхождения?


Я не считаю, что гг не должен вступаться. Вступаться за девушку, это правильно. Но одновременно я считаю, что гг должен был сказать примерно следующее: "родная, ты что, на гвоздь села? с чего вдруг такая леди ведет себя как пьяная базарная хамка?"

Написалa комментарий к произведению Отверженный

Мила уже надоела. На данный момент она напоминает брехливую собачонку. Ее поведение на зачете - ничем не оправданное тупое хамство. и гг ее поддерживает. ну-ну.

Написалa комментарий к посту Как нас уже победили, но вы этого еще не заметили

Это супер. Особенно мне понравилось исправление на "дом прОзрения". 😆 

Что касается всего остального... ну не знают дети вышедшего из употребления слова. Ну что такого страшного? Если надо, чтобы знали, может, надо учителей спросить? Литературы и истории?

Ну и вторая сторона. Искать в гугле-яндексе. Да мне бы тоже в голову не пришло. Все уже привыкли, что у авторов на этом ресурсе масса ошибок в платных текстах. 

Написалa комментарий к произведению Сам себе клан

Сочувствую. КТ делали? Сатурация? Врач? Болела месяц назад в легкой форме, потом 3 недели в себя приходила. Гадость эта корона.

Выздоравливайте.

Написалa комментарий к произведению Из-под снега

А как я извожусь и не передать. Вы понимаете, как трудно не специалисту внятно похвалить художественный текст? мучительно не хватает знаний вообще и знаний терминов в частности.

А еще я сформулировала для себя что именно мне не нравится в тексте и почему. Но говорить я это не хочу, по многим причинам. Вот. Сижу, извожусь.😥 

Написалa комментарий к произведению Из-под снега

Я написала отзыв, но умудрилась его стереть. Позднее напишу еще, а пока - это потрясающе. Если не самое лучшее, то точно одно из лучших, что читала за последнее время. Спасибо. 

Написалa комментарий к произведению Дорога королей

Спасибо вам за произведение. В нем чувствуется потенциал. Но я вас прямо умоляю, автор, не использовать слова, значение которых вы не знаете на 150%. "Нелицеприятная картина" меня просто убила. Слишком часто авторы на этом ресурсе стали использовать слово "нелицеприятный", не зная его значения.

Ниже цитата из статья с Работы над ошибками.

В словаре Даля приводятся и другие синонимы нелицеприятного — справедливый, правосудный, нелицеприимный. Там же: «лицеприятие — человекоугодье, пристрастье, предпочтенье одного лица другому, не по достоинству, а по личным отношениям. Лицеприятствовать кому, лицеприимничать — быть пристрастным, лицеприятным, творить неправду, угодствовать лицу».

Поэтому нелицеприятными могут быть критика, решение, высказывание, то есть те действия, которые связаны с оценкой чего-либо. И то только в том случае, если речь идёт именно об их беспристрастности и непредвзятости. Но вот факт, событие, случай нелицеприятными уже никак не будут. О них можно сказать: неприятное событие, неприглядный факт, некрасивый случай.

«Нелицеприятный» настолько часто употребляется в значении «неприятный, плохой», что эти слова путаются носителями языка и воспринимаются как взаимозаменяемые. На мой взгляд, путаница связана с тем, что нелицеприятный и неприятный — слова-паронимы (то есть близкие по звучанию, но разные по значению). К тому же нелицеприятный звучит несколько солиднее, возможно, поэтому его предпочитают употреблять некоторые СМИ, желая подчеркнуть некрасивость какой-либо ситуации.

Написалa комментарий к произведению "Темные пути"

Ого. Жизнь Хранителей сложна и опасна. А оборотни - тупые. Интересно, это от природы или от силы? Ой, чувствую, сила им боком выйдет.

Написалa комментарий к произведению Ненаследный сын императора Часть 1 Престол.

Все было бы неплохо, но все персы настолько тупые, что с души воротит. Например, гг узнал, что отец ему не отец и вообще он живет среди врагов и скорее всего будет жить не долго. О чем в такой ситуации надо думать? правильно, как подкатить к симпатичной девчонке.

И отец гг, тоже показательно. Почему-то решил завоевать "независимость" чужими руками и силами. Не потому что такой хитрый и богатый, а потому что своих сил нет. Он что, не знал, что кто девушку ужинает, тот ее и танцует?

В последний и решительный надо, конечно, идти по одному и несогласованно. Видимо, чтобы враги лучше разглядели и оценили.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «"Замок на Вороньей горе"»

Согласна от и до. Очень точно выразили то, что я поленилась. Вообще я всегда изумлялась такой постановке вопроса (оно же не только у Васильева) - вот есть великие и могучие маги, которых на раз ставят раком любые простецы.

Больше того, возникает вопрос, а зачем в такой ситуации вообще учиться магии? Семью теряешь, а что получаешь? Подозрительный прищур инквизитора? В такой ситуации ответственные маги должны брать в обучение только тех, кому вообще уже некуда идти.

Написалa комментарий к произведению Нулевой мир 4. Мера зверь

У меня нет ощущения пофигизма, у гг, как уже отмечено, совершенно нет времени, события летят галопом. Это не обычная рпг, где герой решает, что сегодня он качается на волках и тренирует магию.

Пофигизм в отношении прошлой жизни - вот бич попаданческой литературы. Любящему мужу никогда не снится жена. Любящий отец не вырезает игрушки для встречных деток. Человек нашего времени совершенно не ощущает внезапной потребности в кофе, чае, хорошей туалетной бумаге. 

Каждый попаданец - в другой мир или в игру - обычно полностью лишен прошлого. Пожалуй, единственный, кого это не коснулось (на мое имхо) - герой Смородинского из Семнадцатого обновления.

Марк... несколько упрощен, конечно. Столько событий, что очевидно - рефлексировать гг совершенно некогда. 

Написалa комментарий к произведению Нулевой мир 4. Мера зверь

А у меня такой вопрос: мы узнаем в конце чего все эти предатели хотят? Ну, люди, допустим, стать демонами. А звери? Им-то чего рыпаться? А ангелы? Тоже - демонами? Там Бездна резиновая что ли?

И что дает предательство Бездны?  Почему Вотан отрекся, что выиграл или мог выиграть?

Написалa комментарий к произведению Нулевой мир 4. Мера зверь

Круто! И все тринадцатые, обалдеть. Автор, это чтобы у Марка мозги кипели или более глубоко?

Интересно, будет ли Марку вода отвечать лучше - в паре с огнем? А уж когда он ветер получит... надеюсь.

Наверх Вниз