Написалa комментарий к произведению Играем в ГП
Дорогой автор, спасибо за фик.
Выделение цветом нового куска - норм. Удобно.
На претензии по поводу платно/бесплатно я бы особенно не заморачивалась. Дали тебе бесплатно прочитать? скажи спасибо, а не выделывайся. Люди с каким-то странными претензиями найдутся всегда. Самое оригинальное, что я читала на эту тему было "а почему у вас последняя треть платная, а не весь текст?"
В общем, не заморачивайтесь. Действуйте так, как считаете нужным.
Написалa комментарий к произведению Играем в ГП
По поводу собственно текста решила написать отдельно.
Мне очень понравилось вступление, было оригинально и живо. А вот нынешнее продолжение уже нравится гораздо меньше. Не по качеству текста, но по эмоциональной, чувственной составляющей это уже напоминает сочинение "как я провел лето". Т.е. идет просто перечисление сделанного/сказанного. Нет ни малейшего отношения к происходящему. Может, гг от зеленого котелка передергивало? Может, министр напоминал кота? Хоть какие-то живые детали кроме мороженного.
С выбором факультета странно. Он действительно планирует отсидеться возле кухни? Всю игру?
Выбор "друзей". Давайте уточним, гг выбирает не друзей, а союзников. И как для меня, это было бы хорошо уточнить, иначе гг выглядит человеком, который общается только с теми, кого может использовать.
Кандидатура Рона. Почему гг вообще рассматривает этого персонажа? Герми, значит, стучит. А что Рон в любой момент бросает гг, это не важно?
Ну и последнее. Дорогой автор, вы в самом начала решили, какой будет Дамблдор. А какой будет Снейп? Я нежно люблю фанонного Снейпа, потому что убогое чмо из канона, это не лезет ни в какие рамки.
У вас Снейп из канона? Тупо-злобно-убогий? Потому что "лопотать" по отношению к взрослому мужчине, как бы намекает. Как и побег от парочки куриц.