Написал(-a) комментарий к произведению Кибер 2. Мастер

По первой книге - мне понравилось. Захватывающе, легко читабельно. Вычитка ,конечно, плохая.. но это в конце. ( вообще впечатление - будто бумажный текст через сканер OCR прогоняли..регистр скачет, запятые ..пробелы туда сюда ходят).Но в принципе, хр с ним - мозги редактируют по ходу чтения. (смотрел "Кулинарные поединки Сомы" ..ну это анимэ такое про кулинаров Японии. И по логике - ну не может человек стать хорошим кулинаром за полторы недели в шатре этом..Второй момент - человека допущенного к царской кухне просто обязаны проверить аж до дедушки. )

Вторую книгу только оплатил..но начало в подворотнях с ГГ жесткое.

В целом творческих удач -задел для серии хороший.Доминионов много. Хай ездит - причиняет добро.

Написал(-a) комментарий к произведению Кибер 2. Мастер

Дочитал .Захватывающе . (Если в печать пробьетесь - рекомендую добавить воды и растянуть на две книги - в Невском и в Москве. О "тендере" вот мало написано. Кто, зачем,почему. Взгляд с ТОЙ стороны и тд. ...Но с другой стороны и первую книгу с такой логикой можно на две попилить) "Мехи" маловато на мой взгляд. ГГ сидит на попе, управляет удаленно, "Зевс" где-то далеко..Последний бой- вау..конец. Мы победили. Обнуление ГГ  по касте - нормальный ход.Трудности наше всё. Основание доминиона в Москве - ну хз но с точки динамики сюжета интересность возможно просядет. И скатится в производственный роман. Этож всё строить придется. ЗЫ. Опечатки кое где - висмут вместо Висмут и тд. 

Короче, принимаюсь за третью.

Написал(-a) комментарий к произведению Real-RPG. Ледяной клинок

Миленько. Уже.(Первую часть прочел диагонально..Ну вроде и правильно всё...Местами интересно, местами скучно...Проматывал, короче). Пошел экшн. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наёмная рота "Светлые головы". История первая. Ничья земля.

Ну что...Незатейливо , но миленько. (Эльфийка себе в метрике походу лет 70 приписала.)

ЗЫ.касаемо магазинного арбалета- это такая игрушка, которая практически карандашами стреляет. Это не серьезно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 1. Адаптация.

Начало не плохое. Но потом..местный климат так повлиял на ГГ , что он стал "девочкой". Какая хрень.Мужчинам читать не советую- ну по ощущениям как про пассивных голубых почитал. Женщинам этот женский роман может и зайдет.

Написал(-a) комментарий к произведению ОВО-1

Идея неплоха. Однако отсутствие экшна и диалогов превращает всё в скучный производственный роман.

Написал(-a) комментарий к произведению Не та профессия, 1

пока дошел до 22й главы. Буду ли дальше читать -хез. Минусы - мало фантастики как таковой.Не раскрыт мир. Нет описания боевых действий  реципиента. Нет заявленных в тегах Фэнтези, боевое фэнтези,героическое фэнтези. Скорее, по тегам  "попаданство" и "прогрессорство" . В общем- какая-то вариация армейского жанра формата "Сто дней до приказа". Фантастические элементы идут вкраплениями, ничуть не меняющими смысл и суть текста.

Написал(-a) комментарий к произведению Не та профессия, 2

Вторая нравится гораздо больше первой. Героизм,прогрессорство,интрига.Грамотно подогревает интерес к покупке. Типа- Чем там дело кончится. Оплатил,кстати, в отличии от первой. И (на мой взгляд) вырезки с персонажами первой книги скорее мешают. Проматывал. Вообще связь с первой книгой минимальна -кто начнёт читать со второй ничего не потеряет в сюжете.

Написал(-a) комментарий к произведению Эльфийский трэш

ниасилил. ( ИМХО бред и графомания...ладно..скажем-на любителя.) Но...как справедливо замечено ниже - позволяет взглянуть на на ситуацию вокруг Гарри Поттера и всего замеса в целом под другим очень интересным углом. Если автор без юношеского максимализма (  круче всех, все бабы мои и тд) напишет нечто новое в таком ключе - может и получиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

В целом- понравилось.

 В плане критики- в конце рваный хронометраж. Побег с турнира скомкан и сжат. И слишком много открытых арок . И турнир . И побег. Попадание в "хогвардс" . повседневность. Пакт Романова(иликто он там)-Кентского.Супер таблы с княгиней.слишком много событий для окончания первой книги.

(Грамотно прорезана доступная/платная часть.на интересном месте.)

Написал(-a) комментарий к произведению Живая душа

Комментарий был удален автором. Причина: пустая болтовня

0

Написал(-a) комментарий к произведению Глаз дракона

Комментарий был удален автором. Причина: Надоел... Из-за этого Кета удалила коммент хорошего человека

0

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: попаданец

Пока читается легко .  Интересно по сюжету (хоть и предсказуемо.Хогвардс,а там гаремник). Касаемо родни оборотня..Бумаги нет,а какие там слова покойный говорил Чего,двумстам наёмникам верить?В конце концов тупо заказать наглую вдову. Нет человека-нет проблемы..детейто нет.В общем ,в нормальном средневековье изображенная картина не проканала бы.Ибо деньги.

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: попаданец

"никогда такого не было и вот опять". Я конечно понимаю, авторский произвол и всё такое. Но чёт я не думаю ,что читателям будут интересны похождения клинического дебила  человека,чей вес превышает его IQ.

Написал(-a) комментарий к произведению Хмурый Император. Том 2. Восточная война

Один из первых осветительных снарядов запатентован английским полковником Боксером году так в 1850м - парашют, бенгальский огонь( а осветительные ракеты были известны ещё раньше). Англичане их производили для своей артиллерии.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

зае*ли постить всяких котиков-детей и прочую сопливую чушь. Вам остального инета для этого мало, дебилам?

Касаемо текста. Вписка ГГ за курицу, которая ему никто и звать её никак, с туманными перспективами от ультиматумов и почих острых разговоров  - выглядит не..умно и не логично. При этом все разговоры ИО директора выглядят вполне логично. Все эти девки из Короны продадут ГГ за 5 вон со словами "Не мы такие, жизнь такая". 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

Я , мля- Читатель. Притом не новичёк , как некоторые одаренные подумали. Его ещё по подписке на мэйл читал. Если он и разрешал - то по теме - Корея, музыка, лор. Вряд ли он в восторге от устроенного тут 3,14дорского кабачка "Перевернутых 13 стульев"

Я не против чтоб ГГ вступался за людей. Основное слово тут - людей. Эти малолетние курицы пока не люди, а так заготовка человека. И я тут не вижу что ГГ поступил как должно, я пока вижу что его развели как лоха.  И не надо подменять понятия. Прям так и вижу как какаянить дамочка говорит своему бойфренду"Ты же не поступишь как негодяй и ублюдок и ,конечно же, купишь своей лялечке Айфон!?"

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

ну, ну .не бросается в глаза..а вообще анекдот , чтоб строгость снять и сердитость.

***

-знаешь как определить- тёмный ты или светлый?

-Как?

-назови три синонима к слову "нежить"

-ну мертвецы, демоны, вампиры

- вот-вот.А светлый скажет - "любить", "лелеять", "опекать"

***

к чему вспомнил..непонятно

Написал(-a) комментарий к произведению Пасынки чудес

Пока очень даже хорошо.( по обилию персонаже чем-то Зыкова - дорогу домой напомнило). Девушку с мог-артефактом пока не увидел.

Написал(-a) комментарий к произведению На звук пушек

Прочел запоем.И не сказал бы что это прям "фантастика" по жанру. При прочтении больше вспоминался Валентин Саввич незабвенный. Работа с источниками, реальные персонажи. Попаданец где-то так сильно сбоку пока. В общем желаю вдохновения и прочего.

Написал(-a) комментарий к произведению Интересное проклятие

На удивление годное произведение (в плане лично моей неизвестности автора).Хорошие диалоги и внятный сюжет.По лору , конечно, у людей вижу претензии..матриархат там ( кстати да .в рамках одной страны - сомнительно. Недостаток мужского пола быстро бы восполнился за счет других стран. Да тех-же степняков) , исчисление времени странное ( а вот это уже от местных условий зависит. Равняться на Землю не стоит). Мелочи по большому счету. В целом интересно и читабильно.

Написал(-a) комментарий к произведению Интересное проклятие

Ну речь ведь идет об аристократии , гастарбайтеры не рассматриваются. У аристократии принято учить иностранные языки( пример.С аристократами не знаком. Оч давно наблюдал внучку министра угольной промышленности . Малолетка лет 7 что-ли.якобы знала английский и греческий). Менталитет из той же оперы - иностранные обычаи худо-бедно изучают.В истории были примеры подобных браков - русские князья на половчанках, всяческие принцы-консорты на западных королевах. В чем проблема? Женщины более гибкие в этом плане. Пример из жизни. Знакомые моего знакомого уехали в Германию в нулевых.Дочь выросла - давай мутить с местными немчиками. Немцы конечно её потрахивали, но замуж ...сюрприз.. никто не звал. В конечном итоге вышла она замуж за турка..ну или как ..немца турецкого происхождения.

Написал(-a) комментарий к произведению На звук пушек

вот вообще без предистловия смотрится каноничнее. Старое было мистическо-заумное, новое как-то уж сильно карты открывало. А так традиционно- ГГ ничего не помнит.

Написал(-a) комментарий к произведению Следак

Слог хороший, читается легко.Однако ..ГГ вызывает такое лёгкое   среднее чувство брезгливости как от таракана. Да , по нынешним временам идеи такого офисного планктона "вкусно есть , сладко спать" они норма.Однако в СССР такая логика смотрится чужеродно. Скажут - ив 1978 году СССР так и сгнивал. Возможно. Последние страницы промотал диагонально. Не интересно стало. Быт таракана на кухне. Чистая кухня или не чистая - вопрос второй

Написал(-a) комментарий к произведению Следак

>зато любой может позволить себе купить сосисок в пятерочке, где мяса процентов 40.

лет 10 назад закупались с  нашей поварихой на вахту в Н.Уренгое. Ну там овощи -картошка , крупы и тд. в конце купили мяса в коробках по 25 кг штук 20 и один ящик сарделек( ну кг 10) . Едем в вахтовке , сардельки у меня рядом, разговор.

Я-Татьяна Михайловна , а нахрена  мы столько мяса взяли? Не проще было вот таких сарделек взять?

ТМ- А ты в курсе, что в хороших сардельках 4 процента мяса?

Я/ пиная ящик с сардельками/- Что? В этих сардельках 4 процента мяса?

ТМ - Нет.Я-же сказала - в ХОРОШИХ.В этих процента два. 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак

Ну,про достоверную картину- к ГГ как к "герою нашего времени" претензий нет - гов**к редкий. А к описанию быта 76 г претензии есть. Я 75 года ( что важно.был бы 80го вел бы себя как ААА. "тем которым 10 мы не нужны"(с))- так что краем совок зацепил - в моем Асбесте он не был таким чернушным как описано. А описанный автором Город - он так понимаю больше. Возьмем мебельный. Он у нас рядом с кинотеатром ( одним из 4х) стоял потому по дороге заходил..ну или непогода там.Мебели навалом ( благо своя мебельная на черемше была.Мда..была). Сейчас остался один кинотеатр, а вмебельном в лихие 90 сектанты осели.Прикол.Там на крыше была такая вертикальная башня с "МЕБЕЛЬ". Сектанты убрали буквы - поставили перекладинки получился крест.Они до сих пор там.Сколько они за это время лохов окучили - даж представить сложно.

Написал(-a) комментарий к произведению Следак

1.у нас продавались на развес в магазинах фабричные, сделанные автоматом.Были ещё рыбные в пачках прямоугольных.

2.Самолепные продавались всяческими "Кулинариями" и "домовыми кухнями"

Написал(-a) комментарий к посту Информация по книге

>Критику вашего лысого вождя уберу

да не надо ничего убирать. Ну не нравится людям критика  Солнцеликого ..да ихрен с ними.

РС.в тексте там есть "ставленник иноземцев, пусть и не явный". Есть такая фотка года так 2003 где  он во фраке с женой + Елизваета №2 с мужем в театре каком-то. Ну те как бы крминала-то нет, но осадочек лично у меня остался

Написал(-a) комментарий к произведению Принц Густав. Выжить и победить

пока неплохо. Мало деталей. И эпохи и процесса. Вот как он фосфор получил? И хранил..онж на воздухе кажись возгорается. По языкам. На каком они общаются все? У меня вот сомнения что Колек ( польское имя) мог прочитать "принцевы грамоты " на шведском или латыни.

Написал(-a) комментарий к произведению Принц Густав. Выжить и победить

по чехам не скажу ..чет такое слышал по ощущениям, а по полякам и шведам беглый поиск показывает - в начале 16 века происходит отказ от латыни в пользу местной грамматики. По Швеции указан 1527, по польше просто начало 16 века. Чешский монах или студент? Ну допустим. Третий сын местечкового польского корчмаря знает латынь? Со-мне-ваюсь

Такж  поиск показал что сьрода-слёнска сейчас польская, но в 16 веке это немецкий Neumarkt. как там бишь в переводе Ноймаркт (Силезия) находится под иностранным господством с 1945 года. Территория временно оккупирована поляками, местное население было изгнано или убито, а их имущество украдено.

ИМХО минис автора не указать подобный факт. Становится понятно откуда там клад, корона и тд

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич

эээ..ну так и хорошо.Не умрут. Приспособят к какому либо делу. Типа янычар можно замутить. ну кроме девок конечно.с теми что делать без наличия промышленности большой вопрос.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник древней силы 1. Сын слуги

ни один персонаж сочувствия или сопереживания не вызывает. Все персонажи какие-то жалкие что-ли. ГГ не логичный, сестра дура, родня..даром не надо , кгб-шница мутная. ЛОР прописан слабо. Мне не понятно, что мешает ГГ с "сестрой" свинтить по "гринкарте"из псевдостраны.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

ну..с учетом разговора внука с бабулей ( бла, бла , бла..хочет чтоб не умирал) - ожидал что покойник очнется в морге или в гробу..Интересно - в корее делают вскрытие? 

Написал(-a) комментарий к произведению Провокатор

Понравилось. ГГ не особо роялист и вообще. Мотивация Зубатова не совсем понятна.А в целом напомнило старый цикл лекций на Ютубе Жукова об революции в целом и в России в частности.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

по 9-й главе. Не мог понять в предыдущих главах- за чей счёт шёл это  банкет по строительству сотен заводов .Я так понимаю  вот эти бонды что-то на подобии векселей "МЕФО"? Краткосрочные выплаты по бондам обеспечивает пирамида покупного ажиотажа их-же. А дологосрочные выплаты отсрочит или отменит война?

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Ну да.Мне не нравится.Шумахер уже не тотъ. Я сериалы формата "Любовная любовь" отродясь не смотрел (возмущенные крики из зала "Своё мыло сними, а потом критику наводи"), но , думаю, женщинам и прочим полАм на ура заходит.

Наверх Вниз