
Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота
Роман, спасибо за такой развернутый ответ!
Я вас очень хорошо тут понимаю, на самом деле мне в моей области деятельности (научная работа) все время приходится решать ровно ту же проблему - готовить ли год-полтора одну очень хорошую статью в топовый журнал, которая принесет новую известность, контакты и репутацию (но потом), или "нарезать" результаты в несколько менее масштабных работ, которые можно опубликовать за год и попытаться по их мотивам получить новый проект (но сейчас), которы йпозволит продолжить работать. Деньги будут, но известность и репутация от этого сильно не поднимется. Там разумеется есть еще всякие соображения, но база примерно такая.
Мне все же представляется, что вы в своем рассмотрении не учитываете очень важную переменную - "лояльность аудитории". Грубо говоря, если "автор Б" быстро публикует слабые книги, то количество читателей у него не останется постоянным. Отзывы и рейтинги сделают свое дело, и подобная работа скоро вообще перестанет окупаться, так как читателей, купивших книгу, будет все меньше. Я сделал такой вот анализ для себя (я редактор нескольких научных журналов, и подобная наукометрия это "наше все") - на основании цикла Звездная Кровь и неплохого в целом (но уже очень длинного) цикла другого автора (специально не называю), работающего в схожем жанре. Вот картинка:
Очень хорошо видно, что ваша аудитория (за счет высокого качества книг) стабилизировалась и остается практически постоянной от книги к книге (падение на впроцесснике - это норма), в то время как аудитория "бесконечного сериала" падает с каждой новой книгой. И так же падает репутация автора, поэтому его новый цикл уже не получит такого бодрого старта. А ваш - получит. Вот в чем разница. Видно, что уровень лояльности аудитории у вас гораздо выше. На "авторе" есть авторы с небольшим количеством книг но огромной аудиторией на каждой, и любая их новая книга снова соберет эту аудиторию, потому что "слава их высока".
Мне представляется, что в рамках жанра в котором вы пишете имеет значение именно потенциальный размер аудитории. Проще говоря - все, кому такие вещи в принципе интересны, уже вас читают. На два порядка больше их не станет в любом случае, даже если книгу бесплатно раздавать на всех перекрестках (понятно что я утрирую). А вот уйти такая аудитория может запросто, если (не дай Бог) количество начнет доминировать над качеством. Поэтому такой параметр как лояльность аудитории для подобных "элитарных" (в общем-то) жанров чрезвычайно важен. Я сейчас подпишусь на любую вашу новую книгу просто зная что это Роман - и что это интересно и качественно. И мне как-то немного неприятно стало читать что "по текущей экономике работы читателям и такого качества хватит" - мне кажется что путь "мыльной оперы" - он точно не ваш путь, ваша планка гораздо выше лежит. Собственно поэтому я и начал топик. Мне кажется, что для издателей известные и раскрученные имена представляют изрядную ценность, и тут вам уже с вашей репутацией вряд ли надо становиться "в общую очередь". Совершенно правильно написал Павел ниже, присоединяюсь полностью.
Я уверен, что на самом деле ничего нового я для вас не написал - вся экономика писательского труда считается примерно одинаково. Но мне кажется что для вас уже широко открыт путь для того чтобы войти не в ряд "экономически успешных авторов на Литресе и паре других ресурсов" (что очень часто является путем "халифа на час") а в ряд "известных писателей - фантастов, создателе вселенных Стеллара и Звездной Крови". Никому в голову не придет издать в бумаге 18 томов "автора Б", или писать к ним вбоквеллы и фанфики, а ваши - издают, покупают и ставят на полки. Это дорогого стоит, и возможности открывает совсем другие.
Еще раз спасибо вам за ваше изумительное творчество!
Ну и как водится "ждем проды" :)
Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота
Меня удивило что Сигурд (нет, я помню про хештег в титуле :) не понял сразу какой невообразимо бесценной золотой руной одарил его Незримый в результате апдейта! Это же руна "второго шанса", дающая обладателю практически полную неуязвимость. В самом деле, главное в атаке или защите успеть применить ее на себя, а далее можно спокойно повторить атаку или защиту, исправив совершенную ошибку. Ну или на крайний случай, понимая, что выхода нет, просто применить руну перемещения и выйти из боя. И противник не поймет ничего, просто "был и нету". Легендарная "темпоральная фуга" ( вспомним Стального Генерала :). Былы бы у БД такая в момент его последнего боя с посланниками вечности, вероятно история той войны пошла бы совсем по другому.
Интересно, что Винсент адекватно сориентировался в ситуации. Или попавшие под ее действие не помнят "первой попытки", которой как бы и не было?