200
19 615
1 262
87 781

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездопад

Там добавлены эпизоды которые не входили в печатную версию: "Разведчик" и "Вместо Послесловия" - но они были на СИ, по мимо этого ничего принципиально нового там нет 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездопад: Бастионы Гордыни

В печатном издании первая книга в связи с размером была разделена на две (Лорд звездной Империи и собственно Звездопад) и тогда Бастионы ,- третья. Я не видел смысла сохранять это деление в электронном формате.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездопад

"То что мертво умереть не может"

А в плане генерации бреда, я всем писурчукам,- архиписарчук

:)

PS

Спасибо что читаете

Написал(-a) комментарий к произведению Звездопад

Спасибо за лестные слова.

Если же серьезно обсуждать "писарчукство" , то это во многом вопрос вкусовщины, тк например я лично, сильно не доволен "продуманностью сюжета" в первой половине Звездопада (первая книга если печатный вариант) , ну а язык это вообще такая область которую можно шлифовать бесконечно и всё равно оставаться с ощущением "что-то не то".

Так что мне кажется это больше способность найти автора по вкусу, чем некий объективный фактор качества текста. тк я например не смог принять серию "Шахтёр" (чисто для примера таких работ  очень много), ни с сюжетной точки зрения ни с точки зрения языка. Но я знаю массу людей которым очень понравилось,- это популярная серия, как раз тот случай когда книга явно нашла своих читателей. 

И так бывает часто, кому-то не по вкусу а кто то в восторге, остается только пожелать чтобы то что мы читаем совпадало с нашим вкусом.  

Написал(-a) комментарий к произведению Звездопад: Бастионы Гордыни

? Я полагаю это вопрос местных культурных норм и традиций. где то это будет скандал и вызовет сопротивление, а где то норм.

Например Бестужев-Рюмин - мог себе позволить нагло перехватывать переписку высших дворян,- и ничего вполне себе оставался канцлером

Когда уже его собственные письма к Апраксину были перехвачены и представлены Елизавете,- то же никакого скандала это не вызвало среди широкой аристократической общественности, не смотря на последовавшие обыски у Бестужева и его арест.  И Елизавета отправив Бестужева в ссылку (за заговор - Елизавета отличалась милосердием - изначально его приговорили к смерти) вполне себе  умерла собственное смертью 

без покушений на собственный трон из-за попрания дворянских вольностей ( что вообще конечно дичь даже на уровне концепции, - тот же Апраксин вообще на допросах умер или был запытан до смерти и ничего - нормально это было для аристократии Российской Империи). 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездопад: Бастионы Гордыни

1) Вы проецируете наши информационные привычки на другое общество. В аристократической среде , вопрос идентификации и подтверждения решается иначе,- пароли там лишь вспомогательный костыль а не основное средство контроля доступа.

а)Ну и это Апраксин за перехваченное письмо физически умер (скорее всего был запытан до смерти), - это покруче будет украденного пароля от банковского приложения.

б) И действительно всю информацию нужно где то хранить, - на пример на носителе который ты НЕ берешь с собой во дворец, где как ты знаешь до него могут добраться шаловливые ручки дворцовой службы безопасности

2) Нет никакого смысла таскать с собой информацию такой важности что она может спровоцировать войну, по крайней мере нет смысла таскать её с собой постоянно. Совсем нет смысла держать её на персональном девайсе к которому могут иметь доступ третьи лица.

3) См выше, это вопрос организации контроля доступа он может быть иным. Примерно как сказать что если украсть у главы татарстана\чечни (вставьте название республики) смартфон,- он больше не глава республики и не может оперировать её ресурсами.  Да ни чего там не измениться кроме больших проблем для укравшего.  

Написал(-a) комментарий к произведению Звездопад: Бастионы Гордыни

Я пишу с борта личного кресла, стула и изредка,- личного дивана, и всё это к моему сожалению не на яхте :)

PS.

Я думал, но не вижу смысла брать подписку за черновик тк я пишу очень не стабильно,

можно перевести первую книгу в платные, тк всё равно она доступно забесплатно на СИ и давно запирачена большинством онлайн-библиотек , но пока не вижу в этом особого смысла.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездопад

В империи полно несчастных животных созданий, но конкретно в данном случае мы имеем дело с артефактом распознавания текста,- к сожалению в первых 30% "Звездопада" такого полно, - как нибудь если дойдут руки ,- вычищу

Написал(-a) комментарий к произведению Звездопад

Да, конкретно у них в силу исторических причин Лорд>маркиз>барон>граф>рыцарь

В имперская же система титулования ближе к привычной нам, но в ней Риональ была бы не баронессой а герцогиней,- этот момент немного затрагивается во второй книге

Написал(-a) комментарий к произведению Звездопад

Спасибо за теплые слова.

PS

Опечатки и дубли слов,- да большая проблема, надо будет как-нибудь найти время поправить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездопад

Я не думаю что в этом есть большой смысл- она издана десять лет назад, еще тогда запирачена на почти все онлайн библиотеки, и совершенно забесплатно лежит на моей странице СИ, -  мне кажется тут не много коммерческого резона делать её платной. А так хотя бы некая реклама и привлечение людей. Если же кто-то из читателей просто хочет сделать приятное или поддержать автора,- то есть механизм "подарков".

Что касательно статуса коммерческого автора,- он у меня и так есть, просто я не настолько уверен в себе что бы брать подписку за черновик, тк я пишу не стабильно и не факт что закончу кингу за пол года.

Может быть когда (и если) я закончу Бастионы, я их переведу в платные,- посмотрим как пойдёт  

Наверх Вниз