Alex Kovalkin

Наконец-то!

Дождались!

1. Спасибо автору за интересную книгу. Буду ждать продолжения, а также продолжения и других циклов.

2. Ни разу не будучи связаным с армией, тем не менее наберусь наглости спросить -- а зачем фронтовой? Берётся транспортник с дальностью побольше (Ил 18, С 130, Ан 26), устанавливаются пулеметы потяжелей, малокалиберные пушки (23-30 мм.), с расчётом стрельбы со стороны борта (типа ганшипа АС 130) и вперед. Орду лучше обрабатывать лучше на ночёвке или при осаде городов (имхо), опять же топливо для аэродрома подскока можно доставить тем же самолётом).

Просто нет слов. Спасибо.

Отличная книга! Жаль, нет продолжения.

Хорошо, но мало.

Отлично!  Большое спасибо!

Вот при всех достоинствах уважаемого автора (и рассказчик интересный, и пишет хорошим языком) есть и недостатки -- слишком разбрасывается и слишком любит бросать на самом интересном месте :(

"Блин, а что же будут говорить, когда начнутся выпиленные хаос лорды, запечатанные высшие демоны и т.д.?"

Да, да и еще раз да!

При этом, по возможности, всех и побольше!

Консультации нейрохирурга в модной клинике пластической хирургии -- прям таки рекламный слоган. Очень, очень свежо.

А ничего так на самом деле. Но маловато, хотелось бы больше.!

То есть надежда на продолжение всё-таки есть?

Будет вторая "Ойкумена"? Где? Когда? Не томите

Будет ли подписка тут,  на автор тудей? 

Будет ли доступно скачивание?

Хотелось бы продолжения "Тупика".

Я понимаю, что это не совсем та история, но вот например Костин К.К. "Магазин Альтист, пять минут" как раз про попаданца в настоящее.

Безусловно да. Единственная просьба -- всё-таки открыть скачивание и разобраться с монетизацией.

В целом неплохо, жизненно, но три года -- всё-таки маловато (надо 4-5).

Мы тоже

Выздоравливайте и не болейте!

Большое спасибо за работу, книга вышла интересная, хотя история явно не дорассказана, логичного финала нет. Планируется ли продолжение, если да -- то когда. Хотелось бы также узнать о планах на мекленбургский цикл и на "Взгляд василиска". Ещё раз спасибо.

Хотелось бы продолжения. 

250 рублей всё-таки многовато, но я бы подписался

"Юнлинг" Метельского бы экранизировать в виде сериала -- была бы тема.

Планируется ли продолжение? Если да -- то когда?

Костин К.К. Неинтересное время, про попадание в конец двадцатых

Не нашёл, поэтому написал.

Да, это оно. 

Будет ли открыта платная подписка? И если да, то когда? Спасибо.

Спасибо

Никогда не выигрывал в лотерее

Крип

Планы просто отличные, спасибо. С Новым годом!

С Новым Годом! Счастья, успехов, работоспособности, здоровья Вам и всем членам вашей семьи!

Выздоравливайте. Всё остальное подождёт.

"То есть механикум-псайкер и демоническое создание" -- это минимум фантазии? А всё остальное -- увы, печальная действительность? 

"Роза и Червь" Роберта Ибатулина.

Оно, конечно, не очень новое, но может не попадалось.

Планируется ли продолжение?

Жалко, что все закончится так быстро.

Всё-таки хотелось бы надеяться на лучшее.

Среди врачей можно вспомнить Ермольеву -- автора советского пенициллина, Пациору -- всерьёз работавшую с портальной гипертензией (про школу не знаю, на операция Пациоры -- точно есть), Бехтереву -- известного нейрофизиолога. Только вот я не помню, чтобы женщина, реально чего-то значимого добившаяся, говорила о недостатке каких-то прав.

Очень жаль что вы даже не родственники. Но вот именно Константина Константиновича Костина на АТ (имхо) очень не хватает.

Так она и не говорит, что у неё были проблемы с игрой. И никто не ограничивал её право играть с мужчинами.

Мы вообще говорим о разных вещах. Я -- о том, что у неё не было проблем с выбором соперников, вне зависимости от пола, и как она сама отмечает, чтобы научиться играть хорошо она (сама!) играла с мужчинами. Вы -- о каких-то стигмах, тренерах и кубках. А о необходимости убрать женские турниры и кубки лучше говорить с самими шахматистками. Я думаю, что мнение Полгар на эту тему не единственное.

Мы говорим не о возможностях, которые разные у всех, а о правах, желании добиваться поставленной цели и тратить на это значимые усилия. Что касается конкретно шахмат:  Правила шахмат ФИДЕ

Утверждены приказом Министерства спорта Российской Федерации от 17 июля 2017 г. № 654, в редакции приказа Минспорта России от 19 декабря 2017 г. № 108

"Допускается участие спортсменов (шахматистов) в физкультурных мероприятиях и спортивных мероприятиях в более старших возрастных категориях при условии соответствия требованиям, предъявляемым к классификации участников Положением о соревновании.

Допускается участие женщин (юниорок, девушек, девочек) в физкультурных мероприятиях и спортивных мероприятиях, проводимых среди мужчин (юниоров, юношей, мальчиков).

Хочешь играть -- играй.

Вы передергиваете. Тренеры не отсеивают девочек, и женщин-шахматисток полным-полно. И либо девочка сама ищет себе сильных соперников (и становится сильнее),  либо играет как все.

Но речь шла не об этом. Я утверждал, что ни одна женщина, добившаяся чего-то значимого, не жалуется на недостаток каких-то прав. И да, Юдит Полгар не жалуется. Она пишет о том, как именно она добилась результатов.

Ну 2000 побед с сильными соперниками без тренера -- малонаучная фантастика. Но если посмотреть в рейтинг -- то речь идёт о цифрах 2600-2500 (женщины). И да, вы сами говорите, что девочки предпочитают играть с девочками -- так проще и лучше результаты.

Вы опять уходите в сторону. 

Вот прямо здесь. Вот мои слова "Тренеры не отсеивают девочек, и женщин-шахматисток полным-полно. И либо девочка сама ищет себе сильных соперников (и становится сильнее),  либо играет как все."  И надо думать, что люди из рейтинга --потомственные шахматисты? Или их коварно отсеяли? 

А так (согласно правилам) препятствий для девочек играть с мальчиками нет.

Мы спорили о том, что те, кто добился чего-то значительного, не жалуются что им не хватало каких-то прав. И да, великих мало, согласен.

В любом случае, спасибо за интересный разговор.