Написал комментарий к произведению Книга 3. Путь-дорога
В чем его не нормальность? Если вы имеете в виду ситуацию, когда ГГ спас двоих пленников, один из которых "благородных кровей", то всё довольно логично. Встаньте на её место, не понятно как были убиты бандиты, не ясно почему она и её слуга остались в живых, а через некоторое время, когда она пытается вылечить своего друга, передней возникает не знакомый человек и не удивительно, что она по пыталась сначала сражаться. Вы бы на её месте спокойно отнеслись к тому, что во круг трупы, а вы живы? У вас что, железные яйца место нервов или у вас отсутствует чувство страха за себя и человека, которого давно знаете? Если ли так, то у вас по хоже настоящий друзей нет вообще.
Кстати, в средние века вообще черти что творилось и люди высокого сословия бывают весьма вспыльчивы, и любое неуважение, проявленное к ним, их семье или в данном случае слугам, может привести к крайне враждебной реакции с их стороны, в плоть до убийства.
Лучше почитайте историю например, об обычиях английской аристократии. Там вы найдете много интересного.





Написал комментарий к произведению Книга 3. Путь-дорога
Мне нравится писать подробную информацию, потому что считаю так на много удобнее. Подробность помогает понять ту или иную ситуацию, в которой сражу скажем так "не проссышь". Я читал несколько десятков фэнтезийных произведений, в том числе и восточных авторов, и не мало писателей пишут именно подробную информацию о том или ином событии, предмета, личности, обычаи и т.д. Мне же проще изложить именно подробности, что бы в дальнейшем было всё ясно и понятно.