Скальд

Тех кто начинает романы и бросает на третьей главе намного больше.
Так и висят папочки по экрану ноута...Брошенными сиротками...А в них и иди и миры и ГГ...
А все ЛЕНЬ!!

Если змея в Круге материальна то почему не появилась когда ГГ лабиринт учила?
Где логика?
И еще...Вторая душа стерта, но ГГ продолжает  вести себя как несмышленыш.
В прошлой жизни ее шеф менталист таскал за собой всюду, в богему, в разбирательства....И она за все это время не выучила элементарные вещи?
Да ладно?
Общее впечатление от мира - отлично. Стиль - твердое "хорошо"
Но вот с логикой во многих местах провис.
Если собрать все картинки в кучу, то видны несоответствия.
Их мног и они не так очевидны, но "дьявол живет в деталях"
И про аллари и из Круг с источником...Если они извещают менталистов о истинном положении дел, то очевидно, что в курсе все кто хоть что-то значит в этой Империи.Что знают трое - знает свинья.
Как то так.
Не укладывается все это в стройную логику.
Орфография, местами, коробит, но не критично.Корректор исправит.
В целом - отличная работа требующая небольшой доработки и шлифовки
Спасибо!)))

Детский сад.Штаны на лямках.
Ни интриги, ни тайны, ни сюжета...Графомания.

Проще скачать Героев3 и один раз сыграть 1 на 1 чем рассказывать))

Дочитал. Задел хороший. Если продолжение будет, то будет интересно посмотреть как автор расставит акценты. Пока особой интриги нет. Мир спасать не надо и торговля между мирами не просматривается даже в перспективе)))На чем еще можно закрутить интригу и не банально?
Наверное на многом...мне разное попадалось...технологии, рабы, наемники, захват территории, война за галактику на стороне сил параллельной вселенной...
Было бы интересно прочитать о некоем новом варианте взаимодействия миров при котором ГГ "в шоколаде и весь в белом")))

Лишнего много. Не хочу читать дальше. 

Есть 2 варианта снятия привязки или сам или умер. И оба рабочие, но если сам, то ГГ отправится в Пещеры за Наташей и может получить себе племя вассалов.
Было бы интересно посмотреть за реализацией "стратегии" развития экономики данжеона в рамках данной Системы и управление "локацией" от лица игрока.
По изложению видно, что владелец карты данжеона может вносить туда или оттуда любые предметы, вещи, существ и технологии.
Очень интересная ветка!!
Жду продолжения!))) Музы с 5 размером автору))

Я понимаю. У меня была непростая жизнь и мне приходилось выступать перед большими аудиториями и быть "публичным", но тут переход на философию восприятия.
Даже, скорее, на парадигму мышления, на способность сопротивляться естественной среде обитания...
Самое простое - выслушать бред, согласиться и уйти забыв все услышанное))
Сложное - прогрессирующая мизантропия.
И тут важно иметь "силу воли" и удерживать себя от проявлений негатива.
Банально. Но ничего нового не изобретено.
Не будешь сдерживаться - выгоришь эмоционально к чертям или  подцепишь эмоэнерго зависимость от негатива, что еще хуже.
В сети работает закон взаимодействия с троллем - никаких взаимодействий!
Это в реале могут поймать за локоть и час не отпускать))) У меня так было!
В сети проще.
И как бы ни хотелось этого избежать, но это - неизбежное зло.
Для любой публичной личности.
Не хочешь страдать? Соблюдай ТБ.
Задолбал неадекват?
Игнорируй!
Не поднимай волну!
Волна - это то, что нужно троллям.

Отсюда мои утверждения о том, что необходимо "по-взрослому" воспринимать реальность.
Тролли - норма. Они часть естественного.
Мы не можем исключить их из реальности.
"...и мудрость отделить одно от другого"
Автор реагирующий на них играет по их правилам и на их поле
А на чужом поле выиграть, по определению, невозможно.
И если автор " в адеквате" то он, все это понимая, их игнорит.
Если он "неадекват" или наоборот -"все понимает, но", то это просто часть его самопиара.
И не стоит в это вовлекаться ни эмоционально. ни вступая в дискуссии... сам начал пусть сам и вывозит.

Я замечаю у многих авторов заигрывания с читателем
В конце выкладываемых глав стоит авторская приписка с обращением и просьбой как-то подсказать/предложить/отгадать и тд.
Если это есть, то все уместно. Уместны любые комменты, советы, просьбы, нравоучения и прочее
И такие авторы выпадают из числа жалующихся на "непрошеные советы" даже если всего лишь раз или два прибегали к такому приему.
Это как с кузнецом однажды обнаруженном в сарае с овцой. Одного раза достаточно.
Если же нет, если автор никогда в своей карьере к этому не прибегал, никогда не давал своим читателям ни малейшего повода или намека, что он готов выслушивать и реализовывать их пожелания,что интересуется их мнением или рецензиями, то тогда вступает в действие другой принцип - "держи марку"!
Тролли охотятся на рефлексирующих и прямо им указывать на то, что тебя это задевает означает прямой призыв - Ату меня! Где вы? Все сюда! Я жду вашего неадеквата!
Но тогда все следующее превращается в ... чернушное привлечение внимания и самопиар)))

Нет! Не понял этого! Я новичок в блогах на АТ. Тут нет прямых привязок... только линейные... немного непривычно..
Извините...Все, что ниже моего поста я воспринимаю в свой адрес)) Но от своих утверждений не отказываюсь)))
Считайте их моими добавлениями или вставками к вашим словам))  

Лень это святое!)))
А стоматологи должны страдать!!

Я считаю, что быть готовым ко всему чему угодно - это нормальное состояние. Не в напряжении, а во внутреннем соответствии и принятии, наличии разума, логике, предвидения на доступном любому сознанию оперативном уровне.
Готовность к критике или к неадекватности - одна из таких составляющих "нормы".
Рефлексия создавшая из этого дискурс так же "норма".
Если не вдаваться в частности и исключения, не разбирать конкретные случаи и обходиться обобщениями, то я готов заявить, что большинство "обид" авторов заявляющих что их "недооценили" или о том, что у них в комментах масса неадеквата, сводятся к банальной формуле "несовпадения желания с возможностью".
Это, по моему мнению, чисто "детские" комплексы!
"Взрослый" должен быть готов к этому и воспринимать спокойно, как неизбежность.

Вас действительно интересует как поступлю я лично? И именно про йогурт и мороженное?
Или это просто банальный перевод разговора на личность?)))
Я очень рассчитываю избежать такого развития дискуссии... пройденный этап. Не интересно.
Разговор о гипотетическом "долге писателя перед читателем".
Это я напоминаю...

Вы рассуждаете так, как будто вся Вселенная должна и обязана соответствовать  чьим то о ней представлениям.
А, между тем, особая прелесть цивилизации в том, что мы все разные
Именно это я и пытался донести)))
И абсолютно "нормально" наличие одобряющих и порицающих!
Естественно!
И Писатель изначально "говорит первым" и читатель ему лишь "отвечает". Не нужно сейчас пытаться представлять все в таком виде, как будто Писатель молчал и на него неожиданно!! напали!
Он сказал!
А ему ответили!
Не хочешь ответов?
Молчи в тряпочку! )))
Набрался смелости и залез на броневик?
Будь готов к диалогу! Или к пуле...
Те, кто считают специально созданные под страницей произведения места для отзывов и комментариев "Доской почета и благодарности" сильно заблуждаются!)))

Совсем недавно обсуждали это с приятелем.
Он цитировал Пастернака и Пушкина...Утверждал, что "поэт никому ничего не должен доказывать, он самовыражается"
А я вижу три аспекта:
1 - писатель опубликовавший некую рукопись уже совершил акт "контакта с аудиторией" и его поступок рассчитан на ознакомление аудитории с его творчеством и оценку, обратную связь.
Это подразумевается по умолчанию. Не хочешь критики и оценки - храни рукопись в ящике стола.
А вот то, что оценка может быть негативной - это уже зависит только от качества продукта.
Все претензии к зеркалу!
https://poembook.ru/poem/246837-ne-vykhodi-iz-komnaty 
Хочешь продаваться? Пиши то, что покупают.
Хочешь писать то, что интересно только тебе? Будь готов к тому, что ты один кому это интересно!
2. - при существующих рыночных отношениях необходимо отделять "платное" от "бесплатного".
Выложивший платный материал автоматически становится продавцом и на него распространяется весь спектр норм и правил "О защите прав потребителя", в том числе - право на критику и жалобы. Так что не только "должен" выслушивать недовольного потребителя, но и разбираться чем именно недоволен покупатель и насколько его претензии обоснованы.
Выкладывающие "бесплатное" от этого освобождены - не нравится? Не ешь! Выплюнь каку!И вали нахер!
Вспоминается Пушкин и его "РАЗГОВОР КНИГОПРОДАВЦА С ПОЭТОМ "
https://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1824/0345.htm
3. - Та самая "тонкая душевная организация" творческих людей стала "притчей во языцах" и подробно разбирать психику нет ни малейшего желания. Но! Автор написавший средненькую весТщ и жалующийся на "негодных читателей" смешон и нелеп! И жалеть его - совершать ошибку!
Подозреваю, что тысячи "негодных" графоманов (типа меня) получив люлей бросили писать негодные произведения и сделали самиздат чуть-чуть чище. (я не бросил!)
Обращать внимание на рефлексию писателей с задранной в небеса ЧСВ можно только при наличии массы свободного времени, отсутствии других объектов для приложения чувств и эмоций, при отсутствии полового партнера (хоть кому то мозг трахнуть!) или при наличии почетного знака "Троллю 100-лвл от благодарного Интернета" с закруткой на спине и и пуговицей на лбу.
Во всех остальных случаях разбираться с их нервами должны их родные, близкие...это для нормальных...или психотерапевты - это для буйных и одиноких! Но никак не читатели!
Авторам нужно говорить свою правду "в лицо" и не стесняясь.
И совершенно нормально то, что половина из "говорящих свою правду" скажут абсолютную чушь!(по мнению других счастливых обладателей сознания)
Иначе это была бы какая-то другая планета!
А быть "адекватным" означает "принимать реальность во всем ее многообразии" и именно как "данность".
В том числе и отличия в интеллекте у читателей!
Это "нормально" когда читатель несет чушь! Рядом с ним стоит тот, кто молчит и ничего не пишет!
Так давайте добавим абсурда и энтропии и обвиним еще и молчащих в том, что они "не доставляют писателю кайфа"!
ps Предвижу возгорания пуканов, но я мизантроп. Мне пофиг))

ХА! Админ Стеллара? Прикольно!))

Отличная задумка! Новый мир!)) Судя по размеру через пару глав конец тома и Божественный квест. А академия уже в следующем.
Единственное - многочисленные детальные описания технологи или принципов занимают огромную часть объема.
Это из категории "Дневник Председателя общества зануд", но таков я есть и если есть нечто представляющееся мне важным, то я это озвучиваю.
Я не считаю, что описания действий или принципов мира совсем не важны и понимаю, что в первом томе этого не избежать, это нормально. Просто хочется больше "действий" ГГ, а не политики или технологий))
Очень рад отсутствию роялей! Вот тут автору респектище!
И жду продолжения!!))
Автор! Выздоравливай! Здоровья тебе! Береги себя!

Посмотрите по нашему обсуждению. Мы уже описали отличия "удачной случайности" от "рояля".
Это полностью зависит от мастерства автора.

https://litnet.com/ru/reader/intellektum-b156929?c=1685279
Выкладка раз в неделю.
Эпик-рояль.
О "литературности" в этом жанре речь не идет. Это литературный "фастфуд".
Но он умудряется брать яркие сюжетные линии и навешивает на них, как бантики, интересные сюжетные ходы и варианты эпизодов, названий, принципов.
Я и раньше замечал, что интересный, яркий образ, психотип или идея, используется в банальном ширпотребе, но тут это доведено до абсолюта.

Все так. Я даже больше скажу - необходимо ввести новый жанр в фантастике и назвать его "роялизм"
Очень популярное направление и востребованное)))
Тем более, что есть яркие примеры когда именно "рояльные фабрики" выходят в топ на первые места
Именно такая новая книга Старского "Интеллектиум"
Она подается как фабрика роялей...и это ее основное достоинство)) И Старскому не откажешь - мастер жанра))

У него шикарные серии!))Согласен.

Мой приятель подсказал мне отличия роялей от случайностей - рояль лезет из кустов, а случайность естественна.

Если автору удается дать ГГ суперплюху не вызывая вопросов, то он молодец))

В данном случае все рояли вписываются в изначально заданные условия картины мира и таковыми не выглядят. И в этом преимущество Стеллара))

Отличная книга! Одновременно слежу за ней и за новой рояльной фабрикой Старского "Интеллектум"
И эта вещь мне нравится больше!
Насколько я понимаю до завершения тома, максимум, пара глав.
Жду крутой завязки сюжета на следующий том))

Мы с ним очень коротко раз пообщались на эту тему. Он сказал, что очень хочет написать реал по условиям реальности... тавтология)))
А я скинул ему несколько результатов своих поисков
Например вот это. Это реально работающая, готовая и задействованная программа))
Тут не нужно даже придумывать Систему.
Нужна только История.
Придумать Историю и вставить в нее несколько ныне существующих условий реальности.
И все))

Совершенно верно. Одновременно можно ввести "очеловеченную" систему реальных навыков.
Аналог игровой из ЛитРПГ.
Я над этим давно думаю...был опыт работы со студентами в Политехнической Академии.
Студенты влет понимают когда я им "на пальцах объясняю" что такое "навыки" и "умения"
Все это хотелось собрать в приложение к носимому гаджету)))
IT-шники озвучили ценник - 3 млн)). А обращаться к незнакомым пока остерегаюсь.
Патента нет.
Есть аналоги в разработках.
http://neprostoidea.com/puzzle_human
Но они ориентированы на оценку потенциала, а не на "рост характеристик", не показывают реальных одиночных или повторяющихся действий (гринда) и влияния этих действий на характеристики.
Я ставил задачей "визуализировать" Древо Навыков и сделать понятной зависимость от собственных действий.
Сделать так, что бы на любые свои действия отслеживаемые Системой, или вносимые в нее вручную, не суть,  можно было посмотреть. В прямом смысле - увидеть их "до" и "после" на схеме с привязкой во времени. Вот вчера навык "Чистка картошки" был на уровне 1 шт в 2 минуты, а сегодня уже 1 в 1 мин. Почему? Потому что была почищена картошка № 1000)) Условно))
Это та самая мотивация.

Есть вариант заложения программы отслеживания частоты поступков имеющих аналогичные признаки.

Повторяющихся с некоей частотой.

Например - покупки спиртного, сигарет. Как пример.

Ввести градацию и установить, например, некие числа употребления как "рубежные" для "награждения" владельца гаджета "титулом".

Титулы "Алкоголик" и "Курильщик" с автоматическим выводом прогноза о продолжительности его жизни исходя из среднестатистических с автопубликацией в соцсетях )). И введение некоего коэффициента привязанного к "потенциалу возможных свершений за жизнь"

Чем меньше прогноз продолжительности жизни, тем меньше цифра.

Соответственно - шагомер как источник информации о активности и счетчик выполнения "Утренней зарядки" как антипод.

Сыро. Но потенциал есть. Как мне представляется.

Согласен. Ищешь ищешь в этом море соль... И не понимаешь - зачем так сильно "размазывать" проходные моменты и там, где можно воткнуть супер-фишку или теорию из разряда "фантастика", у автора многословные описания несущественного, банального...? Это же не классический роман. Это фантастика. И в ней должна быть фантастика не только в сюжете, фабуле, мире, но и в наполнении мира. У автора это плохо продумано.
Фишек почти нет. Отсюда - повествование сливается в серую ленту и легко пропускается кусками...

Я очень быстро "бегаю")))) У меня на них ушло около трех часов)))
Сначала искал оригинальных решений для "крысы"....Не нашел.
Ну, думаю, уж на человеке то он оторвется.... И опять мимо кассы.

Прочел три книги. Дошел до места где нужно платить и остановился.
До сего момента ничего особо интересного не происходило)))
Не верю, что в конце появятся рояли, артефакты Древних и сверхспособности у ГГ)))
Так же не жду секси эльфиек и способа вернуть к жизни погибшую жену и детей...
Концовка предсказуема - наши победят.
Местами было интересно, но мне попадались книги где интеграция "попаданца" в новый мир была реализована на порядки круче и на их фоне повествование смотрится на ...3 - .
Автору - творческих успехов и озарений!
Побольше экшена и меньше лишних не играющих особой роли деталей!
И рояли! Пусть будут рояли!))) Если не в кустах, так в канализации! ...Она же "древняя"!!))

Класс-нейтрал. Последние части.
Начинал читать когда было всего три и не возвращался ...читал других авторов.

Я не хочу лезть в психотерапию, хоть и есть богатый опыт на пару десятков лет практики
Просто вижу у тебя "программу самоуничтожения" и знаю, по себе, что попытки примотать ее как движок к своей жизни означают лишь постоянный поиск неприятностей как топлива для подпитки "неприятия" того негатива, которого всегда полно.
Но эти проги жрут носителя. Вымораживают.
Замещаются только или при существенном уроне здоровью, отключении большей части функционала или при замещении более сильным
Более сильное и продуктивное - любовь
Отсюда и пожелания
Я не секса тебе желаю, а такой любви, что б сохранила нервы и здоровье.
И время.
Тратить жизнь на ...войну с идиотами - нелепо.
Эту же энергию, но в мирное русло. Будет тяжело. Но если захочешь иного, то справишься.
Я не лезу в твои холивары по войнам и воЕнам.
Это бессмысленно и мы оба об этом знаем. Но ты не можешь остановиться....А надо!
Ты сам подбрасываешь дров в "конфликт" ничего не дающий и не имеющий победителей.
Именно так прога "самоуничтожение" работает - не дает принять решение на основе логики.
И у меня, как у читателя ждущего твоих новых книг, есть естественное желание как то сохранить тебя для себя любимого. Люблю читать!)))
Надеюсь мои мотивы прозрачны.

Жениться тебе надо, барин!)) И твоему ГГ так же.
Так что пиши ГГ свадьбу и сам на аналог в реале настраивайся.
Медитируй на ГГ как на прообраз того, как ты сам станешь счастливым. Напиши свое счастье!?А почему нет?
Становись счастливым и ...кроме пользы я от этого ничего другого не вижу.
Многоразовый прием пищи ежедневно, регулярный секс и возможность заботиться о любимой женщине делают и писателя и воина Человеком.))
 Желательно, чтоб к 5 книге оба были женаты и счастливы в браке.Так победим!
Неприятно осознавать, что помочь тебе больше нечем. Да и незачем.Сам справишься.
И еще есть просьба - делай главы подлиннее))) Книгу на 15-20 а.л. А то слишком быстро заканчиваются)))

Спасибо за науку! Надеюсь это станет доброй традицией в вашем творчестве!)
Насчет "компенсаций" - чаще проды))) И корректора на постоянной основе )))
Остальное не столь существенно.
И рады будем оба!)

Я ищу сюжеты, фабулы, миры...Больше всего интересует логичность и красота авторского мира и талант рассказчика.
За это готов прощать многое)))
Аналитикой занимаюсь. Это как часть основной деятельности.

С этого момента перестаю покупать подписки. Буду терпеливо ждать от автора приступов альтруизма.
Ну или пиратских копий на Флибусте...)))
Я из тех кто купил подписку на первую книгу.
Не жалею ни секунды, но урок должен быть мной усвоен.

Нет не играл.
Нашел на Самиздате вашу страничку - все в картинках. Оформлено, бантики...рюшечки...
Открыл постап "Я иду домой"
Дошел до середины.
Мир интересный...Но форма изложения меня не цепляет.
Я зажрался Метельскими и Ильиными? Михайловыми и Маханенко?...Возможно.
Вы правы - не стоит лезть на кактус
И я не пойду на Флибусту и не стану искать там что пишут о вас негодные тролли...
Это уже не важно.
Вы мне не интересны как автор.
И я не стану вас покупать не потому, что есть возможность прочесть ваши книги бесплатно, а потому, что вы мне совершенно не интересны как писатель.
Это только что выяснилось.
И потому, логичного предположить, что у вас завышенная самооценка собственного потенциала.
В пользу моей логике говорят цифры статистики просмотров и лайков ваших произведений
Или, скажем иначе и вежливо, вы пишете для "своего читателя" )))
Да-да...где-то я это уже слышал...
За сим откланяюсь прощая вам ваши едкости и попытки меня уязвить.
Я мизантроп и, в прошлом, редактор разговорного сайта ...Брони поднаросло изрядно, поскольку мои оппоненты, в прошлом, не утруждали себя попытками соблюсти приличия.
Счастья вам.И творческих успехов.
Пойду проверю Владимирова и его 4 Килхантера.
Вдруг Денис начал выкладку обещанного еще в сентябре?
Он мне нравится и за его книги я исправно плачу.
Не думаю, что я такой один...
Счастливо оставаться!

Вы уж простите мне то, что я вам сейчас скажу.
Вот просто так, ни за что, простите
Поскольку говорить банальные вещи мне скучно... а слушать еще скучнее...
Но я напомню, что все оценки данные читателем субьективны
И сами дефиниции "хороших текстов" не могут натягиваться на произвольный глобус самомнения автора по его утверждению.
Это не автору решать "хороший" у него текст или плохой.Это решает "читатель".
На том стоим.

Про хождение "на задних лапках перед админами" ничего не знаю, но верю без доказательств.
Вписывается в модель моих представлений об окружающем.

Я читаю 44 главу и мне скучно. Возможно я взял не самую лучшую вещь автора?
Нужно посмотреть другие циклы.
В этой книге с "эпиком", возможно, где-то через 100-150 страниц, все будет хорошо, но я не готов так долго ждать. Мне попадались куда более бодрые вещи с интригой и слогом на порядки выше.
Моисей водивший евреев 40 лет по пустыне просто спринтер ...если сравнивать его темп с темпами развития сюжета...а еще все постоянно отводят глаза от чего-либо... повально отказываются смотреть. Слабы в коленках смотреть на красивую обнаженную женщину?
Они точно суровые воины?
А еще я вспомнил  сделанный мной несколько лет назад скрин чужого комента)) Стеб, но в точку))
Подразумевается, что  90% "приключенческой литературы" можно описать так...
Без обид, но это правда.
 

Я обратил внимание на две вещи - на количество просмотров Архидемона и на значок Первопроходца 2016 года.
А выкладка этой книги сентябрь 2018.
Год на сайте и 7,2к просмотров Нравится 26. Наград нет
Нет конкурсов для эпиков и потому нет на него рекламы?
Про эпик я пока не понял. Наверное он впереди и я еще не дочитал.)
Авантюризм, юмор, ритм повествования...у текста масса параметров.
Они хороши в сочетаниях.
Вот этим я и занимаюсь, обычно...Читаю и разбираю на понятные мне определения.
Это как некий макет который обрастает подробностями и деталями.
Мне нравится этим заниматься
Иногда творцам удается меня удивить красотой мира и слога повествователя. Удивить и порадовать
И всегда жду именно этого.
А красота в разном и я готов ее видеть и понимать разную.Есть опыт.
Не важно где я взял книгу. Процесс мне приятен и понятен.

Пошел читать)))

Отличный цикл! Спасибо!
Буду рекомендовать друзьям.

Не знаю сколько и в какой роли у вас было собеседников до меня, но имя нам - Легион))))
С желаниями проще...я сегодня утром кое-как доковылял до аптеки. Артрит догнал и наградил сильной, острой болью в правой стопе, бессонной ночью и ощущениями, что мне пилят ногу тупой пилой. В доме не нашлось обезболивающего и я кое-как дождался утра и начала работы магазинов.
Мне придется некоторое время сидеть дома безвылазно.
А тут - вы!
Неизвестный мне автор!))) Да еще и с возможностью использовать свои мозги по их прямому назначению!))
Я не могу пропустить такую возможность.
Уже начал читать Восстание Архидемона.
Первое впечатление - накала страстей, авантюризма, гипотез и юмора можно не ждать.
По мелочи - я понимаю, что воины не плачут и описываемый мир суров, но ГГ не рефлексирует об утрате родителей и в его планах лишь месть. Он не романтик, свиреп, туп и груб? Нет. Первые сцены говорили о тонкой душевной организации и сложностях с девушками. У мужланов такого не бывает.
Диссонанс.
Пока на 7 главе и делать выводы рано.
Это только "заметки на полях" и не более. Уровень текста определю как "качественный". Некоторые обороты царапнули, но не критично.
Планирую делать небольшие пометки по мере чтения и, если вы не против, пришлю вам нечто наподобие  рецензии сразу на весь цикл.
Если вас это не интересует - дайте мне знать, пожалуйста.
ps На Флибусте коменты посмотрю позже. Интересно сравнить свои наблюдения с чужими не имея подсказок.

Предпочту проверить)))
Я потребитель разного контента.
Я не встречал вашего имени до этого и не читал ваших книг.
 Мне сейчас представляется интересным действием проверить правдивость утверждений завсегдатаев Флибусты и обзавестись еще одной корректировкой к модели оценки рейтингов.
Уже не раз было так, что рейтинги Флибусты не совпадали с моим мнением.
Я не зарегистрирован на Ф. и ничего не пишу, но читаю отзывы других с большим интересом и, при наличии выбора авторов, рассматриваю их как дополнительную информацию об авторе и принимаю в расчеты.
Я напишу вам в личку о результатах. На это уйдет некоторое время.
Но я не филолог и не ждите от меня чего то большего чем "читательская оценка"))
PS А разве сам факт того, что вас "украли" и выложили, сам по себе, не является "признанием"? Кого попало воровать не станут...))

Согласен. На той же Литэре рейтинг говорит лишь о том, что данная книга прямо сейчас активно получает новых подписчиков и не более.
Я сейчас про № места.
Играю с рейтингами...смотрю по кол-ву комментов, по оценкам, если на Флибусте, гоняю рейтинги в разных режимах.
И можно сказать, что за текущий год я познакомился с большей частью современной фантастики самиздата)))
Именно "современной". Иногда выплывают абсолютно незнакомые имена из 90-00-х.
Редко, но бывает.
И бывает так, что об интересных авторах я узнаю на других сайтах...
Как пример - Дяченко. Я понятия не имел об их существовании до обнаружения их в одном из рейтингов.
На АТ их нет. На Литнете их нет. На Самиздате их нет.
Но они есть в других рейтингах.
Так и ищу...

 "Дай мне силы изменить в моей жизни то, что я могу изменить, дай мужество и душевный покой принять то, что изменить не в моей власти, и дай мне мудрость отличить одно от другого." 
Молитва немецкого богослова Карла Фридриха Этингера (1702—1782).

Желаю обретения больших сил и прощаюсь)) 

Не понял последней фразы, но уловил посыл.
Мы разные.
И это хорошо.
Мне не нравится пиратство. Но пока оно есть я буду им пользоваться, хотя сам никогда ничего не выкладывал и не выложу.
Если решат эту проблему технически, то мне будет невозможно читать интересных мне авторов и будет скучно... и пусто... и тоскливо...
Но кому есть до меня дело? ))) Правда же?)))
Мораль превыше конкретной пользы мне!))) У меня нет денег, но всем на это насрать!
И потому я ходил и буду ходить на Флибусту.
А вот если разбогатею, то перестану...Но это "если")))
PS Только что купил новую книгу Царенко. Он мне нравится. Ему я заплачу больше чем он запросил.
Вот так это и работает.
https://author.today/reader/39730/398365

Спасибо. Посмотрю))) 

Рейтинги часто дают искажения и потому приходится их сравнивать.
Наиболее адекватные как раз на Флибусте.
Насчет бесплатных выкладок...я сейчас читаю "одновременно" несколько книг в стадии творения))) Ничего не имею против.
Очень жалею о том, что мало переводов зарубежных авторов литрпг.
Очень жалею о слабой творческой, литературной, редакторской  обработке ренобэ.
Да много всякого...Но под "бесплатным" для меня подразумевается абсолютно все мне доступное. И Флибуста в том числе.
Это реальность воспринимаемая как данность.
Воспринимать ее иначе - лгать самому себе.
Это есть и это доступно.
Дискурс должен быть организован в иных плоскостях.
В технических.
Этика не работает и не будет работать.

Я ищу по рейтингам сразу на нескольких ресурсах. Обычно это Флибуста, АТ, Литэра, Самиздат и еще пара-тройка через Гугл...
Я читаю до 1200 и более страниц в день. Быстро кончаются варианты)))
И много значит слог, грамотность и сюжет.
Если картонные персы, ломаная логика или литрпг с статами на полглавы. то я прохожу мимо.
Если мир недостаточно продуман и вызывает у меня дискомфорт - мимо
Подозреваю, что у нас разный лимит свободного времени.
Я могу читать до 14 часов в сутки
Давно отказался от ТВ как предмета в обстановке и редко выхожу из дома.
Инвалидность.
Плюс к этому еще и мизантроп с богатым жизненным опытом из прожитых 50-ти лет.
Прочитано не все, но то, что мелькает или раньше мелькало в рейтингах проверено "на зуб"))

Я, на сегодня, прочел, как минимум, ТОП -50 в нескольких жанрах. ЛитРПГ, боевая фантастика, постап, эпическое фентези, попаданцы...и тд.
Точнее - ТОП-50 был прочитан к началу лета)))
А еще точнее - ТОП - 50 по версиям АТ, Флибусты, ЛитЭры и еще нескольких сайтов.
Тупо "вычитал" все самое лучшее, что нашлось.
Мне ничто не мешает пользоваться бесплатными сегментами.
Просто очень сложно найти вещи которые я не читал.
А новинки этой проблемы не имеют)))

Я за тот год, что зарегистрирован на Автор.тудей забил в библиотеку около 300 томов. И это при том, что я читаю не только здесь.
Я запойный)))
3-4 тома боевика или 1 серьезной вещи в день - нормальный темп. Редкие вещи заставляют тормозить.
Если бы не существовало Флибусты то я потратил бы под 50 шт только в книги.
Нет таких денег.
Близко нет! Доход 20 шт в месяц. И таких как я - миллионы!
И пошлите меня теперь в городскую библиотеку за Чейзом))) Так вот незадача - я его еще в 90-ые прочел почти всего...))
Как и многих других.
Я предполагаю, что "вопрос с пиратством" может решить файл со встроенной системой самоуничтожения при попытке его копировать или копировать текст в файле. И такой сможет сломать далеко не каждый ...И % выкладок скачанного упадет в разы. Это решение.
И - да, такие как я обломятся))) Но мы же не о любителях чтения, а о гонорарах авторов...
Я за этот год купил ...примерно...около 30 книг на А,Т,
И купил бы больше будь там ценники пониже.
Не 139р и выше, а в пределах 60-70 р за том.
А так получается вилка - я иду на Флибусту если вижу серию из 7-8 томов и уже за второй стоит 130 р.
Я умножаю и... да ну нах. Мне это не по карману.
Но я думаю, что автору лучше получить 50 000 -100 000 покупателей по 70р, чем 1000 по 139.
А именно так "маркетинг" и "ценовая политика"  работают.
Выше в тексте поста верно сказано - если я покупаю за свои деньги, то могу с этим делать, что захочу.
Так нужно сделать бессмысленным или мелким выкладку купленного. Из-за копеек не имеет смысла ни жлобить с покупкой ни выкладывать на пиратские сайты.
Это второе решение.
Наверное есть и третье...Но нужно напрячься и найти его ко всеобщей выгоде, а не в одни ворота.
 

Самая перспективная, на мой взгляд, версия продолжения - вторая линейка гнезд под геномы)))
Параллельная. 
От Герды я бы взял "емкость накопителя" для создания запаса азура.