259
11 354

Заходил

Написал комментарий к произведению Гардар

Во время чтения возникают вопросы по профильной стихии гг. Он воздушник? Или землявик? Непонятно. Во время стройки говорится что землёй владеет, во все остальное время говорит что профиль воздух.

Написал комментарий к произведению Гардар

Хорошая книга, понравилась, надеюсь продолжение не прийдется ждать 9 лет:D

P.s. сильная путаница с запятыми во многих местах, что тяжело понять смысл с первых нескольких раз.

Написал комментарий к произведению Иллюзия контроля

Немного критики и похвалы к произведению.

1) Сложно определяемые скачки повествования на местности и времени. Одно дело когда это разграничено главами, а другое когда внутри главы и отсутствует разделение на место/время. Это дезориентирует в восприятии сюжета.

2) Во время диалогов с количеством участников больше 3, возникают сложности кто и о ком говорит. Один персонаж, имея в виду другого персонажа может его назвать разными прозвищами. Что опять дезориентирует и добавляет тяжести в понимании того что происходит.(Для примера первая встреча с князем).

3) Скорее к сюжетным вывертам и не является критикой. Непонятны и слабообоснованы метания гг между сторонами. Немотивированная привязанность к королю.

Как итог:  книга интересна за счёт необычности сюжета. Нет заезженных роялей, четко прописан образ недальновидной девочки. Таинственность над мотивацией сторон практически до самого конца, в жанре хорошего детектива, даёт свои плюсы в заинтересованности читателя, но так же и даёт минусы в виде догонялок от Бени Хилла, когда все бегают по кругу, и скалывается ощущение, что ты это уже читал, пару глав назад.

Местами тяжелое для восприятия повествование, как будто автор хотела написать больше и разжевать,  но как будто кто то торопил и пришлось ограничится несколькими предложениями.

P.s. поскольку на ат это единственная работа, и если это первое произведение автора, то выглядит оно очень хорошо. Надеюсь  на дальнейшее развитие и рост в данной сфере.

7/10

Написал комментарий к произведению Иллюзия контроля

Писал писал ответ и пропал инет😫 все по новой.

Как таковых повторов в тексте нет.

Имеется в виду повторы сюжетных поворотов и настроения гг. Рассмотрим на примере отношений волк - тень.

Если со стороны волка все выглядит  достаточно органично, таинственный чувак со скрытыми силами, он априори знает больше чем даётся читателю. У него есть хозяин/цель/миссия, которая является его мотиватором, он испытывает симпатию к гг, может убить, опасается, но не трогает ее, потому что знает о ней то чего не знает читатель.

С другой стороны тень и ее чувства к волку которые меняются как калейдоскоп: ненависть и страх, приязнь и переживания за него, желания убить и возможность это сделать. И вектора этих эмоций меняются так быстро, что в тексте нет обоснований для таких перемен, информации которая получает гг явно не достаточно что бы ее штормило так по кругу. А почему это обозвалось догонялками потому что была возможность у тени прикончить волка и желание, несколько раз. И складывалось впечатление что конфликт гасится как то искусственно.

Что то похожее просматривается в отношениях и с королем, но то фигура достаточно мало описываемая, и с ним многое можно списать на магию.

Данный аспект книги не убрать, это не запятая в одной главе, тут как минимум растянуто на треть книги. Как вариант дать больше обоснований для перемен настроения и принятия решений, либо оставить все как есть, назвать это минусом книги можно назвать только с натяжкой.

Написал комментарий к произведению Тинар. Том 2

Главное время осмотреть трупы нету, а копаться в бездонной сумке от учителя практически под носом у врагов время есть:D

Написал комментарий к произведению Тинар. Том 2

Вам бы добавить в жанры книги Литрпг, поскольку система прокачки навыков, заповедники с бесконечными животными и повышение рангов (кристаллы - опыт) очень сильно на глаза давит.

Написал комментарий к произведению Поступь потерянных душ III: Экспансия

Какие обширные фантазии, и с чего вы взяли что это будет именно так? Из-за того что люди с протезами всего одной конечности так говорят? Или может вам мозг в машину пересадили и это ваши личные наблюдения? Комментарий выглядит как какая то попытка выпендриться и наехать на автора, не подкреплённая никаким фактом.

Написал комментарий к произведению Экспансия. Книга 1. В Изгнании

Прочитал, имхо, симулятор factorio какой-то.

В целом слог автора, хорош, пишет приятно.

Но..
вот сюжет какой то жиденький, может из-за того что вся книга вертится вокруг добычи ресурсов (добыть то, добыть се, по несколько раз и по кругу), может из-за того что диалоговых сцен очень мало, но развития сюжета как такового не ощущается

Написал комментарий к произведению Экспансия. Книга 1. В Изгнании

Я не говорил что мне не понравилось, читать приятно, слог свое дело делает, просто под конец книги осмысливая события появляется небольшое разочарование. Посмотрим что будет во второй, спасибо за творчество

Написал комментарий к произведению Мастер клинков-4. Клинок заточен

Расстройство от бесконечного количества хвостов оставшихся в серии. Непонятно куда автор торопится что бы закончить серию, поскольку сам же наклепал кучу ответвлений, а в итоге все их забросил

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Лучшая чем? Силой? Нет. Внешностью? Не факт. Интересным характером? Тоже нет, она в этом самая скучная. Идеальным поведением на стадии 17-18 лет? Так извините, на публике и обе коямы себя хорошо ведут (и шина после признания тоже). Так что в ней лучшего то?

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Все с вами ясно, очередной фанбой, который мало того что не может обосновать свою позицию, так ещё влезает в диалог а потом такой сливается, "а я вас спрашивал?". Если не спрашивал, то какого лешего вообще лезешь туда где не способен поддержать беседу, или лишь бы сболтнуть от недержания?

Написал комментарий к произведению Война родов. Новое начало

Не обращайте внимания, отличное развитие сюжета без розовых соплей. Замечательный ход, который добавляет интереса и переживаний за героев. С усложнением мировой ситуации роль каждого персонажа в вашем повествовании возрастает. И если раньше за частую было не интересно читать про тех же огинских (ибо что это за черти вообще и зачем нужны), то сейчас каждый маг на вес золота и имеет значение.

Желаю вам успехов, и не поддаваться на провокации слабосиликов из комментаторов, и продолжать гнуть свою линию, за ваш стиль и резкость в сюжете вас и любят.

Написал комментарий к произведению Война родов. Новое начало

И что же учтет автор? Стиль написания не изменился, грамматика тоже осталась такой же. Всем кто вас, ув.комментатор, плюсует не нравится то, что изменилось только развитие сюжета, и по факту назвать это иначе как чванливостью нельзя. Вы хотите загнать автора в какие то рамки, что бы он писал однообразную не развивающуюся массу текста? Или чего вы хотите добиться? 

Речь не идёт о том что вы кого то оскорбляете, речь о том что вы своим "не нравится изменения, пиши как раньше, хочу Хэппи энды, что бы все были живы" прямым текстом говорите, - пиши как мне понравилось в начале, не придумывай ничего крутого и нового. И если автор так сделает, то вы потом сами будете кричать, что не происходит ничего нового, не интересно читать.

Написал комментарий к произведению Война родов. Новое начало

Ну извините, серия это не одна книга, и если в первой книге будет тот же тег про постапп, то это уже будут спойлеры, не будет такого эффекта от сюжетных вывертов.

Плюс ко всему такое дробление на книгах позволяет скипнуть серию, там, где перестает нравится. Особенно если учитывать то как вы внимательно следите за тегами.

И если уж совсем не предвзято относится к книгам, то это не аниме, и не манга, где одну и туже тему тянут на бесконечном промежутке времени. Поэтому говорить что книга изменилась мгновенно - это будет не правдой, на протяжении всего повествования, и в первых книгах в том числе нас подводили к мировой войне. Намекая что дед не дед, а пасть не просто туманчик. Развитие сюжета должно быть, и если вы считаете иначе, то вы явно не тот тип литературы читаете, вам скорее подойдут новелы или культиваторы. Вот там точно одно и тоже на протяжении годов.

А по поводу мрачности: тот концепт что человечество буквально каждый месяц мрет в неплохих количествах от выдохов, это не достаточно мрачно для описания мира? То что заражения которые кладут людей пачками. Наркота, подпольные конторки. Трэш на земле Эда. Такое чувство что все эти моменты вы игнорировали, в книге обращая внимание только на юмор.

По факту в книге не изменилось практически ничего, мир был с пастью, он с ней и остался. Были рода, они и остались, (частично), те с которыми гг контактировал. Необычность сил героя. Глобальная проблема мира так же на месте. Перманентно присутствующий главный злодей? Так он так же на месте. Просто Орловы сменились на ноймана. 

И градус мрачности тут очень не дотягивает до Дарк фентези, тот же Аберкромби гораздо жесче. 

Поэтому имхо, вам не нравится только то, что сюжет вам не зашёл. А с книгой все ок.

Наверх Вниз