3 018
20 742

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Пистолет Ванессы стреляет как раз неразменными патронами, так что, думаю, они вполне возможны. Далее, после выстрела пуле нужно существовать от силы 3-5 секунд чтобы долететь до цели и её поразить, так что это ещё немного экономит энергию стрелка или артефакта, как уж оно настроено.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

А зачем револьвер-то? 50 метров прицельной дальности кажутся недостаточными. Мне что-то более дальнобойное и скорострельное виделось, вплоть до минигана. Проблема боекомплекта снимается неразменными патронами, проблемы перегрева и износа ствола прочими зачарованиями.

 Ну и наконец, рыцарь в полном платном доспехе с ручным пулемётов - это просто красиво.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вот бушуки и гьетшедарии - сильные и умелые маги, однако же и их в банки-сундуки пакуют. Так что она - инструмент, типа кухонного комбайна. Полезно, упрощает многие процессы, но примерно то же можно сделать руками и ножом, пусть процесс будет дольше и сложнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Вы забываете про доспехи, которые, в контексте паладинов Каабара представляют собой почти что скафандр. Кроме того возможна стрельба при отступлении. Представьте себе отряд в сотню-полторы нежити, вооружённой чем-нибудь типа клевцов, пик или люцертских молотов, такая толпа одиночного паладина вполне способна задавить. Но бегать они, возможно, будут медленнее коня, что даст возможность перестрелять их с седла. Да, это не очень по-паладински, но вполне рабочий метод. И тут одного колчан не хватит точно. Так что - не соглашусь.

 Опять же, возвращающиеся стрелы - просто удобнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

На керефовые болты не сработает. В описании: не волшебные, не из спец.материалов, не обработанные алхимией. Этот аналог как раз неразменного боеприпаса, как на пистолет Ванессы. Креол такое же заклинание на колчан принца Лугальбанды в шумерских ночах накладывал.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Патроны у Ванессы просто бесконечные, без дополнительных зачарований, там пули просто материальные иллюзии кратковременные. И, кажется, с доп. зачарованиями бесконечных не бывает. Иначе бы у того же Руорка Машиниста такие были. Минусом оружия с таким боеприпасом по сравнению с теми же арбалетами с керефовыми болтами является отсутствие дополнительного эффекта от, собственно, керефа, который работает как аналог серебра, то есть хорош против всякой нежити, некоторой нечисти и оборотней. Хотя, если задуматься, оборотень, поймавший собой очередь из ручного пулемёта должен стать гораздо менее проблемным опонентом...

  На болты бы скорее какое-нибудь заклинание призыва навесить, чтобы они сами возвращались в колчан.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Идея сложновоплотимая: от Руслана остались всего ничего. Это у Пепеляева расторжение личности и полный комплект воспоминаний, Михе же достались фрагменты обрывков.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Резать людей во имя Любви и Красоты мне кажется неоптимальным решением. А вот цветочков всяких, злаков поднести - очень у месту. Серенадку, опять же, спеть... 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Нактархимы практикуют половое размножение, ларитры, условно говоря, почкование. Так что да, условия попроще. Теоретически, одна мега-ларитра могла бы заселить весь Паргорон.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Если позволите, ещё один важный момент: относительно безопасно. Несожранный олень - неприятно. Пропоротый об сожранного оленя бок - смертельно опасно.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Если позволите, двумя. Свет зари - безусловно. И рычаг воздействия в виде Ванессы. Креол ОЧЕНЬ однолюб. Вплоть до влюблённости в ту же душу, что и 5000 слишним лет назад. Ну и, опять же, ресурс, который не использует противник - это почти ресурс, используемый вами.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Простите, а откуда информация про шоггота? Насколько я помню, шогготов делали старцы, а Ктулху - Древние. Звучит похоже, но цивилизации немного разные.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Там скорее, мне кажется, что-то типа наследия царя Ноденса у Лалару и Лалассу. Опять же, Шабб же "Чёрный козёл лесов". Вот эти леса и наследуются. И они явно не в Лэнге, там лесов, вроде, не было.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 4

Негатор блокирует силу вообще. Иначе боевые маги рассекали бы по полям боя с негаторами наперевес. У них все маг.воздействие внутреннее, должно было бы быть пофиг. Ан нет, не рассекают. И на турнире по стенке негатор вполне себе глушил всю волшбу вокруг.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Фронтир вполне фронтирственный. Можно магии досыпать, можно и не досыпАть, хуже не будет. Продолжайте, пожалуйста, в том же духе, очень нравятся Ваши произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Ирьёдзюцу. Книга 2

  ГГ в Корне на правах приглашенного специалиста: обучение улучшить, допрос упростить, оперативника тихо заштопать (скоро, уверен, будет). Судя по его эксперимента (и если эксперименты и их результаты таки всплывут), может ещё оперативников "апгрейдить". Собственно, то же, кроме тихой штопки, и для АНБУ.

  Я вообще тихо недоумеваю, отчего ГГ ещё не закрыли в каком-нибудь шинобском варианте закрытого НИИ. Парень не только силен и умел, но и крайне изобретателен. В поле он полезен, конечно, да и опыт полевой ему явно не помешает. Но в тиши лаборатории, в спокойной обстановке... Парень создал живительные и режущие нити ещё до того, как стал генином. Да, учится несколько медленнее Тсу-чан, но так он же бесклановый, плюс база, при взгляде со стороны, похуже.

Написал(-a) комментарий к произведению Ирьёдзюцу. Книга 2

С Вашего позволения, тут все несколько более размыто. Как нет абсолютно добрых людей, так нет и абсолютно злых. У каждого действия здорового взрослого человека есть некое обоснование и причина. Данзо из канонам, согласитесь, лет на 40 старше, закостенел в своих убеждениях и привык, что есть два мнения: его и неправильное. Причём частенько оказывался почти прав. Стоило ли подозревать Учих в некоторой хрени? Да, из-за них вырвался Куюби, погиб 4-й с женой, жена друга и чёртова туча других неплохих людей. Из-за 2-х вполне конкретных, как мы знаем, но таки Учих. Стоило ли резать из-за этого весь клан? Наверное нет, но если бы зверушки снова выпустили, деревня бы уже не оправилась. Её бы постарались допинать всей оставшейся четверкой.

  Подытожу: работа с Данзо на тот момент - это не вступление в СС, это работа с каким-нибудь Гимлером или Герингом в начале их карьеры. Знаете ли вы, что может получиться ужасный ужас? Да. Есть ли вероятность его как-то избежать? Неизвестно, но стоит попробовать. Опять же, давайте откровенно, в особой чернухе ГГ с командой пока не замарались. Убивают, наверное, все шиноби. В допросах участвуют тоже многие, а ГГ ещё и делает эти допросы более щадящими: когда пленник сам, без ядовитых сывороток и долгих пыток отвечает на вопросы, возможно даже проявляет инициативу в "помощи следствию", и после этого ещё и остается в условно-нормальном состоянии, это, мне кажется хорошая альтернатива. С наркоманами... так и там не особенная чернуха. Может этих наркоманов, конечно, и специально на иглу подсаживали для обучения ГГ, только это КРАЙНЕ маловероятно.

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы адаманта (Калейдоскоп Сфер)

Адамант одноразовый в несколько кривых руках Креола. Если бы от свой самодельный айзеншпис из раны выдернул сразу после удара, может и уцелела бы дольшая часть куска. Его, насколько я понимаю, аннигилировало при почти-смерти Близнеца.

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы адаманта (Калейдоскоп Сфер)

Вариант с зажавшим рецепт обработки адаманта Креолом видитмюся вполне рабочим. Он, помнится, говорил, что процесс крайне проблемен, требуется чуть не крови из сердца нацедить. Может задать цену до каких-то нереальных значений, на которые Эрик не пойдёт. Опять же, Рудазов сам эту вундерфавлю подрезал на 90+% в той же книге, где и явил. Другой вопрос, что со знающим лоужейником под рукой Креол может сделать из адаманта не все копье целиком, а только наконечник, тем самым сэкономит минимум три четверти.

 По идее можно просто отложить-затянуть этот вопрос до ухода с Каабара. Типа "не время сейчас адамант делить, вот разберёмся с Близнецом, тогда и поделим честно". А после ухода там адаманта осталось только на наконечник посоха Креолу.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Нифига себе "формальность", доступ к полусотне заклинаний разного уровня силы. Да, большинство довольно ограниченного действия, но, для сравнения, демоны за некий урезанный аналог, который получил Креол, требуют душу и ограничивают в продлении жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

А истинное ли? Опять же, смотря кому, смотря когда. Именем демона нужно уметь распорядиться. Для какого-нить пироманта-гидроманта это знание - просто интересность. Для демонолога или малефика - почти сокровище.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Почти точно не Зачарованные, там Магов и нечисти полным полно было бы (плюс, возможно, я путаю город). Если Архимаг, то первая книга и раньше. Предсказывают минус демона на чердаке, Эрик к демонами очень строг. Да и с Креол ом отношения могут быть натянутыми, он ведь, пусть и универсал за редким исключением, но по первой специализации некромант и демонолог.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Земные пантеон привёл просто для примера. Про "откуда":Был человек, живой и более-менее здоровый. Потом его внезапно схватили за горло, распластали на алтарь и зарезали. Куда, по Вашему девается вся его жизненная сила со здоровьем, все те маны-праны и прочие сверхъестественное энергии, которые в нем наличествуют? Я предположу, что они отправляются тому, кому принесли жертву.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Давайте попробуем вспомнить, что происходило с мертвыми в языческих мифах. У греков и римлян отправлялись в загробное царство, где, в большинстве своём, лишались памяти и просто бесцельно тусовались. Редким богоугодным предоставляли люксовые места, ещё более редким бого-не-угодным типа Сизифа или Тантала предоставляли всяческие муки. У скандинавов Валхаллы удостаивались только умершие с оружием, остальные, опять же, бессмысленно тусовались по хладным пустошам Хэль. Концепция перерождение души, кажется, была только у гораздо более восточных народов, типа индийцев, китайцев и далее почти до Австралии. 

  Насколько я помню, все принесенные в жертву Эриком и его товарищами отправлялись в славянский вариант Хэль, Навь. Не пожирались. Вы, кажется, приписываете богам то, чего они не делали (и автор не писал). 

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Не скажите. Как по мне, поклонники того же Зон-Кутона будут как бы не на порядок похуже ГГ и его жрецов Славянского пантеона. Вы, возможно, обращали внимание, но в средневековых, и даже почти современных, века 18, законах смертная казнь вполне себе была, пусть и не самой распространённой мерой пресечения, но довольно распространенной. И чем дальше в историю уходим, тем чаще она применялись. Почему осуждение человека на смерть на эл.стуле или от инъекции дюжиной обычных людей-присяжных - это почти нормально, а осуждение на смерть на алтарь несколькими явно более разбирающимися в людях и знающими реальные поступки (а возможно и помыслы) осуждаемого богами - это фу, ужас и промывка мозгов. Не было адвоката?

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Ему, так-то и в чародейках, и в готике ближе к концу, и в сердце вьюги по Глушановскому ничего не грозило почти ни от кого. Да и в Берсерке тоже, пожалуй. Так что...

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

А как же регулярные жертвоприношения в первой книге? Отмахались от дикарей, выживших - на алтарь. Причём тайно.

 Реакция Эрика, конечно, довольно резкая, но, так сложились обстоятельства. На тёплые, размытые куски воспоминаний о Родине наложилось отравление Светом, слабая просьба почти своих богов и тот бардак, который Эрик наблюдал и ощущал в Москве и Питере. Вот его, как хаотичного и перемкнуло: если перебить всех гадов, хорошим людям жить станет не в премьер лучше, так что совместим полезное с полезным.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Про "заслужили" - не факт, к сожалению. То есть вполне вероятно, что все они так или иначе вредили Славянском у миру вообще и России-матушке в частности, кто мы такие, чтобы спорить с мнением богов? Но все ли они заслужили подобную участь?

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

И превратятся маги в рудники по добыче энергокредитов. Вот представьте, вы работаете на заводе или в офисе, 40+ часов в неделю за некую сумму, которую считаете условно справедливой (в хорошем случае). А рядом ходят люди, у которых эти суммы сами появляются в кармане. Притом не как в случае рантье или капиталиста зачёт вашего труда, а именно сами по себе, от природы. Более того, они имею хорошие шансы на куда более долгую жизнь и крепчайшее здоровье. Повод для конфликта?

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 3

Вы, батенька, малость ошиблись с фамилией, кажется.
Рюриковичи - потомки параллельных ветвей. А Миха, так-то, Грозный. Законный сын законного сына лежащего в коме правителя.

 Или я чего-то недопонял.

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплет. Том 5

Почти правильно, кажется, Шахшанор. Возможно, я неточно выразился до этого попробую привести аналогию. Вы говорите, что Креол не мог поднять тонну в Шумере и смог поднять 50 кг в Америке. Я соглашаюсь и говорю, что Тиглат при помощи дополнительного оборудования и, возможно, бригады грузчиков, сможет поднять 200-300 кг. Я не говорю, что Креол этого не смог бы. 

  Более того, я полагаю, Креол был не особенно замотивирован на создание такого артефакт в первой части своей жизни, до паузы. Да, коцебу полезный инструмент, но Верховном чародею Шумера не слишком нужный. К тому же после смерти почти жены с ребёнком, ученика и лучшего друга - Шамшудина, Креол вообще вел несколько бесцельное существование, кажется. Хотя вру, цель была: не отдать душу демонам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплет. Том 5

Заметьте, я примерно это и говорю: большой дворец - хрен поднимаешь. Маленький - проще. Креол свой коцебу, вроде, меньше месяца мастрячил, Тиглат может процесс растянуть на несколько лет, спешить некуда особо. Подготовился, провел ритуальчик по преобразования грунта под зданием в прочую миску, отдохнул пару дней или недель, провел ещё один ритуальчик, на сей раз по наполнению заготовки артефакт силой. И оставил на пару лет, пускай заряжается. Потом снова подготовился, возможно договорился с кем-нибудь о помощи - и наложил финальное заклинание.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Просто прикрутить искренне верующих людей к относительно современной реальности многим писателями сложно. Хотя молитва какому-нибудь Ауле в заводском цеху была бы, на мой взгляд, вполне уместна.

Полагаю, гораздо проще слямзить проверенную концепцию волшебного средневековья, чем придумывать не слишком противоречивое описание общества сочетающего веру в активных богов хотя бы с паравозом и пушками. Опять же, кого упоминать греческом гоплиту в фаланге - примерно понятно: Афина - укрепи щит, Арес - направь руку. С геманцами и скандинавами в бою тоже более менее - Тор, Тюра поминали, про Одина - только в крайних случаях или победив. А вот каких богов вспоминать стоя в строю баталии под обстрелом? Великому Рандому?

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Я потому и подчеркнул, что умный чиновник. Не хитрый, не пронырливый и изворотливый, а умный. Была, помнится, такая мысль, не помню у кого: платить чиновнику среднюю зарплату по отрасли. Ну, или что-то пропорциональное и от средней зп зависимое.

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплет. Том 5

С коцебу может возникнуть проблема: это артефакт сложный и энергоемкий в создании. Но если не торопиться и хорошенько заморочиться, можно сделать себе летающий дворец с садом, бассейнами и противоабордажной артиллерией.

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Идейный вредитель-дурак, согласитесь, хуже безыдейного умного чиновника. Если человек понимает, (очень большое и редкое "если") что его доходы, в том числе нелегальные, зависят от того, насколько бурно развивается отрасль, над которой он поставлен надзирать, он не будет её душить только оттого, что "лишь бы не как при комуняках".

Наверх Вниз