2 977
20 692

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 7

  Я не спорю, в Европе сохранились только те, кто был достаточно разумен, чтобы поделиться и достаточно адекватен, чтобы у них не попытались отжать оставшееся. Про Азию промолчу, хотя и там тоже ситуация видится мне схожей, если не формально, то по сути.

  Правда что-то мне подсказывает, что они этого раздела власти не очень-то хотели. Если несколько крепко сложенных джентльменов попросят Вас поделиться бумажник ом, демонстрируя небольшую коллекцию кустарных инструментов рукоприкладства, Вы, вероятно, поделитесь. Будете ли Вы рады возможности поделиться?

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 7

Разница в том, что "автору захотелось" желательно подкреплять, показывая мотивацию персонажей и причины событий. Это отличает нормальную книгу от фанфика.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 7

  В идеале всякое изменение имеет причины. Монархия сохранилась благодаря Резонансу? Причина. Да, если бы до того история миров совпадали бы - Резонанс столь категорично, вероятно, не повлиял бы. Монарх, сохранивший управление страной, добровольно делится властью? Не верю.

  Да, понимаю, это легкое развлекательные чтиво, а не серьёзная альтернативка. Но, блин, логика же страдает. Властью НИКТО не делится добровольно. Да и не только властью, по правде говоря.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 7

При всем уважении к автору имею заметить: 

1)В РИ Патриаршество отменили. Был Священный Синод, по сути - министерство религии. И, соответственно, глава церкви - император. Митрополит были. Может быть в этом мире оно и поменялось, но, простите, когда и зачем?

2) Отпущение грехов некрещеному человеку - процедура не имеющая силы и, простите, смысла. Представьте, если Вас обвиняют в преступлении, к примеру, в Америке. Идёт розыск, отправляются запросы о выдаче, все серьёзно. И тут китайский суд рассматривает это же самое дело и объявляет Вас невиновным. Что изменится? Ни-че-го. Тут - та же ситуация.

3) Вы, простите, последовательность заповедей немного исказили. 

4) Про ошибки грамматические промолчу.

Написал(-a) комментарий к посту О творческих планах.

Я, конечно чуть менее, чем вообще не эксперт, но мне видится более эффективным расположение какого-нибудь шипа под рукоятью. Да, надо перехватываться, но результат гораздо ухватистее и несколько, думаю, убойнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 7

  Не странно, а нелогично. Необразован и не воспитан - да, действительно. Это не претензия к человеку, а констатация факта, указание на недоработки. Фраза "малость пообтесать - и можно в люди" так и напрашивается. Собственно говоря, если бы он был самозванцем необразованность и недостаток воспитания были бы, вероятно менее видны, хоть и объяснимы.

  И да, чудовище: представьте коматозника, который после, на минуточку, 15 лет овощем начинает не только нормально говорить и двигаться (почти сразу, заметьте), но и вырастает за столь малое время столь значительно как физически, так и в резонансе. Да и мировосприятие потомственных сильных одарённых может немного отличаться от нашего с вами. Видят чуть больше, слышат чуть иначе, чувства дополнительные могут иметься, о которых в книгах особо не пишут. Может реально что-то углядела/почуяла?

Написал(-a) комментарий к произведению Ты извращенец, Гарри!

Ну, ламелярные и ламинарный - это, насколько понимаю, типы доспехах по тому, из каких элементов он состоит (пластины или чешуя). Комбинации, конечно, были, как без них.

А куяк - это вообще бригантинный доспех, там бронеэлемент к подложке укрепился и сверху, частенько, ещё одной тканью обтягивался. То есть похоже, но не оно. 

З.Ы.: У меня, признаться, больше недоумение вызывает категорически неприятие некродоспеха. Да, согласен, свежий детский труп это очень и очень плохо по факту. Ужасно даже. Но! Дети, к сожалению, умирают. Несчастные случаи, неизлечимые или неизлеченные болезни... Даже в мире, где есть маги-целители, этого всего не избежать, поскольку лекарства и услуги - платные. То есть, простите за грубость формулировки, материал - есть. Средства быстрой доставки - тоже. Остаётся нежелание ГГ марать руки? Ну так это его нежелание может стоить жизней сотням и тысячам, если не на порядки большему числу людей. Я готов понять, если ребёнка нужно умучить самостоятельно. Тем более, если ритуально, долго и с выдумкой, это да, действительно омерзительно, отвратительно и тупо опасно, этот порог лучше не переходить.

Написал(-a) комментарий к посту ЭПП-27

Ну, так-то Мазин как раз про 3-й век своих "варваров" написал ещё чёрте-когда. Антинаучно, конечно, местами. Но вполне читабельно. Опять же Рим в расцвете, солдатских императоры и варварская романтика.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

В Кустодиан не за сам факт сделки тягают, а за негативные последствия. Кайнелону Чу, если бы поймали за руку в самом начале общения с Рыцарем Паргорона очень даже наказали бы. А так - уважаемая личность, руководитель и, наверняка, лауреат Бриара-2.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

По идее - могут его потреблять, но не перерабатывать. Как приправ какую-нибудь. Собственно факт дарения чего-то сделанного самостоятельно им потому и приятен, что это - подношение добровольная отдача ба-хионь. Ну, или мне так кажется.

Написал(-a) комментарий к произведению Орки Древней Руси

Батенька, Вы либо намеренно игнорируете тот факт, что это различие обозначено несколько раньше даже не Wow, а первого Warcraft'а, либо добросовестно заблуждаетесь. Их ещё в DnD разделяли, да и во многих последующих проектах "мелких подгорных с молотками" было несколько видов. Из наших можно вспомнить как минимум Пехова и Рудазова.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 6

С одной стороны - да, логично появление этих ребят даже и на передовой. С другой, извините, появление их на руководящих ролях кажется мне несколько преждевременным. В роли какого-набудь старпома - да, возможно. Сидеть за плечем командира, записывать энергосистему и учиться на примере - отличный вариант стажировки. Ну, как максимум, дать небольшое отряд в составе чего-то более крупного. Тут же она типа на самостоятельно вылете. Вне границ державы. За такое задание её родитель Нарыжкина съест. Ну, или как минимум заимеет на него приличный зуб. Так не делается. Это риск подчинёнными и техникой, причём риск ненужный.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 6

Как альтернатива, переименовать Гнев в Ушкуй и стать всей командой ушкуйниками. Те, правда, вроде новгородцами были в основном, но... Питер, Новгород, Архангельск - один фиг север, так что сойдёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 6

Имперские корсары - хуже. Корсар=пират. Капер= пират с официальной разрешающий бумажкой, действенный в военное время. Это для нас, после приключений капитана Блада и Джека Воробья (капитана, да, конечно же капитана Дж.В.) пираты существа овеянеые романтические флером. По сути же они - морские гопники.

Подытожим: корсары - плохо. Каперы - тоже плохо, но в условиях военного времени - пойдёт. 

З. Ы.: Но, кстати, корсары, формально, правильнее в данном случае, ибо капер без патента - пират и почти бунтовщик.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 6

Если позволите, скорее не чтобы использовать как рычаг самому, а чтобы не допустить такого применения другими. Ему только-только шанс поручить дали, а тут могут отобрать на раз-два. Даже не отобрать, Екатерина сама отдаст все, лишь бы сынок был в порядке. Её, собственно, потому и подвинули: границы перешла в отдачей, так сказать.

Отдельный прикол, что про Морозова, на первый взгляд, можно сказать почти то же. Разница в том, что он ГГ шанс на жизнь вполне мог бы и оставить. А Демидову Саша нужен мёртвым, тщательно сожженным и затопленным в Северном ледовитом океане вместе с исполнителями предыдущих двух пунктов. Дееспособный и адекватный цесаревич (титул наследника императора, если не ошибаюсь) это смерть уральской раюеспублики.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 6

Доброе утро. Уважаемый автор, Вы во второй главе устойчивое выражение "семи пядей во лбу" специально под военных до пяти урезали? А в третьей зачем-то скрестили душманов с бушменами.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 5

Варианты названия "Желающий мира" - потому, что к войне, по идее, готов. "Рымник" потому, что Суворов-Рымникский. По снарядам/колибрам: пока оснановиться на разносортице. Да, сложнее искать пополнение боезапаса, да, сложнее управлять огнём. НО! Выше вероятность, что хоть для какой-то из систем будут снаряды, плюс потренировавшись на этой, прости Ктототам, черезполосице, на унитарные 2 колибра перейти будет как с старой ручной коробки на новый автомат пересесть. Опять же, поменять на унитар никогда не поздно.

Написал(-a) комментарий к произведению Зелёный

Тогда уж, для, так сказать, "непоказания умным" можно было вообще веток по количеству букв и цифр наделать. Хотя тут вопрос скорее не в "слишком умный", а в "опасный/агрессивный/стремящмйся к экспансии". Он же пытается показаться философствующим пацифистом, ищущим знаний.

Написал(-a) комментарий к произведению Зелёный

При всем уважении, компу (искину) разницы между двоичным и четверичным кодом чуть более чем нет. Четверичный даже проще, вероятно. Это мы с вами привыкли, что компы на двоичным коде, у других цивилизаций все может быть несколько иначе. Да и, фиг бы с ним, двоичный так двоичный. Но для ускорения можно ведь хотя бы два "тамтама" поставить? Даже на телеграф ключ трехпозиционный: точка, тире и ноль. Это КОНКРЕТНО ускоряет работу.

P.S.: А откуда у Вас возникла мысль, что я предлагаю сплотам учить язык нашего дуба?

Написал(-a) комментарий к произведению Зелёный

Не имея ничего против азбуки Морзе самой по себе, полагаю её несколько не оптимальной. Ну, или, как минимум, такое её воплощение. Перевести буквы в 3-х значный код из 1,2,3 или 4 - и вот вам 64 варианта символов. Буквы, цифры, знаки препинания, да хоть смайлики. И сделать несложно: 4 веточки шевелятся или даже одна с 4-мя положениями.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 5

Ну, он, так-то уже. Слабенько, может быть, но так и "чакра звука" у него пока что просто есть. Вот раскроет все лепестки на всем остальном столбе чакр - так ему те изменённые будут, что котята слепые.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 4

Там чуть более дальнее родство, по идее у них нет общих кровных родственников. Ну или эти родственники не описаны. Можно, наверное обозначить обтекаемым словом кузен.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 4

Во-первых, есть вероятность, что Мальвина об этом не знает. Во-вторых, её заклинило, она, как уже говорилось в книгах, ОЧЕНЬ целеустремленная, чтобы не сказать упертая, девушка. Ну и в-третьих, вспомните Таргариенов, степень родства, конечно, несколько чрезмерно близкая, но... см. пункт 2.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 4

К сожалению или счастью - да, на некоторых этапах именно такой. Правда при этом государство имеет ОЧЕНЬ высокие шансы скоро закончиться, если а) есть сильные соседи и б) у них царит чуть меньший бардак.

Написал(-a) комментарий к посту Обложка Фришки-3

Большое спасибо, Сергей. У Вас получается (да, что там, уже получилась) отличная серия книг в, с Вашего позволения, жанре альтернативного лит-рпг. Отдельное спасибо, что не выбрали 4-й вариант обложки.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Близкие враги

Мстислава - "прицепом"? Серьёзно? Саввиного ученика, сильного мага, и собрата по языческой вере? Это, простите, как полковника капитану в подчинение давать - "не поймут-с".

Если серьёзно, то скрытно прокрадывающийся на чужую территорию летучий корабль вызывает подозрения. А вот небольшой караванчик даров сибирских, отправленный с официальной целью поднять бабла и, возможно, найти новых деловых партнёров вызывает приступ жадности, который отлично купируется сопровождающим (или даже возглавляющим) караван крейсером. Хорошая легенда - первый шаг всякой подпольной работы.

Написал(-a) комментарий к посту Размышления о природе ценности драгметаллов

А как же классическая версия "дорого потому, что хрен достанешь"? Сложно добыть, сложно подделать, не портится со временем. Опять же, было время, когда изделия из железа были дороже золотых.

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис сегодня. Новые пути.

Дмитрий, простите, что вмешиваюсь, но мне кажется причина проста: в Европе плотность населения несколько выше, чем в России. Как следствие - выше концентрация врат. Следовательно тот самый КПД зачистки тоже выше. И да, на начальном этапе - большая трата времени, НО! это время потрачено на наработку опыта общения с власть предержащими и военными, а также на создание имиджа. Теперь он не просто "какой-то русский хрен с бугра", а "русский хрен с бугра, за которого подписались немцы". Немцев осилит недели за две, французов - дней за 10, итальянцы с испанцами сами позовут. Про Австрию, Швейцарию и всякий Бенелюкс вообще молчу.

Написал(-a) комментарий к произведению Карма (том 2)

Спасибо за очередную прекрасную книгу. Поначалу немного передергивало от поведения команды, внутренний критик вопил,, что и тут тригеры, сколько ж можно-та, никуда от них, проклятых... Потом всему было дано чёткое объяснения, отстрелявшие ружья были развешаны по стенам и помечены памятными табличками. 

  С одной стороны очень жаль, что серия заканчивается. Это было иногда весело, иногда грустно, но всегда захватывающе. Герои, даже третьего плана выпуклые и запоминающийся. За ними хочется наблюдать ещё и ещё. 

  Но, как и всё в мирах, серия должна была закончиться и она закончилась. На ОЧЕНЬ, я считаю, хорошей ноте. Да, хотелось бы узнать, как поживают... да, собственно, все без исключения выжившие герои предыдущих книг. Но так можно писать, писать и писать, а мы будем просить, просить и просить ещё чуточку, повестушку, рассакзик, очерк, ну хоть пару зарисовок...

Так что спасибо за поставленную точку.

Написал(-a) комментарий к произведению ЖЖурнальные рассказы

Похоже, уважаемую Ольгу достали. Причём давно. И ОЧЕНЬ основательно.

З.Ы.: Спасибо за все ваши книги. Какие-то понравились очень, какие-то читались почти с трудом, но все до одной были интересными. 

Написал(-a) комментарий к произведению Реал?

Ну, не в ближайшее так не в ближайшее, главное не забрасывайте направление, а хорошую книгу можно и подождать. Вот тут обнаружил, с о продолжение одной серии жду уже лет 15.

Написал(-a) комментарий к посту Разница?...

Если можно ткунуть пальцем в конкретные непонравившиеся моменты, раз за разом повторяющиеся в книге, то это - первый случай.

Если, прочитав книгу целиком(ну или хоть на половину), понимаешь, что книга не нравится, но чем конкретно - не ясно, и так с некоторыми книгами автора - второй вариант.

Впрочем, если ненравящиеся моменты в глаза бросаются, но  не вызывают острого желания сжечь книгу и забыть о её существовании, то возможно, это тоже второй вариант.

Написал(-a) комментарий к произведению Бессистемная отладка. Утилизация

Уважаемый Тимофей, спасибо за книгу. Спорных моментов мягко говоря, хватает, но, после первых двух книг они, по большому счету ожидаемы(не конкретные моменты, конечно, а их принципиальное наличие). Но, ёлы-палы, при чтении возникает ощущение, что в руки попался невычитанный черновик. Сюжет отличный, но чтобы в десяти предложениях подряд на своих местах стояли все буквы, а все прилагательные согласовались с соответствующими существительными - не припомню, извините. В итоге удовольствие от хорошего, на мой вкус, слога смазывается.

Наверх Вниз