2 977
20 692

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том девятнадцатый. Стратегическое промедление.

Может, конечно, и сработать. Но скорее всего заработает Святослав на этом только много головной боли. Обучение в Академии дело безусловно хорошее, но вот только его там съедят и не заметят. Академия - элитное учебное заведение для представителей аристократии, а тут вот этот Дык. Место в Думе или другом органе власти тоже очень полезно, но появление новичка может поломать установившийся баланс сил, и чем выше орган власти, тем выше вероятность, что помеху просто аккуратно устранять до начала этих изменений. Про книги родовой магии: с высокой вероятностью они либо макулатура в сравнении с уже имеющейся у Олега (а значит, опосредованно, у Святослава, Олег на знания не жадный) библиотекой, либо уже давно оприходованы, каталогизированы и выцарапать их у бюрократов из спецхранов - подвиг покруче Геракловых.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том девятнадцатый. Стратегическое промедление.

Думаю, не меньше империя заинтересована в том, чтобы показать пример как "и простой крестьянин, служа на благо отчизны, может добиться многого". Очень мотивирует нижние чины.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том девятнадцатый. Стратегическое промедление.

Меня вот какой вопрос внезапно заинтересовал: что из себя представляет техномагия? Ну, допустим, управление механизмами/машинами силой мысли. Возможно, создание и починка сложной техники на маг.ходу. Это все? А чем они во втором пункте от артефакторов отличаются? Просто, как мне кажется, Олег свой 1 ранг техномага по сути на примерно представлении о современной нам технике получил. На что, к примеру, способен младший магистр-техномаг? Это где-нибудь описывалось?

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том девятнадцатый. Стратегическое промедление.

 Управлять Олег, вроде ещё в 1-2 книге понемногу начал. Со сращиванием/изменением формы, по идее, тоже более-менее справляется, иначе излучатели щитов делал бы пленник сам.

Итого Олегу осталось освоить алхимию на более-менее нормальном уровне (3+ ранг), раздобыть пару-тройку (сотен) ноухау - и сможет сделать Буряное одним из столпов ВПК России. Ну, как минимум себе пару дредноутов склепает. Железный рудник есть, древесины высококачественной - прорва, остаётся только добыть, переработать и собрать. И, конечно, набрать, обучить и слетать команды.

 Ещё бы технологию "отпечатки" для автоматонов раздобыть, чтобы и их можно было относительно массово творить - вообще ужас для врагов был бы лет через 5-10.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том девятнадцатый. Стратегическое промедление.

На мельницу или мануфактуру/завод - да, на танк ещё куда ни шло, а вот на самолет - уже маловероятно. ДВС там, вроде, уже есть, пусть и не особо много, а они (ДВС) гораздо эффективнее по соотношению места к мощности, вроде бы. Паровику ведь, хочешь-не хочешь, помимо самого агрегата и топлива нужно ещё и рабочее тело, то есть вода. При том не сказать, чтобы мало, там счёт на центнеры, если не тонны идёт для мощных машин. Кроме того, на выходе - чисто механическая работа+тепло, то есть отвод тепла, укрепление стенок нужно записывать от чего-то ещё. Алхимреакторы, кажется, эффективнее. Да, топливо нужно непростое, но зато можно магические контуры запитать, а на них уже хоть летай, хоть катайся, хоть крепостной щит ставь.

 Тут скорее любопытно, нет ли возможности переводить механическую, тепловую или электроэнергию в магическую форму? Если да и КПД не совсем ужасный - имеет смысл ставить много водных мельниц с маг.генераторами, если не какую-нибудь ГЭС. Но это, к сожалению, либо малореально, либо совсем нерентабельно иначе бы их уже на ставили везде, где можно и нельзя.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 10

Отказались от сложных крепостей во времена, когда не было частных сверхдоходных предприятий и современных строительных технологий. А тут люди, считай сидели на газово-нефтяной трубе, денег до фига. Стройматериалы, правда, нужно как минимум частично подвозить, но и это рашаемо. С дарниками сложнее. Их тупо мало. Везде. И они, соответственно, крайне ценный ресурс. Это в гвардии крупной (или хотя бы богатой) державы могут быть все посты заняты дарниками, а у пусть богатого но даже не великокняжеского рода - маловероятно. Опять же, 10-ки считай никому не нужны. Максимум доспех запитают да щит поставят и пару десятков пуль удержат.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 10

Обнаружен новый тип орудийного огня: это огонь штыковой. Про кинжальный огонь - читал, это огонь на очень коротких дистанция, в идеале - из засады. В штыковой - это как?

Написал(-a) комментарий к произведению Фришка 4

Автор (или Вектор) явно смотрел "храброе сердце". И не смотрел его разбор Жуковым. Даже не самодельная пика, если её хорошенько не ткнуть в землю, бронированую конягу скорее поцарапает, чем остановит. Но все равно хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Фришка 4

В контексте будущих сражений с конными противниками (и кентаврами) предложил бы использовать тактику таборитов. Со строем, вероятно, будут проблемы, правильные возы сделать тоже не 5 минут, зато своя крепость всегда под рукой. Опять же, сколько можно на этих возах увезти лута...

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 12

Поправьте меня, если я неправ, но формально ничего не мешает Борису прямо сказать ГГ, что он от него хочет (стать действительны членом клуба с Чемпионом) и для чего (закрепление власти над страной в её нынешнем формате, возможность договариваться альтернативными путями). ГГ для него, конечно, чужак, к тому же чужак опасный и, в его понимании, убивший его сына. Но есть вероятность, что Бориса все же воспитывали в правильном ключе: монарх имеет право на проявление эмоций только тогда, когда это не вредит государству. Так что "враг, гад и убийца, но полезен для дела, потому - сцепили зубы и работаем". 

  ГГ власть нужна как инструмент, этот инструмент, пусть и в урезанном виде (без коронации) у него и будет. Плюс знания общества Теслы. Плюс его Орден, если более менее раскачегарится, будет давать очень неплохой прирост в силе одарённых страны, что, при условии их верности - плюс. Отношения построенные на взаимной выгоде от продолжения этих отношений - самые прочные.

Написал(-a) комментарий к произведению Тактический рывок

Боюсь максимум не замы, а третьи помощники замов. Минус в том, что такую ситуацию можно понять: магистр с подмастерьем на равных общаться может в исключительных ситуациях, это раз. И, простите за грубость, если магически могучая задница куда-то удобно уселась, её оттуда направленным взрывом не сдвинешь, да и живут такие крайне долго, если не сильно мешать.

 Опять же, если начальство не сместило и кто-нибудь не пришиб, значит схема действий рабочая, надо продолжать в том же духе.

P. S.: То есть нормально функционирующее государство возможно, если на постах министров и их замов сидят компетентные минимум магистры. Ну, может быть младшие магистры, на крайний случай.

Написал(-a) комментарий к произведению Тактический рывок

Про подмастерья я скорее для примера. К сожалению, люди были склонны к, пардон, фалометрии во все времена, в оптсываеиом мире это несколько упрощено наличием магии и магически-активных богослужителей.

Написал(-a) комментарий к произведению Тактический рывок

Вот тут - спорно, простите. Как армейский командир умеренно бестолковый магистр иногда полезнее талантливого истинного мага ибо МОЩЩЩЬ.  Но вот на кабинетной должности - только довольно специфичной направленности. Какой-нибудь эфирник, которому связаться с дип-миссией в другом полушарии раз плюнуть - да, огневик - вообще нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Немыслимые расклады

С одной стороны, конечно, ура, новая КНИГА Р.В.! С другой - она, как минимум местами, невычитана, что немного печалит, хоть и привычно.

 Пардон, я в оружии разбираюсь плоховато, но бебут, если верить педивикии, это слабо изогнутый длинный кинжал. Те, что царской армии выдавали были, вроде порядка 750 г. Вопросы:

1) 0.75 кг - это много для оружия? Ну, то есть для кинжал - наверное, но нужно ли было на их тяжести застрять внимание?

2) использование двух условно-коротких клинков против негуманоидных противников точно оправдано? То есть понятно, что парировать или тем более блокировать удары тварей оружием малореально, так что упор делается на атаку и увороты. Но может все же использовать привычную читателю схему двух клинков разного размера? Оно, наверное, имеет смысл, если к этому независимо друг от друга пришли и европейские фехтмейстеры и японские самураи?

P. S. : Ещё, простите, не понимаю, зачем траппу, тройку, луч выделять кавычками. То есть выделение всяких "здоровяков" с "шустриками" я вполне понимаю, но тут-то? Тройка - это реально тройка, их реально столько и вылезает. Луч - действительно своего рода излучение. Траппа имеет тоже одно конкретное устоявшееся значение (как минимум в этой истории).

Написал(-a) комментарий к произведению Немыслимые расклады

А Вы, простите, чем-либо подобным этому маханию регулярно занимаетесь? Если первый раз, так оно и неудивительно. И, условно говоря, параметры силы и выносливости у Вас, наверное, не ниже условной 7, где 10 - человеческий максимум? Просто тут траппа пусть и не топов, но неплохо прокачавшихся новичков, взломавших первый порог, то есть 1-2 параметра на 10+ и у человека, лезущего в ближний бой, этими параметрами явно является не харизма с лидерством.

Написал(-a) комментарий к произведению Немыслимые расклады

Варианты, которые пришли в голову первыми:

1) возможно, чтобы пробраться на другую сторону, нужно какое-то спец.оборудрвание,или кто-то со специфическим навыком. 

Плюс, опять же, рвануть бомбу - несложно, если она есть в наличие, но хотелось бы сделать это с минимальными потерями со своей стороны. Поэтому,

2) нет гарантии, что удастся оттащить бомбу на безопасное расстояние от ворот.

И, если ворота свободно пропускают людей и предметы, но не энергию/излучение, то 

3) нет не то что гарантии, что бомбу не смогут перехватить на той стороне, доработать и перекинуть обратно.

Поэтому рисковать радиационным заражением оборонительные и позиций мне кажется нерационально.

Написал(-a) комментарий к произведению Немыслимые расклады

По пунктам:

1. и 2. - спасибо за информацию. А зачем Вы её предоставили?

3. Логично, не у себя же, честное слово.

4. Простите, но спасибо, кэп.

5. Вы что имели в виду? Кому кузькину мать? Местному населению? Будущим защитникам планеты на этом участке?

Пожалуйста, перечитайте два предыдущих поста в ветке, в которой ответили. Потом подумайте. И только потом - пишите.

Написал(-a) комментарий к произведению Немыслимые расклады

Хорошо, давайте разберём пятый пункт? Цитирую: "Если взрыву не хватило энергии не заткнуть портал делать кузькину мать с урановой оболочкой." Промолчу про запятые, сам ими редко злоупотребляю.

Варианты трактовки: 

1)"Если взрыву хватит энергии для закрытия портала, случится кузькину мать с радиоактивным заражением" (двойное отрицание=равно утверждение, так что" не хватит не заткнуть" = "хватит заткнуть")

2)"Если взрыву не хватит энергии для закрытия портала, случится кузькину мать с радиоактивным заражением"

В варианте 2) заражение будет с обеих сторон портала, может быть чуть меньше с нашей стороны. В варианте 1) заражение на нашей стороне тоже не исключено, к сожалению.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Тулса»

Вот как раз при комунизме такого опасаться не стоит. Коммунизм - это не про синтетический рай для горстки и помойку для остальных, это про постепенное превращение окружающей помойки сначала в нормальное место для жизни, а потом - в рай.

 Но да, система рейтингования вполне возможна. Но она и сейчас имеет место, просто вместо балов рейтинга - денежные единицы.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Тулса»

Да, плановая экономика и общественная собственность на средства производства. Но это, при условии глобального охвата, подразумевает именно то, что я и описал, плавно разгребаемую общими силами помойку, если помойка имела место на старте.

Написал(-a) комментарий к произведению Немыслимые расклады

С одной стороны, да, готовы. Вот только сочтут ли их достойными торговыми партнёрами? Или, что более вероятно, предложат некие аналоги зеркал, бус и почти чистых одеял?

  P.S.: С капитализмом в описанной ситуации могут быть проблемы: достаточно сильный игрок может просто взять то, что хочет, заявив, что заплатит потом. Тут скорее почти феодализм: успешные трапы обезопашивают территорию и берут что-то с проживающих на ней. Государство, теоретически, может подмять эти трапы под себя, но... По сути государства держатся на том, что их игроки-военные уважают присягу, либо привыкли к/понимают пользу от подчинения вышестоящим. Стоит ситуации ухудшиться, государства в текущем виде рухнут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Немыслимые расклады

Да, но нет. Подобный опыт был век-два-четыре назад, когда были "дикие зусулы" сидящие на условных золотых россыпях. Сейчас все её сколько усложнилось и упростил ось одновременно. И про "ворон-ворону"... Вы точно будете договариваться с пчелами о поставках мёда? Думаю, нет. Пока что на Землю засылаются, я бы сказал, аналог боевых самоуправляющихся дронов с задачей расчистки территории. Не факт, что у них есть функция связи с базой для передачи" деловых предложений".

Написал(-a) комментарий к произведению Немыслимые расклады

Договор этот, согласитесь, несколько неравный. Но да, безусловно, для стабильного "удоя" необходимы некоторые встречные действия. И да, вполне возможно, что подобные условия вполне устроят некоторую  часть деловаров.

Написал(-a) комментарий к произведению Немыслимые расклады

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но преобразование золота близ врат происходит с поверхности вглубь. Тогда в разы эффективнее зарывать фольгу. Да, рыть задолбаешься, зато и выхлоп - на порядок выше.

Написал(-a) комментарий к произведению Немыслимые расклады

Это как раз понятно: врата ещё слабоваты. Там либо эффекта вообще не будет, либо он будет ОЧЕНЬ нескоро. Там, если я правильно понимаю, магический выхлоп врат растёт пропорционально уровню лезущих тварей, то есть примерно в два раза за такт. Говорилось, что на 4-м такие трансмутирует очень быстро, но появляются твари-добытчики, которые сами все от копают.

 P.S.: собственно говоря, закапывать-то и не обязательно. Если возле ворот и так постояттно караул стоит, можно просто, согласовал с армейский руководством, поставить пару-тройку стэндов рядом с вратами. Листовок золото, серебро, платину разной толшины, можно, наверное, и камешков драгоценных, полудрагоценных и поделочных добавить россыпью. Поставить на поток этот процесс - и будет всем благо. Ну, как минимум - всем причастным.

Написал(-a) комментарий к произведению Немыслимые расклады

Умеренно-интересный факт: когда какие-то негры впервые увидели белых, они посчитали, что у тех нет кожи. И действительно, снежком можно кого-то называть, если хоть имеешь представление, как этот самый снег выглядит. Уверен, в Африке вообще и той местности в частности есть какие-то свои уничижительные наименования бледнолицых.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый

С одной стороны: спасибо автору, пусть и не слишком часто, но выкладывает главы, денег не берет, как минимум тут. Опять же, текст что здесь, что на Bosty одинаковый (вроде бы). Сюжет, кстати, тоже хорош. Содомии,слава кому-то там, не заметил, остальные два компонента в хорошей пропорции.

   С другой - при чтении более страницы начитают кровоточить глаза и внутренний корректор впадает в кому. Уважаемый(е) автор(ы), прошу, умоляю, перечитывайте текст. Потом заливайте его в Word (или типа того) и перечитывайте снова, убеждаюсь, что слова значат именно то, что Вы хотели. Честное слово, на Самиздате у Бубелы ошибок/опечаток/подобной фигни меньше было.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 13

С Кэриган сложно. Хотя, если вдруг представительница ЦК общества Теслы не вот прямо таки совсем напрочь умерла, то можно было бы это обыграть. Тогда заодно и Менгск в лице Первого появится. С Рейнором, правда, проблемно будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Немыслимые расклады

Чтобы прокачать навыки "в потолок" нужно чуть более, чем дофига очков. Причём на каждое следующее повышение, вроде как, раза в два больше. 10-е повышение будет на три порядка дороже первого. Да, у него уники, которые, вроде как, обнуляют счётчик. Но при этом - магазин более высокого уровня с большим ассортиментом и повышенным ценами. Опять же, чуть не на несколько порядков. Плюс не забываем, что Скип закупался очками характеристик, у него их, вроде бы, по 150 в каждой из 10.

 Да, выручка очков с тварей, возможно, описана не очень подробно. Трапа, на минуточку, старикам минимум уровней 7-8 регенерации купили довольно быстро на тварях 1-15 уровня. Но давайте проверим в автора и будем считать, что все расчёты были проведены, где-то у него есть табличка расчёта очков, получаемых за тварей, но нам её покажут только если ОЧЕНЬ попросим.

Написал(-a) комментарий к произведению Немыслимые расклады

Тут момент чуть сложнее. Дверь изначально делается для того, чтобы имелась возможность её закрыть. И врезать или навестить замок. Закрыть межмировой портал, думаю, может либо кто-то с довольно высоким уровнем навыка порталиста, либо чего-то подобного. Меня в большей степени интересует, почему на месте лишних, так сказать, порталов не пробовали тупо холмик насыпать. Или наоборот, вырыть яму-ловушку. Вышли из портала - добро пожаловать в волшебный мир Земли, искупайтесь в горящем напалме. Для начала.

Поскольку через некоторое время из порталов полезут твари 150+ уровня, и при число врат вырастет минимум раза в 4, а то и на порядок скакнет. Столько боевого мяса игроки просто не прожуют. Так что - ямы ловушки, максимально сложнопроходимая, но хорош просматриваемая местность вокруг врат, и, возможно, ДОТы по кругу.

Написал(-a) комментарий к произведению Немыслимые расклады

Интересная аналогия. Вы точно прочитали моё сообщение? Чтобы закрыть дверь нужно:

1) знать, что она закрывается

2) знать, как она закрываетсям

3) иметь инструмент, который позволит её закрыть. Хотя бы руки.

И если с первым пунктом проблем особых нет, то вот второй и особенно третий пункт вызывают проблемы. Представьте, что Вы стоите перед футуристической автоматически открывающейся дверью. Вы видите, что дверь иногда открывается и кто-то входит. Но ни ручки, ни замочной скважины в двери нет, на стене рядом не видно панелей для ввода паролей, а над (иили рядом с) дверью не видно сенсоров. Вы можете попробовать её забарикадировать. Раскурочить окружающую её стену в поисках устройства открывания. Но первое не факт, что поможет, а второе без более-менее соответствующего инструмента почти неосуществимо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Немыслимые расклады

В первой он тоже закупался, хоть и меньше(вроде, до 70-80). В первой у него доступ был по началу к единственным воротам, и разрушительный потенциал был как бы не на порядок поменьше.

Написал(-a) комментарий к произведению Немыслимые расклады

1) "твари" по сути другой разумный вид, к которым система пришла раньше. И в этом - разница. Инструмент работы с порталами наверняка есть в системе, да. Но он, с вероятностью процентов 99 становится доступен очень несразу. С примерно той же вероятностью тот же межмировой портал Скипа на каком-нибудь 5-7 уровне уже может пробивать порталы просто по параметрам "чтобы атмосфера как тут и есть что стибрить". Системная магия не особенно располагает к креативности. Ну, или она так описана. Или я её так понял.

Написал(-a) комментарий к посту Третий путь для царской России

Вы, мне кажется, невнимательно читали изначальный пост. Не оружием торговать с обеими сторонами, (что да, крайне выгодно) а сырьем. Углем, нефтью, зерном. Может и железом, хоть и не факт.

Кидать союзников, опять же, дело прибыльное, но в короткой перспективе. Если кинутые не полностью проиграют войну, с ними отношения налаживать будет крайне тяжело, а учитывая, что кинуты Англия с Францией, такая головная боль не стоит никаких прибылЕй.

Написал(-a) комментарий к посту Третий путь для царской России

Чтобы торговать с Австро-Венгрией, Германией и Турцией пролив не нужны, нужны железные дороги и выход к Балтике/Черному морю. Чтобы торговать с Англией и Францией - только к Балтике. И то и другое имелось. Даже если торговать через Средиземное море, пролив "отжимать" не обязательно. Желательно - да, но, если хозяева проливов не мешают судоходству - почему нет?

 Про "кидать": так уж сложилось, что Англия очень редко после такого "утиралась и забывала".

Написал(-a) комментарий к посту Третий путь для царской России

Значит да, точно не читаете. Пост автора изначально исходил из идеи нейтралитета. И не в размере дело, хотя отчасти и в размере. Если у той же Германии будет вариант воевать против Англии и Франции или против Англии, Франции и России, выбор очевиден, нет?

Написал(-a) комментарий к посту Третий путь для царской России

1) Простите, а куда пропускать войска? В Индию?

2) Так что же Вы сразу-то про "хрен нам дали бы нейтральничать" прямо не сказали? Вместо "всех потопят-перестреляют".

3) Про редактирование сообщений, если появились новые мысли, похоже, Вы тоже не слышали.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 15

Есть небольшая, мне кажется, нестыковка с дистанцией, если, конечно, полет "ангела" начался в столице. Грубо говоря, дистанция Питер-Мехико10к, Мехико-Южно-Сахалинск - 12,5. Плюс они летели явно не по прямой. 

Наверх Вниз