12
1 174

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Микки в Океании

Збс. Судя по твоим умозаключениям фентези как жанра нет вообще. Тут биоцивилизация, там колдунов всяких раскатаем как эффективных пользователей  полевыми/энергетическими  структурами. Это раз. 

А что касается 2, то автор пояснил и обосновал, про дефицит железа и металлов вообще и повсеместное использование композитов. Так что и эта претензия высосана.

3. Имхо, автор красавчеГ по всем аспектам: новый шикарный мир, динамическое действие, приятный слог, позитивная энергетика книги. + Выдает на гора по чище Стаханова. Все эти критерии спускаются крючкотворами в унитаз: ах тут проскочил фразеологизм, там запятой нет, тут кот насрал мимо лотка... Да ебанитесь башкой об угол, суки в течке. Найдите себе кобеля, чтоб нервы успокоить и смотреть на мир ясными глазами.

Надеюсь оппонент вкурил ничтожность своих умозаключений.

Написал(-a) комментарий к произведению Микки в Океании

Сударь. Ваши познания несомненно вызывают уважения, но т к наш мир не даром мир абсурда, то в обсуждаемом контексте, они, с вашего позволения, нахуй не нужны (нервы, блин). Вы не можете вкурить аллегорию с суками ( имелась ввиду часть прекрасной половины человечества в определенный период(ы) жизни, тк остальные самки фауны доставляют людям  в порядки меньше проблем), а берётесь судить, что фентези, а что нет. Одна фраза: бактерий очищают металлы, и 50% твоего аргументированного мнения улетает в канализацию. Добавим жуков, строящих гнезда из высокомолекулярных соединений и чё? Туше?


Автор  БЕСПЛАТНО делает титанический труд, (да, косяки присутствуют), а ты, вместо того, чтобы получать удовольствие, ищешь логику в сказке (фентези) и какаешь с высоты собственного интеллекта причем в общественном месте.


Ты не допускаешь, что твой и подобные комментарии собьют автору музу, и продолжать книги он просто не захочет? Мир от этого станет логичней? Лучше?

Ты должен автору сказать: бро сказка збс, с нетерпением ждём продолжения, удачи, здоровья и всех благ( может помочь материально?)....

Что то понятно, или бисер перед свиньёй тут мечу?

Написал(-a) комментарий к посту Продолжение серии "Косплей Сергея Юркина".

Кто сказал, что мы не уважаем труд автора. Он все придумал, оформил, а нудятину в виде вычитки могут сделать и читатели. Я уверен, что многие не откажутся перекидывать уже полностью оформленные вычитанные страницы, например на почту. А. останется лишь только ctrl-c сделать и,  вуаля))), все в шоколаде.

Я, например, подпишусь и вычитаю без б. 

Написал(-a) комментарий к посту Продолжение серии "Косплей Сергея Юркина".

Автор сего опуса видимо не попадал (и не стоит), в ситуацию из анекдота, что и не анекдот вовсе. 

Это когда два друга встречаются, один говорит, что у него все путем, а второй, что у него все плохо. Причем первый комментирует, чтобы второй расслабился: жизнь как зебра, полоса черная, полоса белая... А когда они через время снова встречаются, второй обороняет: прикинь, в прошлый раз, когда мы встречались, оказывается это была белая полоса...

2. На то гг и посланник богини, чтобы рубить узлы нетривиальным способом. Фентези, что с него взять)))

Написал(-a) комментарий к произведению Микки в Океании

Бро, жаль, что покоробил, но сам терпеть не могу оправдываться и не вижу причин тебе подобным заниматься. Могу твоему конструктивному диалогу позавидовать, но меня критиканы бесят, а нервы нужно беречь (рецепт: обсценная лексика -  отличное лекарство))). Не в том смысле, что я рекомендую, просто мне отлично подходит)))

Обещамба: пока я в "мире", подобное не повторится.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

У одного меня вид иллюстрации на обложке вызывает ассоциации с одноименным с книгой фильмом? 

 Книгу нужно было назвать: "Чужой против корейского иштеблишмента". Ну или кому там Юнми будет бошки откусывать или кислотой печень проедать?)  

Троллить, так троллить)

Имхо и название и обложка так себе. Надеюсь содержание будет норм.

Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, я попал. Том 1. Том 2

Не... Этого нам не нужно. Так ты быстро устанешь, загрустишь и перестанешь ПОДЧИНЯТЬ новых рабов, которые свою кожу жертвуют на черновики, а энергетические ядра на заправку кофе- машины.

Но вот через день - совсем другое дело!

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Удивился и цене и главе.

1. Для топ контента ( по цене) выход главы раз в месяц ... Ну, ну... В этом контексте не удивлюсь, если томик составит 500-600к. Актуально будет, как раз в духу максимальной коммерциализации "по- совковски".

Напомню: реальный коммерческий  топ (-+) выходит этим объемом раз в неделю минимум. 

С таким отношением проще забить на серию и через год прочитать бесплатно у пиратов.

И это не призыв к читателям (они сами разберутся что к чему), а посыл автору.

Для горлопанов про нищебродов  и тд. хочу заметить: я и пью, и курю, и "дохуя" читаю. И в аспекте последнего довода не хочу, чтобы траты на книги были сравнимы с тратами на "наркотики")))

2. Но купил и "ахуел" от контента.

 Тут встречал комментарии, что выход главы задерживается, типо автор переписывает. Встаёт вопрос: что именно? 

1. Тривиальность бытия на зоне? Тут справочников литературных и не очень до жопы.

2. Бухая сестра ушла в академ и послала оппу.

3. Сбор подписей 

4. Мировые СМИ?

+  тут убивает общий абсурд событий: 

За "посадку"

а) несовершеннолетнего 

б) травмированного

в) мирового лауреата (америкосовских премий причем.  см: Корея с открытым ртом поклоняется америкосам)

г) по статье за дезертирство

да мировые СМИ давно бы " выебали" и высушили  и президента, и правительство, и "халю", и всю Корею полностью вдоль и поперек. И не понимать этого...

Мля. Я не доволен.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

О чем и разговор. Была бы за книгу норм при нормальных объемах и скоростях  за главу и книгу в целом: глава в неделю и 1 млн.+ знаков. 

И не будем забывать контент. Пока хня полная.

С текущим настроем вангую: до 600к и пока рак на горе не свистнет. 

Будет так - будет последняя подписка на автора. Причем если и прода будет тоже амно, полюбасу забью на серию, мне чернухи по жизни хватает.

Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, вы попали. Том 3

Э! Алле, фраер! Полегче там с попками, особенно в аспекте "всех лю"! То что ты покушал, это норм, но не забывай в экстазе насыщения, что тебя не только девушки и ОНО (см ниже) читают. ОК? 😝 

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Чес говоря мне, не выражаясь, до лампочки. Я не стал ждать 18 числа (или какого там), а чесанул нет  и прочитал и следующую арку тоже.

Единственное за что стоит автору пульнуть копья, так это за объем. Но уж никак не по 6р за главу)))

Написал(-a) комментарий к посту АХТУНГ!!!

Не перегибай. 

Сейчас европейцам в Казахстане гораздо хуже чем азиатам, без обид, бро.

Подай заявку в консульство и тебя вывезут в 5 сек. А вот что мне, русскому гражданину Казахстана делать, если начнется пиздец, вот это вопрос.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

Ну чё? Сидите тут в чате и чирикаете как воробьи на проводах про проду.

А прода то будет ровно через неделю после удаления моего матерного коммента на тему производительности автора.

А материться я не хочу, меня мама заругаит.

МУ-ХА-ХА-ХА-ХА!!!!

Наверх Вниз