Lot11

Мне одному кажется, что Леха - лох? 

Загонять себя в френд-зону это чё за прикол?

 Ума палата или на цветах решил экономить и ищет варик для оправдания?))) Походу в следующем эпизоде попросит на бензин скинуться до бабушки).

Ждём-с развития событий.

Нормас книга

 Ну может в становой тяге она себя пока (!) не проявила, да и артефакт, что рассыпался, вряд-ли жим лёжа оценивал.  Речь идёт о Силе ( да прибудет Она с тобой),  не зря же она синеньким подсвечивается без артефакта

Ну если читать книгу, то можно вспомнить, что мели как раз необычная но не обученная

Так и будет. АК забил на Ю конкретно, копейки стрижет, демона спинит, а там, внимание, 3 тома. 

Про Ю можно на долго забыть

Норм!

Нормас

Очень хорошо. Автору респект.

Кул

Автор вчера на сайт заходил, но чёт постеснялся пообщаться с подписчиками

Так дело не пойдет. За вчерашний "прогул" где глава?

Автор через месяц снова выложит 40к тягомотины, на что мне, к слову, плевать. 

Я тут чисто народ раздраконить.)

Сделал гадость - сердцу радость  

-14 собрал, а хочу -4395  

Чес говоря мне, не выражаясь, до лампочки. Я не стал ждать 18 числа (или какого там), а чесанул нет  и прочитал и следующую арку тоже.

Единственное за что стоит автору пульнуть копья, так это за объем. Но уж никак не по 6р за главу)))

Тема о двух зайцах ни разу не знакома? Продолжения лагеря, имхо, не больно то и частят

И размера крайней главы

Ну да, сам себя не похвалишь... )))

Славное чтиво, но удручающе мало. Даже на пол дня не хватило)

Комментарий удален, слишком много лайков)))

Это в любом случае секрет Полишинеля и, имхо, для востока потерять лицо гораздо печальнее. Это не Европа: ссы в глаза, что божья роса

Чё это за фигня от автора, про большие главы?) И предложения какие то для детсадовцев) Вроде грамотный парень, а понять, что главы нужны большие и выходить часто, не в силах)

Бро, жаль, что покоробил, но сам терпеть не могу оправдываться и не вижу причин тебе подобным заниматься. Могу твоему конструктивному диалогу позавидовать, но меня критиканы бесят, а нервы нужно беречь (рецепт: обсценная лексика -  отличное лекарство))). Не в том смысле, что я рекомендую, просто мне отлично подходит)))

Обещамба: пока я в "мире", подобное не повторится.

Мандрата пупа!)))

Кто сказал, что мы не уважаем труд автора. Он все придумал, оформил, а нудятину в виде вычитки могут сделать и читатели. Я уверен, что многие не откажутся перекидывать уже полностью оформленные вычитанные страницы, например на почту. А. останется лишь только ctrl-c сделать и,  вуаля))), все в шоколаде.

Я, например, подпишусь и вычитаю без б. 

Сударь. Ваши познания несомненно вызывают уважения, но т к наш мир не даром мир абсурда, то в обсуждаемом контексте, они, с вашего позволения, нахуй не нужны (нервы, блин). Вы не можете вкурить аллегорию с суками ( имелась ввиду часть прекрасной половины человечества в определенный период(ы) жизни, тк остальные самки фауны доставляют людям  в порядки меньше проблем), а берётесь судить, что фентези, а что нет. Одна фраза: бактерий очищают металлы, и 50% твоего аргументированного мнения улетает в канализацию. Добавим жуков, строящих гнезда из высокомолекулярных соединений и чё? Туше?

Автор  БЕСПЛАТНО делает титанический труд, (да, косяки присутствуют), а ты, вместо того, чтобы получать удовольствие, ищешь логику в сказке (фентези) и какаешь с высоты собственного интеллекта причем в общественном месте.

Ты не допускаешь, что твой и подобные комментарии собьют автору музу, и продолжать книги он просто не захочет? Мир от этого станет логичней? Лучше?

Ты должен автору сказать: бро сказка збс, с нетерпением ждём продолжения, удачи, здоровья и всех благ( может помочь материально?)....

Что то понятно, или бисер перед свиньёй тут мечу?

Збс. Судя по твоим умозаключениям фентези как жанра нет вообще. Тут биоцивилизация, там колдунов всяких раскатаем как эффективных пользователей  полевыми/энергетическими  структурами. Это раз. 

А что касается 2, то автор пояснил и обосновал, про дефицит железа и металлов вообще и повсеместное использование композитов. Так что и эта претензия высосана.

3. Имхо, автор красавчеГ по всем аспектам: новый шикарный мир, динамическое действие, приятный слог, позитивная энергетика книги. + Выдает на гора по чище Стаханова. Все эти критерии спускаются крючкотворами в унитаз: ах тут проскочил фразеологизм, там запятой нет, тут кот насрал мимо лотка... Да ебанитесь башкой об угол, суки в течке. Найдите себе кобеля, чтоб нервы успокоить и смотреть на мир ясными глазами.

Надеюсь оппонент вкурил ничтожность своих умозаключений.

Ок. 

Чё случилось, бро?

Я пропустил много мелких ляпов, но Дм в телеле Ср устал биться мечем, потому что отвык тк пользовался магией...это даже не нонсенс, просто пиздец полый. 

Кароч. Вот такие промежуточные результаты журналистского стиля. По определению стиля фактов. 

Причем это не претензия, чтоб ты там себе не надумала,  гуманитарная душа. 

Причем, мне кажется,  что я биссер мечу... Или я устал просто читать в режиме редактора...

С письмом Ср вообще дох траблов. Теряется прич след связь разок. Тоже кривое обьясн Некр. Обещанной ненависти к себе в письме нет. 

Вообще есть траблы с объяснениями Некр о всадниках. Всадники только результат нарождающейся столетие магической бури. Их просто отправка не может закрыть разлом. Ну нет причин. следст. связи. Предложения Некр дБ сразу расценены как ложь и ТД.

Ср ни в каком состоянии не могла написать Дм "интимно" . Абсолютно режет глаз. Есть ещё траблы о представлениях Дм в начале письма. Он не мог знать, что Ср представляла его рядом. дБ ревность к хану сразу.

Дм оказалась хз где от оазиса. Варик один - портал. Портал= Хан. Хан союзник Нек? Нет логики.

Под подушками Ср и Дм послания не хранили. Только в тумбочке и на теле. Он не мог вспомнить.

"кругом лес и горы и пара домов" хотя они дрыхнут в доме Барона у эльфийской цитадели. Считай в центре города.

Имхо. Ср не говорила Мр об этом городе.

Дм говорил с Мр по телефону и знает что Мр в игре. Логично было с переживаниями найти Мр, чтобы он позаботился, если заснёт о Ср (позвонил)

Дж лечит Рыж, хотя зелья, о которых он упоминает ещё не сварены

1. Как можно уебать мертвеца, чтобы он снова воскрес? Однозначно отхерачить конечности, включая пятую. Как он воскреснет?

2. Огонь Ср прожигает камень, но мертвецы "занимаются" даже без защиты Некр.

3. Хан однозначно не выглядит дауном, предупреждает Ср о опасности Некр, но на встречу идут убитые и без зелий. Пздц.

Нужно другими путями устроить Армагеддон в оазисе сростив концы.

Ерничать, бля, не надо. Ок?

Продолжим общение на следующей книге.

Теперь я постараюсь не только её схавать, но и уйти от ощущений к минимальному анализу. 

1. Ок. Как варик выделяй Ино Текст ссылками, чтоб можно было скопировать ( не знаю, что проще)

2,3,4.  Хз. Я не приветствую сюжеты про богов в детсадовский мирах, что само по себе воспринимаю пианиной неудобоваримый размеров. Там А деваться некуда по сути, только гонять жвачку со скилами по кругу, ну типа. Такие писульки тащит только юмор и секас и збс если у А с этим нет проблем.

Мне ближе твой, имхо более реалистичный подход, где можно( и нужно ) на сюжет плавного  развития грамотно опереться. 

Другое дело, что тебе, тоже имхо, в этой концепции мира журналистский вертолет оценки событий по выше поднимать и кретичность анализа повысить даже в типа  юморфетези  Сделать Г и мир более реальными к ассимиляции,  что ли?

Ты прям  разпыхтелся, а этого не стоит делать. Ведь далеко не все так плохо, раз я ещё здесь. Серьезные претензии к этой части возникают из-за кумулятивного эффекта от быстрого прочтения предыдущих частей ( я ещё не смог забыть прежних ляпов) , когда Г и сюжету уже стоит бм разобраться с детскими траблами. Тебе стоит об этом аспекте на будущее подумать. Ну если ты ещё остаёшься в бизнесе.

На счёт жеванины и топтания. Есть моменты и их много, когда я дышу с Г вместе. И это збс ( умеешь, сукин сын!). Не стесняйся что то переделать, чтоб я дышал  книгой полностью, ну или хотя бы чтоб кровь из глаз не лилась).

4. Тут сработал мой перфекционизм. Сорян. 

Пс. 

Хотел раньше сказать. Не стоит ограничивать аудиторию сравнивая персонажи с героями к. игр. С фильмами хз, с картинами норм, можно заебенить канал на типа Ютубе с фрагментами (комси комса)

Два анальных зондирования на в одной главе режет глаз. Это я могу тебе про глаза в глаза тыкать постоянно, ведь я не автор, ха-ха-ха)

Прс. 

Давай соберись. Как там ты это делаешь? Перед зеркалом по морде себя лупишь?) Заводи свой журналистский  вертолет и не забывай менять высоту. 

Вопрос. Проду стоит прикупить, или я там снова буду рвать и метать?

1. Оформляй ПА под номерами  после диалогов сразу в скобках.

2. Не понял. Как читать книгу без интриги? Разговор о том, чтобы гармонизировать и сюжет и действия Г с общей концепцией. Г не должны забредать за границу "здравого смысла" и вести себя как идиоты, как и сюжет.

3. Мы, Ч, не должны наблюдать за Г как за умственно отсталыми и не должны воспринимать старания Г разобраться в собственной адекватности как попытку А подвести Ч под суицид  от переизбытка ебантропии. Попытки Г разобраться в себе до атомов (блядь!) не должны занимать больше времени чем закат солнца вручную, ок? Добавь им "ума и сообразительности". Хз. может как то блоками писать жеванину и чаще разбавлять новыми идеями, чтоб не втыкать Г и Ч.    Я вижу, что ты можешь. 

Пс. Трамплины говоришь) Да мы,Ч, ебашим эти страницы по диагонали и ничего не теряем, поверь. Так быть не должно.

4 Комси-комса отговорка. См. п 2 и 3.

5. Ок.

1. В большинстве случаев А не стремятся развить в читателях чувство неполноценности и используют ссылки с ПА. Знаешь есть некие хреновины с циферками в конце страницы/книги, где А даёт все пояснения и переводы по тексту для нас, любимых.

2. Кретинизм героев и частично сюжета, особенно в первой половине ну просто зашкаливает, что в разной степени критично для технарей (не гуманитариев). Хочется меньшей крови из глаз. Видишь коммент про возврат -  это от технаря.

3. А. Ты мастак по передачи чувств и атмосферы. Но не нужно затягивать и переливать из пустого в порожнее. Мы проникается и понимаем все гораздо раньше, чем ты себе это представляешь. 

4. Концовка по накалу и интриге хороша, а была бы очень хороша если добавить динамики в изложении переживаний.

5. В целом молоток, но есть куда двигаться.

Ты шутишь? Я  уверен, что эта парочка ещё попухнет  друг от друга.

Просто нихера ни в какие ворота не лезет читать с английским словарем текст, который нельзя скопировать