736
3 268

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Жалобная книга

Почему в армии ВИЗ не используются личные энергетические щиты. На одной из Звездных Кузниц их можно производить в огромных количествах.

Каким образом Вишейт  успел наклепать 23 пятнадцати километровых  разрушителей за несколько месяцев после своего физического воплощения. Не кажется ли вам что с такой продуктивностью через год во флоте КНС таких кораблей будет под тысячу. Ведь на постройку Предвестника у гг ушел месяц постоянной работы Звездной Кузницы. Это что за читерство?

Написал(-a) комментарий к произведению Цель оправдывает средства. Том третий.

Правильно ли я понял, что у дредноутов Вишейта, есть огромный изъян в виде батарейки из одаренного. Мало того что одаренный нужен для работы оружейной системы, так еще без него дредноут перемещаться не может и не работают остальные системы. К тому же при перемещении из точки А в точку Б и участии в скоротечном бою с Предвестником, на захваченном дредноуте падаван Прим был в сильно изнуренном состоянии. Скорее всего Прим не был емкой батарейкой, так как падаван, но получается что его хватило бы на несколько боев?

Написал(-a) комментарий к произведению Цель оправдывает средства. Том третий.

Короче, никакого вторжения Южуань-вонгов не будет. Стоят двое разведчиков вонгов, смотрят, через мерзкие техустройства, голоновости о происходящем в Небесной Реке. И один другому говорит... 

https://www.youtube.com/watch?v=HcfHBgUTn7I

Написал(-a) комментарий к произведению Кесарь земли Русской 6. Варвары без царя в голове

Пока не дочитал, но у меня возникло пару вопросов. Почему дружину Чеслава до сих пор не перебили из арбалетов которые он наклепал в огромных количествах и по раздавал кому ни попадя. Почему их производство не освоено Империями, не вооружены легионы и варвары не разогнаны ссаными тряпками по углам.

Куда пропал центурион инструктор из Смоленска, обучающий отроков пешему бою легионеров во время первого предательства Радко и где вся эта пехота, на которую полагался Чеслав, а ведь прошел уже не один год, а пехоты все нет. Да и вся польза от инструктора состояла в том что научил щиты делать, а всему остальному дружинники научились в походе с Атиллой насмотревшись на римлян.

Куда делись все те люди освобожденные из рабства Римской империи, взявшие оружие в руки и поклявшиеся служить Чеславу. Неужели они все нарушили клятву и сошли на берег у Нового Карфагена, мол, спасибо, что подвез.

Что стало с мастером выпускающим сталь в цехах Радомира?

Почему Чеслав продолжает снабжать Радомира лучшими кораблями с лучшим оружием?

Почему рода Бусовы поголовно верны кому угодно лишь бы не Чеславу?

Отдельно стоит отметить ноу-хау от Чеслава для мира периода раннего средневековья, создание ремесленных гильдий, а заодно геморроя для самого себя. Ладно если гильдии были бы купеческие, но нет он умудрился из мастеровых торгашей взрастить. 

Мол, буду брать четверть цены с товара который вас же делать научил, а почему не наоборот и это при фактическом рабстве подмастерьев. Да ладно сидите уж на шее да ножками не болтайте и так весь в синяках. Он сам должен выкупать всю продукцию у мастеров, а потом уже ею торговать как хочет. По сути он грезит какой-то монополией на янтарь за которую надо со всеми соседями Балтики бодаться, а монополию на сталь и производимую продукцию отдал каким-то прощелыгам за просто так. Ему даже спасибо не сказали он еще и должен остался.

Непонятно для меня чурание рабства Чеславом с параллельным выпиливанием им же целых селений с женщинами, стариками и детьми. Видимо убивает он всех чтоб в рабстве не мучились.

Написал(-a) комментарий к произведению Кесарь земли Русской 6. Варвары без царя в голове

Я довольно хорошо и внимательно читал все книги цикла и они мне нравятся. Если выпало что из памяти, так это имена некоторых второстепенных персонажей. Я конечно понимаю что автор волен писать своё произведение как хочет, и вы хотели поставить гг в нужные вам условия, но я лишь указываю на нелогичность происходящих событий или поступков персонажей, не сочтите за наезд.

Согласен, что он проспал внутреннюю политику и  наглую, на гране откровенного хамства, борзость своих мастеровых. Но он же сам им позволял себя так вести со своим князем, позже уже царем. Представьте себе, что вы хотите открыть бизнес, например, обработку древесины. Что сделал Чеслав. Он арендовал землю, закупил оборудование, закупил сырье, нанял неквалифицированный персонал, обучил его всему что знал, отдал работникам всю фабрику. Пообещал, что будет брать малую долю, с товара высшего качества или выкупать его, а низкого качества товар работники пусть сбывают сами. При этом они могут не волноваться, сырьем он их обеспечит за свой счет на долгие годы вперед. Затем пропал на пару лет. Объявился и сильно удивился, когда его побили и заперли в кладовке с инвентарем для подметания улиц. И теперь сидит и думает, чего это они, вот гады какие. А единственное кого он наказал, так это Яродуба, окунув в расплавленный метал, а остальных еще и поощрил. Двух назначил губернаторами, один уже сбежал, а второй пока готовится, остальным же раздал гильдийское имущество Яродуба. Чего же он удивляется, что остальные считают его поехавшим кукухой, блаженным и вообще не от мира сего. Этакий Царь дурачок, что его слушать побесится, да отстанет, он же безобидный, только гавкает, но не кусает. Ну чего его боятся, когда на все наши выкрутасы он лишь улыбается да, кивает.

Что касается больших походов то у меня сложилась, возможно, неправильная картина произошедшего. Да Чеслав потерял большую часть своей дружины в походе с Атиллой, меньшая часть потерь была безвозвратной, а значительная часть потерь была раненными и отправлена двумя обозами домой. Одних в целости доставил Радомир, других убили в землях вождя Митона (если я правильно помню его имя). Ну и тут Чеслав остался с прибытком, так как в походе к нему присоединились войны потерявшие своих вождей да двое вождей со своими дружинами в 700 рыл из общих 2000 тыс. И у меня сложилось впечатление, что в конце похода у него осталось людей если не на много больше то уж точно столько же. То же самое касается и морского похода, где потери гг были смехотворны. 2  из 3 галер отставших от флота у Сицилии, часть людей Чеслав потерял во время атаки на римский флот на стоянке у Испании и несколько галер при возвращении с добычей были захвачены так как оторвались сильно вперед от основных сил. Вообще мне показалось что потери от болезней были сопоставимы с потерями от боев под руководством Чеслава. Опять же освобожденные рабы. Вот и получается, что вернулся царь с еще большей дружиной. Как же гильдийцы умудрялись набирать людей в охрану большим числом чем дружина царя, если перед походами он еще и не всю дружину с собой брал. Сетовал что не только войнов мало, но и мужиков нехватка, одни дети да бабы.

Вы сами себе противоречите высказыванием о ненужности арбалетов остальным. Дескать у них луки есть зачем же им арбалеты? А затем же, зачем они нужны Чеславу. Во всех битвах Чеслава вы делаете акцент на арбалетах. Дескать не было бы их, то совсем не сдюжили. И бронь врагов они пробивают и щиты, а нас своими стрелами побить не могут у нас и бронь хорошая и щиты крепкие. Что же касается применения арбалетов в лесах Царства Болотного и ненужности в лесистой местности луков, то сам Чеслав применял арбалеты только в начале становления князем, да в походе против песьеголовых. В остальных же и гораздо больших случаях это применение арбалетов на открытой местности, море, в осаде и обороне укреплений. И аргументы, что нам они ненужны, пусть у Чеслава будут он же с ними на кабанов охотится в своих чащобах, слабоваты. Да и арбалеты намного эффективнее тех же скорпионов и малых баллист, да и пилумов, что в щитах застревают. Поэтому мне и показалось что если кто и оценит их и будет способен воссоздать, пусть и в худшем исполнении, так это Империи. Спасибо что намекнули на моё скудоумие и невозможность понять что арбалет предназначен для вскрытия консервных банок и понадобится всем в эпоху рыцарей, а до тех пор надо делать лицо кирпичом и обходить этот хлам стороной.

Да и насчет центуриона и обещанной пехоты по римскому образцу я вообще не понял где они, хоть и читал внимательно, а не наискосок. Бежал ли центурион когда отравили Цветлану как агент греков, но агентом он не был, а был тренером, следовательно, чего бежать. Но в тексте упоминается что Радко забрал из Смоленска его вместе с пехотой что он тренировал, а потом ни пехота ни центурион не упоминаются в дальнейшем. Хотя герой надеялся что у него пехота будет не хуже гепидов Ардария.

Куда делись все арбалетчицы, последние их упоминание было в сцене похищения Цветланы и Ждана. Чеслав постоянно жалуется на нехватку воинов дружины, ему приходится оставлять дружинников в селениях в недостаточном количестве для защиты от крупных сил противника, надеясь на ополчение. Почему он перестал набирать женщин в дружину при их подавляющем количестве на его земле. Даже если он и сделал выводы, что война не женское дело и перестал брать женщин в походы, что мешает их оставлять на охране городов под защитой стен. Ведь он сам отмечал, что даже будучи мало обученными они намного более ответственны и дисциплинированны нежели чем мужчины. Да и если подумать, что раньше эта мера была необходимостью, из-за нехватки не то что воинов, но просто мужчин, то разве что-то поменялось.

Не раз Чеслав упоминает что он потомственный казак, так почему он не создал свой аналог казачества (да были намеки на рода Буса, но это отдельная песня). Казак это не просто конный воин с копьем и шашкой, а в первую очередь человек с безмерной любовью к своей земле и отечеству. По сути добровольцы, им не нужно никакое довольствие как регулярной армии, в мирной жизни они пахари и трудяги и при первой угрозе встающие под копьё без всяких приказов, им не нужно ждать войны, они как пионеры, всегда готовы. Если он казак, то почему не учитывает опыт своих противников тех же осман с янычарами. Почему не забирает детей у тех же родов Буса или пёсьеголовых и не воспитывает их как ему надо. Почему бы ему не скупать пацанят с рабских рынков, которые принадлежат родам побитыми его соседями. Дети мало кому интересны, потому как едят, а работать не могут и стоимость их несравнима с мастером или воином. Которые мало того, что будут благодарны, так еще и будут мотивированны воевать против тех же греков или кочевников. К тому же из них легко вырастить преданны и верных людей для которых Чеслав не просто вождь или царь, а отец. Прошло уже больше пятнадцати лет, за это время он уже мог бы подготовить себе дружину на порядок больше чем есть сейчас.

Ситуация с Радко и родами Буса мне вообще непонятна. Как можно быть верными Радко, но не быть верными Чеславу. Во-первых, Радко не просто предатель, он клятвопреступник и трус бежавший с поля брани и бросивший царя. Какая к нему вообще может быть вера и преданность. Да и кто он по сути такой. Все что у него есть ему дал царь. По воли Чеслава и с поддержкой его дружины он собрал все рода. Он лишь глава одного рода из многих. С чего им быть преданным Радко, если за его спиной стоит Чеслав. Чеслав это твердая скала чьё слово незыблемо, а Радко флюгер гуляющий по ветру. То он за готов Казмира против алан Кугума, то за Чеслава против Казмира, то против Чеслава за греков или алан, а чего классный парень, надо за ним идти. Это Чеслав разбил готов Казмира и согнал их с земли Буса, после чего они перестали платить дань. Это Чеслав выкупил из неволи остальные рода. Это Чеслав позже разбил алан, извечных врагов родов Буса, у которых ВНИМАНИЕ! укрывался Радко. Он предал не только Чеслава и нарушил клятву, но и предал свой народ. Непонятно мне с чего они так верны Радко и его роду, в лице Цветланы, что он им дал. Он не был их князем, не был их царем, он неудачник и глава одного из родов. А Цветлана дочь и сестра главы одного из родов, отданная в другой род, всю свою жизнь просидевшая в вотчине мужа. С чего ей должны быть преданны другие рода с чего ее любить. Если ее чтят как свою царицу, то почему не чтят Чеслава как своего царя или Ждана как царевича. Сие для меня загадка.

По моим подсчетам герою где-то 35 лет. А на счет стали, Чеславу пора подумать, что будет с секретом ее изготовления если его не станет и почему он до сих пор не посвятил в этот секрет Ждана.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ Джедай (Клеврет с Антара - 5)

Не совсем понял зачем гг барражирует небеса в поисках одиночных целей. Гораздо эффективней было бы выявить места базирования немецкой авиации в прифронтовой зоне. Затем вылететь к аэродромам, сесть недалеко от них, пешком пройтись до расположения авиации, тех персонала и пилотных групп и почикать всех в свойственной ему манере. Диверсию производить ночью, когда авиация ждёт рассвета перед вылетом. Так он сбережёт необходимое ему топливо и будет тратить его на не бесполезное метание в небесах, а на разведку и доставку к месту диверсии. А уж если ему хочется полетать и посбивать воздушных целей то пускай идёт в авиа пилоты. С его реакцией, предсказыванием в бою, меткостью стрельбы, физической крепостью и устойчивостью к перегрузкам, у немецких ассов ноль процентов его поразить в небе, тем более в составе группы советских пилотов, осуществляющих его прикрытие. Да и если его машину повредят в хлам, за счёт щитов силы да и просто Силы у него куда как больше шансов на выживание чем у обычных пилотов.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ Джедай (Клеврет с Антара - 5)

Все ваши характеристики приписываемые гг также присущи и мне. Я тоже не гениальный стратег или знаток вооружения. И не историк. Так же я не доверяю советской власти, да и любой власти как таковой, так как власть это в первую очередь люди ею наделённые, со своими представлениями об окружающем мире и своими тараканами в голове. Но гг никогда не был ассом пилотом и рассматривал полеты в космосе не как личное мастерство пилотирования, а как способ независимого от других перемещения и возможность путешествия по галактике с приключениями и исследование загадок Небесной Реки. Весь его опыт боевых ситуаций это личный контакт с противником на очень близкой дистанции с помощью техник силы и светового меча. Поэтому мне показалось что профиль тени убийцы и диверсанта ему ближе, чем пилотирование. Если вы хотели показать что гг набьет себе шишек и придет к каким-то выводам в будущем, то мне откуда знать о ваших планах на повествование. Ничто не мешает ему отточить свои личные навыки в ходе ВОВ. Хочет быть пилотом пусть осваивает пилотирование, но на земной технике. Скорости винтовых машин совсем другие, с его реакцией воздушный бой будет происходить чуть ли не в режиме замедленной съемки. Или с его предвидением силы он может использовать ствольную артиллерию для снайперского огня, и пусть гг не остановить продвижение врага с одним орудием, но в стратегической точке типа Сталинграда его вклад будет просто феноменальным. Или он может попытаться освоить боевую медитацию, начав с малой группы разумных, а позже например адъютантом генерала армии. И вообще у гг реальный шанс получить боевой опыт, которого он лишил всю небесную реку, отменив войну клонов и войну империи с альянсом перед вторжением юужань-вонгов.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ Джедай (Клеврет с Антара - 5)

Ничего не понял. Если гг, с помощью сенсорного оборудования звездолета, определяет и распознает цели в воздухе, то что ему мешает находить скопления авиации ночью, на земле, пролетая над территорией врага?

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ Джедай (Клеврет с Антара - 5)

Понятно. 

ВОВ и без Белова закончилась победой СССР. Но что дальше. Вот гиперпространственная аномалия спала, и что получается. Земля 40х годов оказывается один на один со всей галактикой, с ее "торговыми федерациями" порабощающими целые планеты, пиратами и тд, потому как гг раструбил, где только мог, о прародине. Абелот использует Землю, как рычаг давления на гг, натравливая Палпатина или кого другого. Вынуждая обратиться к ней, в очередной раз, за помощью или толкая гг на ТСС, постоянно убивающего вторженцев. Короче, дальнейшая судьба землян не сильно отличается от отмененной в прошлом.  

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ Джедай (Клеврет с Антара - 5)

Меня одного бесят кроссоверы? Как можно смешивать разные вселенные. Особенно, меня как фаната ЗВ, раздражает упоминание Вархаммера, который по популярности и рядом не стоит с этой вселенной. Если вы фанат Вахи то и сравнивайте с Варкрафтом или Старкрафтом. Для меня сопоставимыми могут быть вселенные Стартрэка или Вавилона. Но смешение ЗВ с Масс Эффектом вообще за гранью, учитывая что МЭ это обрезанная версия ЗВ, так как создавалась компанией Биовар, долго работающей как часть Лукасарта и взявшей за основу привычную концепцию. Короче вселенная ЗВ самодостаточна и многогранна, и привносить в нее элементы других фэндомов, лишь портить ее. А вообще кроссоверы зло лютое и их массоны придумали, правда непонятно зачем, видно из вредности.

Написал(-a) комментарий к произведению Попадос. Герой за компанию. Том первый

В прологе, сразу же, вызывает диссонанс, тот факт, что жители другого мира в своей речи употребляют специфичные термины, латинского и греческого происхождения (пацифизм и гемофобия). Откуда они их могут знать? Даже если узнали от других призванных, то почему стали использовать вместо своих терминов? Далее, обсуждая призыв в королевстве Афнии его решают провести 5 марта. Почему они используют наш календарь, у них что своего нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Попадос. Герой за компанию. Том первый

Зря ерничаете, навряд ли я смог бы прочесть что либо на незнакомом мне языке. У вас какая-то двойственная позиция. То короли с магами пользуются иномирной терминологией, то Григорий уговаривает Лину не обращать внимание на непонятную ей фразеологию. Подобные несоответствия мешают погрузится в создаваемую вами историю.

Написал(-a) комментарий к произведению Попадос. Герой за компанию. Том второй

По поводу статов и навыков инфа нужна, лично мне, может кому ещё хз. У вас все же тег реалрпг выставлен. Хотелось бы знать, как те или иные события отражаются на персонажах. Не знаю причин по которым вы убрали инфу, могу только догадываться, но у меня всегда вызывали недоумение комментарии с жалобой на "простыни", в произведениях где эти "простыни" являются неотъемлемой частью. Если есть возможность то выкладывайте отдельно.

По поводу решения королей, мне они показались довольно сомнительными. Вложится в призыв, а потом отправлять ценный и перспективный кадр в самостоятельные, возглавляемые им же, миссии с малоранговыми новичками, дескать другие им подчинятся не будут. С более опытными и высокоранговыми авантюристами у них и прокачаться и выжить шансов несоизмеримо больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Star Wars: Невольный страж Галактики

Ещё актуально, не начинал. Не всегда интересно читать произведения о ДДГ, где герои не владеют всем спектром возможностей, присущие данному фандому. На моей памяти, даже в "расширенной вселенной" (с лёгкой руки Диснея "легенды"), пересчитать подобные произведения не составит труда. Среди сотен написанных таких единицы и они не самые популярные. Поэтому и поинтересовался.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель. Книга шестая. Возрождение империи.

Маги есть не только у людей, как-то вы отмели данный факт. Ни эльфы ни гномы не замечены в охоте на монстров, а значит они могут быть природными магами. Далее, то что акцент сделан на том что нужен эликсир, чтобы стать магом, не означает что им нельзя родится. Возможно это происходит крайне редко, но это действительно не отражено в цикле. Так же известно, что для создания монстров нужно большое количество ингредиентов (трав). Просто мое предположение из прочитанного, что первыми магами могли быть травники и алхимики. Развивая магическую науку усиливали себя алхимией, а потом перешли на создание монстров для усиления. На логичный вопрос, а куда делись все маги после распада империи, могу ответить что например после изобретения способа получения эликсира мага из монстров, знания о более слабых техниках травничества и алхимии могли убрать в то же хранилище, как менее перспективные, и с течением времени просто забыть о них. Но как на самом деле знает лишь автор.

Написал(-a) комментарий к произведению Война Ситха

Накипело. Постоянно сталкиваюсь с пояснениями авторов о непринятии "канона" дисней. Неважно что считаю я, автор, дисней или кто-либо ещё, за канон. Канон может быть только один и является первоисточником. Сама этимология слова это подразумевает. Нет никаких других канонов, а диснеевская муть, даже не смотря на обладание диснеем всех прав на франшизу, может называться как угодно, но максимум на что они могут претендовать так это на "новый канон", новый и не как иначе. Нельзя отменит первоисточник, как бы поехавшим боссам диснея этого не хотелось. Поражает что люди всерьез на это ведуться и спорят между собой что легенды, а что канон. А всех тех кто пишит фанфики на мути, вышедшей из ни на что не способной клоаки, диснея мне действительно жаль, почти все они ничего не знают о каноне. О том насколько это большая вселенная, о труде сотен если не тысяч вовлечённых людей. А самое мерзкое во всей этой истории, что дисней не признавая "расширенную вселенную" нагло ворует ее идеи и персонажей интерпретируя и извращая их как им вздумается.

Написал(-a) комментарий к произведению Война Ситха

На мой взгляд, выбор читателя очевиден и он не в пользу диснея. Расширенная вселенная создавалась не одно десятилетие, там материала просто немеренно, по сравнению с информацией из трилогий фильмов Лукаса. А дисней обдристался уже на старте новой трилогии, и дальше как по накатанной только вниз. Эти творческие импотенты ничего не придумали своего, они использовали наработки и труд других людей, просто внаглую сплагиатив идеи, при этом делая вид, что  хоть они и не признают Легенды, но снисходительно могут брать оттуда материал на радость фанатам. Перед ними вся вселенная, бери любую эпоху и твори. Нет они сознательно портят то что есть, дабы утвердить свое право. Насчёт авторов, что посвятили десятилетия своего интеллектуального и скрупулезного труда, которым приходилось досконально знать вселенную и быть ее реальными фанатами, доказавшим это делом а не пустыми заявлениями в интервью, с лёгкой руки Диснея обесценившим все это, действительно жаль, для них это наверняка ещё больнее чем для просто фанатов. Но по итогу Дисней имея все карты на руках, возможно самую большую фанбазу, потенциал той же коммерции готового материала, бездарно спустил все это в унитаз. Лукас же реальный додик. С его последними заявлениями, что он не мог дальше снимать трилогию так как старенький и творчески перегорел, недовольный тем что сделали с его вселенной, по его же заявлениям считавшим ее ещё одним своим ребенком, что он продал за денюжку, которых у самого немало, додик как есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Вестероса

Да уж, с таким поруганием чести рыцаря, явно перегнули палку, после произошедшего герою остаётся одеть чёрное и убыть в ночной дозор. Даже если герой совершит великий подвиг и убьет в одиночку дракона, единственный титул которым он будет удостоен - обосраный драконоубийца. А Тиреллам после подобного перформанса придется ходить и оглядываться, не то что противники их власти, а как бы собственные лорды и рыцари не ударили в спину.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Вестероса

Большой говнюк как вариант, но просто так, без последствий, это не останется. Все более-менее значимые рыцари имеют громкое прозвище, что характеризует их или указывает на какие-то особенности. И даже если героя назовут Гигант, то за глаза всегда будут высказываться уничижительно. Даже белый гвардеец и сын Тайвина Ланнистера (один из самых богатых и влиятельных людей в Вестеросе, хранитель запада, бывший десница) периодически слышит в свой адрес что он цареубийца. На мой взгляд уж лучше бы героя хорошенько избили или сломали конечности, чем такое. То что в фанфике средневековье, с присущей ему жестокостью, не означает отсутствия отношения к чести, свойственное для той эпохи. После произошедшего, если бы герой не отомстил прям там и в тот же момент, его бы не поняли сами Тиреллы. Сама ситуация абсурдна поведением всех сторон.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Вестероса

Мне вся сцена напомнила типичные пафосные и неадекватные выкрутасы, часто используемые в боярках. Вот где кладезь подобных событий и они там смотрятся вполне уместно, не вызывая такого отторжения. Может автор и скорректирует повествование, реакция читателей в комментариях одназначная.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Вестероса

Видимо сцена настолько значима, что без нее произведение теряет любой дальнейший смысл. А может вам ценна та часть читателей что решила уйти, а не та что осталась. Если так реагировать на замечания аудитории или критику, боюсь вообще ничто и никогда не будет дописано. К тому же ошибки, обычно, исправляют в самом произведении, а не в другом.

Написал(-a) комментарий к посту Кошкофилам..

У кошачьих это один из защитных инстинктов, забраться на доминирующую возвышенность. Так они чувствуют себя в большей безопасности, увеличивают зону обзора и времени на реакцию. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пустынный Олень

А чего вы хотели от спортсмена, с ограниченным кругозором, который даже не понимает где оказался. Он не то чтобы не читал цикл льда и пламени, что в принципе легко объяснимо. Он умудрился сериал пропустить, о котором даже глухой слышыл, у вас завышенные ожидания от гг. Да и сами местные к магии относятся с предубеждением, считая магию вымыслом, а истории о детях леса и великанах сказками. Хотя я тоже не могу понять в чем смысл попаданства, если все его "плюшки" сводятся к знаниям диет, тренировок, контактных единоборств и конструкции различных тренажеров. Гг мог просто быть естественным уроженцем мира, а его физическое преимущество над остальными объяснено происхождением от рода Дюррандонов. Поэтому скептически отношусь к фанфикам, где главные герои не знают каноничности событий, в которые их закинуло.

Написал(-a) комментарий к произведению Пустынный Олень

Хорошо, тогда такая аналогия. Попаданец в средневековье, но лишенный памяти о своей жизни в 21 веке и любой информации что новее того времени в котором он оказался. Я не говорю о том что не стал бы это читать, просто интерес был бы для меня меньше. И смысл попаданства в таком варианте теряется. А те недостатки что вы перечислили легко невелируются, например плохим знанием сюжета канона, поверхносная информация о котором получена из разговоров с знакомыми или родственниками, являющимися фанатами самой вселенной.

Написал(-a) комментарий к произведению Пустынный Олень

Вспомните начало истории. Ещё до пресечения жизненного пути пьяным, бывшим десантником, гг рассчитывал не учиться в вузе, а представлять его на спортивных соревнованиях, получая за это хорошие оценки по абсолютно любым предметам, хоть по авиамоделированию, хоть по физике ядерных реакторов. А теперь ему вообще ничему не надо учиться, так как он может выписать местного умника из Цитадели со всеми знаниями, что зависят от вида звеньев цепей, отображающих таланты. К тому же любой наш современник оказавшись на месте гг тоже считал бы себя умнее местных, более развитым и просвещенным в любых вопросах. Стоит отметить что гг ушел на перерождение ещё не закончив школу, и особо мудрым или опытным его не назовешь. Можно сказать что взросление героя, как таковое, начнется именно в мире ПЛИО, если он не напорется на ещё одного, но уже местного "десантника" в процессе, тем более что Роберт Баратеон вполне тянет на эту роль.

Написал(-a) комментарий к произведению Пустынный Олень

Так вы же написали тоже самое что и я, но в другом форме и с другими формулировками. Смысл в попаданстве без знания самого гг что он наш современник и попаданец. Именно эту мысль я и хотел донести в аналогии, а не то что гг не знает всех элементов таблицы Менделеева, и их реакции друг с другом. Я понимаю что перенос гг в фанфик, без знания канона, возможно, прием для вызова реакции сопереживания за персонажа не понимающего, в отличии от автора и читателя, куда он вляпался. Но мне лично это кажется странным и неполноценным. Я не настаиваю на своей точке зрения, просто это мои ощущения от подобной концепции.

Написал(-a) комментарий к произведению Закуул — наносит ответный удар

Круто. Желаю успехов. Но зная автора еще по давним комментариям к ЦОС, есть у вас свойство не дописывать то что начали, быстро терять запал и интерес, и при этом очень редко выкладывать проды. Как-то боязно увлекаться, при таких ненадежных вводных.

Написал(-a) комментарий к произведению Закуул — наносит ответный удар

Очень много тавтологии, иногда по несколько раз в одном предложении встречается. Затравка интересная, такой состав ярких персоналий, что в одно лицо могут за пояс заткнуть хоть Йоду, хоть Палпатина. Они шороху наведут без всяких Вечных Империй. И это ещё не весь список оглашён мог быть, мало ли кто и чем занят был кроме вечного трона и главного шпиля.

Написал(-a) комментарий к произведению Закуул — наносит ответный удар

То ли Атос, то ли Портос, то ли Арамис, пока сам не понял. Ну или все же Тексан, брат близнец  Арканна, брат Вейлин, сын Сеньи Тиралл и Валкориона. Попаданцем он стал ещё до начала повествования, потому и версия всех событий Вечной Империи Закул альтернативная. Все то же самое, но по-другому и не так, а как захочет автор. Хотя как это можно было пропустить при прочтении большой вопрос.

Написал(-a) комментарий к произведению Цель оправдывает средства. Том первый.

Про насильственное ослепление со стереализацией и последующей переработкой в консервы, с хранением их на складах на случай войны с ситхами, почему не упомянули. Договаривайте до конца раз уже начали, не сдерживайтесь, обличать так полностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Легионы Колыбели (Клеврет с Антара - 6)

Зачем к слову падаван добавляется КА на конце, да ещё и заглавными буквами? Почему гг игнорирует Сидиуса на Кеше, контролирующего и влияющего на тысячи одаренных, последствия бездействия будут катастрофическими.

Написал(-a) комментарий к произведению Легионы Колыбели (Клеврет с Антара - 6)

Запамятовал, что гг предупреждал, о состоянии дел на Кеше, орден. Но что-то долго тянут с Кешем, зная что речь идёт не о очередном культе или секте, а о населенном, чувствительными к Силе, мире. Тяжело себе представить, как подступиться к решению такой проблемы, стоит ли вступать в конфликт со всей планетой из-за одного разумного, может легче его ликвидировать, отправив теней, гг или Плэгаса с оглашением публично Каггата. Как бы не получить второй "Коррибан", если проанализировать тысячелетние конфликты с расой ситов, то виновными в этом можно считать изгнанников после очередного раскола, что нашли себе прибежище среди расы одаренных и пропитали их своей ненавистью к ордену. Потомки потерпевших крушение, до влияния Абелот или теперь уже Сидиуса, перестали воспринимать обе противоборствующие стороны  силы, как нечто враждебное. Да и подобные миры с населением чувствительных к силе очень редки, жалко терять такой потенциал для чахнушего ордена, переживающего не лучшие свои времена.

Написал(-a) комментарий к произведению Легионы Колыбели (Клеврет с Антара - 6)

Обычной расой их назвать уже сложно, как по мне, слишком много потомков одаренных, в обычных условиях один-два одаренных на мир, а тут речь о нескольких тысячах что не исповедуют целибат, часть не смешиваются по типу Вуки или Твиликов, но уже ситов обычной расой не назовешь. Тайтонцы как пример.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Люка Ларса

С чего вдруг в семье не одаренных родился кто-то по могуществу как Люк. Они что кого-нибудь другого не могли родить, очередного Ларса-влагодобытчика, например. Пусть сразу Грогу родят, чего мелочиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Люка Ларса

Род Палпатина аристократы с Набу, набуанцы-люди переселенцы из центральных миров. Кто у них в потомках и насколько чувствительная к Силе была вся семья история умалчивает. К тому же потенциал Шива не особо известен, и на сколько он увеличен им же за счёт ритуалов ситхов тоже, так что естественен ли он у него это большой вопрос. Хотя известно что Плэгас не считал его уровень чем-то запредельным, просто достойным для его ученика и не уступающим магистрам ордена, а сам Палпи справился с учителем за счёт хитрости и подлости, но не голой мощи или мастерства, в которых уступал своему учителю. Семья Скайуокер тем и особенная что ее представители с повышенным (запредельным) потенциалом. Не что не мешало, в вашей логике, семье Ларсов породить Грогу ведь это ау где все возможно, он так же стал бы племянником (номинальным) Вейдеара и братом (номинальным) Люка и Леи. Просто это сюр, как и ваши вводные для меня.

Написал(-a) комментарий к произведению Легионы Колыбели (Клеврет с Антара - 6)

Возник вопрос по жителям системы Сол. На сколько помню, читал первые части серии давно, устройство врат Гри влияло на общий фон планеты и ее жителей, поглощая "излишки" силы для функционирования. Повлияло ли как-то отключение, на колличество и уровень одаренных на планете-колыбели или гг аномалия, получившийся под влиянием Архитекторов.

Написал(-a) комментарий к произведению Закуул — наносит ответный удар

Прода это хорошо. Пару вопросов. Зачем атаковать Республику до создания и отделения КНС, возможно у нее и нет армии клонов, но под влиянием Бейнитов сосредоточен весь будущий потенциал КНС. Закуул в нейзведанном регионе и диких территориях, что мешает развиваться изолированно от Республики, копить силы и вступить в войну клонов третьей стороной, обличив Сидиуса и лишив его контроля над Республикой. Какая война с активом в одну подконтрольную планету, только-только пережившую окончание сражения. Откуда возьмутся войска на контроль захваченного, сколько населения теперь у Вечной Империи. Чем и кем она будет воевать против противника с населением в хрентрилиарды разумных. Без собственной промышленности и источников ресурсов и заполненных складов необходимого на войну сколько ВИ протянет. По сути это просто столичный мир несушествующей империи. Это как если бы город Москва объявил войну всей планете.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Люка Ларса

Даже если Ларсы происходили с Тайтона они никак не могли с бухты-барахты выдать потомка избранного Силой, с повышенным (запредельным) потенциалом (отличительная черта исключительно СКАЙУОКЕРОВ!), для этого Беру его на стороне с Вейдером нагулять должна была, либо это не Люк, а совершенно другой человек, с похожим именем. Как-то так. По поводу Палпатина я ничего не притягивал, факт что они аристократы, переселенцы из центральных миров. Уровень Силы Сидиуса не считался чем-то запредельным а просто высоким тоже факт. А ваш комментарий за уши и притянут.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Люка Ларса

Ещё раз для особых, кто в танке. Фермеры и потомственные аристократы "немного" разные вещи. Я не оспариваю кого-то уровня Палпатина, Ревана, Экзара Куна, Бейна, Винду, Йоды и т.д и т.п., не их происхождение, предков и бла, бла, бла. Речь в моем комментарии шла лиш о том что кто-то уровня Скайуокера с бухты барахты не может появится, иначе их было бы полным-полно и никакими избранными они бы не являлись. Это аномалия и для ее возникновения должна быть причина. Как ещё объяснить я хз, вроде пишешь одно а читают другое. Ау так ау, я что против что-ли, читайте в свое удовольствие, а я не хочу, потому как вводные мне не понравились, о чем и высказался. Фарс для меня в том же самом, как если бы Ларсы выносили Йоду, но для ау видимо это возможно.

Написал(-a) комментарий к произведению Закуул — наносит ответный удар

Но получается что Тексан сам будет действовать как Валкорион, в чем различие, неужели все те кто примкнули к гг  и выступили против его отца будут терпеть идентичные действия. С этой точки зрения Валкорион плохой, а все что он делал было хорошо и правильно, просто палку перегнул чутка, с кем не бывает. Разве у разумных, в том времени в которое перенеслись гг и ко, не будет крайне негативного отношения и реакции на ВИ если она инициирует конфликт. Мне до конца мотивы непонятны, захват галактики или большей ее части, зачем, это увеличение проблем в том числе объективных и уже накопленных за время существования Республики. Ради чего жилы то рвать. На границе Республики полно миров не входящих в ее состав да и отдаленные от централии миры недовольны ее устройством и с радостью ее покинут. Одно дело сплотить недовольство Республикой вокруг себя, как это сделали ситы с КНС, а другое ворваться раздавая всем оплеухи. По мне так лучше несколько центров силы, поддерживающих друг дружку бодречком одним своим существованием, соревнуясь и конкурируя друг с другом в развитии. Модель устройства ДДГ перед вторжением Вонгов поадекватнее, чем Республика после Руусанской реформации или Галактическая Империя.

Написал(-a) комментарий к произведению Закуул — наносит ответный удар

Например для авторитета и влияния, для заявки новой силы на галактической арене. Показать всем что кроме сената, корпараций и криминальных картелей появился новый игрок с которым придется считаться. Что если ты сильно разочаровался в устоявшихся игроках, можно метнутся под крылышко нового, за протекцией.

Написал(-a) комментарий к произведению Камнерождённый

Из-за концовки 14 главы, сложилось, возможно неверное, впечатление о истинном виновнике произошедшего. Двоякое отношение к последней сцене, вроде и попытка повлиять на решения гг после случившегося, но в то же время, не иключено, что и раньше было оказано влияние, но через других, а не так прямолинейно, чтобы все случилось именно так. Осталась недосказанность или так и задумано для интриги?

Написал(-a) комментарий к произведению Камнерождённый

Что-то вы явно не в ту степь понеслись, знаток, откуда в Вестеросе негры взяться могли если они на Земле в Африке обитают. С вашей странной логикой Шведу в джунглях Амазонки делать нечего, он от северных берегов никуда уплыть не должен.

Наверх Вниз