Широков Алексей

Никак. ждать пока я сам не выложу. осталась неделя.

Огнище!!!

Картинка к 90% сущесвующей боярки подходит))

А как вы хотели? мы писатели люди несерьёзные.

Да, руки крюки нажали не на ту кнопку

Вот сейчас возьму всё и расскажу)))

Как хорошо что оборотням плевать на ареалы расселения и они живут где захотят

ЗАЯВКА
от автора
Широков Алексей
Маг сельского профиля
https://author.today/work/546484
Городское фэнтези
Редкий представитель слияния жанров городского и бытового фэнтези и жанра Назад в СССР. Участвует в конкурсе Обыкновенное чудо. на данный момент первая книга цикла имеет 12к библиотек. Да и в целом судя по отзывам, история интересна читателям. 

блин опять за рыбу деньги. Есть пример практического применения значит всё работало? и оказалось достаточно свести всё одним человеком с командой? и написать язык программирования специально под троичную логкиу? Разговор пошёл по кругу. Давайте заканчивать или буду удалять сообщения.

Как бы логично что вас учили булевой алгебре при разработке систем на двоичном коде. Было бы странно если бы учили чему-то другому. Но простейшая логика (та самая булевая) говорит, что если троичные серийные!!! эвм существовали, значит математический и логический аппарат их работы был описан. а значит причина отказа далеко не в том, что кто-то один не сумел описать логику троичной математики. 

Да что вы придумываете. троичная логика изучается в институтах как обычная математика я вам об этом писал. бинарная логика является лишь частью троичной. Как мы видим весь матапарат для работы был описан, были созданы языки программирования и всё работало, но вы с упорством достойным иного применения вцепились в свою идею что надо целое государство. я вас может быть удивлю, но математический аппарат никогда не двигался усилиями государства. лишь в 20м веке институты получили госфинансирование. до этого зачастую этим занимались энтузиасты а спонсировали меценаты. И вот пример мы видим, что тот же Бруснецов опираясь на выкладки математиков вплоть до Аристотеля вполне себе описал третичную логику и даже заставил её работать в серийной!!! машине

Простейший поиск выдал
https://ternarycomp.cs.msu.ru/logic.html

Да, существует. математический аппарат прорабатывался, причём ещё Аристотелем и Льюисом Керролом (который Алису написал, а так то он математик). У нас этим занимался Брусенцов и математический аппарат троичной логики преподавали в вузах, кстати. и как раз в 60х года та же Сетунь делала в расчётах двоичные компы как стоячие, просто за счёт скорости вычисления величин и использования ферритовых колец, которые не перегорали в отличии от ламп. Сейчас с развитием микроэлектроники и новых типов памяти троичная система уже гораздо сложнее в создании, но далеко не факт что от неё отказались полностью. и ещё раз Сетунь закрыли не потому что она была сложной в программировании, на неё не было описанного математического аппарата или ещё чего. а по совершенно другим причинам. человеческим так сказать.

Накинуть и добавить в игнор очень смело и по взрослому! Прям респектую!

Очень рад за вас! можете с полки взять сразу два пипидастра. 

Двоичная алгебра только частный случай троичной. и Сетунь прекрасно считала именно в троичной системе, зачастую куда быстрее двоичных аналогов, просто за счёт того, что могла делать сквозные вычисления без уточнения знака цифры. Развития не получила потому что саму идею развития зарубили (тогда шли подковёрные игры за бюджеты, а лаборатория МГУ которая выиграла работала в двоичной системе, да и создатель Сетуни в целом оттоптал ноги чиновникам). А что до Алтая, то да, это радиотелефон, но набор номера на нём имелся. как и ещё в 57 году появился мобильный радиотелефон. Не сотовый, идеи сот для связи тогда не было, но рабочий. И да, покажите мне в моём сообщении слово сотовый.

сделал

Пока только мы. если вдруг кто-то ещё решится  я сам с удовольствием почитаю))

Пока вроде бы нет. Если хотите присоединиться -милости просим.

Вы сейчас серьёзно сравниваете технологию 21 века с уровнем СССР? Давайте тогда уж с пещерными людьми, чтобы совсем доказать вашу правоту. мол славяне вон Рюрика позвали а американцы гиперлуп строят, а всё потому что одни тёмные и дремучие, а другие она какие молодцы!!! Кстати, напомните мне ещё одну страну у которой есть свой личный адронный коллайдер. а в России есть в Новосибирске. да и большой строили при самом активном участии наших учёных. И да, технологии для его создания родом из СССР. 

Я сказал именно то что хотел сказать. Не вижу причин обмусоливать это снова. Более того я вообще не понимаю, что вам надо. есть комментарий, там всё написано. на этом всё. больше я обсуждать данную тему не намерен, просто потому что не понимаю ваших целей и не хочу терять время.  Обсуждение закончено.

Я не знаю что вы там напредставляли себе и за это отвечать не могу. Вы для себя что-то там решили и теперь пытаетесь натянуть сову на глобус. Но даже если это так, к чему вы начали мне рассказывать про РИ? Что это меняло в моём комментарии? именно про это я и сказал, когда писал про контекст и что фразу надо читать целиком. Неужели это так сложно? 

Ок, давайте тогда попробуем ещё раз. Вот прямая цитата из моего первого комментария.
Сравнивать СССР начала 20 века и конца 20 века глупое занятие
Вы сможете прочитать её целиком?

Действительно в разных. В СССР был единственный в мире серийный третичный компьютер. Копировать его было не у кого, таких просто не существовало. Была система Алтай (телефоны). в Кремлёвской и ещё некоторых больницах Москвы врачи в 80х ходили с пейджерами. 

Слово "целиком" вам неизвестно? 

Мда...

Может быть читать фразу целиком? это так работает, да.

Я слышу что вы говорите. но вы с ноги ворвались в дискуссию и невзирая на контекст принялись задвигать какую-то свою тему, которую я понять не могу. Хорошо, госплан не выполнялся... и? каким образом это относится к технологиям? вы формальную логику учили? судя по вашим комментариям не очень. госплан - это цифра выпускаемой продукции. к технологиям она имеет очень опосредованное значение. прям оооочень, потому что назначается сверху. решением неких людей которые неизвестно чем руководствуются. 

Штаны были у всех. физиология закрыта. хотелось не просто штанов, а жёлтых, а лучше малиновых. это уже совсем другая шкала физиологии. 

Всё равно не понял, к чему вы это про СССР 20х годов из контекста разговора. после была индустриализация, много лет развития и да СССР 20х годов и СССР 80х годов это совершенно разные страны (см первый коммент)
ок, не договоняли США и... что? нет, это не технологическое отставание. это тупая гонка ради гонки. точно так же как с планом. вы путаете мягкое и кислое и пытаетесь мне доказать зелёное.

Посмотрите пирамиду ещё раз. Вначале физиология - всех накормили. никто не голодает. потом безопасность. как раз товары категории А из чего ковался щит страны.
Вашу мысль про СССР 20х годов вообще не понял. что вы хотели сказать?
а по не выполнению плана - и? что это доказывает? технологическое отставание? нет. это лишь показывает что не выполнили кем-то назначенный план, чьё значение могло быть взято с потолка. и, собственно, что из этого?

год образования СССР 1922 это тоже как бы не середина века. а товары группы Б как бы глобально ни на что не влияли. Наличие или отсутствие штанов мало влияло на стратегическое развитие страны. а вот провал в микроэлектронике - очень сильно. Вы сейчас очень грубо передёргиваете подменяя одно другим. СССР делал упор на категорию А. И вот их у нас делать умели. 

Сравнивать СССР начала 20 века и конца 20 века глупое занятие. Да, стратегические ошибки планирования не позволили наладить выпуск выскотехнологичной электроники, отсюда пошло отставание, но до этого момента технологии в Союзе как минимум не отставали от остального мира, а то и опережали его во многом. И уж тем более глупо сваливать всё на коррупцию и непотизм. Они есть и будут во все времена при любом строе. Если уж на то пошло, то Беня Гейтс тоже не мальчик со стороны. Стоит копнуть любую крупную корпорацию везде вдруг находятся родственники при власти и деньгах. а уж про нарушение прав человека в США или Европе я даже говорить не хочу. Достаточно вспомнить опыты на детях или евгенистические программы. 

Не, рано. в следующем томе Лука.... (тут должен быть спойлер)

Этим Литрес занимается, но от них пока тишина. недавно общался сказали работают. но сроки неизветсны.

жду!))

а можно вместо смены названий глав побольше?)))

да может и купит ещё. Лука молодой просто и пока больше на магию полагается чем на огнестрел.

открыл

ну тогда и курва тоже. женщина для сования кура

ну уж нет! Лука будет отбиваться до последнего, уйдёт в горы и там будет зимовать

нет конечно! я может книгу к Амазону готовлю. всё должно быть толерастно

Говорят, что оказалось, что всё о чём врала газета Правда оказалось правдой. Так и живём.

Вы не учли тот факт, что перед якобы частными оценщиками руководство облисполкома бегает на задних лапках. а в тексте это было. да и охрана у них явно из девятки. так что частными их считать вроде бы как и нельзя. и всё будет. и письма, и официальные бумаги. и даже поцелуи пониже спины. даже церковь присоединится))

Он поехал за репутацию. начать торговаться означало поломать всю игру, платить там ему никто не собирался, это не те люди. да, гг мог послать полковника, но это лишь напрягло бы жуликов. пришлось бы искать новые подходы,новые метода, а... зачем? деньги? они гг сейчас особо не интересуют. только не после получения суммы с которой он не знает что делать. артефакты? так у него всё считай закрыто. так зачем нарываться, когда можно сделать по красоте.

Ну надеюсь что да. в планах дописать эту книгу без задержек.

Вот сейчас не понял. по людски по вашему это как? раздать всё пенсионерам? пожертвовать в фонд мира? в чём претензия?

Естественно государственные. а чьи ещё? музеи государственные библиотеки тоже. 

ага расскажите мне. я на них 20 лет ездил)) и военные модификации немного другие чем гражданские кстати