Алёна Ружьина

Ахахах, не, эту историю знает только эта компашка, но не выдают никому, потому что бояться проблем с подельниками родителей Вора)) К тому же у них нет доказательств, им просто-напросто не поверят, если какие-то подростки захотят обвинить таких богатых людей в преступлениях. Связи решают слишком многое. Да и зачем им это, когда Вор благодаря деньгам родителей покупает им всё, что они хотят? И если его родители окажутся за решёткой, он достаточно умный, чтобы придумать, как их оттуда вытащить и отомстить своим друзьям, которые его сдали, превратив их жизнь в кошмар. Кстати, огромное спасибо за комментарий   Если всё же эта история окажется настолько натянутой и странной, как вы говорите, надо будет с ней что-нибудь сделать...

В последнее время я совершенно под другим углом смотрю на творчество людей в целом. В музыке, рисовании, писательстве... Почему-то теперь куда больше обращаю внимания не на получившийся результат, а смотрю глубже, куда-то в суть, где кроются много месяцев, а может даже лет, упорной работы, проработки персонажей, вещей, целой вселенной... Это колоссальнейшая работа, и видно, что автор вложил в это душу. Как никто, Роман Рейн, я вас понимаю и снимаю шляпу - вы пишите прекрасное произведение, у которого действительно есть душа. Ещё хотела бы отметить несколько моментов, которые мне очень понравились, и которые я для себя выписываю по ходу чтения:

1. Очень классный гг. Запоминающийся, не вызывающий раздражения и забавный. Достаточно нетипичный, и оттого такой интересный. Очень понравилась его такая характеристика: "Благородный хам". Взяла подобный тип на заметку, но сомневаюсь, что смогу передать его также же хорошо, как вы)) 

2. «Благополучие города можно определить по количеству находящихся в нём ломбардов». Очень интересное и достаточно точное замечание. Никогда не обращала на такую мелочь внимания, но теперь действительно задумалась... 

3. Что люди всегда и всему стараются найти смысл и приминение, больше не видя в этом красоты и жизни. Думаю, как раз большинство людей стараются всё для всего приспособить. С одной стороны, это природа человека - обустраивать всё под себя, и только такие исключения, как творческие люди всё ещё могут видеть красоту в подобных, казалось бы, пока ещё не полезных для людей вещах. Но ошибкой людей становится не то, что они стараются всё сделать для своего удобства, а то, что это мировоззрение распространяется на других таких же людей. И вот тогда и наступает настоящая антиутопия.

4. Момент про живые глаза. Слова главного героя заставили меня задуматься, а живые ли глаза у людей, которые меня окружают? Умеют ли они чувствовать, проявлять сострадание к себе подобным и даже жертвовать чем-то ради друг друга?

5. «Значение слова "друг" обязывает к обязательному общению и регулярным совместным развлечениям.» На самом деле, сама неоднократно сталкивалась с подобным неудобством, что мои друзья требуют от меня, чтобы я проводила с ними время, оттого именть «100 друзей» становится ох, как неудобно)) 

6. «Талант - это болезнь, увы, неизлечимая». Какие точные слова... Вот если б не было у человека таланта к рисованию, например, он бы и не думал о том, чтобы этим заниматься, не тратил бы время, раз за разом, день за днём практикуясь и радуясь тому, что у него что-то получается... Далеко не все люди способны пробиться в массы своим талантом. Чтобы добиться славы, необходимы сплетни, без них никак. Таланты и чужие умения людям, к сожалению, не так интересны. А программа «обезвоживания» на мой взгляд всё же не слишком гуманна, хотя и выглядет обоснованной. Дело в том, что далеко не все люди заинтересованы в том, чтобы творить искусство. В мире хватает и тех, кто увлечён знаниями, исследованиями и наукой, такие, как гг. Если бы таким людям давали расправить крылья и сдохнуть полной грудью, не нужны были бы сантехники, их бы заменили машины. Не нужны были бы водители, кассиры и уборщики... Мы сами себе вредим, потому что жажда власти зачастую давит не только что-то плохое, но и хорошее.

В целом, впечатления о книги только положительные, с удовольствием читаюв свободное время. Очень много интересных мыслей, свежий, пусть и мрачный посыл, но произведение хуже от этого точно не становится) Хотела написать комментарий, когда уже дочитаю до конца, но не удержалась, уж простите)) По мере чтения продолжу писать вам свои отзывы. Ещё раз огромное спасибо за то, что выложили такой шедевр!! 🤩🤩

Хах, очень интересный пост, большое спасибо)) Я думаю, тут больше имеется эффект первичности или другой: эффект иллюзии правды. В первом случае человеку просто мог кто-то сказать, что с е или с ё писать правильнее, или он увидел это в первой адекватной книжке, и запомнил это на всю жизнь, впитав это как полезный опыт, не ища больше никакой информации. Во втором случае человек мог не замечать этого, но из раза в раз читать книги с е или с ё, отчего уже подсознательно сложилось восприятие, будто это правильно, и он стал считать, что так должно быть. 

Не думаю, что у этого вопроса есть правильный ответ. Как говорится, «сколько людей, столько и мнений». Истина не известна никому. У всех своё восприятие мира, свой опыт и свои привычки, так что я не думаю, что стоит спорить, как писать будет правильнее. Даже учёные и философы никак не могут прийти к единому мнению, там-то куда)) 

Тут нет плохих и хороших, есть просто мнение, так что спорить особо смысла нет. 

P.S. Я всегда пишу ё как раз для того, чтобы людям, которые текст с ботами слушают, было проще)

Если не против, хотела бы ещё поделиться впечатлениями))

7. Чем дешевле мясо, тем ближе война. Блин, это очень сильное заявление, и при первом прочтении оно оказало на меня просто выбивающий эффект) Я даже не задумываюсь зачастую о подобном, но то, что бы вы можете показать само настроение к войне только в одном ценнике на мясо - это очень сильно))

8. Мир - это огромный механизм старого будильника. Да, тоже невероятно классная мысль. Не буду её тут разворачивать так, как её описали вы, но просто знайте, что это круто

9. "Ты не испугался смерти, но что самое главное - ты не испугался и жизни." Ахаххах, оч необычная цитата, которая как будто бы кажется очевидной, но в тоже время и слишком сомнительной, чтобы в реальной жизни разбрасываться ей направо-налево)) 

10. Вопрос: почему сказано, что волосы Вердена медленно колыхались, словно под водой, когда они оказались в открытом космосе, но потом уточнется, что на корабле была включена искуственная гравитация?.. 

11. Насколько страшна тишина... Прежде мне доводилось об этом слышать, но тут вы заставили это почувствовать, что было... Очень необычно и действительно пугающе. 

12. КАК АББАДОН НЕ СДОХ ВООБЩЕ ОТ РАДИАЦИИ, ИЗ-ЗА КОТОРОЙ ОВАЛЬДУ ПРИШЛОСЬ НА ЦЕЛЫЕ СУТКИ ПОКИНУТЬ КОРАБЛЬ??? Супер-птиц, получается

13. Чем дальше от рук человека - тем прекрасней. Чистая истина, даже добавить нечего)) 

14. Хмммм а почему не упоминалось, что Освальд пополнил запасы еды и воды вовремя остановки? Или корабль настолько крут, что сбегал до ближайшей речки и наловил рыбы?) 

15. Есть ли у экзоскелета шлем? Если нет, то как он защищает от радиации и вредных веществ, от которых, по вашим словам, он должен был защищать Овальда? А если есть, тогда как Овальд мог надевать на ухо ракушку?.. А ещё, судя по всему, он улетел с ракушкой в ухе, забыв её снять

16. Так, стоп, почему он отдал Аббадона?? На самом деле, когда я первый раз это читала, я думала, что это просто самый настоящий слив персонажа, ведь он, по факту, мог бы стать таким крутым спутников для него на всё путешествие! Но, увидив концовку, я понимаю, для чего это было сделано... Но всё равно, тогда так хотела, чтобы Овальд совместными усилиями с этим типом-кораблём смастерили бы для птенчика какое-нибудь устройство, которое бы позволило ему вновь летать! Даже если бы Овальд птенчика после этого отпустил и не взял бы дальше с собой, я думаю, получилось бы куда более душевно, потому что, по большей части, Аббадон был его единственным живым другом. А вместо этого он просто сбагрил его какой-то левой чудачке, оставив совсем немного корма...

17. Ещё, на самом деле, немного грустно, что мы так и не смогли увидеть Зари. Возможно, самки Тайдгюнтеров выглядят по-другому. Может, они капец какие страшные, а может, наоборот, очень красивые... В любом случае, мне было бы очень интересно увидеть её описание)

18. Когда отстаивая своё мнение, человек произносит слово "мы", это всегда означает, что даже он сам чувствует неуверенность и фальшивость в своих словах. Ахаххах, на этом моменте я от души посмеялась и поняла, что теперь не смогу не использовать эту мысль в своей речи, потому что она слишком гениальна)))) 

В целом, впечатления от книги остались ТОЛЬКО положительные. Да, конец и правда сильно удивил и сильно расстроил, но я люблю вашу книгу не за это) В основном цепляет, конечно же, подача и главный герой, характер которого вытягивает на себе всё повествование. Да чего греха таить, он прекрасен)) Меня всегда поражало ваше умение так чётко и без лишней воды передавать саму суть. Читая, ты как будто видишь всё настолько ясно и ярко, будто, не знаю, смотришь в качестве 4к) Наверное, это глупо, но меня больше всего в ваших рассказах вдохновляет визуал)) Большое спасибо за то, что подарили нечто подобное, я никогда не забуду этих впечатлений, и хотела бы ровняться на вас

Хахах, думаю, я не первая, просто случайно бросилась вам в глаза)) Я настоящая фанатка вашего творчества. И вашего юмора)) А ваш тип персонажа - благородный хам - стал моим любимом типом) Непредсказуемый, упёртый, смелый, легко высказывающих свои мысли, и при этом всегда рассуждающий здраво. Вы умеете наделять своих персонажей такой харизмой, при которой что бы они ни творили и о чём бы ни думали, читатель всегда будет на их стороне и будет наслаждаться каждым моментом его пребывания в кадре. Так что я вашим творчеством искренне восхищаюсь!