Людмила Лысенко

Спасибо!  

Вселенная ... является плоской и статичной

Какой формы планеты? Сфера. 

Какой формы атомы? Сфера. 

Какой формы квант? Если я не ошибаюсь, это "тучка" импульсов энергии (квант - это порция).

Что такое импульс? На мой взгляд, это "вспышка" энергии (тоже "тучка").

Т.е. я считаю, если у Вселенной и есть форма - то это логичнее будет сфера, чем плоскость. Потому что и планеты, и молекулы, и атомы, и кванты энергии - это, по сути, шарики. 

Вселенная ... является ... статичной

Но при этом говорится о "эволюции массы протонов и электронов с течением времени". На мой взгляд, в данном случае где-то закралось взаимоисключающее противоречие. Поэтому лично я считаю предложенную теорию несостоятельной.

физики крупно пролетели с трактованием спина

только s-орбиталь можно трактовать как сферу

Я говорила о форме. 

Если я правильно понимаю, вы говорите о траектории движения. И если я правильно понимаю, спин задает траекторию движения (направление). Это как магнитные полюса, которые могут "блуждать" по разным направлениям. 

Чтобы было легче понять мою мысль, приведу такой пример. Гонщик имеет болид. Он может ездить и по кругу, и по восьмерке, и как захочет. Но сам болид и траектория его движения по дороге - это разные вещи. 

спин - веретено, и у нас есть вращение вокруг оси

Как вы думаете, что вращается вокруг оси?

что есть атом, если не границы его орбиталий?

Как вы думаете, какую форму имеет атом?

Я воспользовалась общим термином "сфера", чтобы легко и понятно объяснить логику своих мыслей. 

Но я действительно не подчеркнула, что некоторые планеты могут иметь форму эллипсоида, например. И что "тучка" атома, состоит из ядра и электронов. А электроны внутри этой "тучки" могут носится по разным орбиталям. Я также не уточнила, что сами электроны состоят из спинона, орбитона и холона и т.д. И многое другое.

В общем, я прошу вас меня простить, если что не так. Благополучия вам и добра.  

Я посчитала, что простыми словами будет понятнее. 

Извините меня, пожалуйста, если что не так.  

Спасибо за великолепный блог! За то, что умеете утешать внутреннюю бурю и вдохновлять.

Возможно ваше имя созвучно с каким-нибудь бытовым словом, которое часто употребляется в речи. И когда люди его произносят, ваш мозг может иногда понять его как обращение по имени. 

Например: Вася - вас. 

Т.е. когда кто-то громко говорит что-то со словом вроде "вас".

Мне было интересно и потенциально полезно для творчества! Спасибо огромное!  

Взаимно! Спасибо!  

вразморила жара, что мозг совсем не фурычит

*Наливает горячий чай, шелестит упаковкой со сладостями, подаёт

В жару хорошо пить горячий чай (как бы дико это не звучало). Сразу становится легче, сколько бы ни было градусов "за бортом". Отличного дня!  

Из современных - Владимир Сединкин (https://author.today/u/rotmistr80). Он пишет о войне, о солдатах - цикл "Империя". После многих его работ даже легче дышать. 

Если я правильно понимаю, потеря массы - это переход в энергию и остывание к абсолютному нулю. Наверное, где-то в таком состоянии пребывает космический вакуум с его квантовыми флуктуациями, из которых могут "выпрыгивать" виртуальные частицы. 

А тут еще и массы нет = 0. То есть энергии тоже нет. 

Массой и температурой обладает материя. Если я не ошибаюсь, у самой по себе энергии нет ни массы, ни температуры. Например, какая масса фотона? Если говорить о массе покоя фотона, то она равна нулю.

Прошу прощения, наверное, я ошиблась. Если и спин, и масса одновременно отсутствуют - тогда я затрудняюсь ответить, что будет. Прошу меня извинить.

Да, я думаю вы правы. 

Прошу прощения, если что было не так.  

Да!  

Если у вас уже опубликован сборник на этом сайте и если я правильно понимаю Правила сайта https://author.today/pages/rules, перепубликация не приветствуется: 

Перепубликация произведений, в том числе в других форматах (в виде сборников, омнибусов, трилогий и т.п.), не приветствуется

Былки

На мой взгляд, у вас небольшой кусочек текста плотновато зарос быльём. Поскольку былки обычно воспринимаются как инструмент начинающих писателей, желательно выкосить их (особенно если планируется подавать в издательство), а также абстрактные глаголы желательно заменить на конкретные сенсорные описания через действия (звук, вкус, запах, цвета и т.д.).

а были они сорок шестого размера, ему абсолютно не нужны ласты

Резкий провал на границе рифа ещё нельзя было назвать бездной. 

До дна было каких-то десяток метров.

Спинороги не были ядовитыми, зато кусались больно

Они, как и многое тут, были жёлтыми из-за живущей в полипах микроводоросли зооксантеллы

которой у самого рифа сейчас было немного.

Да, перегружать не стоит. Вообще же в любом вопросе каждый автор решает самостоятельно, что ему подходит в творчестве. Благополучия! Прошу прощения, если что не так.

Спасибо 

На мой взгляд, многовато тавтологии (частые повторы однотипных слов). 

Например:

"Был" + "было" + "быть" = 23 упоминания

"и" - 14 упоминаний

"что" - 19 упоминаний

"он"+ "они" - 16 упоминаний

"это" - 11 упоминаний и т.д.

Думаю, для связки мыслей желательно использовать больше сенсорики через действие. А также хорошо сыпнуть больше красивых слов, поэтических метафор. Можно перестраивать предложения. Можно чаще ставить знаки препинания, если надо устранить лишние "что", "и". Ну и т.д.

Прошу меня простить. Благополучия! 

Взаимно! Благополучия во всём и успеха!  

Авторское право на определённые художественные произведения со временем переходит в режим общественного достояния. Есть люди, которые это используют.

Можно написать автору в личку. 

Душевно!

Температура тела мощей Святого Спиридона, Епископа Тримифунтского имеет температуру тела 36,6 градусов. Когда немец стрелял в мощи святого в Киево-Печерской лавре, то пролилась кровь. Иконы, порой мироточят и кровоточят. Бог отвечает на молитвы христиан, посредством всего вокруг, и иконы являются предметом для служения Богу. Идолы таких свойств не имеют. Никакие. Потому вы путаете почитание икон с идолопоклонством.

Правда. Вы правы.

Спасибо за дружбу!  

Я считаю, что человек жертвует собой, потому что любит. 

Думаю, любить можно и чужих людей. В том числе как друзей, наставников и братьев (я имею ввиду без репродуктивных инстинктов).

Оно может возникнуть и из наследственности, и из чьего-то примера, воспитания, из "нужные книги ты в детстве читал".

Базовые инстинкты, хорошее воспитание и багаж "нужных книг" за спиной - это вроде как то, что есть практически у всех (по крайней мере, на нашем континенте). 

Но почему не все жертвуют собой, обладая полным комплектом? 

Я просто считаю, что в деле "пожертвовать собой" основную роль играет то, любит ли человек. 

Но в дебри того, что каждый подразумевает под словом "любить", лучше не углубляться )

Наверное, в данном случае да.

Прошу прощения, если что не так. 

Благополучия!  

"У короля эльфов был волшебный молот, которым он волшебно ковал волшебную бижютерию. Круто. Пипец я прям как Толкиен. А в самом начале у меня заявлено, что эльфы боятся металла."

Вообще-то тропы логических парадоксов - это очень модная штука. Парадоксы утверждений, знаний, достоверностей и т.д. Их очень много всяких. 

Вот бы и сделали троп логического парадокса. 

Например, что вот, да, эльфы боятся металла. Но есть супер-пупер металл с уникальными свойствами, которого не просто не боятся, а ищут как ценный материал.

Короче, я унылое говно.

*Подаёт ободрительный тортик

мне правда интересно, что именно вам в них нравится?

Наверное, тропы ностальгии. Например, часто даже в прогрессивной фантастике о будущем делают стилизацию супер-пупер предметов под ретро.

Спасибо, что вдохновляете и согреваете душу   

Святым царственным страстотерпцам выражаю своё искреннее уважение. 

Спасибо! Отличная новость!

Взаимно! Благополучия вам всегда и во всём! 

Ого! Я читаю эту книгу! Будет в озвучке!!! 

А-а-а! Как круто! 

Отлично!  

12 лет, 20 килограмм и несколько тысяч волос назад 

И всё равно остались красивым. 

Шикарная озвучка!  

Я считаю, что у вас приятная внешность. Как на видео, так и на аватарке.