Написал комментарий к посту Платные подписки
Спасибо за список, возьму на заметку, а Кощиенко я и сам советовал
Заходил
Спасибо за список, возьму на заметку, а Кощиенко я и сам советовал
Интересно, а как скачать, чтобы читать с ридера?
Спасибо, Алексей за Ваш труд. Не побоюсь сказать, что РБ - один из лучших романов на данном сайте. Поэтому жаль, конечно, что наступил перерыв, но мы будем лелеять надежду, что когда-нибудь, и не через слишком долгое время, вы наконец вернетесь к своему, по моему мнению, лучшему произведению, а уж мы будем ждать и верить! :) Главное, желаю Вам здоровья и сил, а также и желания творить дальше.
Ну, кто же виноват, если вы мнение принимаете за ярлык? А что насчет тона, то имхо это он исключительно вам кажется злобным, как по мне, так все вполне адекватно: высказал критик свое мнение - не нравится, не ешь. В конце-концов Акунин тоже не ангел, навешивает ярлыки без разбора на ВСЕ сословия российские, тогда как заграничный парадиз у него вполне удался. А я вот не верю, что заграницей все так шоколадно, или это, по-вашему, тоже ярлык и злобный тон? Тогда заранее укажите, что есть лишь два мнения: ваше и неправильное, мы и читать вас перестанем и реагировать. ;)
Вот я присоединяюсь к этому мнению. Зачем спасать заведомо несостоятельного (пьющего) артиста, который после освобождения уверует в собственную непогрешимость и может пойти во все тяжкие. Лучше подтолкнуть пересмотр всех дел узников психушки.
Лично у меня за последнее время, наоборот, возникает желание именно купить, а не "угнать" книгу, если она мне нравится. С Флибусты я беру что-нибудь почитать, и если зацепило, то обязательно потом перехожу на Литрес или сюда, чтобы, купив, стимулировать автора на дальнейшее творчество, да и просто поблагодарить. Естественно, то, что не понравилось и не вызывает жедания перечитать в будущем, мной не покупается и просто стирается из библиотеки. Так что, имхо, не стоит бояться таких "угонов", но согласен, подобные действия вызывают отвращение, чем-то напоминая предательство.
Вот с этим я согласен. Как ни запрещай скачивание, распознавание текста никто не отменял, и я, даже после оплаты книги на сайте, все равно иду к пиратам, чтобы скачать произведение и читать нормально на электронной книжке, дабы не портить глаза. Тем более что на самом сайте в выложенных книгах, доступных только для чтения, зачастую столько "очепяток", что их прямо так и хочется исправить, дабы не мешали наслаждаться текстом, а это можно сделать, только если этот текст имеется в наличии и поддается редактированию.
Извините, не могу не вмешаться. Сразу отмечу, что лично я против пиратства, но ПЕРЕДЕРГИВАТЬ, сиречь жульничать, все-таки не стоит. В Законе прямо говорится, "в целях извлечения дохода", что означает, что доход получает именно тот, кто производит "незаконное использование". Если же вы дохода НЕ получили и не собирались его получать, то Закон ВАМИ не нарушен. Это не означает, что его не могут нарушить другие, получив доход, например, продав вашу копию кому-либо. И еще, "экономия", как вы указали выше, - это НЕ доход. Например, в НК РФ "доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса"." Ну и как прочтение книги "забесплатно" может быть оценено в денежном эквиваленте с точки зрения закона? Особенно, если ее можно прочитать с разных ресурсов за разную цену. ;)
Что, и налоги с этого государство будет брать? Или вы дадите себе труд и прочитаете-таки Налоговый кодекс, главу 23. НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ. Там, в статье 212 "Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде материальной выгоды", как раз есть упоминание об "экономии", НО... "1. Доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются:
1) если иное не предусмотрено настоящим подпунктом, материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей..." и то там имеются разного рода исключения, а вот экономия от бесплатного прочтения или прослушивания разного рода произведений НЕ упоминается. Стало быть, государство, равно как и Закон, не считает это получением дохода, и вы неправы, утверждая противоположное.
Как по мне, так нормальный герой, не черный и не белый, а как... ну просто человек нашего времени. Очень хочется узнать, что будет дальше, и куда его занесут характер и обстоятельства.
Быть может, назвать просто: "Гальванёр"? С прицелом на следующий том "Помещик".
А синопсис... ну, скажем, такой: "Закончилась русско-турецкая война, но у России отняли её победу. Берлинский конгресс отменил условия Сан-Стефанского мирного договора, унизив победителя, а следовательно, грядет новая война. Но пока что, Дмитрию надо как-то устраиваться в этом мире, и выходец из двадцать первого века начинает потихоньку прогибать его под себя. Удастся ли ему занять положение, достаточное, чтобы повлиять на Историю?"
Ну вот, купил. А что, скачать нельзя? Опять придется на Флибусту идти?
Просто читать желательно со своей книги-читалки, так глаза меньше устают. Вот и приходится оплачивать здесь, а книгу брать, чтобы почитать, у пиратов. ((
О, спасибо большое. Теперь прочитаем!
Мне книга понравилась, так что сегодня купил и скачал и остальные в серии, посмотрим, что будет дальше. Спасибо. :)
Это показатель здоровья, а его писателям надо много. :)
А мне вот хотелось бы продолжения именно этой книги. Все-таки какая-то незавершенность чувствуется, а перспективы есть.
А зачем на бумаге-то? Деревья надобно жалеть. Пусть чаще выходяи в электронном виде, главное, чтобы благодарных читателей побольше. :)
Не знаю, лично я прочитал без напряга. Серия захватывает, и каждый раз после прочтения романа хочется продолжения. Так и с последним романом оказалось. Правда, я не совсем понял, почему речь идет только о девяти книгах, разве "Черное пламя над степью" не из той же серии? Герой - тот же, главные действующие лица тоже. Так что, Эрантия - это навсегда! (надеюсь :))
Да, Вы правы, а я обсчитался :(, к сожалению, книг всего 9. Правда, есть надежда, что десятая, все же, еще появится. Нет?
Ок, купил, почитаем
Это просто здорово!
А что насчет продолжения "Сияния Красной звезды"? Там, вроде, всего половина была.
Когда же подписка? Боюсь не успеть. :(
С удовольствием почитаю и предложу свой вариант alrenyov@mail.ru
А что насчет окончания пятой книги: Сияние Красной звезды? Или она так и останется такой куцей?
Да господь с вами! Какие обязательства? Это всего лишь вопрос был. Просто можно будет объединить, скажем, пятую и шестую книги. :) А насчет фанфика, это Вы зря, по-моему у вас давно уже идет оригинальное произведение, тем более что СКС куда-то исчез. :(
А в целом, спасибо большое за Ваш труд.
Спасибо, будем читать. :)
Готов подписаться под каждым словом, спасибо за рецензию. Я тоже прибежал на автор.тудей именно за этой книгой, хотя уже нашел себе и других авторов, имхо не хуже. Меня тоже привлекает цельность натуры ГГ, ну и интересно, конечно, куда еще занесет фантазия автора неугомонную ЮнМи. Просто все ее приключения как-то... завораживают, заставляют сопереживать и желать ГГ с честью выйти из очередной передряги. Так пожелаем же автору дальнейших творческих успехов, а нам - неиссякаемой его фантазии.
Люди все разные, и не может быть так, что всем нравится одно и то же. Имхо автора надо оценивать количеством не положительных комментариев, а как раз количеством РАЗЛИЧНЫХ. Именно множество различных комментариев на разных сайтах, обеспечивающих дискуссию, показывают, что произведение НЕБЕЗРАЗЛИЧНО большинству, а значит, обязательно найдет СВОЕГО читателя.
Лично я так и выбираю книги, и тоже заметил, что далеко не всегда оценка на Флибусте или Самиздате соответствует моей. И это не хорошо и не плохо, просто если я вижу множество противоречивых мнений - это для меня знак, что книгу НАДО прочесть. Да, не всегда такой подход оправдывается, но к счастью, зачастую именно так я нахожу новых интересных авторов. Так я нашел Вас. Так я нашел и достаточно много других авторов, таких как Вязовский, Оченков, Игнатов, Ильин, Федоров, Башибузук и др. Конечно, есть и уже именитые мэтры, которых я покупаю и читаю в обязательном порядке: Дроздов, Метельский, Кощиенко и т.д., но все равно продолжаю читать комментарии и делать свой выбор. Я просто не знаю иного способа найти именно то, что понравится лично МНЕ.
И да, теперь я читаю только электронные варианты, мне попросту так удобнее, да и мысль о сбережении лесов на планете греет душу ;). Вот только зачастую в таких файлах текст бывает не вычитанным, а это меня, скажем так, напрягает, так что приходится мне для личной библиотеки вычитывать текст самому. Иногда я направляю правленый текст авторам для замены выложенных книг, но... как правило, не нахожу понимания. :)
Лично для меня это неважно, главное, чтобы произведение было интересным, я и сам вычитаю. :) Это ведь нужно МНЕ. :) Так что пишите еще и не заморачивайтесь. :D
Книга мне понравилась, но... это просто ужас с точки зрения грамотности! Совсем не вычитана. Правда, лежит в свободном доступе, так может, поэтому? Платные наверное лучше. Попробую, а там будет видно.
Лично я так не считаю. А самое главное, что герой/героиня действительно находится в жестких условиях с одной стороны патриархальной Кореи, гнде женщин абсолютно подчинена мужу, а с другой - с душой мужчины, которая самовыражается ну совсем не как женщина. Может, именно поэтому приключения ЮнМи так выделяются на фоне поведения остальных жителей Кореи. В общем, я тоже считаю, что уровни Кощиенко и Дроздова можно сопоставлять. Не сравнивать этих писателей, нет, они ЗАМЕТНО разные, но они одинаковые в главном: и того, и другого ОЧЕНЬ интересно читать. А уж причину я бы не стал уточнять, каждый силен в своем, так что и противопоставлять их просто не имеет смысла.
Кстати, именно в этом ключе и комментировал permik, Алексея так же интересно читать, как и Крощиенко с Дроздовым, от каждого ждем не дождемся продолжения, и ничего в этом криминального нет. Удачи автору и вдохновения, чтобы достигнутый уровень никогда не падал. :)
Не, из Бразилии надо дикую обезьяну, их там много. :D
Вообще-то язык написания на удивление простой, если не сказать примитивный: все диалоги построены на словах "сказал", редко когда "ответил", и вовсе нет типа "удивленно повернулся", "презрительно выплюнул" и т.п., т.е. тех, которые задают психоэмоциональный фон, а это заметно, я бы сказал, вопиюще обедняет книгу, и отвращает от ее чтения, увы. так что вторую уже не покупал, да и остальные не буду. Но автору пожелаю творческих успехов и какого-никакого редактора для правки текстов. :^)
Увы, там среди отзывов есть и такой:
Кидо Туз
26 февраля 2020 г.
одна из худших читалок. 1 большинство книг скачать нельзя, а читать с сайта тт еще удовольствие. 2 чтобы скачать книгу из тех, что можно, автор должен добавить вас в друзья, иначе только 1 вариант 3 известных авторов там, нет, зато комменатрии все на подбор точные, единственный плюс.
Так что, похоже, в случае закрытия книги "только для чтения" эта читалка не поможет. :((
Действительно, чтение оффлайн есть и для нескачиваемых книг. Только что проверил. :) Спасибо!
Иметь покровителя означает быть его (покровителя) протеже.
Отчего бы не подселять современника в тело из прошлого, а наоборот, подселить В современника кого-то... из будущего, другой вселенной и т.п., да так, чтобы оба сосуществовали в соответствии с каким-то договором: скажем, подселенец сбежал из своего мира и вынужден некоторое время (потом обещает уйти) скрываться под прикрытием... души, разума... современника, а за это обучает его чему-то у нас немыслимому... магии, владению собственным телом, воздействию на других... В общем, тут уже вам флаг в руки.
Естественно, этот современник вместе со вселенцем не может не влиять на настоящее - вот вам и простор для фантазии.
Тогда хорошо бы продолжить... или новое что-то подобное написать, интересно же про антипопаданца почитать, а то всё одни попаданцы
кругом.
Думаю, востребовано будет, все зависит лишь от фантазии и её воплощения. Просто попаданцы туда-сюда уже успели надоесть, мир ждет антипопаданцев. Интересно, как ОНИ повлияют на наш мир, насколько лучше/хуже наших попаданцев в прошлое/будущее. Да и вообще, хотелось бы понять, можно ли хоть что-то изменить в настоящем с помощью внеземных/вневременных знаний/умений/методик?
Мне тоже понравилось и хотелось бы продолжения. Готов поддержать материально.
Алексей, а сколько еще читателей держатся на этом свете в надежде дочитать ваш роман. Удачи вам, пусть он спасет/поддержит как можно больше людей.
А написали вы об этом, чтобы собственное эго потешить? Подчеркнуть, что ВЫ не такой как ВСЕ? Ну, считайте, потешили, вы действительно НЕ ТАКОЙ, поскольку многим, если не большинству, этот автор тоже нравится. Или вы хотели их поссорить? Так, напрасно, они, мне кажется, умнее некоторых. ;)
Насчет твина не понял, поясните? Но можно посмотреть рейтинг этого автора хотя бы здесь, на авторе.тудэй (почти 600 000), и сразу становится видно, что ваш круг общения, в котором вы не обнаружили поклонников (возможно, тщательно скрываются?), совсем не котируется с тем кругом, кому он нравится. И уж тем более, их явно больше, чем ваш десяток. Впрочем, не буду больше спорить. Пусть не "большинству", но уж "множеству" это точно.
Однако с вашим эго я ведь угадал? :)) Очень хотелось его потешить, плюнув в сторону заслуженного (надеюсь, с этим спорить не будете, посмотрев рейтинг?) автора, тем самым как бы возвысившись над ним? Или все же была надежда именно поссорить двух уважаемых авторов? Признайтесь. ;)
Ну что же вам так неймется? Я разве хоть слово говорил о таланте? Это что-то из области ваших личных фантазий. Я говорил лишь о том, что его ЧИТАЮТ, и не тот десяток из вашего окружения, которому он не нравится, а НАМНОГО больше считают его произведения ИНТЕРЕСНЫМИ. Вам же захотелось прилюдно ПЛЮНУТЬ, ну и что это, как не раздувшееся эго? Ну, не нравится автор лично вам, бывает, это что, причина кричать об этом всем, подчеркивая, что, мол, "и с доплатой он не нужен"? Да еще и скромно умолчав, что не нужен он ЛИЧНО ВАМ, быть может, еще и "вашему десятку". Просто если написать последнее, то получается смешно: КТО вы ТАКОЙ, чтобы людей интересовало, что ЛИЧНО ВАМ не нравится? Вы - публичный человек, что-то сделавший для мира, за что он должен быть вам благодарен? Вы на что рассчитывали, плюясь в автора? Что вас поддержит шквал одобрительных комментариев? Увы, вы и тут просчитались. Ну нашелся еще ОДИН такой же, выступил, так ведь и того не поддержали.
Короче, я заканчиваю эту дискуссию и больше отвечать вам не намерен. Как говорится: сапиенти сат.
а у вас нет своего личного сайта? Я бы с удовольствием покупал ваши книги напрямую, не через перекупщиков. Заранее благодарен и с уважением.
Написано, как всегда, замечательно, и теперь просто разрывает, как хочется продолжения. Очень надеюсь, что оно не задержится уж слишком. Так хочется, чтобы этим наглам таки надрали задницу. И герой вышел очень живым и интересным.
Это вам спасибо за полученное удовольствие. Ждем дальнейших успехов. :)
Не надо делать всех друзьями. Просто если вы разрешите скачивание, то не оплатившие смогут скачать только ознакомительный отрывок, оплатившие же скачают все. Если не верите, уточните у администрации АТ. Читать же с сайта и в самом деле утомительно. :(
Написал комментарий к посту Платные подписки
Вязовский, Кощиенко первыми приходят на ум