Sheluah

По моему сам факт призыва в армию задает некий флер абсурдности ситуации. Продолжение вполне укладывается в заданные рамки. Я бы ничего не менял )

Ход неожидайнный и от этого интересный. Как уже написали ранее, повеяло хтонью. Я бы сказал, меня начала душить злость. 

Мне показалось, что ГГ мало раскрыл потенциальную опасность мира. который по идее должен желать защитить. Он правильно отметил отсутствие укреплений, но ничего не сказал по анализу оружия, а мог нарисовать мрачную картину - если в тьмутараконской деревне у зачуханного крестьянина есть оружие способное на ... то что будет у гвардии? Учитывая механическую повозку, то какая будет боевой и так далее. Нарисовать апокалиптическую картину, которая позднее окажется истинной, разве не плюс тактику? Да и потенциально может охладить горячие головы?

Если всю твою работу не откатят на исходные позиции после утраты способностей, я бы взял биокинетику Эми Даллон из вселенной Червя, Вайлдбоу. Бог с ними, с деньгами, но самого себя и всех близких вылечить и вывести на пик здоровья, ментальных и физических сил - бесценно.

Зелье скорости. Зелье призыва помошника. Зелье универсального ингридиента. Все упирается в фантазию и ограничения накладываемые автором.

Тогда алхимия. Чудо в бутылках.

Что-то я в тексте не слышал упомнинаний о подготовке к  вторжению и зачистке мира в котором группу уничтожили некры? Каазалось бы - целый мир. Изначально враждебный. Но сложилось впечатление, что повесили шильдик опасно и оставили в покое. Вот и здесь надо нарисовать шильдик - не влезай, убьет. Но это я себе так  нарисовал картину мира. А автор видит как изначально задумывал.

Простите если не мое дело. Война точно не great war? 

Не ждите от меня многого, я не критик и не литературовед. Единственное на что именно я обратил внимание - исторические справки. Мне очень понравились первые в виде отрывков из мемуаров и книг, которые уместились в один - два абзаца и не очень - воспоминания о первом столе и начале продразверстки. Показались чуточку затянутыми. Также и с отсылками к экономическим данным, веет архивами, что не увлекает. Не справочник ведь, где точность данных на первом месте. Меня вполне бы устроили чьи-то мысли на один, два абзаца о бедственности положения, чтобы вновь увлеченно следить за действиями основного персонажа. Но это мои вкусы, уверен, что вам еще напишут отзыв, в котором похвалят именно за то, что не глянулось мне.