Написал комментарий к гостевой книге пользователя Святослав Логинов
Да, вот уговорили. Теперь нужно разбираться что тут к чему.
Заходил
Да, вот уговорили. Теперь нужно разбираться что тут к чему.
Спасибо.
В интернет я выхожу "как-то" и с большим трудом. Иной раз всё грузится по полчаса. Вот кончится лето, приеду из деревни в город, там должно быть легче.
Мамонт на таком острове не выживет, он ягеля не ест, ему травостой нужен, чтобы трава метра два высотой была. Потому они и вымерли, что тундростепь исчезла.
Что такое ЛитРПГ? Я не в курсе. Может быть, оно само?
А по поводу Хара, ведь если бы он не погиб, то продолжал бы убивать людей. Мне его тоже жалко, поэтому я дал ему возможность умереть по-человечески.
Именно так: Пропаганда. Телесных. Наказаний. У меня достаточно большой педагогический стаж, чтобы заявлять это с уверенностью.
Испортить сыночка мамаша могла, так пусть крутится и исправляет. А консультация в детском саду всегда будет.
Не вижу ничего дурного, чтобы стать сверхсрочником. Есть такая работа: Родину защищать. На сверхсрочную нельзя только потенциальному садисту.
Что жестокость сами бабушки ему привили, это вы придумали. Гошенька, который бьёт мальчика лопаткой, а потом швыряет песок в глаза старушке, это ему тоже бабушки привили? А я такое видел, на детской площадке.
Кстати, чёртова бабушка там только одна, две других старушки – ангелы небесные, серафимы.
Очень прошу, если читаете, читайте внимательно.
Нехорошо разжёвывать, но, что делать... Когда Хар помчался отдавать ребёнка, смерть стояла за спиной. Весь район встал на дыбы, ловят волков-людоедов. Один звонок в МЧС, и через пять минут появляется вертолёт с охотниками. Спастись не будет ни единого шанса. А так, родители будут заняты ребёнком и по меньшей мере полчаса им будет не до звонков, Хар за это время успеет уйти, а егеря пусть разбираются с трупом Серуня. Точный звериный расчёт, но я, как автор, вмешался, чтобы дать Хару возможность умереть по-человечески.
А что касается той силы, что обрекает на оборотничество, то это тупая механическая сила, находящаяся за пределами наших представлений о добре и зле. Это нечто вроде Везувия, сжигающего Помпею. Но, спасибо, что вы поняли и отметили этот момент.
Это я. Учусь разбираться во всех здешних хитросплетениях.
Что ж поп так опростоволосился? Проставляться надо было после того, как берёза будет спилена. А то уронили бы дерево на храм, и вся работа на смарку.
А написано хорошо, прочёл с удовольствием.
Так что же, хотите веселья в Кащеевом царстве? Нет его там.
Спасибо!!!
У меня в деревне после урагана трое суток не было электричества. Дали полчаса назад. Тоже экстремальный отдых. Ничего, приспособился, тем более, что сигнал бедствия тоже было не подать (телефон не работает), и самому не уехать (дороги завалило).
Свет дали, и сразу стало чудесно. И дорогу расчистили, сегодня даже автолавка приезжала.
Так ведь нечисти у нас своей полно, на Западе занимать не приходится. Поищу-ка я в загашниках ещё что-нибудь пострашнее, но такое, чтобы детям читать можно.
"Земные пути" были написаны раньше и "Черного смерча", и "Света в окошке". Просто для меня было и остаётся принципиально важным, чтобы мои произведения не повторяли друг друга и, тем более, чужие книги. Что нового привносят, скажем, "Земные пути" по сравнению с другими фэнтезийными книгами? Обычно в фэнтези время закольцовано. У Толкина одна эпоха сменяет другую, а быт людей и их культура не двигаются ни на шаг. У Перумова в Хьёрварде Седневековье длится семь тысяч лет. В "Земных путях" история движется, и это не понравилось многим любителям фэнтези. Есть и ещё новшества, но в них пусть разбираются авторы рецензий.
Вот, "Заветная ухожа" выложена. Страшилка в лучшем виде, и детям читать можно.
Сала и самогона у меня не было. Была перцовка и копчёные колбаски. Это тоже неплохо. Поскольку пью я мало, то перцовки осталось почти полбутылки. А вот колбасок... да, колбасок я лишился. И главное, автолавка новых колбасок не привезла.
У Алексея Толстого есть сказка "Дикий Кур", так я много лет думал, что этого Кура сам Алексей Николаевич придумал, а потом встретил Дикого Кура у Ремизова, а недавно и в живой речи. У соседки с того конца деревни в жару куры в лес забредали и гуляли там в тенёчке, и я спросил: как их в лесу никто не съест? А она ответила, что их Дикий Кур охраняет, что она видела, как лиса сидит, на куриц смотрит, но не трогает - боится Дикого Кура. После этого я понял, что и мне можно про Дикого Кура писать.
Прочитайте детям (а если они большие, то пусть сами прочитают) "Заветную ухожу". Она здесь в свободном доступе. Тоже написано для детей.
Спасибо за добрый отзыв. По лесу меня учил ходить дедушка. Не шуметь, сухостоя не ломать, мухоморы не пинать. Будем считать, что ваша похвала относится к нему.
Н-да... Красотень. И ведь совсем недалеко от меня, я, в ту пору, пока у меня ноги ходили, в Тверскую за клюквой бегал. Вот только руки у меня не тем концом воткнуты, умеют только авторучку держать. Зато корм у меня не сбегает. Я вход в подвал держу открытым и по ночам сосед обходит с дозором подвал и кормится. А в соседях у меня живёт потрясающей красоты хорёк. Мыши после его посещений сутки пикнуть боятся.
Кошек у меня нет, зато весной соловьёв - море. В сирени под окном пеночки детей выводят. Других птиц тоже полно. Чечётки, мухоловки, трёхпалый дятел... этих я определил. Перед самым снегом прилетел (в деревню!) выводок куропаток и устроил массовое купание в луже. Синицы всех сортов, корольки, снегири - этих без счёту.
Собаки у меня также нет, зато дом по ночам обходит рысь. Насколько я понимаю, она тоже мышами кормится, ибо птичьей потравы я не видел. В начале октября приходила знакомая медведица. Она каждый год приходит в заброшенных садах яблоки есть.
Эх-ма, со здоровьем плохо, и Таня недовольна, а то бы я жил и жил в деревне. А так, уезжаю на днях в Питер. Лаз в дом для хорька оставлю.
Замечательная статья. Вот только не упомянуты Рабле и Гофман, а ведь они из самых знаменитых, и творчество их сильно повлияло на создание авторской сказки.
Так и я засыпал. А теперь, что? Дети выросли, уехали, у них свои дети . А у меня только хомяк на кровати сидит.
А это надо? (в смысле раскидывать по жанрам). Для этого литаратуроведы есть, пусть они и думают. А ваше дело придумывать и писать.
Картины, конечно, прекрасные, но к фанастике вообще и к фэнтези в частности не имеют никакого отношения. Вот, скажем, цветок, совмещающий на лепестках разные времена - как его изобразить? А какие у него будут семена? И как изобразить этот же цветок сорванным? И, чтобы никаких эльфов, орков, драконов и магических академий...
а) Я не пишу романов.
б) Сюжет этот я придумал пять минут назад, просмотрев ваш пост.
в) Не я написал, что художники XVII века создают иллюстрации к фэнтези.
Что вы написали, о том я и ответил.
PS. А картины хороши.
Совершенно верно. Я ни разу не художник, но как я буду описывать этот цветок и его семена, будет зависеть именно от задачи.
А вот сорваный цветок... тут вопрос стоит иначе. Для кого-то сорваный цветок остаётся цветком, для меня это цветок убитый, умирающий. Я никогда не собираю букеты. Купавы, ландыши, майник, которые в моей деревне растут в изобилии, не рву, а, опустившись на колени, вдыхаю аромат, потом поднимаюсь и иду дальше.
Сорванный цветок- это смерть прекрасного.
Какой же это грех? Грех это то, за что нас мучает совесть. Я человек грешный, но счастлив, что грехов душепагубных в своей жизни избегнул.
Художникам я ничего объяснять не буду. Всегда придерживался мнения: они не учат меня писать, я не учу их рисовать.
А к избитым темам типа магических академий отношусь с большим презрением. Фэнтези должно удивлять, и автор, работающий в этом направлении обязан придумывать новое, а не подбиорать объедки за Толкином и Роулинг.
растущий цветок никогда не завянет. Лепестки опадут, но зато созреют семена. А у сорванного цветка семян не будет.
Как там у Достоевского: "Иов, глядя на новых детушек, утешался душою, а вот забыл ли старых?"
Цветок, он живой именно в целом.
Так ведь "Кикона" - прекрасный рассказ. Редко бывает, чтобы самотёка кучу разгребая удалось найти подобное жемчужное зерно.
Кстати, я не ушёл. Это Лукин забрёл на огонёк, а я вёл заседание и сидел до победного конца.
Название просто чудесное. И сказка хороша. Теперь, главное, не испортить хорошее начало. Не надо торопиться, вымучивать следующие сказки. Они должны созреть, как тыква на огороде.
Я знаю, что там нет ничего оскорбительного, и сюрреализм в живописи я люблю. Рассказ "Аша" построен на символах безо всяких "если". Но на каких символах? Вы не ответили ни на один из заданных вопросов. Рассказ выложен в свободный доступ, можно прочесть и сказать, что вы там увидели.
Очень интересно. Вы действительно вычленяете символы и даёте им непротиворечивое толкование. В целом такое понимание рассказа имеет право на существование. Я очень рад. Я боялся, что вообще никто не сможет сделать ничего подобного. Спасибо вам. Хотя, должен признаться, мои символы иные. Мы разошлись там, где вы сказали, что слово Аша ничего не означает, что Антон придумал его, начав писать книгу. А ведь он попытался писать, только когда увидел, что книга пуста. До этого ему в голову не приходило ничего писать. А название существует с самого начала и переходит из одной псевдореальности в другую, так что это принципиально важный момент.
Мужичков с дубинками вы растолковали хорошо. Это действительно реальность, от которой Антон прячется за занавесками. ООО "Эол", и впрямь отсылка к греческим мифам. Помним, что Эол - бог ветра, обращаться в это ООО, значит, пускать деньги на ветер.
Нет, это не сюрреализм. Это символизм.
Давайте сделаем так: подождём пару недель, вдруг кто-то ещё захочет высказаться и предложить своё толкование. А потом я напишу, что я понимал под тем или иным символом.
Аша - это отсылка к змею, кусающему себя за хвост?
Это я всегда готов. Правда, шедевры получаются через два раза на третий.
Ну-так, "Крыса пришла" - реалистический рассказ, более того, мемуар, там всё правда от первой до последней строчки. Потому и страшно. Надо будет и её сюда выложить, а то мы разговариваем, а люди не понимают, о чём.
Я стараюсь...
Не помню, кто сказал: "Ложь такая ценная вещь, что её жалко тратить на пустяки".
Просто замечательно. Спасибо за первое письмо, и за это.
Что такое "живое слово"? И если оно вправду живо, то его не убьёшь. Гармонию можно поверять алгеброй до скончания века; обнаружим много открытий чудных, но от гармонии при этом не убудет.
И какие метафоры поняли вы, прочитав рассказ? Вашего разбора я не видел.
Каким образом интуиция поможет вам понять имя карманного шпиона из повести Ярославцева (А.Стругацкого)? Ятуркенженсирхив какой буквы в этом имени не хватает? Если вы знаете толкование, ответ очевиден, а если нет?
В моём раннем рассказе "Взгляд долу" героев зовут: Яфмам, Ииас, Сонд. Что означают эти имена? Какая буква здесь лишняя?
В повести "Тени большого города" (также моей) есть слова: "бывало зайдёшь к Палкину, возьмёшь стакан чая..." - откуда цитата и чего ради она внесена в повесть? Гугл здесь не поможет.
Вот вы, внимательный читатель, и наверняка знаете строку Пушкина: "Зима. Крестьянин торжествуя..." У Пушкина нет случайных слов, так что подсказывает ваша интуиция? Почему крестьянин торжествует, а не поплёвывает через губу?
Автор не должен давать подробное толкование. Но иногда плакать хочется от невнимательности читателей.
А Логинов там есть?
Могу только посочувствовать.
Вот вам в поддержку маленькая история: 1972 год, экспедиция кафедры природных соединений. Девушки набрали в лесу букет фиалок. Один из парней панюхал цветы и мечтательно сказал: "Альфа-ионончиком пахнет!". Шеф спросил: "Вы можете по запаху отличить альфа-ионон от бета-ионона?". "Нет, я просто знаю, что аромат фиалок это практически чистый альфа-ионон". И тут одна из девиц (причём, не с химфака) разрыдалась: "Я теперь никогда не смогу нюхать фиалки, потому что мне сказали, что там какой-то ионон!"
Неужто и у вас столь же нежная организация?
Палкин это не просто трактир, а... (?) и цитата принадлежит не ямщику, а человеку знаменитому, великому, без ложных слов. Вы его в школе проходили, причём, подробно, не то, чтобы какого-то Державина или Кутузова; целый урок был посвящён его биографии. В Петербурге памятник стоит на одном из проспектов и музей-квартира имеется. И цитата многое даёт для понимания его личности, о которой на уроках вам врали.
Расшифровка имени карманного шпиона показывает характер Аркадия Натановича. Наверняка это слово он употреблял со школьных времён. Мы видим, что Аркадий Стругацкий умел и любил играть со словом. В результате его тексты заиграют новым светом.
И крестьянин у Пушкина торжествует по делу, академик Лихачёв об этом целую статью написал (об одном слове!), и строки Пушкина для меня не умерли, а стали лучше.
Символы, пасхалочки... да хоть горшком назови. Автор старался, искал единственное слово, а читатель проскользит небрежным взором, да и забудет. Обидно...
Тут дело такое... Даже если полностью выпотрошить всех 15 туристов это не спасёт бюджет планеты, а опасность разоблачений возрастёт много кратно. Тем более, если наладить поток из многих тысяч туристов, афёра будет раскрыта немедленно. Потому рассказ и оставлен на уровне юморески; пощипали любителя острых ощущений - и хватит.
Отлично, Ник, просто отлично! Это именно то, за что я люблю фэнтези. И не надо в нём ничего расписывать, размазывать и разъяснять. Рассказ хорош именно таким, написанным на живом нерве.
Спасибо!
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Святослав Логинов
Приветствую! Я пока лишён возможности нормального общения через интернет. Чувствую себя полным дураком...