Написал комментарий к произведению Стеллар. Трибут
Абсолютно верно, так как если попадается что-то интересное - читаю запоем)
Заходил
Абсолютно верно, так как если попадается что-то интересное - читаю запоем)
Купил подписку неглядя после прочтения первой части и черт... какой жёсткий облом. Спасибо за труд. =(
Спасибо за труд. Добротное чтиво. Есть много непоняток с прлизошедшим сумбур ом в последней битве. Посмотрим что будет в след части.
Редко - потому что мало кто решается сделать так как он считает "правильным", я пробовал, потому и понимаю что это адский труд.
=(
Все по прежнему отлично и интересно, но... что же так мало?! С учётом размаха, думаю дочитаю сей опус к своей старости, возможно.
Просите, а дальше повествование упорядочится?) От такого сумбура в первых главах у меня глаза в кучу съехались. Кони, люди, роботы, непонятные персонажы вылезающие как кролики из шляпы фокусника.
Читаю третью часть цикла. Если коротко о моих впечатлениях, могу сказать так... Смешались кони, люди..
Интересный цикл в целом, но очень много того что автор принёс, но не реализовал в целом или не обыграл так чтобы это было интересно)
В остальном спасибо большое за труд!
Таааак
Первую дочитал
Это не кетайское дрочево, и не магический нуар, но очень даже заходит
Более лёгкое, но пока увлекательное чтиво
А дальше будем посмотреть)
Чем дальше, тем хуже.
Имхо, цикл даже на треть от целителя не тянет (чисто моё имхо). Спасибо за работу, в любом случае.
Дочитал до 40й главы этого тома.
Пожалуй, остановлюсь на этом.
Первые две книги залетели будь здоров, но третья почему-то мне напоминает жанр "повседневность", когда вроде и что-то происходит, но в привычном и скучном мире)
Про гг и его адекватность, ну имхо, меня в целом это не так цепляет. Гораздо больше расстроило, что 70-80 процентов повествования идёт о всякого рода других персонажей. Очень много вторичных активностей, но очень мало движения основного сюжета.
Однозначно рекомендую почитать первую книгу как минимум. Далее уже на вкус и цвет.
Комментарий был удален автором. Причина: Все 4 книги изначально задумывалось сделать немного разными и неоднообразными.
Сергей, ну как так-то?! Купил, понимаешь ли... А тут 4 главы (смайлик с рыдающим читателем)
Нет. Я именно про пояснения - лично мне, мешают погружению. Но хотя... людям пофиг, просто заминусили меня))
Несмотря на то, что у меня много вопросов к циклу(не очень приятных), читается как нормальная жвачка - вполне себе расслабиться вечерком после работы. Лайк заслужен)
Сюжетные линии, которые не являются частью главной.
Хотя, тут наверное я погорячился. Их не так чтобы много)
А вот тут я, пожалуй, с вами расстанусь.
Сюжет ещё больше растягивается "побочками".
Текст просто овер-перегружен системным текстом. И чаще всего, я могу с уверенностью сказать что он не нужен (диванный эксперт детектед). Разве что для раздутия килознаков...
Обалдеть тут чувствительные личности оскорбились... Даже не предполагая что есть такая штука как юмор. Не дай бог мне таких знакомых, и незнакомых тоже.
Хоть и являюсь большим любителем Зыкова, да тем более земляка, Малк не зашел. Слишком много воды и отсутствие какой-то основы сюжета расстроило, по крайней мере перечитывать не тянет. Вторую часть почитаю обязательно, может дальше лучше, но имхо - прочитал чисто из за уважения к автору.
Дочитал до крайней главы. Все интересно и занимательно.
Касаемо отношения к богатым главного героя ( что уже обсуждалось ниже)... я так же считаю что его отношение ничем не обосновано. Чтобы чувствовать почти ненависть или презрерие, нужно для начала столкнуться с изнанкой и хорошо на себе все прочувствовать. Вы можете сказать что у него достаточно поводов, но это не так, я как Читатель не вижу причин Его неприязни к роскоши, это ничем не обосновано.
Рациональный характер - да, конечно может частично обосновать этот момент, но лишь частично.
Комментарий был удален автором. Причина: удалил из-за оскорбления читателей, не надо так
Первая книга - очешуенное чтиво. Огромное спасибо!
Вторая - невообразимое количество воды, в разы больше чем в первой. Дочитывал на бусти чисто из желания увидеть финал. И он, к сожалению, мне не зашёл.
Комментарий был удален автором.
Не понимаю за что тебя минусуют. Претензия понятна, но в то же время она просто высказана не совсем к месту. Вот и усе
Хоть и какого-то сюжета до сих пор нет, все ещё читаю и жду проду.
А я думал что со мной что-то не так. Вроде в комментариях у всех сплошные восторги)
Поддерживаю
Минус из библиотеки
Не могу не обалдеть от сравнения Героя книги и Автора.
Простите, но вам нужно повзрослеть. И не важно сколько вам лет.
Я тебе не обязан шутить так чтобы было смешно.
Бред и мусор - окей. Я им кого-то оскорбил? Оплевал автора, книгу, спер сладкий рулет? Нет. Ай, плевать в общем-то.
При всем уважении к автору, не буду покупать пока не разрешат скачивание. Я готов тратить деньги на книги, но не готов на нормальный телефон, чтобы было более-менее сносно читать с сайта.
Эммм, а зачем вы форматирование аишке доверили? На мобильной версии выглядит странновато..
Имхо... в отличии от моего любимого фанфа "непростой путь", это работа просто что-то с чем-то. Чрезмерное обилие шизофрении и шизофазии попросту отбивает читать и в целом интересоваться персонажем. К конечным главам вроде немного ситуация выправляется, и даже понятен замысел автора обыграть условно "реальный" кейс попадания, но кмк, как для читателя очень мало крючков интереса.
П.п.с.
Непростой путь - гораздо более внятный и с гораздо более адекватным гг. На данный момент (на основе глав на ат), это НЕ похоже на ту работу.
Да я уже и сам не помню в чем соль, но реакция фанатиков меня удивила.
Так, я уже понял что Зигфрид это этакий Гарри Поттер, только вместо чулана - шкаф. Да и Дадли вроде не насиловали..?))
Очень интересное чтиво. Решил почитать спустя пол года после Империума (т.к. прод нет и похоже не будет)
Простите за сарказм, а вы работаете с редактором?!
Просто до сих пор глаза кровоточат, особенно после первой части)) (диалоги, дефисы, частичное выделение мыслеречи)
Преподносите свое фанатичное видение фанфика на серьёзных щах (как аксиому) и "учитесь думать сами"? Удивительно, но что он говнюк, тоже в курсе. И что он мог полениться что-либо менять. А еще я вижу, что автор не придумал ничего оригинальнее, и решил из этого высосать сюжет. Ради бога, кто ж запрещает.
Не вижу вообще смысла что-то доказывать, всего-лишь высказал свое ощущение от прочтения.
Ндаааа... не такого я ожидал от этого дуэта.
Фига се меня заминусовали.
Странно... наверное эти люди даже не читали цикл, так-как не узнали одну из коронных фраз гг. Слепые фанатики, такие слепые))
Лихо вы конечно за всех говорите. Что кому нужно, это дело персоналии, а не комментатора с большим самомнением.
Ещё раз повторю, нет желания продолжать эту бессмысленную полемику.
Эммм... кидать какахой? Подбородок в поддтеках? Не сильно адекватно выглядит, можно и послать куда подальше.
И по поводу "канона" и замысла Айзена - я это помню и прекрасно понимаю. А ещё главгад считается гением в "каноне", и с учётом изменений, которые привнес наш попаданец, главгад реализует ровно тот же сценарий? Серьёзно?)
Очень хорошо. Особенно если научится скипать вставки от автора)
Написал комментарий к произведению "Тень света"
Спасибо за труд. Интересное чтиво.
Легко читается, прямо на лету рисуется картинка. Слог не режет глаз и уши. Сам концепт вроде и не новый, но обставлено интересно, с душой.
Главный герой главный минус этого произведения. Или автор женщина, или действительно чрезмерно много общения с женщинами ( уж простите за мою искренность, не желаю кого-то обидеть). Т.е. герой подкаблучник, который говорит нет, потом придумываются "разумные доводы" на три абзаца,ю и он выполняет ВСЕ что ему получают. Не верю я ему как персонажу, не верю как читатель. Банковский работник который Якобы меняется, хотя на самом деле все абсолютно то же самое, только по-другому обыграно, работал за гроши и тут... а ничего тут. Ничего не изменилось товарищъ Автор. Мне очень понравилось произведение и в равной степени я устал читать про эту амебу которая когда-нибудь эволюционирует.
Я так же не любитель впадать в крайности и альфа самца никто не просит, но на мой взгляд столкновение с подобными силами очень быстро поправило бы ему вектор мышления. Сильно поправило бы.