1 821
33 497

Заходил

Написал комментарий к произведению Ледяной клинок

Кому как, а мне понравилось. Эдакая сказочка, с легким налетом суровой реальности )))

Немного наивно, как в поступках персонажей так и в диалогах, но это так... мелочи жизни. Очень много всего накручено, и я не совсем уверен что получу ответы на все вопросы в последующих частях. 

Спасибо за работу, в любом случае!

Написал комментарий к произведению Менталист. Эмансипация

Прочитал пока пол книги. Заключительное мнение отпишу как дочитаю. 

Автор конечно молодец что предупредил о роялях, баянах и тому подобное, и да, я смогу лучше, например если прочитаю вслух то что было написано. Нет особой проблемы в роялях и т.п. для подобного чтива это уже давно в порядке вещей. Главная проблема - это сумбурность и скорость повествования. Саша, Петя, Вася, персонажи появляются как черти из табакерки и только некоторых из них автор удостоил предложением на описание (кто такой вообще и чего ему от героя нужно). Читается хорошо, но сумбурность и отсутствие объяснений происходящему сильно портят впечатление. 

Второе что меня действительно Раздражает... это переходы между главами в стиле "Где-то". И все, ни разделений, ни пояснений. Вот уже действительно Где-то и Что-то. 

Ну а так, в целом нормальное чтиво про подростка, который получает начальную плюху и начинает ее развивать. 

Написал комментарий к произведению Варщик

Думал что буду читать про сурового бухого сварщика, но оказалось я попал "Во все тяжкие", в фентези варианте о_О

Псс, не хотите немного Гребухи?😉  

Написал комментарий к произведению Дитя Геенны

Люди победили (кого?) против демонов, эльфов, гномов, гоблинов и прочих тварей, который (которые?) предали нас и наш мир.

Почитал дальше и глаз часто цеплялся за очевпятки. Вычитать бы все это дело. 

Написал комментарий к посту Как не распугать читателей на АТ, написав роман в другом жанре?

Вы знаете, тут не так давно товарищь Холоденко (кстати не смог осилить его тексты), сказал мне следующее:

- На каждую книгу найдется свой читатель. 

Понятное дело что мысль не нова и понятна, но он чертовски прав. На АТ это более чем заметно. Я хоть и противник разрастания "трешанины" (думаю вы понимаете о чем я, в общих чертах), но да, если пишет автор, который реально старается над логичностью и сюжетом  - успех обеспечен =) И, все верно, порой почитать бывает забавно) Будьте смелее школьников, которые занимают топы АТ :D (Ребятки простите, это шутка, честно)!

Написал комментарий к произведению Не мир

Не, честно говоря для меня описания это мелочь, я очень быстро читаю. Вам респект за то что реально пишите оригинально =) 

У Смерти характер как у девицы в пубертатном периоде. То он ржет как конь, то мило разговаривает, то "примораживает" взглядом и т.п. У него смены настроений и поведения было очень много за краткий период повествования. Может вы специально сделали его таким неуравновешенным? Ну, просто не зашел мне перс)

Второй книгой обязательно займусь =) Даешь брутальных героев (Сожжем еретиков!)

Написал комментарий к произведению Не мир

Прочитано. В целом впечатления довольно положительные =) И, пожалуй, сначала завалю плюсами, а потом испорчу все минусами...

Автор не стал мусолить попсовые темы по типу попаданцев, литрпг и прочей лабудени, основной цимес сюжета завязан хоть и на довольно старой теме о всадниках апокалипсиса, но обыграно довольно необычно =)

Весьма достоверные персонажи, "таинственный бугай затупок", Борисовна, девочка Лена, все хороши (кроме Смерти).

Хороший слог и красочное описание окружающего мира. Картинка рисуется быстро и достоверно.

Что по минусам... чертовски напрягала затянутость происходящего. Очень много описаний (хоть и действительно неплохих), боевка с стиле боевиков 90х годов, когда герой уничтожает толпу народа (ну тут ладно, все-таки Война!1). 

Концовка мне тоже не зашла, как-то смазано и быстро. Буквально за пару глав мы узнаем что нам нужно грохнуть бога и война одевает ему на голову ведро (самый зачетный момент в книге)))). 

Но, господа, если вам не претят боевики, смело принимайтесь за чтение, не пожалеете =) Я получил удовольствие от чтения и приятно скоротал время на работе.

Написал комментарий к произведению Математик

Товарищъ автор, а третья часть написана? Ее купить можно? Пусть и не здесь. Коммерческий статус вроде дается за столько-то подписчиков, правда в вашем случае все гораздо сложнее. 

Написал комментарий к посту По ту и эту сторону Алой Реки

А если они всё же идут дальше - ну, я хотя бы получу с них деньги за ту тоскливую клоунаду, что они потом устроят в комментах. Считайте это арендной платой. Ну а нормальные люди, которым интересно узнать, чем закончится история, я думаю, не обломаются за это заплатить.

А вариант что проблема может быть не в людях (ах, простите, клоуны), вы не рассматриваете в принципе? Может я глупенький, но самокритоке подвергаю себя каждый день и зачастую понимаю что некоторые вещи которые говорят другие люди не лишены смысла. 

Написал комментарий к произведению Не боец

Ого, как же я проспал появление Плотникова на этой замечательной платформе? (правда оценки не работают, да и падает часто, глючит верстка, но платформа хорошая)

Прям с ностальгией вспоминаю бородатый самиздат))

Что касательно книги... очень понравилось, но чертовски много воды и под ней я не подразумеваю пояснительные сноски. Мысли героя обычно ни о чем и только в одном из четырех случаев действительно по делу)

Соб-но приступаю ко второй части, заинтриговали)

Написал комментарий к произведению Последний экзамен колдуна

Ничего не понятно, но ооочень интересно! (с)

Спасибо за действительно достойное произведение. Хороший слог, интересные события, нет омегапопаданцев и тега литрпг... Так же, спасибо за то что это не детектив в своем исконном жанре, т.к. я этот жанр не сильно жалую. Присутствие его элементов в нужных местах действительно зашло.

Из минусов подчеркну пожалуй один и самый явный: мы ничего не знаем о мире. 

Меня (читателя) просто бросает в непонятное место с непонятными вещами и терминами. Как это выглядит - неведомо. Информация от лица героя поступает по каплям и этого реально мало. Я не прошу детального описания мира, но как-то включить в процесс описательные элементы можно было бы... 

Написал комментарий к произведению Бойня [Том 1]

Дочитал первый том и посчитал свинством не отписаться здесь. 

Во-первых, как уже писали ранее эта книга довольно самобытна, мир описывается опоследовательно, но с каким размахом! 

Во-вторых забавный главный герой (жду не дождусь когда он получит люлей за свой язык от женского лагеря). Присутствует МСшность персонажа, но (!) в кой-то веки автор Обосновывает его силу, навыки, показывает наличие у того знаний, которые позволяют вести себя до какой-то степени фривольно. 

Третьим пунктом отмечу юмор. Да, он есть... своеобразный, но есть) В основном троллинг.

Из минусов - чертовски замудренные градации сил и навыков. Причем это вываливается на голову читателя как... 

"Повелитель (3) использует (ядовитое жало яйценосного жопоглавого дракона5) при условии полета шмеля на верховой арматуре из мира десятого порядка". 

В целом сами ранги и по плотности сил понятно, но с навыками периодически текст сливается в подобную мешанину. 

Обязательно куплю вторую часть для ознакомления =) Спасибо.

Написал комментарий к произведению Убить Первого. Том 1.

Я не спорю, выводы есть, но зачем сразу вскрывать все карты едва начав игру?) 

Забегу через пол годика, когда вторая часть (надеюсь) прибавит в весе. 

Свободного времени вам и терпения, а не музы!

Написал комментарий к произведению В прицеле супергероинь

Начало забавное, несмотря на контекст произведения. Флегматичный герой это классно. Симбиот - пожиратель сладкого это тоже забавно. Содержание диалогов... менее содержательно и достоверно чем в китайских культиваторах.

- Ты злодейка!

- Нет, я не хотел быть злодейкой, но теперь из за тебя я злодейка!

- О, так ты мальчик?

- Да, а теперь я мальчик злодейка! И всеизатибя!

Ну серьезно, вы это вслух попробуйте почитать? Супергеройское кино многие любят, но чтобы так же разговаривать (не включая мозги) человеку который только-только появился в новом мире, это нужно суметь. 

Написал комментарий к произведению Эра Огня 3. Зажженный факел

Дочитал третью часть до конца. Отпишу впечатления... если вдруг кому-то будет это интересно.

Начиналась история как легкое подростковое чтиво (первая часть). Мне определенно зашло в целом, после работы почитать вполне себе. Во второй части градус безумия начал нарастать, но я стоический терпел, потому что все равно в целом интересно ведь. В этой же части градус Бреда (именно с большой буквы) разросся просто до неведомых масштабов и единственное чувство которое я испытывал постоянно пока читал эту часть - Раздражение!

Чтобы не быть голословным постараюсь вкратце описать отчего и почему.

Концентрация роялей и изобилие мс. То что герой каким-то очередным безумным способом решает очередную проблему - это круто, проблема в том что какой-то адекватной реакции Властей, Ордена, Ректоров и Глав кланов я не видел Ни разу. Это фентези да, да к тому же в стиле аниме, только вот нет ни малейшего чувства что умные дяди и тети сидят на своих местах. Что там вообще у кого-то существует власть. Посадили в тюрьму - да не беда, сейчас перетрем с братом по ордену, который вообще хрен с горы (и сам по себе рояль) и знать его гг не знает, но рояль требуется - рояль предоставлен. Все "особи" мужского пола выглядят картонными, не знаю почему так. Разве что лектор академии земли еще как-то выглядел на своем месте.

 Все вертится вокруг героя и его безумных девочек. 

Это в общем-то тоже нормально, об этом книги, но на мой взгляд я увидел попытку "впихнуть невпихуемое" в одно произведение. Переселение душ и прочая прочая. Это вот честно добило. Начало было многократно оригинальнее.
Простите, все равно оказался голословным =(

Однако это говорят мои личные ощущения от прочитанного. Автору всего наилучшего.

Написал комментарий к произведению Коловрат. Книга 3

Ну вот и все. Прочитано (с). Постараюсь честно отписать свои впечатления после прочтения. 

То что мне не понравилось, царапало глаз и тп. Часто замечал логические неувязки и недостоверное поведение персонажей. В особенности главный герой часто менялся так прилично, как будто другой человек =) И да, я понимаю насколько сложно описать и самое главное описать достоверно поведение в подобных условиях. Мало того что потеря памяти, так еще и виртуальность и вообще очень много "НО")

Как ни странно (просто обычно бывает наоборот) по мне не хватает описание мира, его окружения. Картинка вырисовывается, но я бы сказал весьма условная. Понятное дело что описывать "ягодный куст, который растет у стройной белой березы, окруженной высокими-высокими дубами" - не стоит =) но черт, реально же интересны подробности виртуальной реальности) Из минусов пожалуй все, и то это так сказать минусы чисто вкусовые. 

Очень понравилось минимальное присутствие "ЛитРПГ" как жанра который расписан множеством графоманов на все изжоги. Хорошо что обыгрывалась именно концепция - "реал-вирт" и обратно без бессмысленных тон статов и подобного. Честно говоря вот уже несколько лет я исключаю из списка поиска ЛитРпг, авторы умудряются с таким жанром сами себя загонять в рамки. 

Подумывал написать действительно расширенную рецензию (сказать-то на самом деле есть что), но мои лингвистические знания оставляют желать лучшего =)

Написал комментарий к произведению Книга 2. Воспитанник ведьмы

Печально что в Дарена напихивают огромное количество навыков наплевав на качество. Чему он учился у Сирины не понятно. Единственное что оправдывает происходящее,  необходимость сбежать от Велеса. Ну, скорее мне в принципе уже не нравится развитие гг в плане боевых способностей относительно сюжета. Всего по чуть,  потом дать ему странную хренотень и форму с шипами, а там под конец книги он эпично пробудет свою драконью форму. 

По крайней мере для меня выглядит так, имхо. Читать я от этого не перестану, т.к. уже начал, но неприятный осадок почему-то уже остался, простите. Не в обиду сказано) и да, я вновь нагоняю тут негатив. Не обращайте на меня внимания))

Написал комментарий к произведению Легенда о Лазаре 1. Маленький изобретатель

Оставлю своё ИМХО, если это интересно автору.

В целом - интересно, есть интрига (об этом чуть ниже), персонажи не показались мне картонными (и об этом тоже чуть больше). Изначальный цимес именно в таком виде я ещё не читал, а прочитал я смею полагать не мало (да-да, и тут не обойдётся без дёгтя).

Пожалуй самое интересное это главный герой и в целом мне интересно куда пойдёт его развитие или деградация как личности.

А теперь буду изображать мамкиного критега.

Интрига - автор молодец в том что решил сделать повествование на основании, на фундаменте коим и является некий "злобный замысел" одних сущностей и противодействию им других. Очень приятно и то что "силы бобра" могут оказаться прямо противоположными. 

НО, почему нельзя было упорядочить само сюжетные начало? Почему читателю приходится недоумевать и почесывать голову от того что повествование прыгает с пятого на десятое причём фактически не связано логически и даже не пытаясь читательский мозг заинтриговать. Причинно- следственная часть в первых 4-5 главах отсутствует,  и я с трудом это проглотил. Да, важно чтобы фантазия работала, но я эти главы вижу как какой-то наркотический приход, вроде и прикольно, но бессмысленно))


Далее по персонажам. Изначально герой абсолютно непонятен кто он и из какого теста. Инженер из Москвы, пожалуй вот и все что мы можем о нем знать, ах да, ещё немного заинтересован религией. Далее ситуация становится лучше и вроде бы все логично, но возможность Сил фактически управлять им, мне не очень пришлась по душе (это просто нытье, на самом деле если так нужно, пусть будет так). Понимаю что авторский труд по-настоящему тяжёлый, но не могу не заметить что второстепенные персонажи просто картонки на столе. Взять ту же академию и военных или насильника, просто появились потому Что. Потому что так было нужно сюжету, что нисколько не оправдывает ненужности или заезженность такого рода клише.


Ну и по интриге. Про логику я уже говорил, но должны быть моменты которую эту интригу создают и другие,  которые их делают более острой, чтобы она цепляла и затягивала. Что если "силы" не вели бы себя как подростки? А что было бы если "хозяин" выглядит бы мудрее своей свиты? А допустим вдруг, после произошедших событий кто-нибудь из них скажет фразу которая частично намекает о том кто же они такие?(мы делим мир пополам,  стражи нам не дадут, светлые зашевелились, это уж простите читалось со скучной миной). 

Подводя итоги... я бы не писал это все если мне было бы неинтересно. Я пишу это в надежде что нашел автора который продолжает работать над своим текстом и над собой, потому что в целом выходит не плохо) и я уже видел старую версию, но не сравнивал.  Успехов! 

Написал комментарий к произведению Пасынок судьбы

Почитал комментарии,  все хвалят. Прочитал 4 главы, дальше не могу, скучно и не цепляет. Видимо "социальная фантастика " совсем-совсем не мое или интересное пойдёт  дальше?.. 

В общем ИМХО,  начало книги почему-то напоминает голливудский то ли триллер то ли детектив. 

Написал комментарий к произведению Небесный шаг (1 арка)

Как можно быстрее увиличить

Очевпятка. 

По самой книге... автор молодец кто бы что ни говорил. Можно сказать достойно адаптирован мир культиваторов под себя, выглядит все достоверно, а термины и названия не режут глаза. Оч хорошо.

Главный минус, который может перевесить все плюсы это главный герой. Как уже говорилось ранее в комментах,  герой безволтный раб с рабским мышлением, или даже ребёнок с мышлением раба. В нем не чувствуется личности,  его мысли которые описаны в тексте кратко сводятся к - нужно больше силы, боольше силы. И все. И я не вижу какой-то раскраски личности, его рост как человека, не как культиватора. А если далее по сюжету он получая люля от всех и тормозя аки баран, раскачается до божественного уровня а потом резко будет бить всем лица - я не удивлюсь, но читать далее не буду. 

С наилучшими пожеланиями (честно-честно))

Написал комментарий к произведению Резчик том 3 IMPERIUM

В торопях купил подписку на 3ю часть, в надежде срочно почитать, но птица обломинго помахал мне крылом... Стресс на работе получил. 

Серия хорошая, интересная. Слог прекрасный, фантазия вполне достойно обрисовывает происходящее вокруг. А вокруг происходит..Не знаю как это назвать. Цирк или выступление фокусников. Если без словесного поноса - очень много событий накиданы в кучу в столице империи и не всегда оправдано прикручены к гг. Моё имхо, но вокруг неизведанный мир и простора для фантазии полно, но мы будем сидеть в городе и попадать в ситуации в которые я не верю как читатель=) 

Дело вкуса конечно. В целом отличная работа, спасибо автору за труд. Кому как, а мне напротив импонирует флегматичная личность гг) 

Написал комментарий к посту Обо всем понемногу

Ну, касательно нейрослопа, которого становится все больше, все довольно интересно. Хитренькие авторы пишут действительно цепляющий пролог и условно несколько первых глав, а потом льётся слоп на всех проходных сюжетах и сайд-квестах)) 

Я уже с десяток таких книг цепанул, но они были удалены из библиотеки (названий не помню).

И тут я правда хз что хуже - разжижать мозк бояркой или же кушать енное кол-во токенов...

Написал комментарий к произведению Обсерватор

Вроде как интересно,  по крайней мере из-за необычного мира.

Герой пока вызывает только антипатию. Будем посмотреть...

Написал комментарий к произведению Последний всадник Апокалипсиса. Том 1

Начал читать.

Написано хорошо, но в плане подачи сюжета, ощущение что читаю Мартина (а его читать я бросил). Очень рублено и одна интерлюдия за другой. О главных героях сказано пока два-три абзаца. 

В общем почитаю дальше, в надежде что эта вся мешанина свяжется. 

Даже если Перумова вспомнить,  или там Колесо времени, интерлюдии хотя бы шли главами полноценными)

Написал комментарий к произведению Проводник Хаоса. Книга 5

Плыть по течению - это не сюжет)

Рассказ о мире - о его пертурбациях, это описание мира. И рассказ о безусловно интересной, но по факту раскачке способностей - это так же не сюжет.

Единственная глобальная интрига, это замысел сущности, которая появилась герою в начале истории. 

Написал комментарий к произведению Восхождение 1. Начало

Привет. Попался цикл в поиске. Начал читать...

Очень тяжело идет (возможно потому что лет 5 назад бросил читать с рулейта и прочих), а может и по другим причнам.

Есть интересные задумки и даже их реализация (например "насильный" фамилияр доминатор, или неустойчивость и движение личности и характера гг)

Из того  что мне жестко режет глаз и мозк, это слабая логика происходящего. Слабая логика героев. Я бы сказал что это картон, но нифига. Автор действительно пытается обосновать происходящее, но в тексте этого мало. Например в комментариях я увидел отличные обоснования некоторых моментов, но они должны быть в книге? Верно ведь?

И еще (очень важное и полезное мнение очередного умника с просторов интернета) :

В целом, плевать на логику и картон. Плевать на все. Главное - это заставить читателя Поверить в происходящее, а острые углы сгладит фантазия.  С этим тут проблема для меня. Пока что.

Написал комментарий к произведению Ниэль. Книга I: Монета Судьбы

Честно пытаюсь прикончить первую книгу. Обычно не верю комментаторам, но написано действительно не для читателя, а скорее для автора. Очень сумбурно, фактически без пояснений к происходящему, даже для меня ( А я культиваторов немало почитал, в т.ч. через гуглтранслит). Может дальше будет лучше. Буду пробовать.

Написал комментарий к произведению "Замок на Вороньей горе"

Давненько уже прочитана первая часть. Для потенциального читателя оставлю здесь пару слов полагаясь на память...

Первое и самое важное (!) - книга не про бешеную динамику и экшон. Могу даже сказать что действий здесь маловато на мой вкус.

Второе и не менее важное (!) - несмотря на недостаток экшона, книга затягивает и погружает в свою, неповторимую атмосферу (хотя порой и странную). Не бросайте после пары глав - втянитесь. 

Третье и вообще и так и сяк (~) - мне запомнилось Отсутствие какой-то глобальной идеи (цимеса), из-за чего продолжать чтение серии пока не тянет. ИМХО. 

Написал комментарий к произведению Защитник? Том 2

Прочитал вторую. Эх, все закончилось на самом интересном. Приятно удивился увидев Нимфара здесь, на АТ. Читал первого защитника еще в процессе написания на самиздате. 

Честно говоря (каюсь!1) периодически читал по диагонали вплоть до целых глав, уж очень много воды, но это не мешает быть книге действительно интересной. И как же печально осознавать что спустя столько лет я вижу только вторую часть =(

Написал комментарий к произведению Гардар 2

Жду не дождусь когда герой по настоящему начудит, а все к этому и ведет на мой взгляд =) 

Спасибо за рекомендацию, но может сможете посоветовать что-то кроме дамских романчиков?) Ничего не имею против Раткевич, было любопытно в свое время, но все же?) Спасибо.

Наверх Вниз