Заходил
А я не согласен, что всё плохо. Каждая группа - это всего лишь 1/30 от всех рассказов, по столь малой выборке делать выводы преждевременно. Уверен, второй тур будет как минимум приличным. Впрочем, и первый совсем неплох.
Или с группой повезло.
Критерии у всех разные. Возможно, те рассказы, которые вам кажутся плохими, для других очень даже неплохи.
Считаю, отзывы на конкурсах стоит писать, когда авторы анонимны. Или если сам не участвуешь. Потому что всегда существует опасность кого-то обидеть. Писатели ранимы и остро реагируют на любую ерунду. Имя обидчика обязательно запомнят. Возможно, кому-то хочется быть таким бесшабашным правдолюбом и правдорубом, но большинству, наверное, нет. Поэтому и отзывов мало, и они преимущественно уклончивые либо хвалебные.
Точно? Потому что #209 - это "Яйца драконов" автор Александр Савельев
Заставить участников читать наши рассказы не может никто. Ни организаторы, ни бог, ни царь и ни герой. Только совесть. Считать загодя других игроков бессовестными я не готов, простите.
А от случайности в голосовании спасли бы более крупные группы, когда один-два человека, проголосовавших рандомно, уравновесились бы тремя десятками честных игроков. Чистая математика.
Сейчас же остаётся отнестись к процессу философски :)
Я априори считаю, что все участники играют честно. Но и осуждать человека, которому тот или иной рассказ кажется ну, скажем, отталкивающим или смертельно скучным, не могу. Какой смысл такому участнику читать целиком, если он всё равно поставит текст в самый низ таблицы?
Просто цитаты не являются отзывом. А вот если вы снабдите их своими комментариями, всяко может быть. Кроме того, появятся и другие комментаторы, менее тактичные, лавина покатится.
А! Тогда конечно.
А как вы её узнали? Поделитесь секретом, если не затруднит.
Спасибо!
Аннотацию можно, а вот с обложками боюсь обжечься. Повсюду авторские права, шаг влево, шаг вправо - и вот ты уже пират :)
Написал комментарий к посту Литературный конкурс рассказов "Далекий-далекий космос"
Гарри Гаррисон рассказывал о принципах издателей США: Если редактор прочёл первую страницу рукописи и захотел перевернуть на вторую, это почти всегда гарантия того, что текст будет издан. Если перевернуть не захотелось, рукопись летит в корзину.
Думаю конкурсанты мало отличаются от редакторов. Если рассказ не захотелось читать дальше нескольких абзацев, он не удался автору и обречён на неудачу. Его и не читают, и вина в этом автора.
Впрочем, я прочитал всю группу внимательно, боясь с водой выплеснуть ребенка. Но знаете, "принцип редакторов Гаррисона" действовал без осечек, увы.