Amrita del Sol

Судя по тому, что сейчас лежит в полках в магазинах, - мне в издательства даже писать не хочется. Смотришь на полки и одна тоска. Сейчас даже классики, классики фантастики и фэнтези на полках нет. Одни блогеры, тик-токеры и "самые успешные коучи" (на разную тему). Мне даже не жаль, что на полках моих книг нет. Но вот, заходишь в магазин, а ни одна аннотация на книгу не цепляет, а большинство отторгает. Одни хайпы, тренды, повестки и премии (Когда и за что они успели их получит? и Когда эти премии успели наплодиться?). Для меня издательства это уже тот самый прогнивший шоу-бизнес, если ты раскрученный человек в соц.сетях - welcome - тебя будут издавать. Если нет то се ля ви. Для меня издательства - это уже не синоним хороших книг. Не доверяю их вкусу. Сейчас пытаюсь читать и поддерживать авторов на площадках, которые мне нравятся. А в книжные магазины из-за разочарования уже не суюсь, только расстраиваться и нервы себе портить, когда вижу, что дерево умерло на книгу, написанную 16-летней девочкой из тик-тока...

Не особо верю в душевное старение) Верю в молодые, зрелые и древние души. Но там расшифровка другая)

Согласна с вашим другом - пресыщение и изобилие информации - сейчас даже дети такое испытывают - полное равнодушие к большим потокам новой информации. Но 80-90% это в основном мусорная информация и информационная война. Мозг и подсознание ничего не делают просто так. Их функция защищать "свой объем встроенной памяти", и не раскидываться на мелочи... А также защищать себя и ваше тело любыми способами. Мне нравится выражение одного человека: "Желудок умнее мозга, потому что желудок хотя бы умеет тошнить". Если человек умеет анализировать огромное море информации и выбирать только то - что ему нужно. Это еще не значит, что он закостенелый, узколобый и ленивый, противный переменам и новому. Не все новое - хорошое, как и не все старое - золото. Чтобы съесть рыбу - не нужно выпивать весь океан. 

Я сейчас отсекаю от себя потоки "мусорной информации". Я спрашиваю себя: Мне это нужно (полезно)? Это мне поможет решить какую-то проблему? Меня это успокоит (в плане терапии нервов, а не потакание капризам)? Я смогу этим кому-то решить проблему? Если нет, то не смотрю, не читаю, не слушаю и вообще стараюсь даже сейчас чистить свои соц.сети от разных групп, сообществ и блогеров на которых подписана. И вообще стараюсь контролировать потребление новостей не важно каких: однотипно, похоже, повторяют. И еще спрашиваю когда люди фанатично о чем-то спорят насчет политики, экономики и религии. Я задаю себе вопрос: а будет ли это актуально через 1000 лет? В большинстве случаев, 90% - нет. Закрываю спор, или перестаю уделять время спорящим и ухожу. Все-таки, с возрастом больше начинаю ценить и понимать пословицу "молчание - золото".

Да, что-то в условиях участия написано одно, а выбор был по другим параметрам. "Такие сказки, которые не стыдно прочитать своим детям и внукам". Позитив и добро) А в итоге - что в итоге. Поэтому стараюсь не участвовать в конкурсах. У жюри часто субъективщина превышает их же определенные условия и параметры. Обидно даже не за свой рассказ, на который местами намек вылили с жёлчью. А там были действительно очень добрые, милые и зимние сказки. Вот за них обидно. 

Меня радует, когда мои книги кто-то читает, комментирует, добавляет в библиотеку. Но, у меня нет пока цели стать супер-пупер успешным автором, и зарабатывать на этом миллионы. (Для меня это просто творческая самореализация и медитация). Вообще стараюсь не отожествлять себя с ярлыками и статусами: женщина, писатель, подруга, сестра, коллега и т.д. Стараюсь не кормить свои псевдоличности "важностью", "неудачами" и не позволять одной захватить всю меня в свое тотальное рабское мышление. Ярлыки и статусы порождают догмы и парадигмы, из которых потом трудно ментально выбираться.

Да, Ридеро цензурит сильно. В двух моих книгах мне пришлось поставить рейтинг 18+ только из-за начала прелюдии эротической сцены. Но как самой сцены и описания дальше не было. А также из-за сцен "насилия" обычные драки и разборки, которые могут случится со всеми в жизни. Никаких убийств, крови, стрельбы или поножовщины. Я им приводила примеры из того же Ведьмака (хотя это издательство АСТ), что там 16+, но вот такие сцены и такое описание. Там сцены эротического характера как сцены драк не с монстрами, а с людьми были довольно жесткие. И как тогда этот закон о возрастных рейтингах работает? Мне сказали, либо убираете или переписываете сцены, либо ставите 18+. Пришлось ставить 18+, и теперь две книги с таким рейтингом, как-будто там какая-то эротика или порнуха написана. Даже не знаю что мне придется менять в своей книге, где жанр темное фэнтези и детектив. Там расследуются убийства. И получается, если автор описал что человека убили за то, что он был педофил, и при этом нет никаких сцен насилия по отношению к детям (Потому что тоже есть закон, запрещающий описания жестокого обращения с детьми. Да я бы сама не писала про такие непотребства.),но идут перечисления преступлений виновного, что было вот такое. Короче, даже не знаю придерутся они к этому или нет. Или просто оставят в рейтинге 18+

Думаю, что аутентичность лучше хайпа. Все хайпушники со временем сотрутся с анналов истории как мусорная информация. Лучше написать хоть одну стоящую книгу, которую будут читать много поколений, чем миллионы продаж книг, которые через сто лет никому не будут интересны, потому что через сто лет будут другие хайпушники с другими книгами и трендами. 

А вообще просто думаю, нужно не страдать хайпом, а подойти к этому с креативом. Исчезновение Агаты Кристи как произошло в реальной жизни. После этого ее продажи и книги резко стали популярны. А та история с ее исчезновением... до сих пор ведутся споры. Потому что писательница так и не раскрыла почему и зачем она тогда пропала. Думаю, включила она "амнезию" не просто так. Поизучайте этот случай, там целый замороченный детективный сюжет. 

Еще один пример, какой-то английский писатель (хотя ведутся споры, что это придуманная история). И так, этот писатель подал объявление в газету (тогда не было тиндера) от лица выдуманного миллионера, который искал себе в жены девушку, которая любит и читала все книги данного автора. Что же случилось в ближайшие дни? Правильно, все девушки мечтающие выйти замуж за "миллионера" побежали покупать и читать книги данного автора.

Взаимно!  

Я участвовала в конкурсе сказок на другом портале. Хоть и условия были тоже: чисто детская сказка, добро, позитив. Я не была согласна с некоторыми сказками, которые выиграли конкурс, потому что для меня это было не 0+. Но там хотя бы не выбрали вообще грустных сказок. Тогда организаторам нужно либо два конкурса организовывать отдельно: детские сказки и НП: новогодние рассказы (для аудитории от 16+). Либо детально объяснить, что они имеют в виду под "сказкой". Но, что мне понравилось, организаторы не критиковали, не жаловались  и не изрыгали желчь на людей, которые заметили этот конкурс, и также не пожалели времени, сил, а где-то и креатива (не говорю, про вырванные части из уже написанных книги/ и других объемных произведений). Они просто объявили о победителях, поздравили их и поблагодарили их за участие. Потому что критику никто не любит. Кто бы чтобы не говорил. Она оставляет неприятный осадок, и не желание потом сотрудничать в дальнейшем. Притом, много люди путают "критику", "жалобу" и "изрыгание желчи". 

Да, я тоже не претендовала на статус "победителя". Просто не понравилось отношение организаторов к участникам конкурса, и изливание жалоб, желчи и яда на людей, которые поддержали этот конкурс и решили поучаствовать в нем.

Интересно)  И очень легкий слог!   Добавила к себе в библиотеку)

 даже не представляю...

Ну, вот... когда будет третий сезон "Великолепного века Анжелики"? 

понравилась пародия! Думаю вам можно потянуть пародию на целый роман) Джейн Остин в свое время написала такой роман «Нортенгерское абба́тство» - пародию на популярные тогда мистические романы, где девушкам приходилось почему-то жить в замках со странными и опасными мужчинами. Наверное, за это ее невзлюбили современницы, потому что в ее романах много иронии.

Я тоже)  

спасибо) я тоже)

и Вам спасибо!  

спасибо)

Как было написано, так было отвечено. Про интим я вообще ничего не писала. Я писала про исторически-мифологические-психологические причинно-следственные связи, из-за которых девушкам могут нравятся такие персонажи и почему. И это не мои фантазии. Все претензии к Юнгу и Фрейду, по следам архетипов. 

Дракула в фильмах и книгах собирательный персонаж. Я как-то читала именно его краткую историческую биографию. Он на кол сажал не только иноземных захватчиков, но также и любых жителей, кто яро критиковал и выступал против его правления. Все эти "честный, умный, красивый" - это от исторических биографов или голливудских фильмов? Есть его портрет - он далеко не красивый. Ему Ватикан также как и многим европейским монархам выдавал ссуду на крестовые походы против "иноверцев". Так что ему карма тоже прилетала. Про любовь девушек к нечисти и эротическим фантазиям можно объяснить с помощью психологии. Если в типаже вампир (не умирает, никуда не денется), девушка боится одиночества, остаться одна, и будет терпеть даже того, кто пьет ей "кровь". Если оборотень (опасный, сильный, "альфа"), то боится принимать свои самостоятельные решения в жизни, и будет терпеть того, кто будет указывать как ей жить, даже, если в приступах гнева руку на нее поднимает. Зато не самой свои проблемы решать. Если дракон (сила, власть, деньги) - то понятно хочется обеспеченной, сытой жизни, даже если терпеть тирана. Вообще сказка о "красавице и чудовище", она такая метафизическая. Которую вдалбливали всем маленьким девочкам тысячелетиями разными вариациями. Отдать "красавицу" "дракону/монстру" - это "жертвоприношение" для блага всей деревни и поселения. Если два народа/поселения враждуют лучший способ закрепить мир, выдать дочь вождя (потом принцесс) замуж за другого сына вождя. А как будут обращаться с чужеземкой и/или иноверкой другие люди  - это уже как ей повезет. Отсюда и разные вариации сказок/мифов про "красавиц и чудовищ". Вот так невеста/"попаданка" в "другой мир" "спасала" людей от лишнего кровопролития между двумя народами/племенами/поселениями. Правда спасала она их. А вот судьба у нее могла быть трагичной и тяжелой. Отсюда "жертвоприношение" дев/девственниц/красавиц "монстру". Для деревни/племени, которое отдала ее "жертву" - другой мужчина из вражеского/иноверного народа/племени будет "монстром".

С возрастом полюбила рутинные дела - голова отдыхает. Если это конечно бытовые дела, которые можно руками делать. В такие моменты мне часто приходят в голову идеи по моим книгам - поворот сюжета, диалоги и детали к персонажам. Потом старюсь записать сразу, чтобы не забыть. Вроде даже Эйнштейну пришла в голову идеи, когда он мылся в душе. „Почему лучшие идеи осеняют меня, когда я моюсь в душе?“ —  Альберт Эйнштейн

Спасибо)

Спасибо за книгу!) Для меня, честно говоря, рассказ "Бакула" больше грустный, чем страшный. Помню рассказы с детства о настоящих пропавших детях, которых так и не нашли. В детстве было страшно, сейчас это печально. "Питерский квест" приятно удивил необычностью поворота сюжета. Вообще люди по разному реагируют на страх, кто-то бежит, а кто-то дерется. Так что, лично я не рекомендую кого-то сильно пугать, можно нарваться на человека с титановыми силой воли к жизни, и так конкретно огрести по голове потом. 

И вас с праздником! Успешного старта новой книги!

Спасибо)

Спасибо!)

Спасибо!)

Индивидуальными бывают и эгоисты и нарциссы. В таком случае их индивидуальность - это "святое"! А если другие - так они сразу такие какими должны быть, чтобы быть удобными. Манипуляции и индивидуальность это разные вещи. К сожалению, с людьми нужно твердо и тактично выстраивать личные границы. Но всегда будут люди, которые личные границы другого человека не признают. С такими приходится либо быть "креативными",  либо напоминать "кодекс и законодательство", либо, если по возможности посылать по дальше и прекращать всякое общение.

Поздравляю!  

Благодарю за возможность участия) Только в следующий раз, пригласите, пожалуйста, более тактичных и менее нервных судей/жюри. Было не приятно читать все эти отзывы на работы участников конкурса, которые не стали победителями.  Вместо конструктивной критики потоки желчи, ядовитого сарказма и великого самомнения. Если еще можно понять звезданутых состоявшихся писателей с миллионными тиражами, экранизациями и переводами на разные языки. То от "мнения" и "оценок" авторов, которые так же как и ты сидят на литературных порталах, и строят из себя великих гуру писательского мастерства - хочется только иронично рассмеяться. 

Теперь точно очень заинтриговало на прочтение ваших миров)

Чернуха, порнуха и вечный фатализм. Не поклонница ни сериала, ни книг - хоть и читала, и смотрела. Но для разнообразия и расширения кругозора - пойдет) Спасибо за мемы - местами улыбнуло)

В играх не разбираюсь) Но люблю изучать разные традиции, культуры, мифологию и фольклор по-возможности)

Интересно) Шива один из моих любимых богов в мифологии человечества. Насколько я знаю, в индуизме Шива - один из триединных богов: Создатель, хранитель и разрушитель, одна сторона одной могущественной сущности. Шива - великий разрушитель и великий трансформатор Вселенной. И когда придет апокалипсис - конец Кали Юги, Шива в своем новом аватаре приедет во главе войска, чтобы наказать людей, которые поддались порокам и привели мир к концу.

Благодарю, очень приятно) 

С Новым годом!  

Здравствуйте! Amrita del Sol, сказка "Загадай звезде желание",  39 711 зн., 0,99 а.л. https://author.today/work/240589 

Да, это как "голубые шторы". Писателю просто пришло в голову, что нужен цвет для штор. А кто-то подумает, что автор специально использовал этот цвет, чтобы дать нам намек на то, что у персонажа на подсознательном уровне - грусть, печаль. Но, я не такой читатель и писатель) Вообще-то я не очень люблю излишнее описание: одежды, жилища, декора и внешности. Есть мысли до которых, можно не до расти в силу возраста или опыта в жизненных обстоятельствах, и поэтому читая "Гордость и предупреждения" в 20 лет и в 30 лет - может бочаге и разносторонне открыть персонажей и историю в диалогах, взглядах и жестах - если они описаны. То же самое было со мной, когда я читала "Маленького принца" в детстве или сейчас - большая пропасть в глубине восприятия этого произведения. Но, я с вами согласна - не все книги обладают смыслами, глубинами и слоями. А если человек хочет найти смысл в чем-то, он все равно его найдет.

Взаимно!)

легкого пера и постоянного вдохновения!) Буду ждать вторую часть

Прочитала с интересом, разом, с кофе. Теперь понимаю, что такие мистические рассказы мне нравятся больше, чем целое произведение, например "Дракула" Брэма Стокера. Возможно, это ассоциации с детства. Когда мы были маленькими, мы собирались на лавочках в сумерках и рассказывали такие истории драгу другу, которые были основаны на реальных событиях и людях. А потом почти бежали в темноте, каждый к себе домой. И со мной тоже происходило пару раз необъянимые вещи. И это совсем не галлюцинации. Потому что я этим никогда не увлекалась и "не болела". Я знаю, что я видела и испытывала. Учитывая, что в детстве я была увлечена наукой и научными достижениями, и предана только научным выводам и "фактам".  И сама ничего такого не искала в детстве и позже. Но жизнь может тебя удивить и все поставить с ног на голову. Жизнь - это сплошной парадокс. И только очень недалекие люди могут с точностью утверждать - что существует на свете, а что нет. Я вот в своем возрасте, понимаю и признаю, что я ничего не знаю. Хотя когда была подростком была уверена, что "знаю все".

Спасибо 

Кому интересно как успеть прочитать книгу целиком и бесплатно, переходите по ссылке на мою страницу в ВК: https://vk.com/creatorofworlds

И вас с праздником!  

Я еще понимаю, когда придираются к жанру исторический роман. Но к остальным не очень. Вообще этимология слова "фэнтези" (фантазия) - дает свободу и широту полета для автора. 

Очень красиво) Люблю воронов. Много символики в этих птицах)  

Очень мило)  

Добавила в библиотеку! Интересно прочитать продолжение.

Сейчас люди любят ставить клеймо "клише" на все. Но на мой взгляд, все Бытие состоит из "архетипов" - а остальное дальше,  всего лишь "фракталы" этих "архетипов". Просто "фрактал" можно полюбить, а можно отторгнуть. Кто-то может преподнести "фрактал"/"творение" интересно, вкусно, эпично или оригинально. Но никто не сможет заново изобрести "архетипы". Я к этому отношусь спокойно, и пытаюсь создавать свои "фракталы" по любимым "архетипам".)