Татьяна Леванова

На первом курсе института ректор вел у нас лекции по анализу художественного текста. Спросил у аудитории, кому нравятся стихи Маяковского. Подняли руки только мы трое - из гимназии, где этот же ректор вел факультатив. А остальные удивились. На перемене то один, то другой к нам подходил и спрашивал - что может быть хорошего в Маяковском? Светить - и никаких гвоздей, кроха сын к отцу пришел и спросила кроха, я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза, смотрите, завидуйте, я гражданин Советского Союза -  все проходили это в средней школе, кажется. А мы читали - и "постригите мне уши", за которое попало Андрею на уроке литературы, и "Выбегу, в улицу брошусь я, дикий, обезумлюсь, отчаяньем иссечась, не надо этого, дорогая, хорошая, давай простимся сейчас", и "Вошла ты, резкая, как "нате", муча перчатки замш, сказала: "Знаете, я выхожу замуж". Ну что ж, выходите", и "Вселенная спит, положив на лапу с клещами звезд огромное ухо", и пр.
В общем, чтобы любить Маяковского, надо читать Маяковского. 

Проблема сейчас в том, что я мою полы и чищу картошку, пока роботы пишут тексты, картины и музыку, я как-то совсем наоборот себе 21 век представляла...

Не согласна. В первую книгу чаще всего всю душу вкладывают, особенно девушки, они весь свой опыт и все свои переживания вложат. Первая книга бывает не очень хорошо написана, но точно полностью от души. Это точно про отсутствие рекламы и алгоритмы сайта, мир не знает про ее роман. Вы бы лучше ссылку дали, с ее разрешения, так справедливость настигнет новоиспеченную писательницу. И судить о личности и жизненном опыте незнакомого человека не стоит, хотя в целом я с вами согласна - у интересной личности будут романы запоминающиеся. Но вот только надо, чтобы мир их хотя бы увидел. А по алгоритмам сайта не всегда так получается (с ужасом вспоминает язык раскрученных на ат авторов). 

Хуже всего, когда приходит критик, который полагает, что разбирается в литературе, и предъявляет тебе странные претензии, основываясь на общих знаниях и других книгах. У вас нет арки персонажа. Почему вы закончили на кульминации, где развязка. Мне не удалось полюбить вашего героя. А еще - думаю, общая боль всех, кто работал годами над стилем и использует свои навыки в зависимости от идеи - фанаты офисной гладкописи. Почему ваш текст не написан литературным языком (с). Тут даже Пушкин бы посмеялся. 

За мной как-то бегал товарищ, требуя выбрать одну из трех реальных форм космического корабля и другой двигатель, вместо того, что у меня в рассказе...
Спасибо за мысль про атрибуты жанра, буду цитировать.

- доктор, я проглотил комара, я не умру?  

- ну, все когда-нибудь умрут...  

- ВСЕ УМРУТ?! Что я наделал...  

я была фанатом пластинок, и иногда они разбивались. Понятно, что лет мне было немного, и условий всех не помню. Вообще с ними надо было бережно обращаться - не трогать пальцами, только за бортики, не нарушать условия хранения, сколько у меня любимых пластинок покоробились и поломались... Автор жил в то время и активно пользовался пластинками, знал, наверное, что писал. Но мог не знать про шеллак и дату. Описал собственную пластинку из шеллака и не подумал, как я, что материал может быть разный. Конкретно с АББА не разбивал, например, а разбивал, как я, бабушкину любимую "Не могу я тебе в день рождения дорогие подарки дарить".  

мне кажется, не стоит давать такую оценку ни в коем случае, это критику может быть читать стоит или не стоит, а я решу из его отзыва, стоит или не стоит читать мне. Например, критик пишет - это самое доброе, самое красочное, самое сексуальное фентэзи с единорогами и феями, читать однозначно всем, даже если вы не любите единорогов и фей, вы их полюбите. Я не пойду читать. Или критик пишет - уныние, депрессия, книга напоминает мрачное блуждание человека в потемках, честно говоря, этот антураж сейчас используют все подряд, ничего нового, автор пишет о том, что интересно только ему и его психиатру, не стоит тратить на это время. Так я бегом побегу читать!

Как мать и подруга служивших - говорят, у ротного работа такая, за малейшую провинность обещать статью, трибунал, гаупвахту (сейчас вроде нет "губы", но это не точно). Сын мой встретил кабана, я была в ужасе и спросила, что делать, и он сказал, по уставу стрелять не должен, патроны очень хорошо упакованы и подотчетны, а если бы кабан не ушел, а напал, он имеет право только бить прикладом. А статью ему пообещали за ОРВИ с температурой и астмой, мол, симулянт, отклоняется от обязанностей.

Похоже на стеб. Срочно побежала искать книгу, но цена не по карману(

...а еще помним, что комедия в 19 веке была немного не то, что сейчас считается...

ура, мой любимый - не конкурс даже, а любимая игра, заражаешься и заряжаешься этим драйвом предгрелочным, когда все думают и пишут, и потом главное выжить, дожить до конца и не сняться, страдая от несправедливости и насмешек, в конце всегда все будет хорошо. Я хожу постоянно - за драйвом, и ради нескольких друзей, от которых очень интересно получить отзывы на твой анонимный текст, потому что это самое интересное - когда они не знают, что это твой текст, и пишут искренне, что думают, а заодно поугадывать, кто что написал. Особенно интересно, когда много новеньких, и пару-тройку знакомых не найти, как иголку в стоге сена. 

А когда  меня принимали в СП, я сказала, что я литератор, а мне сказали - литератор это специалист по литературе, филологический профиль, тот, кто читает, а не тот, кто пишет. А потом еще читала статью кого-то из мэтров фантастики, где говорилось - стесняться называть себя писателем, это стесняться брать на себя ответственность за свои произведения. Да, я тоже уверена, что писатель это Тургенев, Достоевский, а я как мошка рядом с титанами, но я беру на себя ответственность за каждое написанное слово и напоминаю себе об этом каждый раз, когда кто-то спрашивает меня: "Вы писатель?" Сама же себя стараюсь никак не называть лишний раз. 

с таким вокабуляром я отказываюсь вести диалог

увы, пока у нас левой задней пишут то, что хавают, а потом по ним судят уровень сайта. Уж лучше няшки кровью сердца. 

фантазии у вас не хватает

кто больше сердец зацепит

как в большой литературе

а, вот в информации в главном посте ссылка на движок, там регистрируются, когда конкурс будет открыт - там появится возможность загрузить рассказ

дааа, были преценденты)

но не всех достигла кара возмездия, некоторые так и ходят, не обращая внимания, что на них косо смотрят

приходите, как я - не на конкурс, какая разница, кто выиграет - на игру!

Меня в критике раздражает только один момент. Есть такое у людей поветрие - если они знают шутку на эту тему, они ее обязательно скажут. Пусть старая, пусть не подходит ситуации, ничего не раскрывает, ничего не объясняет, никому не смешно - но сказать надо обязательно, а когда окружающие тактично промолчат - повторить погромче. Такое очень часто бывает и в любительской, и в профессиональной критике. Статья про актрису, у которой был успех в комедии - обязательно съязвить про дешевые комедии, дескать, это не настоящая актриса. Написать про сказочника с богатой фантазией - обязательно съязвить про компьютерные игры, наверняка поперто, не сам же придумал. Заметить какой-то оммаж или твист - обязательно написать, что книга была написана только ради этого, хотя анализ предполагает, что все должно работать на идею, и оммаж тоже. Из-за вот этих шуток любая положительная оценка немного снижается, и поэтому становится непонятно, стоит ли читать эту книгу. Вроде и похвалили, но захотелось сострить - и запомнится из всей статьи только эта острота. 

у моей подруги у ребенка есть любимый поильник, у которого сломалась крышечка. У нее было три дня созвонов вплоть до скандала с фирмой производителем, когда она отказывалась покупать новый другой поильник и требовала продать ей крышечку. Получилось, но лично мне нервов не хватит на подобный подвиг.

зачем тогда брали оплату

Мой любимый роман. Возможно, мы вам обязаны в том числе. Спасибо!

бумага уже не один десяток лет производится не из леса

бумага электронке не помеха, электронные книги скупают в большом количестве недорого и читают со смартфонов запоями

когда я была маленькая, мне казалось, что как я смотрю по телевизору на чью-то жизнь, так и на мою кто-то смотрит по телевизору, и в принципе все друг на друга смотрят по телевизору. А если кино скучное, обидно. Вот и лезла везде, и врать не хотела, все равно все узнают, и в принципе выбрала быть положительным персонажем.

Я не очень его люблю, но один мой друг, которого я много лет уважаю за очень высокий интеллект и развитый вкус, сказал, что этот роман шедевр. Я купила, но пока не читала. Если кому и участвовать в таких экспериментах, то шедеврам, безусловно. Подпишусь, что это не про душу или качество, а про рекламу. 

и все мы тогда встретились, но не все познакомились

осень 2010
моя первая грелка

пост про любимую книгу уже праздник, а комментарии отдельный вид удовольствия, спасибо вам за рассуждение, очень интересно

Поздравляю! Хорошее число.
Желаю вам удачи, чтобы случалось с вами только хорошее!
И спасибо за космос. 

Ну это не профессионалы клепают - за все скульптуры не скажу, но про какие-то читала. Рукодельники-умельцы, в силу своей фантазии и способностей. Разумеется, тут же радостно снимает народ и выкладывает. 

Главное, что все позади, вы победили, все преодолели, и у вас есть теперь возможность оглянуться назад и сказать - ну уж если с таким я справилась...
Я из благополучной семьи, с поддержкой, и училась без детей, но одна в другом городе, два часа до учебы и нет денег на обеды (экономила на книги, жила на супах из капусты) - это мне знакомо. Но мне хотя бы было где в выходные поесть и поспать.

ахах забавно. Очень четкий и остроумный

Моя любимая книга!
Может, дело во всадниках апокалипсиса, или молодежь слишком свободная, или усмотрели параноидально какие-то аллегории... 

какая жуть, мне часто такое в кошмарах снится...

у Чехова была кипучая деятельность помимо рассказов

вообще да, мозгу все равно, рассказ ты пишешь или повесть, ты одинаково сил тратишь на идею, еще и надо вытащить ее "малым бюджетом" слов, образов, поворотов, та еще головоломка. Но справедливости ради - есть авторы, заточенные только под рассказы, и романы у них выходят трудно и так себе. Их мало, и новички порой считают, что рассказ за счет объема только пишется легче, но это не так. 

где взял?
моя "печатная машинка" с алиэкспресс пока еще рабочая, но на твою я тоже облизываюсь

да, я знаю

Прекрасно!

Дочке вслух прочитала

Я очень надеюсь, что вам понравится.

однажды вы узнаете правду

но, видимо, пока к ней не готовы

удачи, искренне

с чего бы это??

все как в реальной жизни

как вашу книгу выбирают читатели, только тут а) быстро б) все пишущие, а не только читающие

самосуд

моя любимая!!!  

песня, а не тьма))

Отличная тема

И космос не противоречит

в ЖЖ на главной странице инфо все правила

я надеюсь, вы начали читать с середины или хотя бы с толстых рассказов, мелочевку пишут на коленке за пять минут до дедлайна не приходя в сознание

ну а кто-то тратил время и нервы на ваш текст...  может, даже я