А. Намич

Опять пахнет весной. Опять цветы,

И снова светлое на ней надето надето платье.

Но в памяти скребутся как коты

Воспоминания о двух погибших братьях.

Борщ не оставляет никого с ЗППП или с нежелательной беременностью. И удовольствие от него получишь гарантированно

Да в рейтинг всё упирается. Народ добавляет и добавляется в друзья ради рейтинга автора. Это типа бартера "ты мне - я тебе". Тот, кто массово выкидывает людей из друзей, воспринимается как кто-то, кто этот бартер нарушает, сам плюс к рейтингу получает, а в ответ не даёт. 

Плюс такие случаи реально были, и описаны даже где-то в предупреждениях. Видимо, набор рейтинга упирается в потолок капа по друзьям, а так можно продолжать всё это.

Поэтому люди просто считают тех, кто так делает, рейтинговыми мошенниками, и реагируют соответсвенно.

Встречая каждый день новых людей,

Бегущих в непрерывном быстром токе,

Ты понимаешь по тоске в глазах:

Среди толпы быть можно одиноким.

Просто фишка в том, что если хочешь что-то взять, надо что-то дать в замен. Особенно если речь идёт о доступе к самым личным границам. Минет - удовольствие в одностороннем порядке. Обычный секс даже с презервативом 100% защиты не даёт. Вот и встаёт вопрос - ты готов дать соизмеримое взамен, или просто хочешь, чтобы тебя обслужили?

Да штука в том, что это пока не интеллект, а продвинутый Т9. Это в принципе, становится понятно, если поработать с сетками, где доступны "мысли" нейронки, типа AI Studio. И выглядят они как перебор вариантов и выбор самого очевидного, с отсеиванием неподходящих.

На вершине гор

Много солнца для сосны.

Не с кем разделить.

Гумилёв про это очень красиво сказал

Только змеи сбрасывают кожи,
Чтоб душа старела и росла.
Мы, увы, со змеями не схожи,
Мы меняем души, не тела.

Память, ты рукою великанши
Жизнь ведёшь, как под узцы коня.
Ты расскажешь мне о тех, кто раньше
В этом теле жили до меня.

А ты б взял письку малознакомого человека в рот по доброте душевной?

Мне вообще кажется, что проблема этого сайта в том, что тут писателей больше, чем читателей :) в момент погружения в свою книгу чужие читать не хочется. И не потому что они плохие, а потому что оперативка не вывозит

Ничего не знаю, у меня в тегах честно стоит "медленное развитие истории"  

У меня это ощущение было примерно с 10-го года примерно. Я просто ещё работала верстальщиком в новостном журнале с уклоном в тему финансов, и видела специфическую подборку новостей. И да, вот это нарастание шло у меня на глазах. 

Но в то же время, мир уже переживал очень тяжёлые периоды. Тёмные века после падения Римской империи, например. Думаю, в этот раз мы настолько не застрянем. Но следующие лет 30 будут тяжёлыми. И центр развития, скорее всего, сместится.

Полезла я гуглить про Баала (так как знала про него только в уже переработанном христианством образе). И нашла в википедии гравюру 1863 года...

Gimp. К нему есть плагины в открытом доступе, в том числе на автозаполнение выделенной области на основе окружающего фона.

Правда, после фотошопа он кажется очень неинтуитивным, но, думаю, это дело привычки.

сплошной текст без картинок

А я, кстати, довольно часто встречала мнение в обсуждениях, что картинки в тексте мешают. Во-первых, они могут сбивать читателя с мысли, особенно когда не совпадают с его внутренней картинкой, а во вторых, они едут по вёрстке, особенно на маленьких гаджетах, типа телефонов (смещают текст). И рекомендовали их или отдельной главой делать, или в дополнительные материалы выносить.

Лично мне один читатель написал, что если б он сначала иллюстрации посмотрел, то книгу читать бы не взялся, так как ему их мультяшный стиль не понравился  

Как круто)) Спасибо!  

Жарко здесь в часы морозные,
Слабаки испустят дух,
Молот бьет со всей стервозностью,
Выбивая дурь!

Мы между наковальней
И молотом с тобой,
Из нас гвоздей наделает
Не этот, так другой…

Можно сделать нас подковами
Для летящих вдаль коней,
И кольчугами для воинов,
Лезвием мечей…

Металл в степях российских
Больше, чем металл,
Без нас давно бы свод небес
Прогнулся и упал.

Стану. «Игра престолов» на этом сайте попала бы под 18+ без вопросов. И под плашку о веществах тоже. А я вообще привычная к фандомам, где установка возрастных рейтингов это норма и повод для внутренних мемов и шуток. И вот, кстати, не самая плохая система.

G — нет ничего крамольного, можно читать детям.

PG-13 — есть сложные моменты (буллинг, драки), но ещё нет «веществ» и упоминания секса. Могут быть бранные слова, но не мат.

R — упоминаются алкоголь или сигареты, но без жести. Просто кто-то покурил в сцене или распил пиво с друзьями в баре. Секс без подробностей. Может быть лёгкая эротика (парень смотрит на девушек на пляже или упоминание, что у ГГ есть секс), но без физиологических описаний. Сюда же — если есть мат.

NC-17 — есть всё, но без перегибов в виде извращений.

NC-21 — описание жётских фетишей и извращений. Хотя на работе с описанием выхода наркомана из ломки или рассказе о маньяке со всеми подробностями тоже может стоять, чаще относится именно к фикам, в которых секс это 90% текста.

Это позволяет и читателям лучше понимать, что их ждёт под обложкой, и авторам не париться по поводу, что их отправят в «теневой бан» за упоминание сигарет или мата.

Я не художник, но кое-что предположить могу из опыта использования.

Первое: в красивые динамические позы она пока не может. То есть, как визуализация персонажа - ок, как иллюстрация в книгу - нет. Что-что можно сделать на основе эскиза, но эскиз тоже нормальным должен быть. Хотя я видела, как народ делает постобработку, даёт ч/б рисунок, и она его только красит. Но всё ещё не так креативно, как художник сделал бы сам.

Эмоции на лицах тоже выдаёт шаблонные.

Второе: нейросети совершенно точно подрезали клиентов у тех, кто делал обложки среднего качества. Несколько лет назад, помню, был скандал с одним иллюстратором в российском издательстве, который для обложек просто "обмазывал" фотографии. Ну вот творцы такого уровня теперь в пролёте. Но в то же время, есть много примеров уникальных обложек, с композицией и продуманным дизайном. Вот тут нейронка не сможет, и человек без насмотренности на хороший дизайн, скорее всего тоже (если он вдруг не скрытый гений).

В общем, как по мне - побаловаться для обычного пользователя ок. Для профессионала - только как дополнение к другим инструментам. Но в то же время часть заказов по-любому съела.

В то же время, я сейчас стою в очереди на обложку к реальному художнику. И эта очередь не маленькая и не быстрая :)

Я сначала думала, нужно ли ставить 18+ из-за того, что в книге есть сцена с алкоголем. Потом думаю, вообще-то у меня одного второстепенного персонажа подозревают, что он под веществами (на самом деле нет, но разговор об этом идёт). А потом до меня дошло, что вообще-то у меня ГГ курит прям в первой главе, и просто поставила 18+. Смысл дёргаться  

Похожа на Тару из Baldur's Gate 3

Это ж никаких серверов не хватит — все обсуждения со всего мира в памяти хранить...

Да, но они высказывают своё мнение на тех сайтах, куда не пройти без слова из 3-х букв.

А у отца признаков психопатии нет случайно?

Сериал «Скользящие», который буквально построен на идее, что группа людей каждую серию попадает в новый мир.

Частично — «Звёздный путь», т.к. там куча серий, где команда космического корабля маскируется под местных на какой-то планете. «Трудно быть богом» тоже на этом фундаменте стоит.

Ну в основном потому, что не хочу, чтобы люди, которые видят меня с профессиональной стороны, знали, что я пишу вот это  

Или вот это

Я просто как верстальщик могу сказать, что расположение это действительно важно. И разница между компьютером, планшетом и телефоном очень большая в плане расположения — не просто так делают мобильные версии сайтов. 

У меня в тексте картинки только в главе с матчастью (потому что там схемы в основном). И они расположены отдельным абзацем, чтобы текст не смещать. На компе выглядит не очень, зато на телефоне ничего не едет. Остальные (визуализация героев, некоторые сцены) в доп материалах.

 На самом деле скучно смотреть книги без иллюстраций совсем.

Это... индивидуально Есть люди, у которых своя очень яркая картинка в голове.

Скопирую сюда свой отзыв для Стима

Пожалуй, это первая игра, за которую я бы хотела вернуть деньги. Но при этом, у игры есть и свои плюсы. Она очень красивая. В ней приятная система боёвки, и если бы она была с другим сюжетом, то из неё получилась бы замечательная игра для моего 12-летнего сына. Идеальная первая ступень в сторону рпг, яркая, с претензией на мрачность, но без перебора, с понятной системой прокачки.

Только это не Dragon Age. Совсем. И мне, как фанату серии, глубоко неприятно такое отношение команды разработки к лору игры. Некоторые загадки и неотвеченные вопросы в сюжетке просто обрублены. На другие - вопросы были даны, но не уделено достаточного внимания, просто закрытие концов. Фишка с влиянием предыдущих частей проигнорирована. Всё, что можно сделать - перенести внешность Инвизитора (кстати, откуда взялась вторая рука?), но не его / её характер. Честно говоря, для сюжета от этого камео ничего не меняется.

Отношения со спутниками, конечно, важны. Но как так вышло, что игра сводится только к ним? Почему сделать некроманта личем или помочь спутнику поговорить с матерью важнее уничтожения мира? Или они так будут заняты личными проблемами, что сольют бой с боссами. Что за бред? Это какая-то ода эгоцентризму и неспособности на время отодвинуть свои проблемы ради общих.

В целом моё мнение: на этот движок и текстуры надо положить другую сюжетку, не связанную с DA, и продать игру для другой аудитории. А из канона вычеркнуть нафиг. Жаль, что после этого никто не возьмётся делать что-то нормальное по франшизе.

Можно ещё внезапностью взять. Начать типичного любовного романа, перевести в психологическую драму, а потом — в триллер, где героиня прячется от маньяка. И всё это не меняя персонажей…

В истории есть примеры людей, которые опередили своё время по догадкам. Мишеля Нострадамуса обычно знают только в связи с пророчествами, а вообще он был врачом, который первым догадался, что мытьё рук с мылом сокращает распространение чумы (которая как бактериальная инфекция не так легко передаётся, как вирусная, и дошла до эпидемии во многом из-за антисанитарии). 

Только дальше него это не пошло.

Наверное, у вас есть ссылка на исследования, которые это подтверждают?

После того, как я начала разбираться в теме нарциссизма, у меня сложилось впечатление, что все крики души о другом поле - это на самом деле боль тех, кто впечатался в нарцисса, либо в реальной жизни, либо в интернете. Потому что это именно у них потребительское отношение к другим, смешанное с инфантилизмом и эгоцентризмом, приправленное абсолютной уверенностью, что им все должны. И все случаи и про женщин, которые изводят, и про мужчин, которые врут и изменяют, - это всё правда, но это относится на самом деле к 2% населения. Просто эти 2% умудряются сделать настолько больно, что случаи их жертв закрывают всё остальное. Про хорошие отношения не пишут - они скучные.

И ещё одна особенность нарциссов в том, что они не выделяют личность из группы (они вообще воспринимают людей как НПС, но чем дальше от их соц. группы, тем менее чётко). Поэтому для них все мужики / бабы одинаковые и претензии к ним обычно в том, что они недостаточно удобные. В общем, если слышите от человека рассуждения из серии "все мужики козлы / все бабы дуры" - это повод задуматься, а почему он не выделяет отдельную личность из половины населения? Кстати, они не только за пол цепляются, это самый примитивный вариант. Могут и за национальность, и за город, и за происхождение (особенно если какие-то дворяне реально были), и за доход... Когда человеку надо чувствовать себя лучше других, не вкладывая реальных усилий, он найдёт как.

Думаю, кстати, что и МГшники, и радфемки (именно радикальные которые, с призывом всех мужиков прижать) на самом деле тоже имеют проблемы с эмпатией и восприятием чужой личности.

И вот те, кто ущемляются о другой пол в книгах, тоже.

То, что у вас описано в посте, называется "отзеркаливание". И если человек занимается этим постоянно и неосознанно, а не с целью кем-то проманипулировать, то к целостности его личности действительно есть вопросы.

От пола не зависит, кстати. Мужчины так тоже делают.

Потому что это доступ к личным границам. Для женщины - так вообще внутрь себя. С риском.

Ну давай без натягивания совы на глобус

Ремейк обещают выпустить этим летом :)

Ка-ак я надеюсь, что они сохранят фишку с фиксированным количеством мобов на карте, а не сделают респавн, как в современных играх...

Поднимите им рейтинг, пусть видят они,
Как бывает, когда слишком много в крови
Серебра...

Потому что им не важно кому. За такие дела "раскрывший" получает положительную строчку в личное дело. Поэтому чем их больше, тем лучше. 

Зеркала в генерации это вообще больная тема))

А сейчас новый вопрос: какие книги разбили Вам сердце?

В 12 лет мне попался в руки сборник рассказов Ги де Мопассана, который начинался с "Пышки". Очень это меня вынесло тогда.

"Дитте — дитя человеческое" в первой половине книги. 

"Дивный новый мир" очень удивил разницей восприятия автора и современного общества. То, что он там описывает как что-то плохое, многие воспримут как реальную утопию. Но он угадал во многих моментах, конечно.

"Пикник на обочине" помню. Вообще надо перечитать Стругацких, конечно.

"Девочка со спичками". Но это у многих в списке психотравм))

Разбирать старые произведения с учётом современных наработок по психологии вообще интересно. Например, есть скрытые нарциссы, которые часто строят из себя жертву. Иногда обоснованно, иногда нет. Их любимая фишка - заколебать другого до истерики (подколками, обесцениванием, провокациями), причём очень часто так, что окружающие этого не видят, а потом плакаться, что на них наорали, и считать себя несчастными на этом фоне. Но с этим ничего не сделаешь - даже современная психология не знает, как это лечить, считая это генетически обусловленным нарушением, которое проявляется у человека из-за пережитого стресса

Был где-то совет людям, которые говорят, что астронавтов не было на Луне отвечать «Ах вы из тех, кто верит в Луну...»

Недавно смотрела видео по раскрутке на ютубе. Там упоминалось, что иногда вещи, выложенные год-два назад совершенно внезапно взлетают. Не знаю, верно ли это и для АТ тоже (т.к. здесь другие алгоритмы), но книги в принципе такая вещь, которая может выстрелить сильно не сразу. «Игра престолов» была написана в 1996, но до 2011 известна была только  среди читателей фэнтэзи. 

Удачи вам! И, пожалуйста, не удаляйте книги или профиль — кто знает, как он ещё пригодится?  

Я думаю, что люди разные и характер больше зависит от генетики и воспитания, чем от пола как такового. Пол определяет уровень гормонов, воспитание и социальные требования, но амбиции, склонность к жестокости и эмпатия (либо её отсутствие) - это уже индивидуальный набор. А учитывая, что к власти рвутся люди с определёнными чертами личности, в верхушке будут примерно те же.

 Носки (иногда двойные — хлопковые вниз, шерстыные сверху). Толстые спортивные штаны (мужские чаще всего — они поплотнее всегда). Кофта специальная поверх футболки. И хлопковые перчатки без пальцев. Покупаю обычно набором из нескольких цветов каждую осень (потому что сын их утаскивает и носит разные цвета в комбинации, а потом теряет или занашивает).

На особо холодные моменты — пледик.

Это уже было в Стар Треке... Оказалось иллюзией. Но инопланетяне были не совсем уж плохими. В предыстории там за несколько лет до этого на их планету упал корабль с землянами, на котором были муж и жена. Муж погиб, жена сильно покалечилась. И они создали для неё иллюзию, что муж жив, а её лицо не изуродовано.

А мой личный глюк — что солнце стало садиться немного не там (я в курсе про сезонное смещение заката — это не оно).

Просто у нас около дачи есть высокий берег реки, на который надо идти мимо поля. Слева река, справа — поле. В моём детстве мама и тётя часто брали детей и уводили туда, пока бабушка готовит ужин. Шли мы как раз перед закатом и я помню это поле и солнце, которое садилось ровно посередине. 

А потом я перестала туда ездить, пока в 12-м своего сына не родила. Приехала ко мне подруга. Я повела её по этому маршруту в это же время. Иду мимо поля и неглядя тыкаю рукой в то место, где всегда всё лето садилось солнце со словами «смотри как красиво». Потом поворачиваюсь — а оно и не там, где я помню, а заметно так в стороне.

Тут я подвисла конечно.

Потом заметила и в городе, что в дальнюю комнату падает солнце не так, как я помню на закате.

Кстати, мне как-то попадалось довольно логичное объяснение. Что Земля у нас всё же не по математической модели вращается с чётким указанием оси всегда в одну сторону. Вместо этого ось, как и у реального волчка на низких оборотах, сама делает круг вокруг условного центра. И поэтому такое смещение градуса заката — нормальный цикличный процесс.

Во всех моих основных героях есть черты, которые есть у меня. Просто по одной для каждого и они сочетаются с другими особенностями, которых у меня нет, и в итоге получаются совершенно другие личности. И в разные моменты жизни у меня лидировали разные черты из этого набора. Вот как-то так  

Прекрасная рецензия! 

Только что на Пикабу попалось