704
3 867
4 614
24 410

Заходил

Написал комментарий к произведению Хризантема-ян

Всегда немного грустно, когда заканчиваешь читать книгу, с которой провёл столько приятных часов. Вот ты переворачиваешь последнюю страницу, и история, словно скорый поезд, из которого ты только что вышел, медленно скрывается вдалеке. Ты остаёшься на перроне с чемоданом эмоций, впечатлений и мыслей, которые успел собрать за это путешествие. И, несмотря на всю грусть прощания, в душе остаётся тепло от осознания, что эта книга навсегда останется с тобой. 

Но вдруг, словно по волшебству, весело трезвоня звонком, рядом останавливается трамвайчик фанфика! Ты, с лёгким сердцем и предвкушением, шагаешь внутрь, и вот они — снова вокруг тебя полюбившиеся персонажи, их голоса, шутки, переживания и приключения. За окном проплывают уже знакомые, но такие уютные декорации мира, который ты не хотел покидать. И ты понимаешь, что путешествие продолжается, просто теперь оно идёт по новым, неожиданным путям.  

Спасибо автору за этот подарок — возможность снова окунуться в атмосферу, которая так полюбилась, и узнать, что же случилось дальше с героями, ставшими почти друзьями. Это как встреча со старыми приятелями после долгой разлуки — тепло и  радостно!

Написал комментарий к произведению Фигляр

Уважаемые читатели.

Это произведение написано в формате сценария, это означает, что здесь вы не найдёте внутренних монологов, описаний мыслей или глубокой рефлексии персонажей. Нет здесь и живописных описаний окружения или субъективных оценок событий. Всё изложение сосредоточено на том, что непосредственно видит зритель: действия, диалоги и обстановка, которые разворачиваются перед его глазами. Наррация ведётся от третьего лица, в настоящем времени, за исключением одного нюанса: текст не следует строгим правилам сценарного форматирования, оставляя простор для более свободного изложения.

Написал комментарий к произведению Фигляр 3

Следуя правилам портала, поставил плашку «Создано с помощью нейросети».

Хочу пояснить, как именно я работаю над текстом.

Я пишу в сценарной манере — сцена за сценой. Каждую сцену сначала создаю вручную: придумываю ситуацию, диалог, ритм, атмосферу. Это мой черновик.

После этого прогоняю сцену через ИИ, но не для того, чтобы он «написал всё за меня». Я использую его как инструмент стилистической обработки. Для этого я заранее составил большой YAML‑файл с правилами: тональность, ритм, микрореакции, корейская речь, урбанистический реализм и многое другое. ИИ просто следует этим инструкциям, как программа, работающая по заданному шаблону.

Самая важная часть — ручная редактура. Я вычищаю штампы, убираю нелогичности, возвращаю авторский голос, исправляю моменты, где ИИ пытается «двигать сюжет» (а он делает это регулярно, несмотря на ограничения). В итоге остаётся текст, который я считаю своим и который выкладываю на АТ.

В одной главе обычно от трёх до семи сцен, и над каждой я работаю отдельно.

Яндекс‑детектор показывает высокий процент ИИ — больше 90%. Это связано не с тем, что текст «не мой», а с тем, что стиль получается ровным и структурным благодаря одному и тому же YAML. Детектор видит статистику, а не авторство.

Сюжет, сцены, конфликты, характеры, структура, ритм, финальная редактура — всё это моя работа. ИИ здесь — всего лишь инструмент, как грамматика‑чекер или монтажная программа.

Хотел просто объяснить, чтобы не было ощущения, будто я «нажал кнопку и получил текст». На самом деле процесс гораздо сложнее и требует много ручной работы.

С уважением.

Написал комментарий к посту Нонконформизм головного мозга

Совсем  ничего бы не стал делать. Сегодня человек ищет своего недруга в профилях других авторов, и требует от  него отписаться.  Завтра кто-то ревнивый выясняет, почему у тебя в друзьях его горячо обожаемая? И тоже чего-то требует. Я не знаю, как это называется, когда кто-то всё время чего-то требует от других, но искренне считаю, что от меня в этом случае никаких действий не требуется. Любое потворство подобным «требованиям» сделает только хуже. 

Написал комментарий к произведению Фигляр 2

Хороший вопрос. Для начала давайте разберём хронометраж жизни вирусного видео.
От момента событий, показанных в ролике, до эпизода в Galleria проходит три дня. Точнее, всё, что происходит в главах с пятой по двенадцатую (на момент этого комментария — последней), укладывается в четвёртый день. А впереди ещё дефиле и выступление Eclipse вечером. 

Так что событий, как мне кажется, вполне достаточно. Я искренне надеюсь, что ваш вопрос от того, что мне, как автору, удалась динамика сцен не утяжеляющая восприятие читателя. 

Ещё раз о хронометраже: все эпизоды — от первой сцены «Фигляра» до двенадцатой главы «Фигляр2» — описывают всего пять календарных дней.

Неудивительно, что вирусный ролик продолжает вызывать эмоции в интернете и по-прежнему активно обсуждается. В споре Ли Ми-ран и Сун‑ми это отражается напрямую: «Принимаю. Один миллион вон за то, что он слетит с топа за неделю — нет, за десять дней».
И, кстати, обратите внимание: в тексте показаны реакции на ролик разных персонажей, я старался не повторяться.

Это как в театре: иногда самый сильный жест — это пауза, а самое громкое действие — то, которое все обсуждают, но не видят. Мой герой часто действует "за кадром", а читатель наблюдает, как его поступки расходятся волнами по миру книги.

Написал комментарий к произведению Фигляр 3

Что причитал я - читатель говорит примерно следующее:

«Мне нравится, как цикл держит внимание за счёт недосказанности. Но если в финале окажется, что за тайной нет настоящей глубины или объяснение будет слишком простым, то всё, что раньше казалось интригующим, начнёт выглядеть вычурным, напыщенным и нарочитым. Сейчас ставки высоки: финал либо оправдает ожидания, либо обесценит весь путь».

Это не упрёк, а вовлечённая, внимательная критика. Человек явно переживает за историю и хочет, чтобы она завершилась достойно.

Написал комментарий к посту Штош

Эти законодательства уже несколько раз поменялись, а Урсулу читали и будут читать. Но ведь... бесят!

Написал комментарий к посту Статистика, ты бессердечная Система Управления Космическим Аппаратом

Ай как красиво: "Знаете, люди пишут по разным причинам. А публикуются зачастую совсем по другим." Только за одну эту фразу - лайк. Вам терпения и упорства. Помните: где-то там ждёт ваш миллионный читатель!

Написал комментарий к произведению Фигляр 2

Ин-хо захотелось в следующей главе что-нибудь спеть, вот сидим, подбираем мотивчик. Я оказался не готов к тому, что он запоёт.

Написал комментарий к произведению Фигляр

Уважаемые читатели и очаровательные читательницы! 

"Фигляр 2" в работе. Но скорее всего я откажусь от сценарного формата. Откровенно говоря писать в нём чем то проще, но минусов и трудностей значительно больше.

Мне было интересно примерить на себя роль сценариста — и я рад, что вы прошли этот путь вместе со мной.

Надеюсь продолжение в чём то окажется даже более увлекательным чем первая книга, которая в большей степени показала завязку предстоящих приключений. 

Написал комментарий к произведению Фигляр 2

Как только будет новая обложка. Говорят, публиковать третью книгу с одной и той же обложкой - "нельзя!" А покупать обложки на бесплатные книги... не вижу оснований. Общаюсь на эту тему с обложечными дизайнерами, посмотрим что получится. 

Уважаемые дизайнеры, начинайте дружить с паровозами, пока они чайники.

Написал комментарий к произведению Фигляр 2

В сети есть ролик, там почти такая же реакция азиатской аудитории, как в Sway (Frank Sinatra) европейской. Ссылка будет в тексте.

Написал комментарий к произведению Фигляр 2

К сожалению, чёткой регулярности выкладки обещать не могу :( пишу "с колёс". Но надеюсь две главы в неделю осилить получится. Несомненно, лайки и подписки стимулируют любого автора, в том числе и меня. Но пока говорю как есть - две главы в неделю.

Написал комментарий к произведению Фигляр

Не готова, сегодня выложу, случайно клацнул не туда когда правил в тексте сумму спора Сун-ми и Ми-ран.

Написал комментарий к произведению Фигляр 2

Sway (Frank Sinatra) конечно шедевр, но без сигары и бокала с виски это совсем не то. А вот реакция девушек в зале - это Пять-плюс-плюс. Если мы говорим про один и тот же клип.

Написал комментарий к посту Пожалейте вы несчастную бомжу или незыблемый стандарт попуданца

Вы знаете, на мой взгляд, никто (да, никто) не читает эти прологи. Пролистываем их до того места, когда наконец-то начинает происходить что-то интересное. Иногда вплоть до начала следующего тома.

Наверх Вниз