Александр Андерсон

Очень странно бы звучало если бы она ответила "да" на вопрос в духе "А ты хотела стать моей женой?". 

У нее есть гордость и решение приняли за нее, про что она далее и сказала. 

Потому вся романтика по сути должна развиваться с нуля как и до этой главы, ничего не изменилось.

Уважаемый автор не видит, по моему мнению, за деревьями лес.

Проблема не в том что площадка не подходящая, ЦА неправильная ("Что у нас неправильный народ уже слышали от политиков") и даже у ТОПа все плохо.

Проблема в самом подходе.

1. Люди не дураки, хотя так и кажется постоянно. 

Многие авторы делают качественную первую книгу, в том числе так поступил и Царенко, но при переходе к следующей книге серии читатель не получает даже близко того уровня что было в предыдущей. Как результат не все осиливают бесплатную часть, а те кто сразу купил отказываются от покупки 3-й.

2. Книга пишется как коммерческий проект.

Перестал читать многих "популярных" коммерческих авторов, а все больше перехожу на самиздат именно по этой причине. У каждого второго графомания ярко выраженная. "Даешь проду каждый день", "Выкладываю 2 главы в неделю, бонус глава за 1000 лайков". 

И ладно это бесплатная графомания, прочитал, плюнул, взял следующую. Но отдать 150+- рублей за то чему место в туалете, извините, быстро надоедает.

Да и написанное ради денег, а не для души, очень хорошо чувствуется. Заметьте, работу за которую получаешь деньги тоже можно делать с душой и любовью.

3. Боремся с "плохишами" пиратами, несем деньги "кибальчишам" за продвижение.

Очень любят ныть многие авторы, вот мою книгу спиратили, а я только ее закончил и тд. Уважаемые, да без пиратов про 2/3 из вас ни кто бы и не узнал никогда не попади она в пиратскую библиотеку. Слить 9/10 гонорара за рекламу это хорошо, зато привлечь на подписку находящейся в работе книги через пиратов мозгов у многих не хватает. Нужно не с волной бороться, а на ней ехать.

4. Не та ЦА.

А я скажу не тот автор. Есть замечательный пример когда за счет качества книга очень долго висела в виджетах без всякой рекламы. "Искусство войны", фанфик на ЗВ. Да, скажете она бесплатная потому так и было, но если бы было платное продолжение то покупок было бы очень много. Без затрат на рекламу, т.е. "почти чистый" доход. А почему? Качество текста, яркий сюжет и персонажи. А не "как обычно".

Любой товар найдет своего покупателя. Но если товар качественный то он найдет его быстрее и удержит дольше.

5. В погоне за рейтингами.

Еще одна частая проблема. Стремясь угодить всем, расширить существующую аудиторию книги авторы теряют ту изюминку что к ним привлекла. Герои становятся такими как их хотят видеть самые активные в комментариях, фансервис, смена плоскости действий, попытки написать не так как задумывалось, а так что бы не сбылись предположения в комментариях и многое, многое другое.

Это только часть что хотелось сказать. Можно работать ради денег и заработать ровно столько что и тот кто делал свою работу просто хорошо и с душой. Вот только ко второму скорее придут второй раз, и знакомых приведут. Не недооценивайте сарафанное радио. Прекращайте бороться деньгами за ограниченный рынок ЦА, ищите другие способы привлечения. 

Его уже светом проверяли. Осман что основам этой школы обучал.

В пределах собственного домена очень рентабельно. Даже 5-10 км для перевозки паровозами между предприятиями грузов, или рудником и "плавильней", уже выгода по сравнению с телегами. Да и конка тоже лучше чем обычная брусчатка. Первые ЖД были довольно короткими.

И надежно, рельсу на металл не так просто упереть и еще сложнее что то с ней сделать. Те кто имеют такую возможность, вроде владельцев летучих лодок, просто не будут заниматься таким из-за соотношения риска-выгоды, а крестьяне стразу попадутся по горячим следам.

Страж не на Виликор глядел.

Есть там у них "безумец" который рассказывал что был сильным идущим, Леград его осматривал и не увидел травм потому и посчитал его безумцем. Вот только во время нападения Алых пиков он убил нескольких нападавших что бы не мешали ему "смотреть как ОН проходит свое Небесное испытание". Вот кого узнал страж.

Именно из-за зацикленности на сексе и прошел мимо. Чему впринципи и рад ))

Честно говоря разочарован. Вроде все и хорошо, есть очень классные моменты, но сама история...

Следующую книгу возможно и прочитаю, но вот желания уже такого как раньше нет. ГГ из персонажа вызывающего где то сочувствие, сопереживание и просто веру в то что он обычный человек превратился в химеру "мечта школьника". 

Мне одному режет глаз "Мимань-хохотушка"?

Когда в некоторых сценах так ее назвал Инал было нормально и уместно ситуации. Но называть ее так каждый раз, особенно когда даже улыбка с ее стороны неуместна, портит впечатление.

Перумов, Пехов. Читал, в свое время было круто. Но сейчас, извините, уже много молодых авторов которые пишут лучше. Да что далеко ходить? У ТС серия "Последний экзорцист" на порядок интереснее и легче читается чем та же "Джанга с тенями". ИМХО.

Боюсь сглазить, но на текущий момент одна из лучших книг серии. Есть развитие сюжета и интрига, нет очередного путешествия с однообразными боями, постоянной сто раз описанной культивацией и кучей философии с переливанием из пустого в порожнее (все хорошо в меру). Спасибо.

В первой книге (до перерыва) у автора была периодичность глав раз в 2 недели. Как думаете сейчас будет раз в 2 месяца?

Пусть в меня не кидают тапками, но лично для меня Лукьяненко не ассоциируется с хорошим автором. Раскрученным "да", но ни как не тем чьих книг ждешь с нетерпением.

В случае поглощения Люнь мне искренне жалко оригинал. Назад получит не только то что хотела из себя убрать, но и с довеском "школы Инала".

Кто то плохо читал, или скорее давно. Автобус утащили драконы.

Приезжайте к нам на Украину и пишите, еще и орден получить сможете :)

Главное не перепутайте в какую сторону двигаться танки должны, иначе та же пятерочка :Д

Нет, в тот город что исследовали французские археологи. А оборотень там знатно в лужу сядет притащив "не того".

Вот на этой книге для меня и закончилась серия, дальше читать не буду что бы не портить впечатление. Спасибо, было интересно.

Как человек в свое время довольно плотно занимавшийся интернет рекламой, в частности, скажу что все довольно неоднозначно. Это еще та лотерея в большинстве случаев, кто бы что не говорил.

Сейчас был положительный результат, рад за автора, но даже при прочих равных повторяется не каждый раз. 

Вначале не хотел писать комментарий, все же мало прочел (не осилил), но все же решился.

Неадекватное, точнее нереалистичное, поведение ГГ и всех людей вокруг. Картонный мир в который не веришь. Чего такое мнение? Вот несколько пунктов.

1. ГГ живет в городе где у него нет ни родни, ни друзей, ни знакомых. Видно он конченный социофоб. В мире начался "песец", а ни он, ни им ни кто не заинтересовался. Не позвонил узнать как он, не предложил выживать совместно или что либо подобное.

2. ГГ живет в странной квартире. Решетки на 4-м этаже, которые нельзя для эвакуации "открыть" монтировкой. Я лично решетки на окнах выше 3-го этажа за всю свою жизнь видел только в двух случаях: места ограничения свободы (тюрьмы, психбольницы), помещения для хранения материальных ценностей (бухгалтерия на предприятии где стоит сейф с "зарплатой", кабинет информатики в школе). А крепления решетки которые не может вырвать монтировкой крепкий мужик спасающий свою жизнь я даже представить не могу.

3. Встреченные после "песца" люди ведут себя как полные идиоты. Чего только стоит "музыкант". С одной стороны он ведет себя как тряпка (ГГ ему говорит "закрой хлеборезку, а то лещей надаю", причем они встретились пару минут назад, а тот безропотно замолкает и все равно добровольно идет с ним). С другой врывается за ГГ через толпу зомби в их логово. Так себя даже в ММОРПГ не ведут (кроме игры по фану), не говор уже за реальную жизнь.

Кроме мира в который совершенно не удалось поверить еще и ГГ не вызвал ни капли симпатии. Быдло-гопник в тяжелой стадии социопатии.

Первая половина книги понравилась, а вот вторая...

Ну не верю я что ГГ мог бы заработать репутацию интригана, а не обманщика. По сути как таковых интриг почти и нет, а есть постоянное нарушение данного слова. И одно дело если после обмана "концы в воду", а не живые свидетели что с удовольствием поделятся с окружающими.

Да, та серия была хороша для своего времени. Сейчас даже открывать новую книгу нет желанию, для меня она вполне логично и удачно закончилась тогда.

В конце 19, начале 20 века, спрос на грамотных был намного выше чем в средние века по причине развития технологий которые эту самую грамотность и требовали. Для примера в средние века на корабле было достаточно пары-тройки человек, то в описываемый вами период уже десятки.

Крестьяне люди практичные и если не будут видеть зачем надо то делать не будут. Для того что бы они отправили детей в школу должны увидеть возможность для работы детям применяя полученные навыки.

Детские замки нужны для развития фантазии ребенка. Потом будут открываться различными подручными предметами, а то и просто руками :)

Скажу за себя.

Я не читаю уже очень давно "исторические" циклы, особенно когда они касаются недавних событий. Ведь любое историческое событие можно трактовать в нескольких вариантах. Как результат очень часто это расходится с моим видением тех событий и вызывает негативные эмоции.

Что бы далеко не ходить, то что происходит сейчас в Украине буду оценивать я (тот кто проснулся в 5 утра от взрывов и наблюдал с окна удары ракет по аэродрому) и тот кто находится в другом государстве по разному.

Хочу пожелать терпения и успехов в творчестве. 

Любые протестные акции могут быть подавлены властью, при условии что власть имеет функционирующий полицейский аппарат, а уровень недовольства в обществе не перешел определенную черту (до стадии гражданской войны). В подавляющем большинстве случаев протесты "разрешаются" властью для "сброса пара". 

В РИ была как возможность прижать протесты, так и в 14-м не было того уровня недовольства в обществе как в 17-м. 

Кроме того не стоит забывать что в условиях военного времени к подрывным элементам применяются совсем иные методы воздействия чем в мирное. 

У Вас уже есть половина того что делает книги бестселлером. Обязательно буду читать будущие.

Сама концепция путешествий во времени позволяет менять причину и следствие местами. Вплоть до того что сама Система возникла именно из-за Бальтазара. 

Да да, система постоянна расширялась только затем что бы дойти до Земли, где появится хрономант который уже позволит ей отправится в прошлое что бы обрести свободу.

Отличная глава. 

Согласно политики Автор тудей фанфики не могу быть платными. Альтернативой мог бы быть написанный "платный" уникальный рассказ, купив который желающие могли бы его поддержать.

Ага, спать ему спокойно не давать, кошмары ему в сон с собой в главной роли. 

Разве в первых книгах не было приключений? Очень даже все было бодро.

А "езда на тигре" в плане что герой влип в интриги высшей лиги, где и ехать страшно и слезать ещё страшнее. Противники запредельного уровня, куда там демонолюбам и "Этому деду", его несёт по течению и прочие штампы классических квестов.

Первая половина читается нормально, а потом не оставляет ощущение что "автор устал но книгу нужно дописать".

Что касается самой книги то оценил бы на 4-, не получилось поверить ни в трагедию раздираемого войной мира, ни получить переживание из-за гибели героев. Да даже поверить что это именно тот мир Наруто не получилось, слишком много автор взял из порядков средневековой Японии а не оригинала, например узумаки ведут себя как хьюга. 

Да ладно :)

Лично давал спичечный коробок. Рассказывали за сигареты. И видел понадщипанное все до чего смогла дотянутся (полынь, колючки, кусты и тд).

Так в "Повелитель миражей" указано что:
"Фанфик по вселенной "Унесенного ветром".

А "Напряжение" это не фанфик.

У Мясоедова почитайте Ведьмака 23-го века. Очень сильная серия по сравнению с остальными. Если честно единственная что у него мне понравилась, зато сильно понравилась.

Знаете что мне больше всего хочется сказать когда кто то в интернете начинает упрекать "соседа" в халяве/пиратстве/защите авторских прав? "Жора, ты либо трусы надень, либо крестик сними!"

Мне кажется причина популярности намного проще. Каждый читатель отождествляет себя с ГГ, представляет себя там, в читаемой истории. Только представить себя в "шкуре" рыцаря за столом короля Артура все же сложнее чем в своем современнике в том же месте. Да и будет либо "шкурка" трещать от несовпадения образа рыцаря и мыслей читателя (ну как же так? в спину бить надо было, а не честный поединок устраивать), либо рыцарь не будет соответствовать предписываемому образу.   

Оценил :)

Прочитал пару абзацев для определения стиля. Над языком стоит поработать, пока очень сыро. Используйте синонимы и прочие приемы для улучшения текста в плане чтения. Когда через строчку повторяется одно и тоже слово это режет глаз.

цитата для примера:

Около минуты он ломал крепления пластин шлема , в последствии отрывая их . Дыра в шлеме стала значительно больше, я по прежнему лежал зажмурившись .
С громким хрустом сломалась нижняя перегородка шлема .
- По окуратнее нельзя ? - Возмутился Артём .
С меня сняли обломки шлема . Я повернул голову и увидел разодранный костюм , из каждой пластины торчало минимум две иглы застывшего в полёте металла . Экзоскелет был похож на ежа со стальными иглами. Если бы не костюм меня бы изрешетило иглами . 

Если убрать последние два слова "иглами" текст станет только лучше без потери смысла. Пример:

Я повернул голову и увидел разодранный костюм, из каждой пластины торчало минимум две иглы из застывшего в полёте металла. Экзоскелет был похож на ежа. Если бы не он меня бы изрешетило. 

Если у слабого клана есть "крыша" то его не тронут. Постукает Инал Изумрудное Око, объявит за что и намекнет что еще вернется. Много желающих будет отхватить проблем в будущем? Все же девятый ранг там это сила которая может стереть любого.

Маловероятно, все же она не настолько глупая что бы призрака от человека не отличить. Да и внешний вид вряд ли бы совпал в плане одежда-прическа-все остальное, все же живой человек это все меняет.

Классная книга, лучшее что попадалось за последнее время. Хорошо написано, интересно читать. Не очередная книга про "всего его любят и хотят потому что ГГ" или Мери Сью. 

Конечно есть недостатки, но в целом их мало, а вот позитива от чтения много. Рекомендую.

Старая лучше :)

Спасибо за разъяснение!

Очень сильно раздражает невозможность читать так как удобно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9,_%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5

Почитай сколько было впервые в Китае открыто. Удивишься. То что потом многое смогли изобрести в других странах не отменяет достижений китайцев.

Очень рассмешили доводы "а бумага не так сильно была нужна в Европе, где существовал пергамент." Я конечно люблю людей которые ничего не понимают в экономике, но хотя бы понять что для написания одной книги на пергаменте нужно забить стадо коров/овец думаю не сложно (есть книги на которые ушло 150-500 шкур). Что в свою очередь имеет тяжелейшие последствия для возможности развития государства. И я даже не про возможность передачи знаний и обучения. Архитектура, кораблестроение и механика (чертежи), даже бухгалтерия (учетные книги). Все это требует возможности записывать. 

Или ты думал, что европейцы на бересте писали?

Как бы да, писали. 

Римляне в древний период своей истории писали на древесном лыке (liber), и позже этим словом у них стала называться книга.

Древние германцы писали на деревянных дощечках, чаще всего буковых (Buchenholz), откуда и происходят слова "book" (в английском языке) и "Buch" (в немецком).
Знаки на дощечках процарапывались (Writan), откуда и происходят немецкое слово "ritzen", царапать, и английское слово "write", писать.

Мне продолжать?  

Хорошая книга, сильная.

Рояли какие встречаются то в целом к месту и не вызывают желание плеваться. Чувствуется описанная эпохи и атмосфера. Единственное что ГГ мастер-на-все-руки получается, но посмотрим что будет дальше.

З.Ы. так и не понял сколько лет ГГ на момент окончания. Подскажите ))

Мне теперь больше становится понятна проблема с книгой... Вы путаете кислое с мягким и не понимаете основ построения государства.

1. В категории "ценные ресурсы" не два значения (владеющие и пустые), а тысячи (например, кроме трудовых ресурсов есть водные ресурсы, энергетические ресурсы и тд). И ценность одного не уменьшает ценность другого.

2. Если кучер управляет лошадью, а не лошадь кучером, то это не значит что он не заинтересован в ее здоровье. 

3. Вопрос не в доброте, а в банальной выгоде. Раб кормит, одевает, обслуживает своего хозяина, в свою очередь хозяин защищает свое имущества (раба) от действий других равных ему по статусу. Иначе он потеряет своего раба, и кормить, одевать, обслуживать себя ему придется самому.

Все хорошо для своего времени. Плохо или хорошо он он завершился больше 10 лет назад. Лучше писать что то новое чем пытаться реанимировать старую серию пытаясь дать ей новый конец.

"Общался" с ЧатГПТ в бесплатной версии (как пример) и просто ему сказал что бы не придумывал отсебятины. 2-3 раза, правда, сказал.

Теперь он мне отвечает с пометками где он предполагает, а где факты. Текст стал суше, структурированее, но зато нет воды и фантазий как могло бы быть.

Нейронке нужно объяснить что ты хочешь факты и она не будет придумывать ради ответа.