Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство
Упс.. "Сидим с Генрихом, задумчиво вкушаем сЕлянку.." Селянку? Опечаточка - сОлянку... но прода вкусна! Спасибо!
Заходил
Упс.. "Сидим с Генрихом, задумчиво вкушаем сЕлянку.." Селянку? Опечаточка - сОлянку... но прода вкусна! Спасибо!
Ну нет так нет.. (по Лауре). Решать-то окончательно автору книги. Наше дело лишь предложить варианты и всесторонее обсудить их. Хотя Стах подтверждает что дворянство будущем сыну Мимики - дело решенное...
Появилась мысль.. а что если Лаурка не совсем уж законченная чванливая дура? Ну или знающие люди ей правильно подскажут. Что если по примеру Марианны она, для начала, назначит ту же Мимику к себе во фрейлины? Как сделала не так давно Марианна с мамой Стаха? Должна ж у нее быть подружка-наперстница. Придворную должность и связи во дворе - да ее родители-комерсанты только счастливы такому повороту будут. Это ж тааакие возможности.. Титул? Придумается постепенно.. И, в будущем, ее ребенок и ребенок Мимики будут расти и учиться вместе? Вот так и возникают команды и привязанности с самых детских лет. А Стаха хороший повод назначить Учителем детей. Уж он-то точно плохому СВОИХ детей не научит, тем более если они оба волшебники. Понятно что не все это враз делается - но повод вернуть Стаха обратно ко двору вполне законный.
Тувалу и Науру точно не начнут.. их экономика такого просто не потянет. Раковины собирать - потянет, более - нет. Но пример очень верен.
Вот, кстати, вопросы к Автору: а как там со строительством Храма на территории Тихого баронства? Спонсоры-богатеи есть, рабочая сила - тоже, наверняка найдется, стройматериалы охотно Заозерные продадут чтоб не издалека возить.. Уже построили, или..? А если там еще и стелла личным Покровителям Стаха установлена - не помогут ли чем его Знакомцы? Например с урожаем в гнилой год.. вроде того вокруг - неурожай, а на территории всего баронства его как бы и нет. Желающих перейти к нему точно прибавится. И церковые, видя такое (про Храм в рекордные сроки) - со своей стороны в чем-то верному прихожанину помогут..
Написал комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство
Автор - всегда прав! Прошел по ссылке:
"СЕЛЯНКА. Неправильное, искаженное, но укоренившееся с XIX в. в поваренных книгах и меню наименование солянок. Происхождение этого искажения связано с тем, что солянки, известные в русской кухне в основном с XV в. и "родившиеся" вместе с изобретением водки, как "блюдо-противовес", опохмеляющее средство (ввиду чего они назывались одновременно и солянками, и похмелками), стало в XVIII в. в дворянской кухне рассматриваться как "неприличное" название, присущее только деревенскому, сельскому столу мелкопоместных дворян. Отсюда солянки стали именоваться селянками, что было удобно и по чистому созвучию этих двух слов. В XIX в., с появлением первых печатных русских поваренных книг, это "приличное" название было в них занесено и, естественно, укоренилось, получило распространение. Одновременно в народе жило и старое слово, старый термин - солянки; он зафиксирован в "Домострое" 1547 г., где солянки имеют почти такой же состав, как и похмелки (в последних вся суповая жидкость приготавливалась на огуречном рассоле, без добавления воды). (Кулинарный словарь В. В. Похлебкина, 2002)"