Андрэ Борс

Неплохая книга, когда-то я начинал знакомство с автором именно с этой книги. Больше всего в "если бы я был вампиром" ценная для меня середина книги, потому что огненную серию всем советую читать именно после отрывка из этой книги. И крайне неудобно объяснять, как это так, надо прочитать кусочек из середины книги, чтобы начать читать другую серию но оно того стоит))

Другие книги автора как-то больше запомнились и понравились! А это книга дорога историей про Вельхеора и компанию, и как самая первая книга автора (первая, для меня).

Ого! Интересно было почитать про такие издания. Никогда их не покупал, всегда ограничиваясь обычными – без картинок даже  

В целом написано интересно!

Правда меня слегка смущают в книгах фразы по типу "мл*ть...пипец...круть"  

Спасибо большое! 

Всего на данный момент планируется 4 главы (может и больше).

За неделю к субботе допишу следующую главу!

Ура! Как обещал, новая глава готова несмотря ни на что)

Мало)) Как будто это пролог к какой-то интересной книге...

А так, интересно написано!

Рад, если понравилось)

Спасибо! Рад, если понравилось)

Спасибо!!

Скоро будет! :)

Спасибо большое!!

Который дарит машины?))

Спасибо!

Спасибо, поправил)

Спасибо! Во второй главе будет история парня с интересной погоней ️

За неделю допишу продолжение, ориентировочно к вечеру субботы.

А нужно ли переделывать?

Этот приём вполне действенный... Если в самом начале не заинтересовать читателя/зрителя, то продолжение ему уже не интересно. Именно поэтому в самом начале стараются сделать как можно более загадочно и непонятно, но очень интересно. Часто с обратной хронологией. То есть после пилотной серии или пролога идёт «за неделю до этого».

Сам периодически использую этот приём

Интересно и поучительно! Спасибо.

А птенцов очень жалко((

Благодарю

Например?)

Хм, а это идея... уже для другого рассказа.

Здесь в основном меняется только обстановка, и размышление о том, как люди относятся к чудесам вокруг них.

Вторую главу допишу к следующей субботе!

Ахаха спасибо за заботу))

P.s. На самом деле, отлично отношусь к нормальной критике.

Спасибо за такой подробный ответ ️

Согласен! Только не каждый человек может не принимать это слишком близко к сердцу...

Некоторым нужен помощник, который бы фильтровал все отзывы и показывал только нужное и в мягкой форме)

Насчёт этого в целом согласен, что грамотно используемые штампы продвигают в рейтинге очень неплохо. Вопрос больше в том, что такие люди используют именно популярный тренд, а не комментарий отдельно взятого человека. Они не будут меньше сюжет из-за 1 комментария. А быть в тренде, хм, не так уж это и плохо))

В том-то и дело, что даже мягкая критика может ввести человека в апатию, например. А для "тебя" ничего плохого в той фразе не будет.

Да, и это хорошо, если автор может отстаивать свои идею и сюжет, а не менять под каждое пожелание. Именно об этом и речь)

Не все могут прокачать этот навык... Кто-то слишком ранимый.

Сам, если честно, люблю подсказывать, что можно улучшить в произведении автору. Вот теперь и задумался, а нужно ли это автору?

Начинать в любом случае нужно с себя.

Сам люблю писать обоснованную критику, и был удивлён, что кому-то она не только не нужна, но может быть и вредной. Не хотелось бы стать "финальной точкой" в чьей-то апатии, комплексе и т.д.

Пост скорее о том, как люди на это смотрят, чтобы узнать их мнение.

Правда порой очень ранит. Понимаю, что всем не угодить, но в целом творческие люди скорее более ранимые/впечатлительные, чем остальные.

И не очень хотелось бы стать тем, из-за кого в итоге бросил всё или впал в депрессию, или....

Я к тому, что насколько нужно делать критику помягче? Совсем без отзывов вряд ли получится, так как потенциальный читатель хочет знать мнение другие (не только хорошее).

Несомненно, во времена Пушкина не было интернета. И некоторые "отзывы" запоздали в те года на сотню лет из-за этого. Интернет всё ускоряет. И если писатель 18-ого века услышал сотню отзывов, то сейчас бы он получил тысячи. Разница в масштабе. И если тот писатель, услышав советы, поменял всё с десяток раз, то сейчас бы ему пришлось менять сотню раз, и скорее всего этого произведение не было бы уже настолько хорошим, как в первоначальных задумках.

Даже самая доброжелательный совет, может испортить интригу и т.д.

Был как-то на мероприятии, где автор встречался с читателями... Какие же советы по сюжету ему давали, это ужас как банально и скучно! Поэтому отчасти вредно слушать даже самые искренние хорошие советы. А фильтровать ещё сложнее.

Ха-ха, про пятую книгу хорошо замечено :) бедные читатели, так мучаются!

Со стороны авторов это вроде бы логично. Но не честно по отношению к читателям. Когда я выбираю книгу, то хочу видеть как положительные, так и отрицательные отзывы, чтобы понять насколько я хочу это читать. Если же будет только восхищение, то смысл от отзывов теряется. Тогда уж пусть пишут в личных сообщениях автору...

А критика помогает, я бы не хотел, чтобы её вообще не было, благодаря ей можно исправлять и совершенствоваться.

Неожиданно мне понравилось))

Прочитал несколько глав, написано интересно!

Спасибо большое! Очень приятно видеть такие отзывы :)

Если интересно, могу посоветовать почитать в похожем стиле мой рассказ "Временна́я комната" о том, как волшебство уживается с обыденностью и рутиной.

И ещё "Не Дед Мороз исполняет желания" про неправильные исполнения желаний, рассказ с новогодней атмосферой и долей юмора про две разные конторы по исполнению людских желаний.

Согласен, иногда хочется кому-нибудь "помочь", особенно если видишь явно то, что можно улучшить...

Отзывы сами по себе нужны, мне кажется: как хорошие, так и плохие. Это некая общая оценка как для читателей (в первую очередь), так и для писателя (не факт, что нужно). Как читатель, я бы хотел видеть отзывы других людей, даже если часто они могут и не совпадать с моим мнением. Но именно через отзывы можно увидеть, например, то, что тебе категорически не понравилось бы в книге, или наоборот заинтересоваться.

Соглашусь, в большинстве случаев критика автору вредна, особенно если не фильтровать её. Но что насчёт небольшого процента той критики, что помогает становиться лучше?))

Я лично знаю человека, кто бросил писать после критики в свой адрес, а вот таких, которые бы начитались критики, а потом рраз - и написали гениальный роман - таких не знаю.

Отличная фраза, я запомню)

Спасибо большое!

Почему бы и нет? Пока ещё качество периодически страдает, но... Да самый простой вариант: обложку для книги нейросеть вполне неплохо может создать (может и не для бумажной версии, но всё же). Эти заказы не получили художники. Дальше – больше. Чем пару лет ИИ, наверное, перестанет рисовать третью ногу и это будет уже фактически картины.

Да-да-да, даже интересно, что случилось дальше   

Уух, это страшно)

Немного странно конечно, что из-за тополей в итоге пострадали сосны у него 

На данном этапе – да, вряд ли. Но на самом деле, по шаблону текст не так сложно написать, пожалуй...

В этом и смысл, что можно попробовать угадать вдруг кто знает эту книгу

Решил попробовать такой формат рецензии)

А название могу в личных сообщениях написать, если кому интересно 

Спасибо большое!

Спасибо! Посмотрел сейчас сериал, да, определенно есть что-то похожее)

Спасибо за отзыв!

Спасибо!

Это небольшая зарисовка, которая пришла в голову. На полноценную книгу в таком (под)жанре меня точно не хватит  

Если напишите подобное – зовите)) хотя, я больше фэнтези люблю читать.

Хочу ещё что-то большое в жанре ЛитРПГ написать, но пока хорошей идеи для этого нет.

Звучит очень интересно)

Пока что ещё не читал) Увидел пост, что пришлось делить произведение на части. И сейчас около минуты искал, где вторая часть? В списке произведений идут: 1, 3, 4 и т.д.  

А потом как заметил....

Почему 1 и 2 вместе, а остальные отдельно?

Спасибо за пояснения)

Каких?) Жестоких, весёлых или каких? Есть как монстры, а есть заботливые как одним фильме про вампиров и оборотней 

Спасибо, значит не зря всё  

Спасибо большое 

Скорее всего) Это фэнтези

А очень хотелось бы городское?