1 067
26 339

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 6

Понятно, что книга больше подростковая и в тонкое искусство управления людьми и конфликтами между ними никто закапываться не хочет. 

Но режет же, режет глаз, что человек, проживший больше ста лет до сих пор так слабо управляет своими эмоциями. Его все равно довольно легко привести в ярость, но хорошо, что остывает быстро и начинает трезво размышлять. В большинстве книг этого нет, но нужно помнить, что умный противник легко может воспользоваться этим и заманить в ловушку. Если не умеешь управлять эмоциями, то они будут управлять тобой, и в дальнейшем тот, кто умеет управлять твоими эмоциями.

И конфликты герой пытается решать на уровне подросткового мышления - "Надо устранить оппонента и тогда конфликт будет решён, че тут думать?". Политика, законы - ерунда какая-то ненужная. Позиция "Я тут закон" приводит только к беззаконию.

Ещё раз, я понимаю, что жанр лёгкий, но хотя бы намек оставить, что в реальности все гораздо сложнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 6

Да как это. Эмоции у людей всегда есть. Они и при обычной деятельности проявляются, и уж тем более в бою. 

Вот на примере Алексея. Делает он копьё и что-то не получается у него. Инструмент соскальзывает, не попадает куда надо. Разные люди будут реагировать по-разному: кто-то будет психовать, а кто-то последовательно повторять попытки.

В бою такие же моменты - тебе нужно сохранять голову трезвой, потому что тебе никто поможет и ошибка будет стоить дорого. 

Поэтому лично я делаю вывод, что 100 лет в таких условиях способен преодолеть только человек, способный быстро брать верх над своими эмоциями.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-23. Первый Радиус

Мне не нравится, что история намеренно растягивается с одной четкой целью - БОЛЬШЕ БАБЛА.

Меня вполне устраивает, если история длинная, потому что сюжет такой. Но меня совершенно не устраивает, когда в нее намеренно льют воду. Растянутые диалоги (Алекс и Мирам), множество интерлюдий, несущественные проблемы и т.д.

Но мне тяжело уходить с серии на 23 книге и автор этим пользуется. Именно поэтому некоторые читатели начинают чувствовать себя обманутыми и я их хорошо понимаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Рун. Книга 6

"Три тысячи серебра. Это было больше, чем я мог себе представить".

Вызвало диссонанс. ГГ не может себе представить три тысячи? Человек с памятью попаданца, знакомый с программированием?

Ещё немного вызвало раздражение обсуждение про стоимость роста как практика. Звучит так, что если вложишь N денег в любого практика, то гарантированно получишь практика строго определенной стадии. 

А если не вложишь эти деньги в него, то практик гарантированно не дорастет до нужной стадии. Труд, ум, смекалка самого человека не имеет значения. Ага.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Рун. Книга 6

Что ж, спасибо за ответ!

По стоимости меня скорее зацепила точность. Ресурсы безусловно важны, просто непонятно, почему всем нужно одинаковое количество ресурсов и почему так безальтернативно персонажи думают, что нет других путей. К примеру, медитация на верхних ярусах города запрещена? Рунные методы для ускорения поглощения этера? Артефакты? Техники?

Надеюсь, это именно персонажи считают, что методов роста мало и не знают, что сам мир гораздо шире и глубже, и имеет гораздо больше способов развития практика.

В остальном меня всё нравится, история нравится, движется в хорошем ритме.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-25. Легион

Сражение с самим собой это очень круто, и наводит на разные мысли на тему познания себя.

Хотя как-то быстро Алекс разобрался с этим. Не хватило развития цепочки мыслей почему ему стоит следовать путем Пространства. Флэшбэков там, воспоминаний, пояснений.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-25. Легион

В тексте два фактора указано - слишком большая мощь и реакция вселенной на высокоуровневого хищника. Дальше в тексте сказано, что неизвестно, какой из факторов сработал.

Но лично мне кажется, что раз вселенная уничтожила Левиафана, как смогла его увидеть, то и тут сработало то же самое. 

С другой стороны, получается, всё-таки все равно можно нанести большой вред титану таким способом и во втором радиусе

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Рун. Книга 17

Честно говоря, вызывает удивление, что в мире с этером не догадались использовать его для разгона снаряда по стволу/трубе. Зато сообразили целую тетиву из этера для арбалетов.

Какая-нибудь пушка Гаусса, как мне кажется, в этом мире родилась бы гораздо быстрее, чем в нашем

Наверх Вниз