652
9 243

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Академия Правителей - 6

Автор-автор, я конечно извиняюсь, но очень хочется малюсенького спойлера, а когда нам полностью расскажут о Тягучести Карлайна? А то пока мы знаем только о том что это наследия его бытия Истинным богом[12], а не родовой дар, и то как она работает, а ведь с каждым томом Интрига[13] только прокачивается...

Написал(-a) комментарий к произведению Академия Правителей - 3

Кстати навело на мысль, а что там с первыми Землянами? Которые с Довлатовым-Людсикером вышли? Основная часть-то да ,того, но крупицы-то остались и они встретят себя из прошлого или как ?

Написал(-a) комментарий к произведению Академия Правителей - 3

Не помню поднималась тема или нет, но новая книга так что могу спросить. 

Что там по аспектам? Они же вроде с архонта(6)? Хотя тут вроде как система и все такое, но... Может Зверь сможет продавать уроки по созданию собственного аспекта?

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, Анафема! Том 11

Мда... закономерность ,однако...

То с Артуром Зависть самым хреновым была.

То Витя первый к Жадности пришел, полной ее противоположности.

То вот сейчас с Мишей.

По моему пора ломать стериотипы

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, Кошмар Академии! Том 10

1. Про технику, видимо у меня слишком укоренилась в башке аналогия с магической битвой, поэтому я подумал что он овладел только простой территорией, а там есть и другая.

2.Про Ахерона, резонно.

3.Не Смоленцевой, а Синиценой, Смоленцева мама Максима. И тут не сравнения, а намек на их возможную романтическую линию.

4. Я просто хочу чтобы дело до него дошло как можно раньше, раз стали с Бездной разбираться...да и прикольный он.

5. Про историю я знаю, но она слишком вкратце, не отображает ее характер, и ещё есть отрывок с ее воскрешения Витей и до сего момента, которую мы хоть в целом и представляем как и остальную часть, но я уверен могут быть интересные частности.

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, "Шива"! Том 7




По моему очень мало Барона Субботы ,нет понятно то он трудовик ,то он в запое,но как то мало он уделяет времени мальчику из за которого и началась цепочка событий ведущих к его освобождению в столь удачное время ,когда Виктор "адекватнейший из правителей" уже на троне ,но ещё не может ,сразу, поставить его в коленно-локтевую ,да и вообще собственного ученика и одного из первых последователей нового культа. А вообще просто очень хочу увидеть Барона в эпичном махаче ,да так чтобы "кровь,кишки,рас**дорасило"




Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... Снова! (том 2)

Скорей всего запоздало ,но попробуйте „Волшебство не вызывает привыкания” и все от Романа Гриба циклы рекомендую начать с „Засланца” ,потом „Калыбель”, затем „АлкХимик” так в хронологическом порядке правильней

Написал(-a) комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 6

Ага, всемогущий артефакт ,множество охочих до него рук и 1 гг с ну оооочень похожим на всемогущий артефакт книгой, и все это из под пера Харитона Байкануровича. Ага. Чтож

Дайхард Кейн=Габсалом Панибрах.

Охотники=Мач Крайм и Ко ,только хуже. 

И все это множим на мультивселенную.

Написал(-a) комментарий к подборке Монстр, моб, непись, тёмная тварь или просто владыка подземелья

Да ,бля, как так то? Вот как можно так все описать? Даже те книги что я раньше перелистывал с презрительной миной,уже у меня в библиотеке! Уже 25% всей подборки ,а я даже ещё до половины не долистал. И когда мне все это читать? Автор ты злобный садист с офигенным вкусом и красноречием в +100000000.

Написал(-a) комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 5

О,новая ава! Хорошая. Кажись теория про ровно 7 тараканов подтверждается. Мне старая немного больше нравилась ,хотя возможно так кажется,из за того что привык, но она как-то больше выражала ,не знаю, безысходность жизни что ли(говорю как старик).

Написал(-a) комментарий к произведению Прощай, Герой.

Аааа ,SCP фонд что ли? А я то думал что то новенькое. Смотрю объекты, зоны, помощь людям ,думаю чё то знакомое,а это старый добрый SCP.

Написал(-a) комментарий к произведению 40к способов подохнуть. Том 2

Автор ,вы очень хороший писатель, и очень нехороший человек. За две ,две с*ка, главы влюбить в персонажа и тут же его убить! Грёбаный гримдарк и авторы всегда использующие этот метод. Постоянно же попадаюсь! Только понравился персонаж ,хоба и труп.

Написал(-a) комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 4

Ну то что вы тут описали это понятно. Но один маленький вопрос,а зачем? Чем все это выше описанное мешает автору сделать гг с ростом 176? Я ж об этом и спрашиваю,  будут ли такие? А то все под 180, понятно почему ,чтобы ,как вы описали, первичная реакция на них был страх. Но будут ли иные?

Написал(-a) комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 2

Так, с проблемочками было(Акендорф,вроде я не знаю как её фамилия читается,я совсем по другому читаю), похотливая есть (Филиция), проблемы с обществом тоже(Тернова), значит следующая материалист капиталис,по идее.

Написал(-a) комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 2

Автор, совсем забыл спросить,а гарем в этот раз будет? Вот по идее не должен,ведь Дайхард уже знает о душах,и навряд ли позволит своим любимым просто умереть,но он лишь часть Алистера,а у того уже есть гарем и навряд ли они обрадуются„нагуляным”.

Написал(-a) комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 2

Кстати автор ,а откуда у вас такая не любовь к кошкам?
Волди ,Момо,Ломтики пока только 1-ый том прочитал,но там уже петь не умеют,ещё где кот из общаги Бабы Цао(забыл как называется)? Он на сколько я помню пердателем не был.

Написал(-a) комментарий к посту Доп. анонс /Пятый том "С грязного листа" - завершен

Харитон Байконурович, вот вопрос. Не знаю может это я недоглядел или чего ещё ,но в Добром Демоне говорилось что Река уносит души далеко-далеко по разным мирам несмотря на их отдалённость от неё .И событие когда душу „прибило” к тому же миру практически невозможно, а в Самом Красивом Гноме вроде говорилось что души остаются в том же мире и практически не „вылазят” из него. Следовательно возникает вопрос „Это я недоглядел и вообще не понял „великий замысел автора” или вы перепутали?”

Наверх Вниз