Приветствую. Хочу поблагодарить за подробную и развёрнутую рецензию.
Я согласен со всеми ошибками и ляпами, а также с тем, что повествование затрагивает больше саму ситуацию, чем глубину персонажей и мира, где происходит действие книги.
Сама книга - достаточно ранняя моя работа, которая была заброшена, и "пылилась" на диске почти 8 лет, прежде чем я решился её дописать. Мне очень хотелось, чтобы история Артёма была завершена, но при этом я старался совпасть с тем стилем и неточностями повествования, которые как раз 8 лет назад и появились, отчасти, поэтому, некоторые ляпы и шероховатости были оставлены намеренно, как способ сохранить ранний стиль.
Возможно, персонажи и мир этой книги ещё вернутся в новом произведении, но с проделанной работой над ошибками.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Записки не сумасшедшего изобретателя»
Приветствую.
Хочу поблагодарить за подробную и развёрнутую рецензию.
Я согласен со всеми ошибками и ляпами, а также с тем, что повествование затрагивает больше саму ситуацию, чем глубину персонажей и мира, где происходит действие книги.
Сама книга - достаточно ранняя моя работа, которая была заброшена, и "пылилась" на диске почти 8 лет, прежде чем я решился её дописать. Мне очень хотелось, чтобы история Артёма была завершена, но при этом я старался совпасть с тем стилем и неточностями повествования, которые как раз 8 лет назад и появились, отчасти, поэтому, некоторые ляпы и шероховатости были оставлены намеренно, как способ сохранить ранний стиль.
Возможно, персонажи и мир этой книги ещё вернутся в новом произведении, но с проделанной работой над ошибками.
Еще раз спасибо.