Написал комментарий к иллюстрации Брамимонда - иллюстрация к роману Александра Зарубина
А! Изначально смотрел с телефона, увидел деревянный приклад - подумал, что арбалет. Вижу диск, угу, пулемет узнаваем))
Заходил
А! Изначально смотрел с телефона, увидел деревянный приклад - подумал, что арбалет. Вижу диск, угу, пулемет узнаваем))
Очень многокультурно : и механические руки, и арбалет. И кнут
Обзор на сто баллов! Страшно представить объем книги. Про мамонтов. С умкой. В интернате на Чукотке.
Спасибо, Вадим))
Нужно.... больше..... кофе....
Эх, стебушка в последних двух главах) ммм) бальзам на душу
Думаю, здесь каждый знает пару (десятков/сотен/тысяч - нужное подчеркнуть) перлов от читателей. Кто-то что-то не понимает - первым делом несешься в текст, а вдруг ересь написал или фразу только подумал, но не дописал. Нет, все на месте, а читатель в упор не видит. Или вдруг начинают задавать вопросы/давать советы. Спрашиваешь - читали ли? Да, главу №28, а больше ничего. И ты такой *рукалицо* чуток поспоришь - да и ладно
Никакого, поэтому они и скрылись в глубинах))
В темных пятнах проще авторскую фантазию развивать. Все, что не запрещено историческими документами - разрешено))
Поддерживаю! Черная пятница - она такая... скидочная)))
Годноты? Годноты очень мало по любым жанрам
Не соглашусь: согласно официальному определению попаданец - это любой персонаж, кто попадает в любой другой мир, вымышленный или существовавший
Не могу не согласиться - с популяризацией в кино прыжков во времени по отечественной истории, ВОВ изъездили вдоль и поперек. Насчет суперсил тоже - если любую проблему можно решить щелчком пальца, то что это за проблема
Надеюсь, им потом понравится результат)))
Спасибо-спасибо))
Все бывает в первый раз. В любом случае - поздравляю с получением комстатуса!
Вкусы - личное дело каждого)) Ничего не имею против
Вряд ли это ЧСВ, скорее это экономический вопрос - желание отбить затраты на рекламу. Мне вот тоже очень жалко тратить деньги на обложки и рекламу в соцсетях... Но, например, если бы мне предложили электронную книгу за 200 - я бы не согласился. По мне - дороговато будет
Мне кажется, лучше сперва сделать книгу в популярном жанре в таком случае, а потом сделать предысторию
Not bad!
Спин-оффы поддерживаю))
Вижу мудрость опытного читателя))
Так любое произведение: фэнтези, фантастика, боевики и прочие - погружают читателя в новый мир. Гарри Поттер погружает в мир магии, но попаданцев там нет совсем. И все же - шедевр мирового уровня)) Наверно, вы имели в виду что-то другое в своем объяснении, хотя мысли вижу верные
Раз столько фанатов, однозначно писать нужно)
Славно)
Интересная идея
Разумеется нет))) одно из бессмертных произведений
Я бы даже сказал - первична цель. Когда автор создает мир для себя и читателя - одно. Когда для денег - другое. Я пока последним не испорчен)) есть еще надежда
Книг ваших не читал, но тема интересует. Неужто признали доход с АТ нелегальным? Блокируют? В ФНС сообщили?
В том и была задумка, что ГГ не бестолковый дурак, а сообразительный парень. Боевики смотрел, книжки читал и сразу просек. И, помнится мне, была там фраза про то, что возвращаться назад ГГ не собирался - квартира разгромлена и скорее всего его ждут. Более чем очевидно
Так интереснее) Для читателя. Если он махнет две разных книги и такой - хм, что то тут общее есть, какой-нибудь кросс в виде общего персонажа на пару страниц или упоминания других событий
А чем плох мир Стивена Кинга? Когда оказалось, что у него все его 70 или сколько-то там книг не противоречат друг другу? Потом, если вдруг кому-то захочется создать общий лор по вселенной, не надо будет гадать, почему здесь получилось волшебство, телепортация, или нарушения законов физики - а в другом месте нет, нельзя
Знаете, как-то после таких слов хочется что-то дельное написать хотя бы из принципа, а потом орать на весь АТ, что жанр можно подать нормально
Запретный плод сладок, а?)
Грамотный стеб - это хорошо)
Ровным счетом ничего, но я хочу скрутить все свои произведения в единый непротиворечивый мир) Так что придется сесть и подумать логическое объяснение этого факта))
Это будет очень короткая книга
PS. не пишут, потому что живых свидетелей десятилетия слишком много. Кто будет возмущаться про кривые описания эпохи ВОВ? И уж тем более фантазийные? а здесь любой косяк будет на виду и черный пиар в этом случае - не пиар вовсе.
Поддерживаю. Всегда должны быть ограничения для поднятия интереса
Благодарю за разъяснение
Как минимум, интересен изначальный конфликт попаданца и нового мира, процесс адаптации. Но те, кто эт
Оборвали на самом интересном месте, заинтриговали
Джон Картер с Марса, однако)
Оставшиеся 20-30% книг рассказывают о победе не над всеми или там ГГ просто умирает благополучно?)
Воистину
Даже спорить не буду. Почему-то вспомнился фильм с Брюсом Кэмпбеллом) Где он с бензопилой и против сил зла
К счастью для себя и потенциального читателя "классика" меня никогда не интересовала. Радует
ОМГ, ОБМ, ВАУ и прочие непечатности. Других слов у меня нет. Это же неинтересно... Это же как винчестеры в супернатуралах. Демон сильный - грохнули демона. Супердемона грохнули, ангелов валят толпами... скуууучно
Спасибо за пожелание))
Да я вот как-то тоже с осторожностью к терминологии отношусь. Хотя в детстве Янки при дворе короля Артура читал с удовольствием.
С нагибаторами все понятно, разъясните про термин "сьюхи")
Написал комментарий к произведению Случайный солдат
Спасиииибо)))