Андрей Степанов

Я не могу себе позволить писать так долго, идей полно, надо успевать 1-2 в год, притом качественно, чтобы не срываться в манипуляции мексиканских сериалов, когда ГГ спасается в объятиях троюродной тетушки, что была дядюшкой 8 книг назад, но в середине 15-го тома... 

В общем, вы поняли))

Вот умеете вы атмосферу передать!

И это прекрасно ))

А тут срабатывают принципы "лучшее - враг хорошего", "и так сойдет", "долго планировать - никогда не начать" и еще с десяток аналогичных)

Да, действительно, явного противоречия здесь нет

Вот тут полностью согласен

Общие наброски, а дальше полетела фантазия, куда глаза глядят. Структурированный сюжет плох чем: посреди написания появилась очередная супер-идея. Я ее вклею, но: 35 правок впереди, еще 20 в уже написанном, потом проверить. А вроде бы уже что-то не так. Требуются копии документов и прочее. Поэтому общая цель заранее, а дальше как получится)) 

Промт всегда был не лучшим переводчиком. Яндекс неплохо разруливает некоторые фразеологизмы, порой получше гугла. Да и гугл не всегда тормозит. Но в среднем 100% верного перевод не даст ни один переводчик.

Ах да, литературу переводить техникой - дело неблагодарное. Шутки-прибаутки, поговорки, устойчивые выражения могут быть непонятны другой культуре и опять же - лучше профессионалам доверить. 

И вот тут вы неправы. Я считаю, что он должен действовать, как обычный здравый человек. И никакой "лучшести" здесь нет совсем. Значит, мы все-таки очень по-разному выражаем мысли, если вы видите в моих словах то, чего я туда не вкладываю.

В книге он предстает с точки зрения обывателя. Я сомневаюсь, что абсолютное большинство людей, как верующих, так и нет, смотрят на священника, как на передатчика денег.

Поздравления принимайте ;)

Здраво! Поддерживаю. Рано или поздно рассказов становится слишком много.

А мне кажется, что независимо от религии священник должен быть человеком действия. Вдохновлять, воодушевлять, помогать, направлять. Действовать допустимым образом во благо. Но здесь уже можно спорить - благо для каждого свое правда у каждого тоже своя. Поэтому у меня такой персонаж, интуитивно "правильный", не всегда правильно правильный (извиняюсь за тавтологию). 

А по сути человек представляет собой последствия его поступков в некотором смысле.

Надеюсь, не слишком усложнил свою философию. В этом плане с Энвером я соглашусь - все должно быть для дела. Думаю, и с вами наши мысли в некотором роде схожи, скорее просто выражены иначе))

P.S честно признаюсь, я и не думал, что буду включать в книгу священника. Так, для информации

Буду ждать )) поделитесь личным опытом

Буду только рад, если решите как-нибудь прочесть целиком ))

Кратенько: гибкость - человеческая, что-то сродни когда "без мыла". Воспринимать можно как угодно. Лицемерие, например, тоже своего рода гибкость. И нашим, и вашим. Сочетание "эффективность гибкого позвоночника" звучит интересно. 

По руководителю. Не зиц, однозначно. Спишем на общее перевозбуждение. События так сработали против него. Второй вопрос не возник бы, если бы книга читалась с самого начала. Пусть даже вторая, без первой.

UPD. Все герои книги - люди. Могут косячить, могут не косячить. Нет таких, кто делает все правильно на 100%. С правом на ошибку. Реализьм!

Есть доля иронии в его описании, конечно, но я уверен, что есть и в реальности люди, подобные ему

Я тоже весь опутан надеждами)))

Ах вы ж хитрый манипулятор))))

 Добро пожаловать в миры Запредельных сил

 приятного чтения

Взаимно =)

Всегда рад =)

И тут, конечно, почти нет разницы, читать первоисточник до или после фильма - порой разница существенная настолько, что даже киношный образ стирается и заменяется "своим-каноничным"

Благодарю)) Вот этот рассказ я как раз и писал для того, чтобы нагнать страху, сделать контраст между летней приморской рутиной ииии.... дальнейшими событиями)) Сан Сергеич бы оценил, я уверен ;)

Добротно. Хорошая подростковая проза, читается легко. Можно вспомнить свои школьные годы в процессе чтения

Некоторые авторы книг, например, тот же Сапковский, вообще сказал, что не принимал участия в создании сериала, отдав его целиком на откуп продюсерам. 

Относиться проще, конечно же, можно - когда небольшие отступления есть, а когда видение радикально иное, это уже напрягает.

Это пока еще сыроватый материал, поэтому даже не стал делать из него первую главу, скорее пролог. А дальше уже посмотрим

Так да, весь упор на ощущения читателя. Погрузить его на пару минут в... сюжет. Но все-таки я вижу в этом некоторую сказку

Ну в самом деле, не только же ужасы писать, иногда надо что-то более... прозаичное сделать, близкое к людям

А еще лучше - две шоколадки. Глядя на вторую, начнешь думать, что не лучше бы писал текст...  

Совсем настрой не пропадает никогда. Самый простой вариант - написать короткий рассказ на близкую тематику. Спин-офф. Историю персонажа. А потом нырнуть обратно. Помогает.

А как же их не смотреть?) их же сняли! Как говорил Котенок Гав - неприятности ведь ждут!)))

Ходили слухи, что у самого Уолта были огого какие радикальные взгляды. Особенно на фоне нынешнего руководства

Бесконечный пересъем собственных франшиз - тоже надоедает. ДАже корректировка в силу толерантности и та идет не слишком удачно

Я хоть и не любитель аниме, но вижу отличный вариант по всей серии. Будет в сто раз эффектнее. Японцыыы, ау!

Хорошая табличка, надо тоже попользоваться)))

Замечательный разбор, некоторые ошибки - просто кровь из глаз. Надеюсь, прочтет вас немало новых писателей, дабы не совершать таких же ошибок.

Неужели писатель, взятый издаваться в ЭКСМО, так косячит? Куда мир катится

Серьезно - лучше не думать о таком. Или додуматься, принять и смириться. Иначе вся жизнь превратится в гонку

Где-то далеко Фрейд наращивает обороты вращения)))

Вряд ли есть что то больше моего любопытства. Я готов даже руки там протереть салфеткой  

Я планирую исключительно как посетитель, максимум пообщаться с людьми. Надеюсь имеет смысл 

Слышал про весеннюю выставку. Надеюсь осенью будет погуще 

ММКВЯ с 2 по 6 сентября))

Надо же... предположения и вера сегодня стали единым целым! Не стоит так резко играть фактами

А если серьезно, приключенческая фэнтезятина была, есть и будет. С Уэллса и в далеком будущем фэнтези и фантастику писали и будут писать))

Хороший объем - бывает такое, что тоже прет, но 28к... это ж сколько часов ушло?

Самый главный - размер)) в а.л, килознаках, главах - каждый по-своему счетчик крутит

 Может, я и не в булгаковщину целился, но что-то недалеко от этого

Так почти месяц прошел. А я-то думал, что пишу медленно

Поздравления, коллега по перу 

Спасибо за упоминание))) Время увеличивать количество книг в цикле!