1 620
19 325

Заходил

Написал комментарий к произведению Прометей: каменный век

Ахаха. Надеюсь хотя бы прочли сначала). Вы главное недочеты исправьте, а удалять или не удалять, дело ваше. Предлагаю герою озаботиться координатами заранее и выставить часы пролетая в полдень над устьем Темзы)

Написал комментарий к произведению Прометей: каменный век

Еще раз. Герой переместился во времени на некий промежуток. Если это перемещение во времени не кратно ровно длительности оборота Земли (24 часам), его время сбилось и какое угодно,но не московское. Если копнуть глубже, то и время обращения Земли за десятки тысяч лет меняется, и солнечное время вообще никак не соответствует показаниям часов. Это же очевидно.

Второе. Герой считает свою долготу как разность между долготой Москвы с поправкой на разность во времени. Московское время это время на долготе 45 градусов  (UTC + 3 часа) . от этого и надо считать,  координаты самой Москвы тут ни причём

Написал комментарий к произведению Прометей: каменный век

Ну вот вы сами начали думать в правильном направлении, почему бы не довести свои рассуждения до логичного конца? Задайтесь вопросом что такое время в данном случае?  Положение Солнца и Земли определяемое вращением?  То есть Земля настоящая и Земля в параллельном мире вращаются абсолютно синхронно?  Геологические эпохи разные, звезды на других местах, конфигурация солнечной системы другая - да все другое, но обе Земли волшебным образом вращаются одинаково, веками?

Написал комментарий к произведению Прометей: каменный век

Ну все что вы сейчас сказали эквивалентно тому что раз в день и стоящие часы показывают правильное время. Из бесконечного множества параллельных миров гг попал именно в тот где угол поворота Земли и положение на эклиптике совпали полностью. С такими роялями в самом начале что же дальше то будет?

Написал комментарий к произведению Прометей: каменный век

Я ничуть не сомневаюсь что взывая к бесконечно малым вероятностям и бесконечному многообразию параллельных реальностей можно объяснить что угодно. Но зачем это здесь? 

Автор претендует на реализм и достоверность,  наукообразность и познавательность, старательно открещиваясь от презренного фэнтези. А вы,  умножая сущности в дебрях парадоксов времени пытаетесь объяснить то что он элементарно не продумал, да и не пытался.

Написал комментарий к произведению Прометей: каменный век

Я вижу вы не вполне представляете себе суть фантастики, несмотря на впечатляющую начитанность в этой сфере. Настоящая фантастика совсем не о том чего не может быть, как раз напротив - она о том что может (или даже должно) случиться. И в этом смысле требования к достоверности и продуманности высоки как нигде. Допуская некий "фантастический" случай или начальное состояние, автор развивает мир, прогнозирует будущее. Достоверно и реально. 

Написал комментарий к произведению Александровскiе кадеты

Забавно как вы разглагольствуете про измазывание коричневым в комментариях к произведению вся суть которого - раскрашивание розовеньким.  Причем даже толстенного слоя этого розового мало - автору приходится финтить с альтернативной историей с самого начала, чтоб хоть как-то приукрасить действительность и дать героям мотивацию за нее бороться. 

Написал комментарий к произведению Александровскiе кадеты

Если продолжать ваши аналогии, то герой - пчела в поисках нектара, автор - шустрый пчеловод ставящий пчелкам тарелки с готовым сахаром, а я.. Я тут простой потребитель, желающий отведать натурального меда, а не экспресс-суррогат. Сладкий, конечно же, но все равно не то.

Написал комментарий к произведению Александровскiе кадеты

О чем вы вообще, батенька? Мы в комментариях к произведению не просто идеализирующему царскую Россию, но еще и пропитанному реваншистскими настроениями. За авторством эмигранта - пусть не бело-, но явно стремящегося.

Автор оригинального комментария указала на ошибки и несоответствия исторической действительности - вы же обвинили ее в очеренении вашей личной уютненькой истории,и тут же лицемерно заявили - что было то прошло. Это примирение и объединение? С кем? С желающими возродить социальное и классовое неравенство?

Написал комментарий к произведению Александровскiе кадеты

Я так понимаю по существу вам ответить нечего, поэтому разодрали мой пост по абзацам и требуете развернутого ответа по каждому? Расслабьтесь, на такой детский прием не поведется даже ваш медианный избиратель. И прекратите уже вести себя так как будто вы глас поколения. "Моя страна", " не допустим", "вы нам не продадите" ). Кому это вам? Уж не истинным ли патриотам)))?

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Практически идеальная попаданческая серия - тут и роман исторический, тут и роман производственный, и приключений хватает.

Вот только название совершенно не соответствует содержанию.

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 1

Герой смело может претендовать на титул самого гнусного и омерзительного попаданца во всем этом обширном пласте литературы. Воровство, пытки, манипуляции, обман. Обычная непорядочность. Нечасто хочется самому оказаться в книге, в мире описываемым автором - но в данном случае так и тянет  на̶б̶и̶т̶ь̶ ̶̶м̶о̶р̶д̶у̶,сдать гг в КГБ, и вернуть Булату его стихи.

Так что серию смело можно выделить среди аналогичных книг. Хотя с некоторого момента читается совсем не как художественное произведение, а скорее как подглядывание в мечты автора, без малейшей обработки.

Написал комментарий к произведению Сержио

Предложить бороться на руках непривычным азартным нетрезвым людям - это был бы гениальный ход саботажника желающего лишить дружину боеспособности на недельку минимум. А героя за это даже похвалили)

Написал комментарий к произведению Сержио

Растянутые связки оооооочень долго заживают. Очень. Хотя вероятно у мечников они тренированные и так просто их не травмировать)

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

Косое парусное вооружение подразумевает наличие киля или шверта  - иначе судно будет сносить по ветру и скольжения не получится.   Прямые паруса ставили на драккары и ушкуи вовсе не от скудности знаний и умений. Беспокойно теперь за нашего героя, не застрял бы со своей флотилией.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

- вельбот существенно меньше описываемых лодок и принципиально гребной-

- на парусные вельботы таки ставили шверты,  загляните хотя бы на Википедию

Дело не в изучении материала, дело ведь в физике

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

1 гривна - 1/144 кубического фута? В общем конечно понятно что задумал автор, но с реализацией что-то не то . Объем это третья степень.

Скажем, 1 кг это 1/1000 кубического метра, то есть 1 кг это куб со стройной 1 дм.

Вероятно хотелось сделать гривну кубом со стороной 1 дюйм (1/12 фута), но для этого гривна должна быть 1/1728, а не 1/144 фута

Написал комментарий к произведению ГКН-1: Господство кланов

"Предплечья так и выпирали под свободной футболкой последнего размера".

Предплечье это часть руки от запястья до локтя, оно никак не может выпирать под футболкой, рукав которой как правило до середины плеча. Плечо, кстати, от локтя до плечевого сустава. 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 8. Мир-о-творец

Я не припоминаю чтобы в предыдущих книгах Андрей ввел в обиход бездымный порох.

А без него упомянутая в последней главе плотная пальба секундными интервалами просто невозможна. Залп и все в дыму, ничего не видно.

Написал комментарий к произведению Чужая Земля

Бывают "плотные" тексты, битком набитые идеями и смыслами, через которые пробираешься тяжело, но плодотворно.

Бывают тексты легкие, где от от смысла до смысла пролетаешь легко и приятно, а если смысла нет, то и не сразу замечаешь, а если замечаешь, то не огорчаешься.

Этот же текст "плотный", но по другому. Тут от смысла до смысла пробираешься как через джунгли с мачете, как через сугробы. Через авторские обороты и манеру изложения, изобилующую тяжёлыми подробностями, через речь какого-то служаки который очень хочет выплеснуть на тебя свои впечатления, да ничего не забыть, втиснуть тебе в голову каждую мелочь, важную ему, а не тебе.

Тяжело идёт, но посмотрим, стоит ли оно того

Написал комментарий к произведению Мастеровой-3. Революция

Отрицание поповщины это скорее здравый смысл. А вот атеизм может быть отрицанием не только бога, но и вообще так называемых сверхъестественных явлений. На которых собственно и строится сюжет книги. При этом вопрос существования бога (и дьявола, кстати) старательно обходится стороной,и наличие или отсутствие бога на сюжет никак не влияет. Честно говоря,  не припоминаю попаданческих книг где бы этот вопрос был разобран)

Написал комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

Мне показалось что упущен принципиальнейший момент обретения куклами речи. Да ещё и такой что никто и отличить не может. При том что подробно описана реализация движения кукол - речь должны быть на порядки сложнее.

Написал комментарий к произведению Класс-Нейтрал. Пришествие Странника

Прочел приблизительно половину, в основном на силе когнитивного диссонанса между оценками и качеством текста (книгой назвать это язык не поворачивается)

В недоумении просмотрел несколько книжек серии вперёд. То же самое.

Впервые задумался о том чтобы АТ добавили функционал блокировки автора, чтоб несмотря на все усилия по пиару он никогда не появился в рекомендациях. 

Написал комментарий к произведению Крылья Мальгуса. Ступень третья. Часть первая

Явных и открытых врагов мужского пола герой в силу своей крутости укорачивает сразу. Поэтому в постоянных и самых опасных антагонистах у него женщины, которым он из-за воспитания сделать ничего не может) Надеюсь Валерия ещё себя покажет, у нее же должен быть родительский клан

Написал комментарий к произведению Крылья Мальгуса. Ступень третья. Часть вторая

Традиционные сюжеты: герой придумывает хитрые планы, старается, изобретает, думает - и после трудностей побеждает.

Сюжеты в Мальгусе: враги придумывают хитрые планы, стараются, изобретают, думают - и но у Ярослава всегда есть ответ в кармане, без усилий. Победа.

Написал комментарий к произведению Прометей: каменный век

К сожалению, прямые ошибки и непродуманности это фича не героя, а всей книги. Это не герой не тянет выживание в мире, это автор не тянет выбранную тематику требующую багажа знаний. Но сюжет, идея и упорство в работе над текстом конечно же достойные.

Написал комментарий к произведению Под знаком Песца

Открытое энергичное начало. И мир смутно знакомый. Елисеев еще вернется в камео, улучшая источник у героя?

Но главное, не станет ли Дон Алехандро вот таким нелюбимым внучком?

Написал комментарий к посту Что я сейчас читаю

Не в обиду вам или другим упомянутым авторам, но лучшее что я читал за этот год - цикл "Инквизитор" Конофальского.

Ваш "Купец" действительно чрезвычайно удачная вещь. Если прошлые романы с педагогическим уклоном были о силе воли, постановке целей, важности образования, то это свего рода 'Думай и богатей'. и Дейл Карнеги в фэнтези сеттинге 

Написал комментарий к произведению Дорогами алхимии

Если ГГ действительно начал писать все свои разговоры, то вероятно у него должна быть и запись беседы с целителем подтверждающая наличие блоков.

Написал комментарий к произведению Артефактор. Книга 2. Око василиска

Почитав вереницу практически одинаковых хвалебных отзывов к первой книге я, грешным делом, подумал что они не настоящие и брался за чтение с некоторым предубеждением.

 Но теперь могу сказать что абсолютно все благодарности полностью заслужены.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Одна из очень и очень немногих серий которые держат  высокий уровень и после десятка томов. А здесь, пожалуй,  книга становится глубже и осмысленнее с каждой серией. Уверен что и финал будет достойный.

Написал комментарий к произведению Черкес-4. Прыжок "Лисицы"

Книга превратилась в непрекращающееся застолье, с бесконечными разглагольствованиями о семье и о хороших людях. И каламбурами, конечно,это основное что попаданец привносит в прошлое из сокровищницы культуры. 

Продираться через все это выше моих сил,хотя конечно идея и работа с источниками заслуживают внимания. Поймал себя на проматывании текста - значит лучше не продолжать.

Наверх Вниз