andrew klepakov

Ну да, стеб, конечно, присутствует )), как и не стеб тоже. Как и все у меня. А вот легкое раздражение это послевкусье от моего ответа на рецку, да, его писал в раздражении и даже не особо легком ))).  Рад, что понравилось.

отлично, буду ждать

Отлично, поржал.  

Замечательно. Хотелось бы развития, но, с другой стороны, в этой оборванности тоже что-то есть.  Вроде и не подкопаешься, и этакая прозрачная фига читателю после последней точки просматривается. Будет продолжение - все слова заберу кроме первого. )))  

Согласен. Даже если смыть потопом, все потом воспроизведется. Мир, он же внутри человека, а не снаружи ))

Кришносладкие ))

Хорошая идея. Возьметесь? Я бы почитал  

Надо какой-нибудь рассказик подобрать поприличней и попробовать обосрать его покруче )))).

Спасибо  

Ну не знаю, вам прямо не угодишь ))

Ну да, с точки зрения профессионала подобные фильмы редко выдерживают критику. ))

Ну как же. Иллюстрация уносит нас в 50-е годы, значит сейчас девушке лет 90, если жива ))

Спасибо. Развлекаемся ))

Ща будет  

https://author.today/work/476072

Будильник, прическа, маленькое черное платье. Сейчас девушке лет 90? ))

На часах 10 30. Пионерка?

Я про рецензируемый текст )))))))))))

Спасибо. У меня и рассказы шикарные, коротенькие, по одной страничке, да и те, что подлиннее тоже неплохи.  А "Приманка" вообще Михаила Афанасьевича достойна.  

Да, не хуже ваших ))))

И вход, и выход все в одном флаконе )))

Каждый рецензент рецензирует прежде всего самого себя ))))

Вот форма сосков второй особи вызвала мой неподдельный интерес )))

А что Атос говорил?

О! А вот в тут у меня большие сомнения ))))))). Собственно о поиске ответа на этот вопрос и все мое творчество  

Очень рад, что удалось с кем-то подружиться, но, как мне кажется, это скорее исключение.  

Устроит, не устроит, других то вариантов нет.  

Но встает вопрос, стоит ли тратить время на всю эту суету на платформе. А за ним еще более встаючий вопрос, а стоит ли тратить время на всю эту писанину, как таковую.  

Ложка супа, велкам ))))

О был скандал с одним моим одностаничным произведением. И страничку замусолили и столько грязи вылили на мою голову, пришлось даже комменты отрубить )))

Я в нем родился

Будьте осторожны. Меня не слишком жалуют на АТ ))

А что же меня прокинули? Ладно, ладно я автор скандальный, не удивляюсь  

Кто-то из моих полутора читателей, не дочитавших "Приманку" до конца, сегодня все-таки добил нетленку. )) Надеюсь, он не разочарован  

Ну пошлятины в искусстве, назовем литературу этим высоким словом, )) всегда было больше чем искусства. Вернее, все началось с Великой французской революции, а массово развернулось в двадцатом веке. Когда в связи с безудержным ростом жизненного уровня на рынок культуры вышли широкие народные массы. А рынок есть рынок, и рынок искусства мало чем отличается от овощного. Опять же «спрос рождает предложение». А спрос у ширнармасс всегда был и будет примитивным и пошлым из-за недостатка образования. 

А недостаток образования не покрывается распространенностью и доступностью самого этого образования. Потому что надо еще впитать и усвоить это образование. То есть, не быть дураком. А дураков больше чем умных. 

К тому же лепить пошлятину легче и быстрее, не нужен талант, годы обучения и сумасшедший труд. А бабки приличные. И они нашли друг друга: народ и изготовитель массовой «культуры». 

Опять же, в связи с ростом населения на планете и уменьшением животного мира Господу Богу пришлось открыть клапана и сбросить в человечество большое количество примитивных душ, только недавно вышедших из животного состояния. И если раньше они тихо мирно сидели по своим островам и африкам, поедая у костров соплеменников, то сейчас победно шествуют под развернутыми знаменами зверства по всему Миру.

Впрочем, здесь я могу ошибаться, зверства в человечестве всегда хватало даже в самых цивилизованных ареалах.  

Поэтому какой конец Света? Крутиться и крутиться мельнице Сансары, пока перемелется весь этот материал. 

В заключение: все хорошо в этом лучшим из Миров. 

Ну да, в принципе, улучшение это полезно, хоть и бесполезно ))))

Каламбур-с однако )))

А то, что книжка Ему не понравилась, я предполагал, да и вообще мое творчество не нравится.  ))) А чему там нравиться если с высокой точки зрения? Первая, вторая чакра не выше.  

Все второстепенные эпизоды выкинуть, не так сложно, или сократить до пары предложений. Но вот беда - лень ))).

Ибо беда, попала книжка в ковид, тираж быстро не ушел, и переиздавать никто не будет. А платить за издание и не хочу, и денег нет ))) и смысла не вижу 

Да, ладно шедевр. Хотя книжка прикольная получилась. Но надо бы сократить, да в издательстве не дали, гнали скорей, скорей, даже без редактуры, только верстку сделали. По моему и без корректуры обошлись. Девочки мне проверяли, конечно, но не профессионально. У выпускающего редактора зарплата от объема, чем больше тызлов, тем больше знаков )) денежных. 

А название?  Ну да, на обложке никак. Приманка это любовь, единственное, что здесь держит. А без нее и нехуя здесь торчать. Об этом книжка.

Как нарисуешь? Даже Пелевину не под силу такое на обложке