
Написал комментарий к произведению Приманка Часть 3 Рай
Так на острове нет никого. Людоеды по соседним. Там целый архипелаг Микронезия называется. Патронов не хватит. )))
Заходил
Так на острове нет никого. Людоеды по соседним. Там целый архипелаг Микронезия называется. Патронов не хватит. )))
Скинь ссылку на первый шедевр. Я хочу прочитать все произведение!
Читайте
Да, согласен. При любой деятельности связанной с возможностью оказаться под давлением, лучше близких не иметь, чтобы не рисковать ими.
Вот еще кусочек Приманки, чтобы не скучали ))
Да, соглашусь, как любой шпион-разведчик семью позволить себе не может.
Только вот, не такое уж он и супер оружие. для Земли если только. Вон их сколько суперов посбивали. 237 только на одной планете. И без ковида этого никто бы и не вынырнул. Космос большой, чего там только нет. ))
Я как-то совсем не задумывался над дальнейшей судьбой Гг. Так мелькнула мысль: планету грохнул, а дальше-то что? А черт его знает. Ну ладно, жену с дочкой на приборную панель ему повесим. И на этом мое творчество закончилось )))
Это точно!
Не, не он же не хотел. Случайно получилось )))
Выложил. даже два финала. Выбирайте
Йес ))
Анекдот:
- Все, я уезжаю в дом у озера! Здесь не никогда не допишу свой роман.
- Какой дом у озера, какой роман? Леха, ты сварщик!
Но думаю, что они все же монстрее )))
Закончена, просто не выложена. Как вам удобней, могу сразу все вывалить, могу растянуть дней на десять?
Посмотрите Конквэрора. Там тоже оригиально и весело.
Я не слишком наглею?
мы для них определенно монстры
Я имел в виду антропоморфных, сказочных. А так, конечно. Сетон Томпсон про животных писал. Но согласитесь, здесь тоже присутствует некоторое очеловечивание. Впрочем, мы уже полезли в дебри. По ходу прорекламирую мою повесть про инопланетного монстра Чужая Особь. Одно из немногих моих произведений, за исключением Ложки супа ))), имевших на АТ настоящий успех.
Ну как же не человек? За 10 тысяч лет карусели из циста вполне человеком стал. И чувства его по тексту очень человеческие, и девочку свою также любит, на смерть из-за не пошел.
Да ведь любой литературный персонаж хоть черт, хоть ангел, хоть заяц или медведь это всегда человек. Про кого-то другого нам будет неинтересно читать. Вам будет интересно про обыкновенного кота? А если это кот в сапогах, то он уже вполне человек.
Возможно, про ангелов нам бы и было интересно, но мы про них ничего не знаем, только что сами придумаем. ))
Можно и так сказать. Но центр мира там девочка, а во второй части инопланетянин, которым оказывается Гг. Конечно, как продолжение текст слегка притянут за уши. Но я подумал, почему бы не оживить ребят. Правда, потом, все равно, пришлось убить. Но 15 лет счастья я им подарил.
Ну да. Во второй части Гг это Гг, а героиня так фоном. Ну так по сюжету, для нее там места было мало. А в первой части все вокруг нее крутится.
Да, звездные врата видел, да параллели есть. Ну что сделаешь. Нот всего 7, а букв 32. Остальное повторы. )))
Набоков серьезный писатель. А скандальная Лолита, отнюдь не лучшая его вещь. Но если бы ее не было, его знали только специалисты по эмигрантской литературе. Почитайте. Не Лолиту, ее как раз, можно не читать.
Про плагиат, во второй части есть два отрывка из "Бежина луга" практически дословно. Когда Гг плывет на крокодиле. И кусок из М и М про дом на том свете )))
Про фильмы случайное совпадение, скорее всего, я их не видел, и сейчас сообразить не могу, какие вы имели в виду.
Что герои вам показались другими, моя неудача. Прошло 15 лет, они, конечно, изменились, девочка выросла. Но что вот прямо совсем другие - это плохо. Правда, я писал продолжение лет через 8-10, возможно, сам изменился )))
И каким образом вы можете меня обидеть? Никаким )). Отозвались на прочитанное, не поленились коммент написать. Что может быть ценнее?
Ну я бы не сказал, что писано на отъебись. На отъебись я не пишу, да и кто должен от меня отъебаться? ))) Просто стиль очень разнится. А так каждый эпизод тщательно продуман. И не плагиат, а шутка: узнают, не узнают? Кто сейчас читает Тургенева? Вы первый заметили, по крайней мере, написали об этом. Булгакова, я понимал, не узнать невозможно, и в тексте прамая отсылка к плагиату.
И да, смерть героев вполне логична, по драматургии они были не жильцы. Но через несколько лет мне захотелось воскресить ребят. И конечно, я ржал, когда писал.
Спасибо, что прочитали, и даже поболтали со мной.
А так "Опекун" это вывернутая на изнанку "Лолита". Все основные сюжетные моменты Набокова, я заменил на противоположные. Разберетесь? ))
Ну да, первую часть писал по серьезному, потом просто развлекался )). И финал был по-жестче. Для АТ смягчил. Последняя фраза:
"Я тебе отомщу, - думал младенец засыпая, - даже если для этого придется сжечь Вселенную. Большой Взрыв, говоришь? Будет тебе Большой Взрыв!"
Но, конечно, спасибо, что прочитали ))
Еще у меня "Паровоз" веселенький )) Ну, это если вы треш любите. Так, на нормального человека жескач канеш. ))) У меня здесь читать не стали, я удалил. Если будете читать, открою.
Как они тогда ухитряются такие перлы в своих текстах лепить и не видеть?
Осмелюсь предположить, что и сами произведения, послужившие донорами сих шедевров, активно разбавляют все вокруг своими природными звуками. Сколько же вам приходится всякого мусора читать. Мои соболезнования и благодарность.
Ну не зашли и не зашли, что ж сделаешь. )) хотя мне казалось, что они очень похожи на Приманку. Там, правда, много стенаний по несчастной любви, а это может раздражать. Но у меня как-то все вокруг любви крутится. Полистайте другое. Может, что-то и зацепит ))
Спасибо. Что может быть слаще для автора похвалы читателя? Но, кстати, можете заглянуть под обложку любой моей вещи, они все приблизительно в одном стиле, должны понравиться. Даже Опекун. Хотя он получился довольно парадоксальным. Последняя часть, я бы сказал, просто противоположна предыдущему тексту и по сюжету, и по манере.
Третья часть называется Рай. Соответственно можно предположить определенную занудность. ))). Что могу сказать? Пропустите пару глав. Но, боюсь, такой динамики как было, уже не будет. Сорри ♂
Трудно с вами не согласиться ))). Память есть память, вера есть вера, и им не сойтись никогда ))
А что у красавицы с пальчиками?
Спасибо на добром слове. На самом деле все дело в сохраненной памяти и отсутствии страха смерти у Гг. Если бы нам оставляли память, мы бы тоже ничего не боялись, и управлять нами было бы очень сложно ))
Не обращайте внимания. Надоели уже. Но рассказ удалять не буду, пусть висит как палка в муравейнике.
Sango организовал про романтизм, зайдите к нему. Найдете. Я пару рассказов посмотрел. Никак. Там вроде 60 участников набежало.
Видимо, на конкурсе не победить и одну тысячу рублей не заработать )))))))))))))))))))
Я обошелся тремя )))
Ладно )) Я тоже не белый и пушистый ))
Это не ханжество, глупость и грубость. Вставить в рот малышке для них ближе, чем услышать, о чем я пытался рассказать ))
Ну, вам решать ))
Да уж, в публичном пространстве лучше без воспоминаний
На самом деле очень многое дается практикой. Просто не надо первые опыты никуда тащить. Но, конечно, самому должно быть интересно этим заниматься.
Придумайте рассказик ))
Расскажете?
Написал комментарий к произведению Приманка Часть 3 Рай
А зачем? Дикари никому не мешают. Юленька табу наложила, поколениям хватит ))