1 513
1 795
4 339
6 168

Заходил

Написал комментарий к произведению Паровоз

Да, согласен. При любой деятельности связанной с возможностью оказаться под давлением, лучше близких не иметь, чтобы не рисковать ими. 

Вот еще кусочек Приманки, чтобы не скучали ))

Написал комментарий к произведению Паровоз

Да, соглашусь, как любой шпион-разведчик семью позволить себе не может.

Только вот, не такое уж он и супер оружие. для Земли если только. Вон их сколько суперов посбивали. 237 только на одной планете. И без ковида этого никто бы и не вынырнул. Космос большой, чего там только нет. ))

Написал комментарий к произведению Паровоз

Я как-то совсем не задумывался над дальнейшей судьбой Гг. Так мелькнула мысль: планету грохнул, а дальше-то что? А черт его знает. Ну ладно, жену с дочкой на приборную панель ему повесим. И на этом мое творчество закончилось ))) 

Написал комментарий к произведению Чужая Особь

Анекдот:

- Все, я уезжаю в дом у озера! Здесь не никогда не допишу свой роман. 

- Какой дом у озера, какой роман? Леха, ты сварщик!

Написал комментарий к произведению Опекун

Я имел в виду антропоморфных, сказочных. А так, конечно. Сетон Томпсон про животных писал.  Но согласитесь, здесь тоже присутствует некоторое очеловечивание. Впрочем, мы уже полезли в дебри. По ходу прорекламирую мою повесть про инопланетного монстра Чужая Особь. Одно из немногих моих произведений, за исключением Ложки супа ))), имевших на АТ настоящий успех.

Написал комментарий к произведению Опекун

Ну как же не человек? За 10 тысяч лет карусели из циста вполне человеком стал. И чувства его по тексту очень человеческие, и девочку свою также любит, на смерть из-за не пошел. 

Да ведь любой литературный персонаж хоть черт, хоть ангел, хоть заяц или медведь это всегда человек. Про кого-то другого нам будет неинтересно читать. Вам будет интересно про обыкновенного кота? А если это кот в сапогах, то он уже вполне человек.  

Возможно, про ангелов нам бы и было интересно, но мы про них ничего не знаем, только что сами придумаем. ))

Написал комментарий к произведению Опекун

Можно и так сказать. Но центр мира там девочка, а во второй части инопланетянин, которым оказывается Гг. Конечно, как продолжение текст слегка притянут за уши. Но я подумал, почему бы не оживить ребят. Правда, потом, все равно, пришлось убить. Но 15 лет счастья я им подарил.  

Написал комментарий к произведению Опекун

Ну да. Во второй части Гг это Гг, а героиня так фоном. Ну так по сюжету, для нее там места было мало. А в первой части все вокруг нее крутится. 

Да, звездные врата видел, да параллели есть. Ну что сделаешь. Нот всего 7, а букв 32. Остальное повторы. )))

Написал комментарий к произведению Опекун

Набоков серьезный писатель. А скандальная Лолита, отнюдь не лучшая его вещь. Но если бы ее не было, его знали только специалисты по эмигрантской литературе. Почитайте. Не Лолиту, ее как раз, можно не читать.  

Про плагиат, во второй части есть два отрывка из "Бежина луга" практически дословно. Когда Гг плывет на крокодиле.  И кусок из М и М про дом на том свете )))

Про фильмы случайное совпадение, скорее всего, я их не видел, и сейчас сообразить не могу, какие вы имели в виду. 

Что герои вам показались другими, моя неудача. Прошло 15 лет, они, конечно, изменились, девочка выросла. Но что вот прямо совсем другие - это плохо. Правда, я писал продолжение лет через 8-10, возможно, сам изменился )))  

И каким образом вы можете меня обидеть? Никаким )).  Отозвались на прочитанное, не поленились коммент написать. Что может быть ценнее? 🙂 

Написал комментарий к произведению Опекун

Ну я бы не сказал, что писано на отъебись. На отъебись я не пишу, да и кто должен от меня отъебаться? ))) Просто стиль очень разнится. А так каждый эпизод тщательно продуман. И не плагиат, а шутка: узнают, не узнают? Кто сейчас читает Тургенева? Вы первый заметили, по крайней мере, написали об этом. Булгакова, я понимал, не узнать невозможно, и в тексте прамая отсылка к плагиату. 

И да, смерть героев вполне логична, по драматургии они были не жильцы. Но через несколько лет мне захотелось воскресить ребят. И конечно, я ржал, когда писал. 

Спасибо, что прочитали, и даже поболтали со мной.  

А так "Опекун" это вывернутая на изнанку "Лолита". Все основные сюжетные моменты Набокова, я заменил на противоположные. Разберетесь? ))

Написал комментарий к произведению Опекун

Ну да, первую часть писал по серьезному, потом просто развлекался )). И финал был по-жестче. Для АТ смягчил. Последняя фраза:

 "Я тебе отомщу, - думал младенец засыпая, - даже если для этого придется сжечь Вселенную. Большой Взрыв, говоришь? Будет тебе Большой Взрыв!"

Но, конечно, спасибо, что прочитали ))

Еще у меня "Паровоз" веселенький )) Ну, это если вы треш любите. Так, на нормального человека жескач канеш. ))) У меня здесь читать не стали, я удалил. Если будете читать, открою. 

Написал комментарий к посту 7 фраз

Осмелюсь предположить, что и сами произведения, послужившие донорами сих шедевров, активно разбавляют все вокруг своими природными звуками.   Сколько же вам приходится всякого мусора читать. Мои соболезнования и благодарность.  🙂 

Написал комментарий к произведению Приманка Часть 3 Рай

Ну не зашли и не зашли, что ж сделаешь. )) хотя мне казалось, что они очень похожи на Приманку. Там, правда, много стенаний по несчастной любви, а это может раздражать. Но у меня как-то все вокруг любви крутится. Полистайте другое. Может, что-то и зацепит ))

Написал комментарий к произведению Приманка Часть 3 Рай

Спасибо. Что может быть слаще для автора похвалы читателя? Но, кстати, можете заглянуть под обложку любой моей вещи, они все приблизительно в одном стиле, должны понравиться. Даже Опекун. Хотя он получился довольно парадоксальным. Последняя часть, я бы сказал, просто противоположна предыдущему тексту и по сюжету, и по манере.

Написал комментарий к произведению Приманка Часть 3 Рай

Третья часть называется Рай. Соответственно можно предположить определенную занудность. ))). Что могу сказать? Пропустите пару глав. Но, боюсь, такой динамики как было, уже не будет. Сорри 🤷‍♂

Написал комментарий к произведению Приманка Часть 3 Рай

Спасибо на добром слове. На самом деле все дело в сохраненной памяти и отсутствии страха смерти у Гг. Если бы нам оставляли память, мы бы тоже ничего не боялись, и управлять нами было бы очень сложно ))

Написал комментарий к произведению Ложка супа

Sango организовал про романтизм, зайдите к нему. Найдете. Я пару рассказов посмотрел. Никак. Там вроде 60 участников набежало. 

Написал комментарий к произведению Ложка супа

Это не ханжество, глупость и грубость. Вставить в рот малышке для них ближе, чем услышать, о чем я пытался рассказать ))

Написал комментарий к произведению Ложка супа

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ложка супа

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ложка супа

На самом деле очень многое дается практикой. Просто не надо первые опыты никуда тащить. Но, конечно, самому должно быть интересно этим заниматься.  

Написал комментарий к произведению Ложка супа

показать комментарий
Наверх Вниз