2 308
30 786
-50
500

Заходил

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том III

В последний годы вдруг появились интересные материалы и рассказы о 50-60 годах, например об отмене тогда МПЭ метода повышения эффективности экономики. По сути была остановлена ускоренное развитие передовой техники, особенно в гражданских отраслях, где также были запрещены Хрущевым артели, делающие по оценкам 80% разнообразия продукции тех лет:

"В настоящее время известно, что все без исключения действия Хрущева в области экономики имели крайне негативные последствия. Однако принято считать, что Хрущев действовал из благих побуждений («хотел как лучше, а получалось как всегда»), но терпел неудачи в силу слабого образования и импульсивного характера.

Но ликвидация МПЭ была проведена очень точно, грамотно и, главное, незаметно для окружающих, включая, скорее всего, остальных руководителей страны.

Здесь благих побуждений нельзя увидеть даже в микроскоп. Есть основания считать, что и другие действия Хрущева были столь же глубоко продуманы и имели единую цель, в том числе и знаменитый доклад на двадцатом съезде партии."

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Выбор темы хорош. Жалко скоро сие исследование закончится, по словам автора. Известные слова «геополитическая катастрофа» пусты без анализа её подготовки и развития. Сейчас смешны озвученные в перестройку и 90-е причины, мы давно ждём... новую «Войну и мир». Надеюсь, после аналитического и художественного осмысления эпического события появятся драйверы роста  РФ, хотя бы превышающие времена «Застоя». 

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Дроздов доступен, но осознания идиотизма Хрущева в разрыве с Китаем, сознательного принижение инженеров и науки, учителей школы при нем и последующих генсеках так и не осознано у нас в стране. Мы, в итоге, не развились экономически в связке с китаем, но и встали тогда на путь сырьевой экономики и общества потребления при постоянном с тех лет снижении уровня человеческого капитала.

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Детство 50-60 х было направлено в сложное своими задачами будущее, общее для всех нас. И были дворцы пионеров, многие грезили дальним космосом, а Иван Ефремов был фантастом номер 1 Европы ( и любимым в нашей семье). Сегодня не до шуток, приятель-отец школьника 7 классика услышал от него, что тот согласен проработать всю жизнь консультантом в женском магазине одежды...  А мальчик здоров и карате посещал 2 года, но напрягаться в будущем - зачем? 

Написал комментарий к произведению Ваше благородие 1

В послевоенном СССР Хрущев убрал изучение логики школьниками, но офицеры КГБ- пограничники, судя по книге, высшую математику 4 года изучали. А ведь это единственный доказанный измерениями способ увеличить толщину (по МРТ) нейронной части головного мозга. Преподавание математики в 60-х у нас, в целом, было №1 в мире...

Написал комментарий к произведению Ваше благородие 1

Есть описание кушаний  имеющих деньги, нет голодающих и униженных. Лайт версия, как и  в способности  РИ перенять новые изделия и оружие от ГГ. Высокотехнологичная Южная Корея при мне 15 лет не могла освоить синтез нужных им фторуглеродов, хотя Институт подал и передал им все детали технологии. Да и по своему опыты знаю, что даже «железяки» и те работают при тех же размерах не так, как нужно.

Написал комментарий к произведению Ваше благородие 1

В СССР было лучшее математическое образование в 50х в мире, что признавали эксперты США, особенно после Спутника. До середины 60 х продержалось и высокое качество человеческого капитала по их оценкам. Сейчас 16 место. Сам учился в физматшколах Новосибирска и Ленинграда в 60-х. 

Написал комментарий к произведению Ваше благородие 1

Очень надеюсь, наглость пройдет вместе с молодостью и штампованным мышлением. 

Об экспертах США. Например, выступавший в МГУ  Steven Durlauf. 

Из его резюме: "Получил степень бакалавра экономики в Гарварде в 1980 году, где он был избран в Phi Beta Kappa и доктором экономических наук в  Йельском университете в 1986 году.
Он является членом Эконометрического общества и научным сотрудником Национального бюро экономических исследований.
В 2011 году он был избран в Американскую академию искусств и наук.
В настоящее время он является содиректором рабочей группы Human Capital and Economic Opportunity в Чикагском университете, которая является международной исследовательской сетью, объединяющей ученых по различным дисциплинам в области изучения неравенства и источников человеческого процветания и нищеты.
Дурлауф является редактором журнала «Экономическая литература».
Ранее Дурлауф работал директором по экономике в Институте Санта-Фе в 1996-1998 годах.
Он был главным редактором «Нового Экономического Словаря Палгрейв», переработанного издания, опубликованного в 2008 году, самого обширного сборника экономических знаний в мире.
Исследования Durlauf охватывают множество тем в микроэкономике. Его важнейший существенный вклад связан с бедностью, неравенством и экономическим ростом.
Большая часть его исследований пыталась интегрировать социологические идеи в экономический анализ."

Профессор  МГУ Аузан не раз повторял, мысль, сказанную Стивеном: "Вы были сильнее в человеческом капитале, создав спутник и полет Гагарина, но Силиконовую долину создали американцы. Они очень хотели быть богатыми, а Вы нет." И это правда для большинства из моего поколения 50-х, конечно, кроме "южан". 

Последний реально идеологический фильм "Коммунист" 1958 года, с 60-х пошли поделки под идеологию. Хрущев почти убрал награждения учителей орденами, статус ученых и новаторов, постепенно стали готовить других людей. Тихой сапой "южане во власти" отказались инновационного развития, начали строить сырьевую экономику, как будущее страны. Хрущев умело запустил дезу - бред о коммунизме к 1980 году, над чем смеялись все мои родные.  И фильмы стали почти открыто прославлять не организаторов и ученых, а жуликов с 60-х, мечтающих своровать "здесь" и уехать "туда". Например, Остапа Бендера, любимого героя (только его и цитировал) Андропова, сняли в 1964 году и до 90 года переснимали еще 3 раза! В РФ еще 4... 

Написал комментарий к произведению Ваше благородие 1

Аузан представляя Стивен назвал его самым сильнейшим сейчас в США по оценке человеческого капитала...

 Когда заканчивал 239 физмат школу Питера нам давали для тренировки варианты билетов по математике и физике разных высших заведений (поступили потом абсолютно все кто куда хотел). У нас учились победители международных олимпиад и звезды (Перельман и Соколов и др.), но требовали жестко по программе. Вступительные задания Мехмата МГУ и МФТИ были чуть сложнее питерских аналогов, но когда мы посмотрели задания 50-х годов, то поняли, что такое сложные задания. При этом конкурс был там гигантский - десятки человек на место, с тех пор по оценке знакомых сложность заданий только снижается. А конкурс всего до 4 на одно место. Требования вступительных экзаменов по математике ИМХО - критерий преподавания ее школьникам. 

Проблему обучения я обсуждал в США со знакомыми математиками-преподавателями в Калифорнии, там всплеск требований был только после спутника, потом опять школьников стали "жалеть". Завозить то легче!

Написал комментарий к произведению Ваше благородие 1

Не 4 школы. В 60-х только в Питере было 3 физмат школы высокого класса моя 239, 30 и 45 интернат. В Москве много больше. Даже в 30 тыс. городке под Новосибирском, где учился, их было две при НГУ и моя. 

Ныне Греф Греф открыто заявлял, что физмат школы в 21 веке не нужны, а Фурсенко будучи министром образования (при встрече выпускников 239) рассказал, что команда на снижение качества образования идет сверху (повыше Путина) и ему приходится вертеться, чтобы хоть как-то сохранить бесплатные спецшколы. 

К сожалению, "дети Хрущева и Чубайса" пытаются не уровень поднять, а опустить до уровня США.

По проценту безграмотных (дислексии, дисграфии, функциональной неграмотности) и в 60-е годы и сейчас США уступает всем промышленно развитым странам.  Даже ниже(?!), чем в Туркмении и Таджикистане. 

Мое 3 месячное пребывание и обучение в Калтехе не позволило сейчас считать его вузом высокого уровня, богатым, да. Имеющим много индусов и китайцев, что сидят в библиотеках, хорошо учатся и идут в аспирантуру, да. Недаром на конференции по перспективным вооружениям среди авторов и выступающих их было большинство. Белые руководили, да, но разбирались в научных вопросах не они, а иммигранты.

Написал комментарий к произведению Ваше благородие 1

Начиная с Хрущева нашу экономику гонят в сырьевое стойло. Поэтому пусть делают ширпотреб (машины и автомобили и бытовые приборы "негры" США. Выпускники физмат школ добились гиперзвука и других военных изделий, обнуливших сейчас военных США и обеспечивающих сохранность сырьевой базы. 

Гражданские изделия высокой технологии все равно не будут продаваться в США ибо санкции были (столкнулся для своего УЗИ прибора в 1974 г. - Джексона Венника), есть и будут! Торговать без санкций США не умеет, зато умеют "давить и не пущать". После препятствий Тик-Ток и Телеграм властей США, ясно - чужим высоким технологиям там ныне не способны. 

Медицина СССР была на 7 месте в мир. Сейчас нам активно навязывают протоколы и лекарства США и ЕЭС. Лучшей, чем там такая медицина быть не может. Хуже, да, там слишком видны корыстные интересы фирм!

Не знал ни одного, кто бы заряжал воду, спрашивайте у своих знакомых. 

Нобели распределяют меж своих или нужных. Уважение потеряно. Науку не двигают. Что придумали США - супермаркет, Голливуд и лучший шпионаж, это даже игра "Цивилизация" знает.

Те, кто заставил Путина увеличить возраст пенсий вопреки его слову, те же и влияют на образование. Упомянутый мною Греф заявляет программу изменений открыто и никто из власти, включая Путина, его не поправляет. Вам этого мало? Впрочем это все оффтопик и не место для этого сайта.

Написал комментарий к произведению Ваше благородие 1

Сумасброд (по "Forbs"2011) и член международного совета американского банка J. P. Morgan Chase с 2013 г. ярый сторонник ВТО и глобализма в РФ - "до последнего русского". 

В качестве замминистра в правительстве с 1998 г.  возглавлял и "Центр стратегических разработок". При президенте Путине стал министром экономического развития  (премьеры Касьянов и Фрадков), за неизвестные обществу услуги и достижения с 2007 его сделали одним из самых богатых менеджеров РФ - доход 11-15$ млн. он возглавил Сбербанк. "Кормление", он банкир, как Чубайс - специалист в нано области.

Благодаря и его деятельности за 30 лет РФ выросла всего на 20 ВВП. Мы, увы, живем на уровне начала 80-х.

Основной посыл моего обсуждения был высокий уровень образования и развития СССР, закончившийся управлением команды Хрущева, потом снижалось и снижается все по инерции и "нонече, не то что давече". 

Сегодня подвернулся доклад ЦРУ 1959 года о науке и образовании в СССР

Популярная наука 2 июля

Что думали в США о науке в СССР. Из доклада ЦРУ

21 июля 1959 года ЦРУ подготовило доклад о состоянии советской науки. В документе аналитики представили обзор различных областей советской науки, их возможностей и ресурсов. И провели сравнительный анализ состояния науки США и СССР. С полным текстом доклада на английском языке вы можете ознакомиться на официальном сайте ЦРУ:

"Физика и математика

СССР очень сильны в ряде областей физики и математики. Особенно, в ядерной физике, энергетике, физике твердого тела и акустике.

СССР, в отличие от Запада, сделал ставку на математические методы решения инженерных задач. На Западе же популярны эмпирические методы - то есть, на практике, опытным путем.

В целом, по физике и математике СССР несколько опережает Запад.

Электроника

Советы эффективнее всего в таких направления, как:

распространение радиоволн и шумовые явления;нелинейная теории управления;теоретические аспекты материаловедения; исследования термоэлектрических эффектов.

В целом советские исследования в области электроники были равными западным, а в некоторых областях опережают."

В отличие от автора Олега Северюхина, согласен с известной точкой зрения, что главные блага среднего класса (хорошее питание, образование и медицина), полет на Луну и рост технологий в мире был инициирован созданием СССР. Явное замедление прогресса последние 30 лет, вызваны его отсутствием.

Написал комментарий к произведению Ваше благородие 1

Стутурируют все хуже,  по факту. Даже проверки IQ в развитых странах уже 30 лет демонстрируют снижение. Не говоря о трудности задач на вступительных экзаменах. Брать молодых специалистов на работу нет желания, что у нас, что за бугром с этим проблема- СV хорошее, при тупые часто.

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 3. Консул Руси

Можно Прогресс,  как цель и процесс (Уроборос образ). Вот только новое можно открывать в разном, сравните: в косметике и в физике, но познание и технологии на основе знаний.  Все идёт от нравственности, а она ИМХО формируется прошлыми верованиями и  религией. Кстати,  ныне на косметику тратится больше, чем на космос, термояд и искусственный интеллект по прочитанным оценкам мировых затрат. Мы не так далеко ушли от дикарей и их нравов.

Написал комментарий к произведению Второй шанс-II

Если врач много лет будет только наблюдать, как туберкулезник болеет и заражает других людей?!Врачи действуют иначе, предупреждая эпидемию. Хорошо, если Соколов поймёт, что коррупция грамотно насаждалась Андроповым и компанией уже много лет, со времён Хрущева. Также точно развивался и национализм республик. Иногда наказывали наблюдаемых, но только в тактических целях.  постепенного перехода к сырьевой экономике и приватизация богатств страны началась тогда и не закончилась даже сейчас. Не все во власти были в это вовлечены, но КГБ точно. А слова газет и лозунги съездов или телеобращении подбирались тогда и подбираются ныне из тактических соображений. 

Написал комментарий к произведению Второй шанс-II

В 70 презервативы продавались свободно в аптеках, в деревнях в сельмагах. Качество по ощущению примерно такое же, как ныне у стандартных, только меньше рвались по сравнению с особо тонкими ныне.  В сёлах тогда разбирали ещё охотники и геологи взрывники для упаковки от опасности сырости для пороха и в/в. Последние, как герои анекдотов, брали сотнями, так как геологи и геодезисты шерстили, картировали все земли Союза. До сих пор многие не знают, что Мингеология тогда тратила столько же денег, как Минобороны  на ВС.

Написал комментарий к произведению Второй шанс-II

Туберкулёз был и у питекантропов, но все же тогда пустословие- теория заговоров ещё не придумали. Отделять больных от здоровых задача власти во все времена, если Андроповское КГБ это не делало быстро, а ждали, копили компромат годы, как описано у автора, то это явно способствовало развитию  болезни общества. Зачем, делали так системно и с национализмом? Примеры борьбы с коррупцией и национализмом сотрудники знали по сталинским временам. Потеряли опыт? Да, ну!

Написал комментарий к произведению Второй шанс-II

Сокрытие от власти или общества случаев «опасных заразных заболеваний» во все времена был и есть заговор (юристы говорят -по сговору) этих лиц. Он может быть оформлен или нет документами, как и любой другой сговор, и не важно, что это делают политики. То что это делали годами сотрудники КГБ не «теория заговора», а факты сговора: за счёт рисков общества был получен выигрыш Андропова. То есть налицо нарушение/измена основам государственной безопасности.

Грузин и прибалтов у нас экономически холили  и Никитка и далее другие. До конца 1991 года.

Написал комментарий к произведению Второй шанс-II

Вы описали верно, для эксклюзивных и не очень опасных для власти и общества случаев, которые нетрудно скрыть. Коррупция, как и заразные заболевания трудно скрывается. Другой вопрос, что ее считают нормальной все "южные". "Быть у реки и не напиться", "Живи (бери взятки) сам и давай жить другим" - характерный сельско-городской менталитет народов с недостатком воды в истории. Конечно, есть такие среди "северных", но реже, что отражается на современных индексах коррупции стран. В СССР это народы Средней Азии, Кавказа и народности, считающие себя обиженными историей, румыны, молдаване и евреи. 

Неудивительно, что воспитанный "южными", выделявший из литературы только один роман, по сути, прославляющего коррупцию, любящий цитировать фразы "Золотого теленка", Андропов не считал ее злом. Как врач с 70-х наблюдал, как эффективно работала госмашина СССР для купирования эпидемий, ныне жалкие остатки. Если бы, как медики СССР, работал КГБ, то "нахапать здесь и вывезти за рубеж" не стало лозунгом десятилетий и неформальной идеологией всего постсоветского пространства.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 2я

С большим удовольствием читаю подлинные исторические документы и исторические справки. Ценю такие книги. Сам не историк, но предки много лет служили России и бабушка рассказывала, как проходили события 17 года в Питере, а дед в Москве. А были еще и ее сестры и другие родственники. Да и дореволюционные и "белогвардейские" книги остались у нас, их не сожгли даже в блокаду Ленинграда, не изъяли во время обыска по Ленинградскому делу (бабушка, начальник госпиталя и член горкома, тогда публично сказала, что "КГБ ошибается").

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Сегодня возвращался из Москвы в купе с парнем  17 лет, он в выпускном классе прочёл 400 книг, историю представляет неплохо,  хотя о попаданцах кроме «Янки при дворе короля Артура не слышал». Ему ссылки интересны не менее текста - показал.

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том III

Полвека назад, я студент, слушал от бабушки  - члена горкома во время блокады Ленинграда, как критиковали Хрущева и иже с ним. Но тогда еще не совсем понимали опасность его слов и дел.

О методе повышения эффективности экономики (МПЭ) Сталина стоит почитать в "Дзене"

 Ирония о ~80% неуместна. Вы спутали проценты разнообразия и проценты ВВП. Артели давали разнообразие, внедряли новации, имея около ~20% ВВП. Первые телевизор у нас выпускали они.

Страусоподобные "руководители" есть и сейчас. Например, 25 лет никто не замечал разрушение инфраструктуры Норильска, пока туда не приехала Матвиенко после аварии и не выдала огонь цитат.

Верю в глупость отдельных поступков лидеров, но она разно направлена и обычно компенсируется аппаратом лидера: "Вы не правильно расслышали, перевели, на самом деле он сказал...". Глупость слов и решений исправляет либо вышестоящий, либо (встречал) его заместители. Так везде.

Другое дело систематические ошибки - они, как в Норильске, всегда связаны с чьей-то выгодой. С Хрущевым было именно так, он был в команде. Негласных сторонников приватизировать "для своих" ресурсы страны всегда хватало. Единственно, они нуждались в военной силе и спецслужбах для сохранения себя в качестве бенефициаров этой приватизации. Тратились деньги и на ракеты и ВС раздувался штат КГБ Юрием Андроповым, но обе структуры никак не защитили строй в СССР.  

Если бы не видел (когда был в США в компании озабоченных политикой) предвыборной дискуссии интеллектуала и вице-президента Альберта Гора и младшего Буша, то поверил бы, что Джордж Буш недалекого ума. Но он разнес Гора на моих глазах также играючи, как остальных троих претендентов. Даже его жена подыгрывала ему, когда они были в Питере. Однако дела- Буш разрулил выгодно для США "11 сентября", начал и выиграл войну, казнил Саддама, обеспечил США и клан Бушей нефтью Ирака, а считают его до сих пор смешным дурачком из-за недалекой прессы. 

Поэтому Ваша правда про убранные ракеты США в Турции, и правда, что Хрущев не идиот. Предатель.

"Это не глупость, это измена"(С). 

Написал комментарий к произведению Ярослав. Том 4. Государь Руси

Судя по тому, как герой хорошо справляется с проблемами внешними, то основными  станут внутренние. И здесь семья главная.                 

Уже сейчас перегруз жены новизной. А женщины носители консервативного началах даже по генетике. Она допускает выражение: «Ты, безумец» и т. п., значит услышат яркий негатив потом и дети. Налицо кризис доверия и иудейка дополнительный повод подсознательного  поначалу саботажа действий мужа, что переходит к воспитанию детей антагонистов, как это было в истории у Петра 1. Дальше госизмене и заговор. 

Умению решать внутрисемейные проблемы нельзя научиться по книгам, только живя в любящей здоровой семье, чего нет у ГГ.

Автору мудрости, чтобы решить сию столь сложную задачу, без перехода в обычную трагедию личности великого реформатора. 

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Долгожданная встреча с Глушковым! Получился хороший разговор и верные идеи были названы. Так хорошо бы ГГ сработать на упреждение и, как в лесном пожаре, пустить "встречный пал"- обесценить тот шквал критики, что обрушился на него со стороны некоторых чиновников, партийных деятелей и ряда экономистов, многие из которых потом выехали из страны. Критика идей Глушкова была уникальной. Более полугода(!) на нескольких языках народов СССР "Радио Свобода" и "Голос Америки" зачитывали статьи и осуждали его. И их успех мы видим воочию...

"Появились сначала две статьи: одна в «Вашингтон пост» Виктора Зорзы, а другая — в английской «Гардиан». Первая называлась «Перфокарта управляет Кремлем» и была рассчитана на наших руководителей. Там было написано следующее: «Царь советской кибернетики академик В. М. Глушков предлагает заменить кремлевских руководителей вычислительными машинами». Статья в «Гардиан» была рассчитана на советскую интеллигенцию. Там было сказано, что академик Глушков предлагает создать сеть вычислительных центров с банками данных, что это звучит очень современно, и это более передовое, чем есть сейчас на Западе, но делается не для экономики, а на самом деле это заказ КГБ, направленный на то, чтобы упрятать мысли советских граждан в банки данных и следить за каждым человеком», — вспоминал об этом Глушков." https://news.rambler.ru/other/42713821/utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink. https://www.rsdn.org/forum/life/3087319.1

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

О Глушкове и борьбе идей узнал учась в новосибирском Академгородке, где его глава -академик Лаврентьев запросто мог прийти и заговорить со школьниками в Клуб юных техников, где делал для ВДНХ к 1967 г. робота-таблетку. Выпускаемый сейчас (через 50 лет!) пылесос по размеру и функции тот же. Жаль тогда не было и Li-аккумуляторов.

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Мой дом стоял рядом с Институтом экономики СО АН СССР, много семей работали там. В соседней на площадке квартире жил работавший там пожилой экономист, эмигрировавший из США американец. Очень критически относившийся к своей родине. Мы с ним обсуждали эту странную компанию, так как "Голоса "у нас не глушили и я интересовался его мнением. А в КЮТе и ЦВ центре, где с 6 класса нас учили программировать (там были и "Минск -22" и "БЭСМ -6")Глушкова защищали.

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Автор всегда прав.  Возможно, что мнение живших в то время ему интересно. Современное развитие элементов ОГАС и ныне наблюдаю прямо дома ежедневно на примере разработки и доработки ПО Сбербанка. Гора рожает, рожает...

Главное в другом. С 60х годов в СССР и РФ понижался и понижается до сих пор значение науки и технологий де факто. Так не бывает случайно, многое было сделано именно в те годы руководителями страны.  Ныне ученые и инженеры полностью исчезли из власти. Их место, несмотря на малую для страны за 30 лет эффективность, скорее череду провалов, заняли экономисты и юристы.

Кстати, еще до интернета, что в США,  что в СССР были сети системы ПВО и ПРО. 

США в 50-х активно развивали витую пару, у нас активно использовалось и радио, что на испытаниях ракет ПРО на полигоне  Сары -Шаган позволяло передавать и обрабатывать уже не 256 бит в сек., а 1 Мбит. Хотели бы развития от Хрущева и дальше, не убирали бы ту систему морального и материального стимулирования ученых и разработчиков, что была в СССР после войны, а они предпочитали тратить десятки миллиардов на разведку и обустройство месторождений, что по затратам равнялось средствам на содержание Вооруженных Сил СССР в те годы. Вот и добились не передовой, а сырьевой экономики здесь и бенефициаров за рубежом.

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Спутник связи СССР "Молния 1", запущенный 23.04.65 показал, что развивать ОГАС реально.

Заклевав Глушкова (мнимой заботой о руководителях и гражданах СССР) многомесячно вещая радиостанциями Госдепа, американцы обеспечили себе первенство в формировании сетей. 

Джон Кеннеди тогда провозгласил свое понимание идеала США - бесплатное образование и медицину для всех через 20 лет. Как и Хрущев с коммунизмом делать это не собирался, но по всей стране стали тянуть витые пары для телемедицины. Телемедицина не состоялась, как и ОГАС, но многочисленные устройства, сами сети были построены и стали базой инета США.

Пилить бабло - это следующая уже с 1991 года стадия разложения послевоенной советской науки и техники. Скорость разработки сложных систем типа ПРО и ОГАС падает с 60-х годов: статья "Вспоминая СССР" д.т.н. Торгашева В.А.  Думаю, власти устраивало и устраивает ныне.

Наиболее уважаемыми, богатыми ученые и новаторы, были только до середины 60-х. Их сменили торговцы и номенклатура. http://www.ymuhin.ru/node/898/khrushchevskie-mify  

Случайно? Думаю, нет. Вся последующая история СССР и "экстенсивное развитие" поиска и обустройства месторождений с газопроводами было в глазах наших кукловодов обычной предпродажной подготовкой ресурсов. Хотели убрать СССР и говорили об этом Яковлев, Шеварнадзе, Горбачев и другие.  Другие просто готовились к 1991 году, выбирая "вкусное".




 

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Спутниковая связь и космос! Вот ключ к сетям, новому поколению «железа» и компьютерным технологиям. Программа Апполон спровоцировала необходимость микрокомпьютера. У нас в 1965 «молния 1»

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Цитата из статьи уже работавшего в 50-60 годы д.т.н. В.А. Торгашева раз уж Вы поленились нажать ссылку, где и стат.источники есть и опыт : https://cccp-revivel.blogspot.com/2013/04/torgashev-vspominaya-sssr.html

..."По официальной статистике жизненный уровень населения СССР непрерывно рос вплоть до момента его распада. Однако реальная жизнь нечего общего с этой статистикой не имела. Например, цена типового обеда (лагман, плов, лепешка, зеленый чай) в моем любимом московском ресторане "Узбекистан", в котором я бывал при любом посещении Москвы, составляла в хрущевских рублях: 1955 г. - 1, 1963 г. – 2, 1971 г. – 5, 1976 – 7, 1988 г. – 10. Цена автомобиля Москвич: 1955 г. – 900, 1963 г. – 2500, 1971 г. – 4900, 1976 г. – 6300, 1988 г. – 9000. За четверть века реальные цены выросли в 10 раз, а доходы, в частности, ИТР и ученых уменьшились. Самыми богатыми людьми в СССР уже с середины 60-х годов стали не ученые, как было ранее, а работники торговли и номенклатура.

А так, горжусь, что погибшего брата бабушки - инженера-новатора и профессора ГОИ и Технологического института, привезли из Германии и провожали в последний путь на порядок больше людей, чем Ельцина.

Да и рос в доме, уважали новаторов и науку, где бывали известные писатели и академики, крутые инженеры, артисты кино и театра. Когда вырос, не будучи в КПСС, как руководить проекта, не раз посещал членов ЦК и правительства СССР и, надо сказать, это шло на пользу делу. Мой трудовой опыт пошел уже с 70-х годов.

Относительно связи и терминалов у меня еще больше критики к историческому проекту ОГАС, даже витые пары - как вижу дрянь. Сегодня в доме мне устанавливали еще проводной Skynet, так как Ростелеком не справляется с трафиком. Расхваленная и работающая десятилетие связь сбоит. Впрочем, это обычные для техники проблемы роста. И тогда надо было не слушать вражьи голоса, а начать полезное стране дело.

Сначала до 60 % всех микросхем, производимых в США, уходило на программу «Аполлон». Но результат!    И у нас был бы он.  Политический и создали бы в промышленности новые направления числовых устройств.

А пилят бабло те, что создать ничего не могут, но их и не уважают. Кроме, конечно, таких же жуликов.

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Так было с инженерами и учеными в 50-е годы. Никого из работавших на атомную бомбу или ракеты не было среди состоятельных родственников и знакомых. Родственники -инженеры теплотехник, работавший в ГОИ и гидростроитель, строивший каналы в Казахстане, врачи-специалисты, как моя бабушка, машина за которой приезжала и в блокаду, учителя с орденами за многолетнюю работу, писатели С. Маршак и Л. Пантелеев. Хотя цены росли, начиная с Хрущева, зарплата ученых и инженеров почти не менялась около 30 лет. Эффективная для инноваций и заработков система МЭП перестала работать в 1956 году. Застал еще уважение к ученым в 60-е в Академгородке, но без денег, кроме геологов. ИМХО началось строительство сырьевой экономики с поддержанием силовых структур, чтобы "пирог совсем не отобрали".

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Не в СССР времён Сталина, тогда славили за конкретные дела инженеров, учёных и врачей, также как рабочих-передовиков. Тогда они были и в органах власти и их знали школьники (сравните с сегодняшним днём). Им у нас питерском Комарово при Сталине стали выдавать дачи с газом, телефоном и гаражом для машины. Кстати, конкурс в физ-тех в те годы достигал 100 человек на место и бывал больше, чем на артистов конкурс. 

Вы повторили риторику троцкиста Хрущева и его практику тоже назвали. Думаю, он сознательно уровнял инженеро и рабочих, выделил чистых управленцев, готовя приоритет к переходу к сырьевой экономике. Показательно в посёлке «академиков» не было ни одного партийного деятеля при Сталине, но быстро появились при  Хрущеве. Сейчас свои дворцы строят не те, кто что сделал для страны, а кто украл у неё ресурсы и , как и хотел Троцкий де факто, усилил Запад.

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Я в теме, бабушка поработала с академиком Павловым, первая жена - молекулярный биолог.  Зря упомянули "разгенечивании" науки в СССР после войны, там для своих было все предельно ясно. Обычная конкурентная борьба при слабой доказательной базе при колоссальной силе возможных выводах для общества. 

Биологов  до 50 -х годов считали, что белки - субстрат наследственности. Генетика и евгеника шли рука в руку и США - родина евгенической стерилизации. Процедуру поддерживал президент США Калвин Кулидж, который говорил: «Америка должна остаться Америкой. Биологические законы показывают… что нордическая раса ухудшается, если смешивается с другими». К 1939 году операцию сделали 30 тысячам граждан. Правительство США искусно вело стерилизацию женщин из индейских племен и негритянок. Если они попадали в больницу по разным причинам, без их ведома им делали стерилизацию.

"В одном штате Калифорния с 1909 по 1964 год через операцию прошло 20 тысяч человек. В Северной Каролине к 1973 году стерилизировали 8 тысяч граждан. В США стерилизация в рамках политики евгеники продолжалась до 1974 года."

Обиженные англичане после 2МВ даже предложили стерилизовать всех мужчин Германии... Сталин не дал.

В Швеции за период с 1935 по 1976 годы, в соответствии с законом “о чистоте расы”, были стерилизованы более 63 000 человек. Пик волны стерилизации и кастрации «ущербных» пришелся на 1946 год. Но уже в конце года о государственной социальной программе, как её принято было называть, старались не говорить. Закон был отменен лишь в 1976 году! Насильственная стерилизация цыган проводились в Швейцарии до конца 1980-х!

Открытие структуры ДНК Д. Уотсоном в 1953 г. привело в мире к новому термину- молекулярной биологии.
Так что правильно у нас не любили генетику деятели Сталинского времени, молекулярная биология лучше.  

В 21 в. великого Уотсона лишили работы и всех наград! в как бы цивилизованных США за слова о неграх.

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Вы почти описали маккартизм в 50-х в США. Но у нас излечились, а в США ныне рецидив, судя по Уотсону. 

"В настоящее время техника яровизации находит применение в селекции растений, позволяя получать дополнительные поколения растений в селекционных камерах, фитотронах и теплицах, а также совмещать срок цветения растений, происходящих из разных регионов мира. В этом качестве она была поддержана Н. И. Вавиловым и другими учёными СССР и других стран. Дж. Б. С. Холдейн в статье «Лысенко и генетика», опубликованной в 1940 г. в журнале «Science and Society», указывал на «большую ценность» техники яровизации (vernalization), утверждая, что она «была достаточно доказана не только в Советском Союзе, но и во всем цивилизованном мире».

В применении к картофелю яровизацией называется выдерживание клубней на свету". Из вики.

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Насильственная стерилизация женщин в западных демократиях по бесчеловечности и последствиям не сравнима с «убытками людей» в 30-40  годы СССР от неправильно проведенной яровизации сельхоз культур. В конце концов она принята всем миром, а не отброшена, как заблуждение.

И без нашей яровизации для фермеров США, сейчас частота самоубийств уступает чуть ли не только трансгендерам и героиновым наркоманам. 

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Изящный выход из ситуации. Разделить разговор на два часто помогает. Однако понимая неосуществимость всех планов «гениев» нельзя отрицать их способность вдохновлять молодых на учебу, изобретательство и непотребительский стиль жизни. Не всех, но тех, кто мечтает о большем, чем мелкие усовершенствования полезные здесь и сейчас. Оставив потребительство основным (по факту) РФ сейчас выталкивает творцов за рубеж. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я спас СССР! Том I»

В спойлере  один том, вывод в рецензии делается обо всем произведении. Все таки «Пастернака не читал». 

Рецензент также легко перебрасывается на остальные подобные произведения, возможно, тоже не читанные. 

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Да, мы были такими. Верили , что к 2000 году на Марсе поселение будет. Капсулу школьников тех лет нашли и вскрыли в Новосибирске пару лет назад.

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том V

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Огромное преимущество данной книги - введение фактов личной жизни Сталина (например, в прежней главе его отношений с маленькой дочерью) и документы той эпохи: карты со зверским образом России (как мало изменилось за век, а те карты видел на паромных переправах юга Италии) и статьи в печати того времени (статья из вечорки "Время" 1905 года). В итоге читатель имеет более намного интереснее представление о ГГ и предреволюционной ситуации и силах, действующих в России, объемность восприятия сюжета. Браво!

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Нас много таких. Разделяю тексты, где есть интересные факты, идеи и где идёт голый вымысел. Без последних нельзя, они формируют новые смыслы и взаимосвязи, не все , конечно. Так на основе богословских споров возникла современная наука.  Но читать их сейчас ныне? Забываются сразу после прочтения. Лучше читать поэзию или слушать музыку. Много читавшие, знакомые с реалиями жизни и историей технологий выберут Ваш текст- исследование.

Написал комментарий к произведению ТСК: Высший

Нравится насыщенный полутонами сжатый и рваный стиль. Удивительные диалоги, наверняка переводить будет большая проблема,  много подтекста в них порой. Понятно, что отмеченные особенности и большое число персонажей напрягает, но зато не скучаешь, как в некоторых последовательных, дотошных произведениях. 

Наверх Вниз