Andrey Rubcov

Литература по половому признаку разделяется на две группы - это хорошая литература и плохая.

 "...а наши герои не вводили спирт внутривенно" -

Пусть вводят. особенно этиловый. при отравлении метиловым спиртом. Антидот. Но лучше капельно )

А физическую нагрузку не пробовали? )

Не обращайте внимания на ссылки от "доказательной медицины" - это движение юристов от западных фармфирм для борьбы с конкурентами. Информации лучше доверять из официального отечественного реестра лекарственных препаратов - он есть в сети и довольно подробный.

 С винпоцетином я был бы поосторожней. А так есть неплохая пищевая добавка белорусского производства "гинко билоба плюс глицин", её  лучше под язык. хоть и горькая. Когда принимаете пирацетам. советую обратить внимание, какие у вас будут сновидения. И здорово влияет высыпаться, кстати. С 23 до 8. 

Радует язык и стиль, уже из-за одного этого хочется читать дальше. Сохранен баланс между старой русской речью и современной, удобной для чтения. Как я понял, это только фрагмент. будут ли другие главы? 

Очень понравилось. Попалась сначала отдельно 21 глава. В процессе чтения.

Думается, тут нет большой ошибки - речь идёт о психологии восприятия. Понятие сонания в философии. психологии и биологии отлично. Только с точки зрения биологического определения сознания, ничто из видимого не проходит мимо сознания - как совокупности клеток головного мозга. Что касается - психологического сознания - то тут вполне правомерно заметить, что многие вещи не проходят через аналитическое и критическое восприятие, воспринимаются подсознательно. 

Вполне понимаю первую половину вашего поста.

Вторая его половина прошла мимо моего сознания, в биологическом его смысле :)

Есть большие сомнения у математиков по взлёту с Луны - траектория и количество топлива. В теории, он бы упал обратно на Луну при попытке взлететь, даже с учётом Лунной гравитации.

А подлинников фотографий и киноплёнок нет. NASA сообщило, что ониутеряны.

Это интересно. Но если говорить о научных доказательствах, то фотографии - ими являются. Практически это означает - отсутствие доказательства первой высадки. Интересно. что претензии у скептиков были именно к фотографиям Аполлона 11. Доказательства про грунт тоже важны, о которых вы упоминали. Наши проверяли и вроде сошлось. хотя тоже есть нюансы. А вот образцы Лунного грунта отданные США Нидерландам при обследовании оказались Земными. 

Исходя из расчётов.Даже с учётом, что притяжение на Луне почтив 6 раз меньше Земного. При желании где-то в сети есть выкладки, хотя некоторые искажены. Но даже при тяговой силе в 15600 ньютон, модуль бы взлетел и должен был упасть на поверхность Луны по параболе. Но наши космонавты уверены в том, что Аполлон 11 был на Луне. по-крайней мере облетел вокруг неё несколько раз. Кстати, NASA говорило, что при  маневрах вокруг Луны использовало тактику, изобретённую Советским инженером Кондратюком, опубликованную в 30-е годы, когда полётов в космос ещё не было.

Вы правы. Но всё же истребитель не взлетает вертикально.

Если грунт . который хранится у американцев в этом количестве по своим уникальным характеристикам совпадает или приближенно совпадает с Лунным грунтом. доставленным Советской станцией "Луна-16" - то это служит доказательством пребывания США на Луне, по-крайней мере автоматических аппаратов и способности их возвращения, как и у наших.

Потому что никакие автоматические станции не смогли бы собрать и привезти те 380 кг камней, грунта и прочих образований. Вопрос - почему?

Спасибо за подробный и аргументированный ответ. Правда нельзя согласиться, что указанный аргумент - "главный". )) - и ретушь и поддельный грунт всё-таки были. ( https://www.rbc.ru/society/28/08/2009/5703d6049a7947733180aa8a  ) Что даёт почву для тех. кто сомневается.

 Лучшей проверкой была бы высадка наших космонавтов в тех местах. 

Сопротивления воздуха на Луне пока нет, вы конечно правы. 

Я своими руками щупал корпус посадочного модуля "Аполлона 11" . 

Американцы мне сами признались, что он поддельный. 

Выставочный экземпляр. Макет для выставки. С тех пор, с раннего детства, это вселило в меня некоторое недоверие в американские космические программы. )) 

Такие списки зависят от вкуса того. кто составляет. Есть "Янки при дворе короля Артура". но нет легенд про короля Артура. У Конан-Дойла. кроме Холмса, рекомендуется проходной рассказ про Шарки. Интересно просматривать рекомендованные списки от известных людей, по крайней мере. знаешь, чего от них ожидать ) 

В списке есть Акунинин и Никитин, но нет Аксенова, Анчарова. Беляева, Шукшина... 

 Интересно, что в Российской школе и в Украинской учителя долго боролись, чтобы отстоять Экзюпери в программе. В этом списке его тоже нет.

Это на Ваше усмотрение. На самиздате я смогу найти и потихоньку осваивать. Очень уважаю людей, берущихся за груз написания исторического романа. Спасибо за это

Настроения и успехов!

Вот один из этой троицы на снимках как пить дать убийца. Прямо на лице написано. Или это маски, за которыми скрываются нежные и трепетные венецианцы?

Хорошее начало. лёгкое, по-итальянски.

Этого бородатого викинга, поодпавшего под пресс, я бы стал подозревать в последнюю очередь. :) 

Не верю. ))

Нашёл на Самиздате. Спасибо за возможность скачать.  Буду читать потихоньку.

Это да... Результат отмены в школе начальной военной подготовки.

Нобелевская премия пишется с большой буквы.

Работа человека, у которого родной язык грузинский, а не русский, вызывает уважение. Багратион тоже по русски не очень грамотно писал. Но вот Акунин уже стильно. Это инструмент, который можно оттачивать. Успехов в работе.

 У них договор.

Upd. Моя информация безнадёжно устарела. Вы правы - совладелец.

Да, Вы правы. 

С праздником!

Я не курю, но садизм мер по отношению к курящим раздражает. Особенно запрет курить в поездах, в течение всей поездки (до 7 дней от Москвы до Владивостока), и эти ужасные фотографии болезней на пачках сигарет. Многие психологи со мной согласятся - эти фотки вреднее курева.

так у нас ещё и в радиусе 500 метров от вокзала запрещали курить. Нельзя унижать людей дурацкими законами. 

Не везде так. В Медицинских институтах преподают не теоретики, каждый преподаватель, практикующий специалист. И постоянная практика для студентов

Спасибо. попробуем.)

Атлант, он и есть атлант.