1 398
4 972

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Синий пепел

Андрей Борисович, позволите высказать небольшое недоумение? Виктор же давно был полковником? Он уже ликвидировал пятно, договорился с инопланетным кораблём, разбил в системе новых врагов, построил Родине хозяйственный и военный флоты, добыл новый элемент, добыл красотку-инопланетянку с кучей полезных знаний. Ему дадут, наконец, хоть генерал-майора? )) 

Написал(-a) комментарий к произведению Командор Советского Союза

Дорогой коллега по тоталитарно-бронекопытной Орде и книгам любимого автора! Тут что можно сказать? 

Бог, безусловно, любит нас совершенной любовью. Именно как своих детей. Ведь Он и есть - всесовершенное существо. Но вот мы сами часто к такой любви не готовы и нам проще строить с Ним отношения наёмника, выпрашивая плату за добрые дела, или удерживаться от совершения зла страхом возмездия, пребывая тем самым в откровенно рабском состоянии. Но сложно не согласиться с Вами, что призваны мы вместе именно к сыновству. 

Ещё один интересный момент состоит в том, что товарищи эллины, при переводе Евангелия на славянский язык, предпочли слово "дулос" - "раб/слуга/исполняющий волю" взять не в последней коннотации, что могло бы подойти и сыну, а в первой. Так как искренне считали славян несколько второсортными. Как, впрочем, и любых других негреков. Это они зря. А мы просто можем помнить о правильной коннотации. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер лабиринтов

Андрей Борисович, не совсем понятен конец книги. Алекс обоих иерархов убил окончательный смертью или только первого (ядро которого поглотил)? Или получается что после боя он второго поглотить был не в силах, Аширашу "не по чину" и этот в чёрном ещё попортит крови в 7-й книге? 

Написал(-a) комментарий к посту Фрунзе. Том 4. Обсуждение

Михаил, а правопреемство с Российской империей означает, что в 4-м томе нас ждёт присоединение обратно Финляндии и Прибалтийских Вымиратов? Будет ли после Украины перекрашиваться карта нацавтономий? Казахстана? Грузии? Как решится проблема воспитания советского народа на окраинах СССР? 

Написал(-a) комментарий к произведению Кудесник

Андрей Борисович, вопрос по обложке. В первом томе идея, похоже, была в том, чтобы ветхий англо-саксонский мир (небоскрёбы) победить обновлённым новыми идеями и технологиями СССР (как символ - сталинская высотка). А почему во втором томе - два русских собора? И в "подземном" мире и в "наземном"? 

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 4. Para bellum

Михаил Алексеевич, а что присоединили по итогам войны? Где в Польше поставили советские и немецкие базы? Сколько взяли контрибуции? Категорически хочется узнать об итогах противостояния в цифрах и географии. Будет такое дальше? Или в справочнике? 

Написал(-a) комментарий к произведению Кудесник

Андрей Борисович, ну вот почему так всегда: Ленинград-Москва-Нижний Новгород-Казань? Что в литературе, что в реальной жизни? ((( А где же вот эти вот наши -Екатеринбург-Омск-Новосибирск-Красноярск? Очень хотим быструю дорогу! 

Написал(-a) комментарий к посту Проект Сын Петра. Том 5. Обсуждение

Михаил, хотелось бы в следующем томе прочесть хоть что-нибудь про освоение Сибири. Хотя бы Западной. Вы ведь помните, что в описываемый период времени это была кладовая "мягкой рухляди". А мех приносил серьёзные дополнительные доходы в казну России. Опять же, нефтяные месторождения разве не могут пригодиться? 


Ещё предложение, раз уж выход к Чёрному морю уже имеется, а с турками мир, развивать дунайскую торговлю с Веной, Будапештом и иже с ними. Объём торговли может быть неплохим, особенно с учётом транзита персидских товаров. Нужен только канал Волга-Дон или ж/д на его месте. 

Написал(-a) комментарий к посту Проект Сын Петра. Том 5. Обсуждение

России для освоения вновь присоединяемых территорий понадобится как можно больше населения. Будем ли приглашать иностранцев? Обедневших шведов, голландцев, англичан, немцев? Притесняемых турками южных славян, армян и греков? Тех же африканцев для генного и культурного разнообразия? Все иностранцы могли бы стать хорошим подспорьем русским переселенцам при колонизации Сибири и Средней Азии. 

Написал(-a) комментарий к посту Проект Сын Петра. Том 5. Обсуждение

А ещё во всех книгах цикла царевич с Петром пока играют "от обороны" в шпионские игры. Но почему бы в пятом томе не создать закрытое учебное заведение для разведчиков/контрразведчиков/диверсантов? Не разослать по Европе своих политических ликвидаторов, чтобы французам или австрийцам стало столь же неуютно, сколько и травимому/стреляемому Алексею? 

Написал(-a) комментарий к посту Проект Сын Петра. Том 5. Обсуждение

Ещё один момент, которым можно легко и просто попортить кровь колониальным державам - минная война. Химические морские мины, даже в деревянном корпусе, в портах и на фарватерах главных торговых путей быстро надломят хребет многим тогдашним флотам. С тем, чтобы России проще было свой кусок колоний отхватить... 

Написал(-a) комментарий к посту Проект Сын Петра. Том 5. Обсуждение

Михаил, а Русскому Северу Вы уделите внимания побольше? Освоению Груманта, который басурмане называют "Шпицбергеном"? Закреплению за Империей Восточной Норвегии (Финнмарка) для увеличения в будущем количества незамерзающих портов? 

Написал(-a) комментарий к посту Проект Сын Петра. Том 5. Обсуждение

В Сибири же тоже можно завести мануфактуры. Только пушные (вкупе с пушными фермами), деревообрабатывающие, аптекарские (травы тайги и Алтая) и т. п. 


Ну и про Дунай забывать не стоит. По рекам из Сибири можно туда быстро доставлять и продавать меха (лёгкий груз, высокоценный) практически в центре Европы. Очень удобно

Написал(-a) комментарий к посту Проект Сын Петра. Том 5. Обсуждение

Хорошо бы ввести в практику войны засадную тактику. Снайперов, мины направленного действия, маскхалаты, глубокие рейды гусарских и саперно-вьючных подразделений, батальоны лыжников с оленьими упряжками для тяжёлого оружия и т. п. Вообще зимнюю войну развивать. Те же флоты неприятеля можно успешно брать на абордаж вмерзшими в лёд. Исторические случаи были... 


Почему-то кавалерию противника нигде не поджидает "чеснок", волчьи ямы, рогатки и т. п. Мало как-то полевой фортификации...


Возможно, Людовика XIV за его попытки ликвидировать царствующий дом стоило бы отравить/застрелить снайперу/заразить оспой или чем-нибудь вроде/взорвать/свести с ума неким инфразвуковым устройством/инициировать пожар в Версале или нечто вроде того? 


Хорошо бы стравить ещё раз Францию и СРИ, подорвать им экономику. Туда и туда завезти фальшивой монеты, свалить друг на друга. 


В РИ нужны: введение гигиенических стандартов и популяризация соответствующих процедур, римские термы в городах, практика прививок, стоматология, сельские фельдшера. Хотя бы на уровне чуть-выше-знахаря, анатомические атласы, справочники лекарственных трав и полезных химикатов. 


Будем ли вести торговлю по Дунаю с Центральной Европой? Там же почти до Альп удобная судоходная артерия. И никаких проливов не надо отвоёвывать. 

Написал(-a) комментарий к посту Проект Сын Петра. Том 5. Обсуждение

Иезуиты слишком вольготно себя чувствуют в Польше. А проповедники агрессивного извода Ислама на Кавказе. Стоит, быть может, сформировать свой орден монахов-проповедников для действий в Польше, Сибири, СРИ, Финляндии, на Кавказе и в Средней Азии? 


Нужны ВУЗы. Хотя бы несколько. Для флота, заводов и школ, медицины и т. п. 

Написал(-a) комментарий к посту Проект Сын Петра. Том 5. Обсуждение

Ну не скажите... Вот сидит в городе гарнизон, скажем, человек в 500. Деревни вокруг все занять, заставить их проедать запас со склада, что к весне будет? Голод. Так они не то что назад захватывать деревни не смогут, а уже к весне сил будет только белый флаг вывесить... 


Опять же - кто мешает зимой города и штурмовать даже? На санях подвезти и мортиры и бомбы более-менее легко. Разложил, обстрелял, поджог всё склады... +1 город через неделю. 


Потеря инициативы, особенно стратегической, почти всегда проигрыш всухую. 

Написал(-a) комментарий к посту Проект Сын Петра. Том 5. Обсуждение

Логика имеется. Но давайте моделировать. Если "зимнюю войну тогда никто не вёл", значит и излишков зерна много у крестьян не купят. Необходимый минимум запасов и всё. Потому что: дорого/где хранить/крестьяне много излишков не продадут, им самим запас нужен. Это раз. 

Можно начать с того, что по первому снегу хлебные обозы и перехватывать. Это два. 

По ночевкам зимой вблизи осаждаемых городов - никто не заставляет идти к городам без палаток, спальников,  небольшого запаса топлива и т. п. На то оленьи упряжки и нужны в подразделении. Это три. 

Наконец, если деревни взяты, а пригородные посады целы (ведь зимой никто не воюет), эти самые посады пойдут на строительство/отопление лагеря. 

В общем, признавая справедливость Вашего мнения, думаю, идея с зимней войной во многом рабочая. Причём именно для этого времени. 

Помните картину классика, где стрельцы на лыжах с нартами и собаками шли в зимний поход? Значит, жизнеспособно... 

Написал(-a) комментарий к посту Проект Сын Петра. Том 5. Обсуждение

Автор, мнится, сам разберётся, какая идея ему приглянулась, а какая нет...


Но Вы, безусловно, вправе думать, что в теме "обсуждение новой книги", каковую сам автор читателям и предложил, вправе высказываться исключительно Вы - человек высокоученый, незаурядный и самореализованный до состояния полного превосходства)) 

Наверх Вниз