5 736
73 954

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Ковчег". Зима 41-го.

Сомневаюсь что вот прямо охота. Я думаю они осознали что мост бомбил какой-то автожир или геликоптер (ночь, описания очевидцев на уровне "в свете прожекторов пронеслась какая-то грохочущая хрень"). При некотором везении могли выяснить на каком оно базируется аэродроме из слухов. Могли где-то поблизости поселить агента, наблюдающего за вылетами и/или движением по дороге. Это собственно и все, ничего из этого не дает немцам понять что ГГ особенный. В существование агентуры на аэродроме я не особо верю, в окружении Сталина тем более.

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Ковчег". Зима 41-го.

Высшая власть в СССР принадлежала Верховному Совету

Да вы издеваетесь надо мной 😲 

Непосредственно аресту Берии предшествовала чрезвычайная активность последнего в апреле, мае и июне 1953 г. в проведении т. н. «нового курса» ... часто единолично и в обход существующих практик обсуждения таких вопросов на Политбюро

Так что коллегиальность да, была. Правда не в верховном совете. И Берия считал возможным ее игнорировать. На том правда и погорел

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Ковчег". Зима 41-го.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8
По-моему это сильно превышает "нормально работал министром".
И да, если после переворота человек становится министром госбезопасности и входит в группу получившую высшую власть, то он участник. Другой вопрос, был ли тот переворот... 

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Ковчег". Зима 41-го.

Для меня это выглядит так, что после смерти Сталина он искренне считал себя новым лидером и начал реализовывать некоторую программу, заметно отличную от сталинской, при как минимум публичном непротивлении остальных. Затем начал проигрывать в политической борьбе, что формализовалось когда корона генсека досталась другому. И дальше то ли убрали опасного свидетеля, то ли он не смирился с поражением.

 Но для Сталина достаточно того что он входил в триумвират.

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Ковчег". Зима 41-го.

Я больше скажу, у меня даже доказательств что Сталин существовал нет. Все из интернета, а вы же знаете сколько там вранья

А какой по вашему мнению была структура власти в СССР в период от смерти Сталина до смерти/ареста Берии?

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Ковчег". Зима 41-го.

Мои предки после смерти Сталина не встали во главе страны. Ну очевидная же логика - если был успешный заговор, то основной выгодоприобретатель как минимум под подозрением. А при сталинской паранойе 80 уровня этого достаточно.

И да, год он рулил страной (и как-то довольно непонятно) а потом его того. Вторая серия бульдогов под ковром, дележ власти продолжился.

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Ковчег". Зима 41-го.

Видимо они говорят об обстоятельствах смерти Сталина. Там была мутная история, и мог возможно быть заговор. Возможно с участием Берии. А возможно и нет. 

Но если уж Берии дают доступ к историческим данным, надо ему или сразу четко сказать "ты прощен", или он не дожидаясь 53 года начнет заговор организовывать

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Ковчег". Зима 41-го.

Нет, психологически сцена "Товарищ Сталин соблазняет ГГ комсомолками" забавна, да. И вообще то что ГГ не матерый универсальный солдат без изъяна, а молодой парень со своими тараканами - книгу сильно украшает. 

Но летчицам же будут давать секретную информацию уровня ОГВ, а набрали буквально вчерашних школьниц по объявлению. Как то это нелогично совсем.

Написал(-a) комментарий к посту О рациональности

Я осторожно выскажу - в российской империи демографический ресурс был для страны скорее вреден чем полезен. Рождалось больше народу чем растущая экономика могла прокормить. И или они с голода умрут, или в войне, или революцию затеют. И так было все средние века, до демографического перехода, пока население не урбанизировалось и рождаемость не снизилась. Собственно вот недавно Сирия из-за этого треснула - не могла прокормить всех кого нарожала. 

Так что если в стране преобладает сельское население, то задача правителя - не беречь демресурс, а аккуратно без последствий его утилизировать. Печально, но вот так

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Вот кстати о весовых категориях - у князя/Родиона похоже вообще никакой внешней разведки нет. У Каниса на начало операции есть агенты влияния, списки целей, точки визитов княжон. А у Родиона предыдущего князя убили - и он годы спустя не знает ни кто, ни как, ни зачем. К князю пришел террорист с политическими требованиями от серьезной структуры - и даже полгода спустя нет никаких наметок, кого он представлял. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Какой стране предъявлять то будем? И что именно? Мы не знаем ни национальности Каниса, ни гражданства, ни того где держат заложников. 

Жалоба "на нашу державу напали два человека, сделайте что-нибудь, сами мы не справляемся", я уверен, станет дипломатическим анекдотом десятилетия.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Все крупные державы (кроме России) в общем-то будут довольны что в России война, зачем им вмешиваться и кого-то там выжигать? Можно конечно говорить "а завтра и к вам придут", но это сильно умозрительно.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Этот Канис представляет не страну, а некую криптоорганизацию, и никто толком не знает где у нее активы.

Вообще, так как описаны ходоки, защита от них невозможна. Даже если закрыть поместье метеоритным железом, что мешает атакующему на секунду появиться в километре, выстрелить из гранатомета в дом, исчезнуть, и повторить это 20 раз с разных углов.

Единственная защита - это встречная угроза, если вы убьете наши семьи, мы убьем ваши. И тут шантаж от "неизвестно кого" - это очень грамотный ход.

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

По-моему, они ковид особо и не заметят. До возраста в котором он реально опасен тогда доживали единицы. Антибиотиков еще не было, от многого, что сейчас лечат походя, мерли только в путь. Ковид будет еще одна, далеко не самая опасная болячка.

Поэтому, кстати, сомневаюсь что "ковидники". Скорее какая-то пермутация "буржуев"

Написал(-a) комментарий к посту Попаданческий "инфекционный шовинизм". Для авторов пишущих о попаданцах - от доктора Шпырковича

Хм, если верить истории про латиноамериканскую страну, то если у нас есть, условно говоря, 10 типов антибиотиков, их можно по одному выводить из оборота на 10 лет каждый, и за это время устойчивость к нему исчезнет и он будет работать как новый? И это проблему резистентных бактерий решит?

Написал(-a) комментарий к посту Мой любимый тип читателя

Вы утрируете. Посмотрев фильм, написать обдуманный комментарий на предназначенном для этого месте - это правильный поступок на пользу общества. Пишется он не для автора, а для будущих зрителей, выбирающих пойти или нет.

Другой вопрос, что пишут и всякую хрень с целью почесать ЧСВ или накрутить рейтинг. Пока вы были против хрени, никто особо не возражал, но вы как-то в последние 15 минут сместились на позицию "а я как автор буду разрешать только то что захочу, и никуда вы не денетесь - у меня кнопка!". А это как-то перебор.

Написал(-a) комментарий к посту Читателям "Боксёра в Тамагава". Назревшие комментарии автора

Парень попал в непонятное будущее, и в другую культуру. Его кто угодно в оборот может взять, девушкам он просто интересен, вот и взяли. Еще повезло что они

P.S. как пример того, как берут в оборот не девушки вспомнился Обитаемый Остров.

Написал(-a) комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава 1

Задайте себе простой вопрос - если ГГ завтра придут убивать, он будет в большей безопасности с девицей или один (о том, где он будет в большей безопасности все остальное время, мы трусливо умолчим)

И второй вопрос - можно ли ее заменить кем-то более надежным, учитывая что выбирать можно только из школьников?

Написал(-a) комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава 1

Ее наняли как недоученного тинэйджера, думаю с полным пониманием что в этом возрасте творят всякую дичь как дышат. Потому что хмурого надежного сорокалетнего мужика во-первых в школу не пустят, и во-вторых не факт что на него есть бюджет. И она лучше чем вообще ничего.

Ну и она, смешивая личное со служебным, заигралась в проверки кандидата в парни на слабо. Ей на будущее урок, но гнилой сущности я тут не вижу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава 1

Я не про жениться, а про то что после некоторой притирки и понимания сторонами позиций друг друга может получиться полезный член команды. Надо только научить ее стрелять в нужную сторону.

Написал(-a) комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава 1

Это было бы простое неинтересное решение. Пока она из всех персонажей вокруг ГГ самый нетривиальный, жалко ее отбрасывать. 

Ну и, она не дура и не предательница, свою вину, сколько могла, честно признала. Дурная инициатива, закончившаяся эпическим фейлом - это для тинейджера нормально. 

P.S хотя для телохранителя втравить подзащитного в драку 1 против 5 меньше чем через час после найма - это хорошая заявка для книги Гиннеса 

Написал(-a) комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава 1

Что то мне подсказывает, что сюжетная линия избыточно инициативной Кинишимы только начинается... хотя для начала ей обозначить что "я же девочка, глазами хлоп-хлоп" работает не со всеми, полезно.

Написал(-a) комментарий к произведению Как выжить на Автор Тудей? Чертова дюжина советов начинающим писателям

Я, как читатель, скажу - если я на странице автора вижу удаленные комменты, это красный флаг. А вот если просто негативные - буду думать и сравнивать. Удаленный коммент - это для меня "автору нечего было ответить на критику, и он предпочел ее скрыть".  Совсем уж откровенные дебилы, которые пишут гадости, и которых банить надо, на АТ большая редкость.

Написал(-a) комментарий к посту The Romanov Rescue. Альтернативка о спасении царской семьи и что могло бы случиться потом.

Я в свое время по неосторожности прочел полторы книги Кратмана, и он у меня твердо проходит по категории "не ешь желтый снег". Он у баена обслуживает вкусы упоротых республиканцев, вот тех которые серьезно верят в QAnon.

В первой, как сейчас помню, была сцена лесбийского секса в овальном кабинете перед тем, как президент отправит боевиков ФЕМА (так в тексте) угнетать американских патриотов. Во второй демократы продают человечество человекоядным пришельцам, и только омоложенные ветераны СС могут всех спасти. Не касаясь политики, ничего хорошего Кратман не напишет

Написал(-a) комментарий к посту Что больше всего бесит в космоопере?

Звуки лазера еще как-то можно объяснить как наводку от мощного импульсного излучателя на (почему-то аналоговый) канал связи. А вот то, что кусок лазерного луча летит медленно, как брошенный карандаш...

Написал(-a) комментарий к посту Никакой политики, строго история как сюжет

Что-то идея что крестоносцы ослабили Византию, и всего через 200 лет османы подобрали валявшийся плод кажется мне натяжкой. За 200 лет можно было пять раз воспрять, рухнуть и снова восстать. Китай вот 80 лет назад был в такой дыре, со дна которой солнце видно минут 10 в полдень, и где он сейчас? Япония после реставрации Мейдзи за 50 лет вышла из средневековья в великие державы, рухнула в 45-ом и снова восстановилась за 30 лет. Специально не трогаю более близкие страны, потому что пост не о политике 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Даже если ее и нет, со стороны выглядит так что есть. То что У Синдзи есть система развития патриархов, я думаю самоочевидно - всегда те были слабаками, и вдруг сам Синдзи супербоец, и ученик его использует те же приемы и тоже очень силен. Собственно он императору это открытым текстом говорил.

Где один секрет о патриархах, там и два - резонно предположить что кто умеет развивать патриархов, может уметь их и создавать. Во всем мире за полвека было то ли три то ли четыре патриарха, и тут сразу два в одном месте. Говорите, из-за разборки в баре? Ну да, такое объяснение снимет все вопросы.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

У меня одного впечатление, что все эти мудрые главы родов придут домой, снимутся с ручника и поймут что таких совпадений НЕ БЫВАЕТ. Что в мире появилась система обнаружения потенциальных патриархов, и прокачки до уровня мастера минимум. Что ведет к коллапсу всей нынешней системы аристократии.

После этого с Синдзи будет воевать весь мир.

Написал(-a) комментарий к посту Убрал в черновики "Хроники вернувшегося", снёс эпилог "Паутины Света-5"

Я думаю, и старожилы и молодожены резонно думают что книга в которой тот же ГГ, и которая хронологически продолжает ПС-5 - это как-то где-то продолжение. Считать ли это продолжением старого цикла, или началом нового - это детали. 

Надеюсь решением автора не будет убить ГГ как Конан Дойл, и стереть последний том как Гоголь. По-моему он кстати лучший из 6.

Написал(-a) комментарий к посту А вы бы что посоветовали генералу Веверсу?

Это не  совсем Веверсу, а руководству в целом, но
* отпустить цены. Удерживая низкие цены на дефицитные товары мы создали огромную полукриминальную прослойку, фактически вырастили свою мафию, как американцы с сухим законом. В это время такая мера коснется небольшого числа элитных товаров, не как в 91, большого возмущения это вызвать не должно.
* признать что ИТРы это возникший массовый социальный класс со своими интересами и вкладом в производство. Прекратить практику что рабочие это элита, а ИТРы это прослойка и говно, в партию принимать во вторую очередь, зарплата вполовину ниже итд. Учитывая что в Москве их больше всего, сами себе на ровном месте создали революционную ситуацию в столице.

Наверх Вниз