asubbotin

Возьмите любые конфликты которые длились больше ста лет, и посмотрите чем кончилось,
Франция-Германия, Россия-Турция, католики-протестанты, Пепси-Кока. Все вроде как утряслись, живут и "следующего пожара" не видать. 

Чтоб прям вот дотла - разве что Рим-Карфаген в голову приходит, да и там скорее "не захотели" чем не могли.

Ну через столетия - это значит, я, дети и внуки поживут спокойно, а правнуки, может, опять договорятся. Звучит лучше, чем устраивать резню здесь и сейчас, с вероятностью в 50% что под ноль уничтожат тебя.

И серьезно, в учебнике по конфликтологии написано, что единственный способ решения конфликтов - уничтожение оппонента?? Должно быть, это очень короткий учебник... 

Возможно те, кто предпочитает другие методы, побросали книгу еще когда он воспитательнице уши отрезал...

Кстати, по поводу гарема и спермотоксикоза - а вам не кажется что он собирает команду поддержки, возможно не вполне осознанно? Из разных слоев общества, чтобы иметь объемный взгляд на проблемы, двух чтобы не зависеть от чужой воли полностью, и единственным способом который обеспечивает лояльность в ситуации когда у оппонента денег больше

В евонной империи дворенину на прасталюдинский кавер сцать можна, но толька со справкой что ты оно а не это самое. А в рассеи нельзя, да. Такова сила магии!

С точки зрения федерации ГГ несовершеннолетний, и его мнение никого кроме детского психолога интересовать не должно. Я правда запутался, ему сколько лет, если совершеннолетие через 8? Ну явно не 10 же.

А ханские законы будут кому то интересны, когда у ханства появятся армия, ВВС итд. Ну или хоть когда в МИДе кто-то живой начет трубку брать. Кстааааати, а как у сторон имущественного конфликта с ядерным оружием?

Джойс понимал, что «товарищ» явно имеет стройные планы насчёт того, как имущество Рода парня перевести в управление Объединённого Кабинета (сейчас, за неразберихой, проворачивалось и не такое). По крайней мере, на период до достижения парнем совершеннолетия. А далее, со временем…

Цинично говоря, парню до этого самого совершеннолетия ещё лет восемь. Которые надо ещё прожить.  А за это время можно и самому озолотиться (управляя таким-то имуществом! Судя даже по размерам дома), и многое другое тоже можно успеть. С этим самым имуществом сделать… Если действовать с умом, оглядкой, но при этом быстро и точно.

Вроде как без всяких намеков, так прямо и написано...

Ханская семья вся вымерла. Несовершеннолетним положен опекун, которым назначен кто-то из федерации. это все в начале первой книги расписано. И он, в интересах опекаемого, распоряжается имуществом. 

Он же в последней главе смотрит видеозапись (или даже видеоконференцию?) допроса. Видимо если у них есть пастухи-дроиды и орбитальное ПВО, что бы это ни значило, то и до звезды смерти сателлофонов додумались

Кто вооруженная охрана, а кто бандиты - средний гражданин узнает из утренних газет. 

Международных законов в общем то не существует, есть скорее правила общежития, которые лучше не нарушать если не хочешь ссоры с соседями, и если нет хорошей отмазки

Внутренние законы федерации пишет сама федерация. Если она, например, примет закон об утрате государственности в связи с гибелью всего взрослого населения соседней страны, то для граждан федерации все юридически оформлено, да. И они нанимаются на легальную работу, не считая себя преступниками. 

Несогласные могут объявить федерации войну - есть желающие кроме полусотни Бахыта? 

Во первых, это все сильно хуже работает, когда есть говорящие пленные, а они уже есть. Во вторых, вопрос масштабов. Не забывайте, им по плану оттуда десятки/сотни тысяч тонн грузов вывозить и легализовать, в этом участвуют тысячи людей, гражданских, не под присягой, не под подпиской. Так что здесь мы, а здесь не мы - выйдет очень уж фигурное. Просто все отрицать в данном случае по-моему не очень реально. Реальнее публично интерпретировать в нужном ключе.

Кстати учитывая что население страны сократилось в разы, стада все равно надо частично пускать под нож. Если удастся осадить этих энтузиастов, во второй фазе можно им все равно предложить тот же контракт на убой скота, раз уж у них вся инфраструктура готова. Только уже за стандартную норму прибыли а не за "все что украдете-ваше". Не стоит людей до отчаяния доводить

Государству через несколько дней надо будет выбирать из вариантов "На наших специалистов, работающих в зоне гуманитарной катастрофы, напали бандиты" и "На наших бандитов, работающих в зоне гуманитарной катастрофы, напали хозяева". Раз выбрав линию пропаганды, они уже вряд ли будут переигрывать, и первое как-то интуитивно приятнее. Так что надо максимально успеть создать мотивацию для второго.

P.S. и там в этих группах работает от сотен до тысяч человек - это многовато чтоб всех прикопать. Собственно поэтому и чисто военное решение не вариант. И перебрасывать такое количество хорошо вооруженных людей - практически небольшую армию - без покровительства высших чинов государства - тоже сомнительно.

Все эти люди вряд ли подались в соседнюю страну под лозунгом "йехххааа, едем грабить". Судя по масштабам действия и намекам из первой главы, это как-то юридически оформлено. То есть с точки зрения Федерации, это наемные работники с охраной, которые по контракту что-то там. Если их внезапно начнут десятками валить, вмешается государство. Если твоих граждан ПО ЛЮБОЙ причине десятками убивают в соседней стране, государство отмолчаться не сможет. Так что если наемники Бахыта не хотят чтоб на них охотились с вертолетов как на террористов, им надо быстро переводить конфронтацию в публично-юридическую. Хоть это и не их специальность.

Так что пленным объяснить что или они бандиты, которых вон за тем бугром щас расстреляют, или они очень быстро и убедительно рассказывают как наниматели их преступно обманули и занимаются преступной преступностью. Пленки рассылать в СМИ, вызывать дипломатов федерации, передать им пленных и потребовать объяснений, больше пиара богу пиара.

Хотя положа руку на сердце, если у них вымерло практически все взрослое население, стране все равно конец, как это ни печально. 

Каждый мужчина не может иметь несколько жен чисто математически. 

Там по прикидкам достаточно несколько десятков самолетов - сильно общую картину СО2 они не изменят. И в отличие от космических проектов, там в общем никаких высоких технологий не надо, можно просто брать и делать. Если принять решение. 

Есть такая теория как геоинжиниринг. Если в верхних слоях атмосферы распылять с самолетов некоторые вещества, то эффект будет примерно тот же, но более управляемо. Причем все это делается в бюджете порядка нескольких миллиардов долларов в год - в масштабах земли копейки. И если не понравится, можно перестать. Теоретически.

Практически во первых опасаются, что начнется какой то нелинейный процесс, и перестать может и не получиться. Ну и подозреваю, значительная часть борцов за экологию так с ней породнилась, что предложения проблему раз - и решить вызывают у них тревогу. Где же здесь катарсис, очищение через страдание? Где раскаяние грешников?

Остальные так сяк, но летающая алкоголичка - это реально ужас. За что ее так??

При гриппе практически единственная предосторожность - это вакцинация. А в остальном все просто живут как обычно, если заболел то заболел. Вакцины нет и будет не скоро, так что не понял, к чему вы призываете.

Про БЦЖ я теорию слышал, но пока нет ни объяснения механизма, ни нормальной статистики - это все на уровне "кул стори бро". А вот то что люди мрут - это холодный факт. Вот в Ирландии БЦЖ делали, а смертность уже около 4% заболевших. В тех же США 12000 умерло не за год, а за последнюю неделю, несмотря на титанические карантинные усилия, которых при гриппе не предпринимают. А в году недель 52.

С Мубараком это не очень сработало. Хотя может, просто неправильно приносили - надо было скажем вскрывать грудь обсидиановым ножом, а они доводили до инфаркта судебными процессами... древние боги не поняли новых методов.

Проблема в том, что у него смертность не как у обычного гриппа. Если по Европе посмотреть, 5-10% от заболевших, а уж если исключить тех кто "еще в пути" и посчитать соотношение выздоровевших-умерших то совсем грустно. Так что насчет искусственно нагнетаемой я бы поспорил. Хотя насчет 50% может вы и правы, не дай бог...

А деньги можно заработать продавая еду!

Ну так для верхнего класса есть вторая половина закона - про вывод дивидентов. И если у человека миллионы в банке, наверное в трудное время резонно немного поделиться с теми у кого миллионов нет. Немного - это 13% от около 7%, то есть где-то 1% от суммы вклада в год. 

И почему бы Вам не упомянуть что из этих денег платятся пособия по безработице и надбавки к пенсии? Это не вписывается в паттерн "путин виноват потому что ..." ? 

Количество счетов и количество владельцев счетов - это разные цифры. Как минимум, одна мотивация разбрасывать деньги на несколько счетов - это страхование вкладов которое для каждого банка отдельно. Так что человек у которого, скажем 5 миллионов скорее всего откроет 3 счета в 3х банках

Налоги повысили на вывод дивидентов из страны и на доход по вкладам больше миллиона. По моему, вполне разумно.

А так да, у человека в голове задача обругать "эту страну". Новости каждый день разные, но ответ всегда один. 

Ну вот несколько примеров
Идет ГГ по дороге, видит ребенок тонет. Обязательств ведь нет?
Едет ГГ в машине, нарушитель перебегает дорогу. Сам виноват, давим?
Зашел в торговый центр, огнетушители просрочены и панели из горючего пластика. Можно поджечь и пусть народ гибнет - ведь если б были в порядке, все погасили бы. Виноват не он!
Такое впечатление что ГГ стал агрессивным киборгом, которого надо со всех сторон обкладывать законами робототехники, не оставляя ни малейшей щелочки.

И кстати, зачем он полез в историю с эпидемией - обязательств ведь не было! И все вот эти разговоры про социальные рефлексы и взаимопомощь?

Как описано - у ГГ СУЩЕСТВЕННАЯ часть вины - на мой прикид, две трети. Да, и ТБ нарушалась, но ТБ много где нарушается, а до его вмешательства трупов не было. И без его вмешательства не было БЫ.

Часть вины от десятков до сотен погибших - это много по-моему.

Ну если уж судить формально - а до потери сознания он его по закону бил? А связывал и куда-то вез - по закону? А то, что в результате его действий, в общем-то, были массовые человеческие жертвы - это как по закону выглядит? Если ты, например, хозяина бензоколонки силой оттащишь от шланга и там все взорвется от растекшегося бензина - ты ведь виноват

А вообще, "все должно быть по писаному закону, а там трава не расти" - это американская парадигма. Ни Россия, ни Китай, ни подозреваю, Казахстан так на мир не смотрят

Волеизъявление большинства по идее заключается не в выборе президента, а в том чтобы тот то, что это большинство хочет, действительно делал. 

Ни китайцы ни арабы не впишутся за бессмысленный бунт одиночки против законной власти. Скорее наоборот, плохо подумают о ГГ. Особенно китайцы.

Колумба оценили сразу, как он Америку открыл. До этого гениальность была неочевидна. Да и после этого, учитывая что планировал-то он плыть в Индию... Как раз у него скорее тоже воля, человек который готов не оглядываясь плыть в неизвестность или пропадет, или что-нибудь да откроет.

Прилетят ЕЩЕ инопланетяне?  

С мечтами я даже согласен. Но вы за пять томов достаточно детально описали некую страну и некую систему власти. И по вашему описанию, ГГ гарантировано прилетит по мозгам. А мне его жалко, привык я к нему. И одноклассницу даже жальче, она симпатичному мальчику помогла, и когда случится опа, она даже не будет понимать, за что. Бахтина жальче меньше, он взрослый мужик, сам решает с кем ему дружить.

 Или тогда надо было придумывать другую страну, со светлым народовластием, и в ней уже другой сюжет

**** к дописанному

Я как раз считаю что эволюция перспективнее, но она не начинается с истерики на площадях. Ну и, вот честно, вы сами то как думаете, у вас в К на момент повествования "власть" или "выборные органы управления"? Заметьте, я не спрашиваю что вам нравится, я спрашиваю что на самом деле. 

И как любая власть отреагирует на попытку публичного шантажа? Даже если она по факту и виновата, она внутри может порядок и наведет, но с ее точки зрения публичное покаяние - это ни разу не конструктивный диалог.

P.S. Как конструктивное поведение, влекущее за собой изменения в обществе, я бы описал что-то такое: ГГ примерно разбирается какие ветви власти с какими в контрах и вбрасывает пленного в такую точку, что вынуждает начать расследование и вычистить гнойник. Уже то как он его привез к Бахтину, совершенно не представляя последствий - "вот вам тело, разбирайтесь как хотите. Я думаю, он злодей, доказательств никаких, но детектор лжи наверняка подтвердит" - это та еще подстава

Ну я конечно предполагаю что скоро увижу вашу версию. Но единственный номинально позитивный вариант - что власть саморазоблачится и сама себя высечет, публично признав что департамент безопасности занимался коммерческими убийствами - кажется мне немного фантастичным даже для фантастики.

Это при том что личную безопасность ему гарантировали, и какое-то непубличное расследование началось, хотя бы из за взрывов. Но его результатов он ждать не хочет.

Насколько я понимаю, у эскапады ГГ есть 3 возможных варианта развития
1) его быстро винтят (это самый оптимистичный для общества в целом)
2) власть один раз от удивления прогибается, а потом методично закручивает гайки. И при этом все его знакомые идут в черный список, и ни карьеры ни бизнеса у них в этой стране не будет.
3) снос всей пирамиды власти, 10 лет хаоса, и потом восстановление такой же. Примерно как в России в 90е или на Украине сейчас.

Соответственно вопрос - он идиот, или настолько ненавидит сограждан? 

Чатланское приветствие не пойдет - они трогают лицо руками

Что-то представилось, что один раз в жизни понадобился огнетушитель, а я как дурак с мечом стою. Не угадал.

Он же не знает как называется книга про него. Знал бы - очень занервничал.

Не очень понял, а зачем им вдруг оружие? Вроде живут в мирном краю, всех подвигов - яхтсменов спасают...

Хех, возможно у него реакция как в Людях в черном - если вместе работают китайский генерал, казахский полковник, дочь мафиози и ничем не примечательный школьник, то очевидно что школьник из них самый опасный

Я не думаю что кто-то кроме 2-3 человек серьезно верит что ГГ может что-то сделать с бессмертием. Да и помимо этого повод странный - жить в общем все хотят, если будет методика - будет шанс воспользоваться.

Я бы подумал про Кешиного коллегу с совещания. Вообще непонятно зачем ему это, но он мутный тип из спецслужб, зачем-то только что введенный в сюжет.

Ихний министр здравоохранения говорит что 15

Кстати же в копилку совершивших писательское самоубийство добавим и Роулинг с ее оборотнями и вейлами. Детский писатель между прочим!

И что-то вспомнился Иван-дурак у которого и все животные говорящие, и Василиса в кого попало перекидывается ударившись оземь - ни мяса поесть, ни переспать. Одна забава осталась - на ехидном сером волке по лесу кататься... 

А если коза превратилась в девушку, и ты не знаешь, была ли она изначально козой или заколдованной в козу красной девицей, ты будешь как кот Шредингера - полуизвращенцем, пока не узнаешь предысторию партнерши

Если можно старый, лучше старый. Двух точно не надо. Эстеты, которые не могут с матом, и без мата эту книгу не осилят, подозреваю.

Вряд ли, компьютерный перевод уже подбирается к средней планке качества. 

В общем да. Когда мать смеяться и показывать язык начала, это был шаг навстречу (ну или как минимум, запрос на таймаут подумать) и надо было переводить разговор в шутку. То что он вместо этого ляпнул "ну значит не обижайся, не договорились" - это косячище.

Ну и вообще - это ж мать, ей надо подавать парные сигналы "мама, твой сын вырос" и "я тебя все равно люблю" а не план-схемы логические расписывать.

Вы слишком к ней строги. Она совершенно правильно собиралась вправить мозги девятикласснику, который собрался жениться по залету. Она ж не знала про инопланетянина. И китайцев. И эмиратчиков. И грудничков. 

Трудно вот так сразу переосознать все.

Я к чему это говорю - по моему эти врезки из будущего вредны в любых количествах. Некоторые вот прям все впечатление от книги портят, некоторые почти безвредны. Но это все градации того, сколько дегтя добавлять в бочку меда, чайную ложечку или полный черпак. Может их просто не делать, а?  

Естественно IMHO YMMV ЁПРСТ

* Про Галанова в первом томе было несколько фраз-вставок что в будущем он со всеми рассорился, кажется по политическим мотивам,  и живет отшельником. Сейчас быстро полистал, за 5 мин не нашел но помню что было
* Здесь где-то в середине романа с Адирой промелькнула фраза что он кончился ничем. Во, нашел "Увы, это была наше последняя встреча так, наедине. Полностью посвящая время себе двоим.. Сейчас, когда я вношу в свой, скрытый от всех дневник, абзацы с этим дополнением, прошло 15 лет и ничего нельзя изменить" Сейчас стало понятно что это про ваш третий том, а тогда это звучало как "И кстати, про этот роман про который вы читаете - он ничем хорошим не кончится, хихи. Ну не буду объяснять почему, читайте дальше пока"
* В серии ПС тоже кажется была какая-то фраза про будущее, но сильно покровы она не срывала и так глаза не резала, так что там ничего страшного.