Александр Жолкевский

Вскрывать замки, возможно, смогло бы некоторое количество операторов рейда, но Петя первым понял, что дверь открыта. При любом раскладе - дверь открыта. 

Вопрос не в том, что там на самом деле, а в том, что на этом (Петру) стоило заострить внимание. Но это лично мое мнение. Как я уже говорил, средство, возможность, мотив. 

Ну, кто как понял) Я про свои мысли. Если есть проектор, значит есть специалисты, которые могут снимать и монтировать. Значит есть возможность. Пробив персоналий можно найти/не найти мотив. А мотив и возможность, это уже повод) 

Ну, я про кинопроектор в фотоателье, подозреваемом в изготовлении гипнокодов. Но и подход незнакомой барышни в свете обучения на спецкурсе вызовет, в норме, шуточную мысль о медовой ловушке. Всерьёз это не воспримешь, но крючок обязательно будет. Ну, это просто первая мысль стороннего наблюдателя, так-то ещё и Когнак вечно влезет) 

Петя постепенно становится мастером интриг и подковёрной борьбы.

Петя - валенок. Никакая агентурная учëба и практика не научили его ни дедукции, ни индукции. Профдеформация, с такой-то биографией, должна уже выработаться. Если проще - паранойя) Одно оправдывает - возраст и отсутствие девушки. 

Герою нужна сверхмотивация. А то болтается, как... фрилансер в отпуске) 

Интересная версия. И нихонцам он ребят слил в Зимске. 

Динамит умер. Но память о нëм жива. 

Герои таковы, каковы они есть, но на месте Д'Алтона старшего я бы поспособствовал переводу инспектора в патрульные, если девочка выживет, а если нет, то лично бы прибил. Если парень кони двинет, то уволить и пустить слух, что Камаль его специально подставил, за донос. Йона сильно подставился. То, что под пули полез - очевидное решение, учитывая заложницу. Что Нелин его страховал - нормальный ход, а вот парня могли и за воротами оставить. А то судья Дредд какой-то. 

Крут, конечно, но за руль мог бы и сам сесть. 

Но это я так, на персонажа ворчу, автор молодец:) 

Чистовик и Счастье, пожалуй, лучшее в сборнике. Но вообще каждой строке своë настроение, кому-то так, кому-то эдак) 

Носов, Незнайка на Луне, вспомнился, не знаю почему, когда про маньяка и свëртки читал))) 

Я уже и не помню, но там была какая-то предыстория, это то ли экспромт, то ли блиц. Приходилось поторапливаться и считать слоги) 

Вспомнилось тут

Вербальные коты

Александр Жолкевский

Задумал кто-то неспроста
на вербе вырастить кота.
Хотел, спасателям в угоду,
полегче вывести породу,
да вот беда - вербальный кот
растёт, растёт, растёт, растёт.
Во избежание напастей
он и не думает упасть, и,
на горе мышешуршне всей,
там собирается висеть.
И даже станет почковаться -
по десять, а потом по двадцать
словоохотливых котов.
Берём кота - и стих готов.

2017

Как-то без прикрытия. Она же не одна в команде, в такое слабо верится. На месте инспектора я поставил бы снайпера приглядывать за новичком. А кто у нас снайпер? А точно, Нелин) 

Потому что компетентен, потому что когда придут черви умрут все, потому что это эпичненько, в конце концов) 

Рикс  же это не только Восходящий, чья Слава выше всех, но и тот, кому племя, клан, фригольд готов вручить полную власть над ними. Славных может быть много, но править и говорить за всех достоин только один!

... рикс выбирается только Восходящими. Причем их Титул и уровень Славы имеет большое значение. Люди, не участвующие в Восхождении, на этот процесс вообще не влияют.

Это общее для всех народов, детали и частности, конечно, отличаются, но законы Восхождения по самости не трактуются. Достоин - проголосовали - стал. Нельзя без титула и Славы стать риксом, и с титулом и Славой не стать, если за тебя не проголосовали. Именно поэтому я употребил термин электорат, он точно передаëт суть. 

А как риксом становятся? Мне кажется, этот принцип един во всех народах Единства, простите за тавтологию) 

Для них, для кого? 

Сигурд для них никто, а Травинка из семьи рикса Каменных Луков. Если всё правильно повернуть, то дети Сигурда и Травинки смогут править в народе Теней, и в то же время Травинка - дочь рикса людей Земли. Ну а Сигурд уже сам по себе фигурой может стать. 

Сигурд и Травинка - центр кристаллизации. Теневые кланы не пойдут за Сигурдом(я не про лидеров, которым можно открыться и взять клятву, а про электорат в принципе) но, возможно, примут детей Травинки, люди Земли пойдут за Винсентом, а Сигурд - зять. Сигурд(БД) соберëт народы и даст им древо. БД получит тело и возродит братьев, вернëт Восходящих на истинный путь. Если не светить БД, то Травинка и Сигурд - знамя, под которое встанут народы круга, а их дети - правители ойкумены. 

Как Вам такая палатка? В автомобильных габаритах, категория прицепа нужна только. Есть проще и сложнее. С навыком копирования и дезинтеграции ни припасы, ни отходы не проблема, а собственный дом в 25 холостому и бездетному - блажь. А квартира лучше съемная, чтобы хоп, и сорвался на другой конец страны/мира. У меня так до 35 было. Правда, только в трëх городах пожил, но в итоге выбрали, где дети учиться будут, там уже и обживались. 

Жильë называют недвижимым имуществом. Ни о чëм не говорит? Дом - тот ещё якорь. А вот возможность носить все удобства с собой и не зависеть даже от браслета... 

Нет смысла тратить на это время. Пока ты спишь, враг качается Человеку не так и много надо, а квартира в Москве - инерция мышления. Булгакова помните?)) 

Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…

Я только Герметикон Панова читал, то что в начале 10-х написано, тогда понравилось, но потом как-то остыл

Пока не читал ВЭ, если Вы о нëм, но Вики уже считает Вас видным представителем жанра. Я предположил исходя из Вашего описания

Фэнтези с развитием технологий на уровне второй половины девятнадцатого века

Это очень подходит под описание РГФ магия и технология в Викторианскую эпоху. Если мир будет отличаться от Европы того времени, то это... не знаю, поживëм - прочтëм) 

Стимпанк, романтизм газовых фонарей) 

Да, под разбором элементов машинной логики я подразумевал начинку процессора, контроллеры, шины, инверторы, память и прочее, что обеспечивает исполнение. В итоге вставляли чип в программатор, набирали программу и использовали чип для формирования конечного изделия. На зачëт, помню, был обратный отсчёт на газоразрядном табло, элементарщина, короче. Но символичненько) 

У машины не совсем мышление. Я, конечно, программированием занимался в рамках учебного курса 25 лет назад, но и подход был иной, мы в начале разбирали элементы машинной логики, затем составляли алгоритмы, затем писали по ним программы. Решение задач, в теории - любой сложности, вот мышление машины. Постановка задач и утверждение референсных значений ответов - ответственность человека. И это масштабируется от одной ячейки - И - ИЛИ - НЕ - до квантовых кубитов, не знаю, какая там сейчас логика. Я это к тому, что если нас и прикончит ИИ, то это не будет инициатива ИИ, это либо воля, либо ошибка человека. ИИ всего лишь дробовик в руках ребёнка. Бахнем, обязательно бахнем, но потом ) 

А как же три закона робототехники? Да и их уже давно пять. Нарушить закон может только человек, программа может только допустить сбой, но и на этот случай может быть подпрограмма. В России есть такая Концепция: Распоряжение правительства № 2129-р от 19 августа 2020 года. И только если человек нарушит(сознательно или нет) эти принципы при программировании, ИИ будет поступать согласно сформированной парадигме. 

Осознанно - 1996. Проще было отобрать изделие, чем в поле поднять. Тем  более терриконы охранялись, а лохи нет. 

Под ногами на Урале валяется. Золото тоже валяется, но без лицензии - это срок, чревато поднимать, так и пинали. 

Так весь пост об этом. Ну и бритва старого монаха тоже. 

Понял, простите. 

3 пункт я бы на 1 место поставил. 

Да, вот в такой:

С Днëм рождения, Сергей.

Скорпионы - самые опасные пассионарии. Вы не скорпион, скорпион бы промолчал... 

— Мы ее потеряли. Amen, - отреагировал я на завершение бренного пути Илоны Маевской.

— Да ты говорил это уже.

— Нет, мы ее потеряли, - показал я на Илону. – И его потеряли, - в удивлении добавил я, глядя на цербера.

Трехголовый пес тоже только что умер – сразу после Илоны. Оказывается, до этого момента он жил только на силе воле. Видимо, хозяйка ему так не нравилась, что пес даже умирать не стал до того момента, как ее с собой не забрал.

— Все, в этой главе нашей сказки все плохие умерли, добро победило, - резюмировал я.

— А судьи кто? – не упустил возможность снова уколоть меня Валера.

— Кто победил, тот и добро – какие судьи? Это же элементарно

— Скажи уж как есть, - пожал плечами Валера, когда пес вдруг неожиданным рывком преодолел расстояние до Илоны и вцепился ей в ногу.

Она истошно завизжала, вырвала ногу, и поползла прочь активнее, оставляя за собой уже кровавый след. Адский цербер зарычал, пару раз клацнул челюстями и вновь упорно пополз следом за ней.

– Если помягче, то прямо сейчас в режиме реального времени ты можешь наблюдать, как в сказках добро побеждает зло.

— Какие-то у тебя недобрые сказки.

— А добрых сказок никто и не обещал. Мы чернокнижники, если ты не забыл. Не в игрушки играем, - философски изрек я, повторив однажды сказанные Эльвирой.

К вопросу сказок в некоторых книгах с тегом #Бояръ-анимэ

Есть версия, что Колобок - метафора, и его убегания - движение Солнца по небосводу, а встреча с лисой - конец года. Есть такая штука - славянские чертоги, посмотрите. 

Я порылся в библиотеке и нашёл эту книгу. Вы же о ней писали выше? У меня их две. Вообще не помню о чем они. А вот Злотникова помню, хотя Урождённого дворянина читал не меньше 10 лет назад, так что это просто дело вкуса. 

Лестница в небо, что-то знакомое, но так и не смог вспомнить, даже прочтя аннотацию. Не зашло, похоже, но точно пробовал читать. У Злотникова есть "Урождённый дворянин" или он сейчас "Крепостного" выкладывает, попробуйте, может это оно. 

Это просто глухой телефон) Тут каждый о своëм. Но главное я понял - одна книга в жанре БА Вам все же понравилась. Так что жанр не безнадëжен. 

Пылаев, Кощеев, Юллем, Извольский (Delacruz), Горбов. Что-то из этого Вам должно понравиться, там на разные вкусы. 

Ну, тут условности жанра. Иногда авторы, как бы извиняясь, обосновывают и государственный бордель и героический гарем, но большинство, конечно, не заморачиваются такой фигнёй)) Пылаев, Кощеев, Юллем, Горбов - кто-то из этих авторов Вам знаком? 

Ах-ха-ха-ха. Вы делаете удивительно неверные выводы из очевидных предпосылок. То, что персонально Вам не попадалось хороших книг(хороших книг в моменте вообще немного, а уж в рамках одного жанра, ещё и на одном ресурсе - чудо, если удаëтся найти хоть что-то) не значит, что таких книг нет. И вот тут, боль-печаль, рейтинг не решает. Но есть достойные образцы. 

Прошу прощения. Такая опечатка мне уже встречалась в других книгах, и всегда вызывала улыбку. Здесь я не смог пройти мимо)) 16 глава

Понял, спасибо:) 

Ллос(,)стоит отдать(ей) должное,((–)) среагировала (она) мгновенно... 

Если оставить текст без правок, то вместо запятой -  тире((в двойных скобках где)) Либо выделить запятыми устойчивое выражение и убрать "она". 

И почему Ллос? Если Папа Легба, то Ананси? Или оркские дреды подразумевают и эльфийские уши?)) Но момент с кавалерией из-за холмов интересный, да) 

Просто это первое упоминание в главе, и каждый раз, когда читал другое(правильное) имя, вспоминал Амину))