5 207
25 433
1 454
19 095

Заходил

Написал комментарий к произведению Колхозное строительство 4

Бывает такое - и автор незнакомый, и название не интригующее... А начнёшь читать - нравится. Автор просит замечаний - их есть у меня...Немного... Как-то слишком быстро события идут. Не успел ГГ толком Краснотурьинском порулить - его в Минкульт. Только развернулся в Минкульте - его на сельхоз. Или Минсельхоз - это основной замысел цикла? По музыкальным вопросам, я полностью согласен с Автором. Тексты песен так просто не запоминаются, за редким исключением. Да и, не стоит "выстреливать" шлягер за шлягером. Их не так уж и много. Кстати (ИМХО), за "Рамамба хару..." логично следует "Донна белладонна..." Не?😉 А запас песен "на вырост", для Маши-Вики, не готовится? Ведь, большинство песен, которые может вспомнить обычный человек, для 10-ти летней девочки не подходят. А ждать, что цикл дойдёт до, хотя бы, 17-ти летия Маши-Вики...Сомневаюсь. Их, кстати, с ГГ, по идее, должны были на "Голубой огонёк" пригласить. По совокупности заслуг и известности. А Настя поёт с М.-В. (хотя бы бэк-вокалом) или нет? Вроде бы что-то начинали, а потом - молчок. Было бы красиво : "На сцене - Маша и Настя Тишковы".

Извините, что несколько сумбурно, но так уж получилось.

Написал комментарий к произведению Кровь на эполетах

Да я и сам понимаю. Говорю же, внутренний зануда,"заклёпочник" несчастный, время от времени, нудит и нудит, без умолку. Не даёт получать простое удовольствие от чтения...Ну вот. Опять завёл свою песню. Дескать, а кто сказал, что разговорная речь и печатные тексты были идентичны?...Блин, задрал уже!...Люди! Кто посоветует хороший способ для лечения раздвоения личности?... И шизофрении...И мании преследования...И мании величия...И...Что-то ещё было. Забыл...А! Вспомнил! Склероз и маразм.

Написал комментарий к произведению Кровь на эполетах

Увлекательно и ... правдоподобно. Читаешь и чувствуешь(веришь), что так вполне могло быть. Что описанное достаточно аутентично и достоверно. Единственное - занудный, "внутренний" голос талдычит мне, что тогдашняя речь отличалась от нынешней. 200, с гаком, лет - это вам не шутка. Что ГГ не мог сразу заговорить так,чтобы, с ходу, вписаться в тогдашнее общество... Ну да Бог с ним. Во всех "попаданческих" книгах имеются свои условности. Главное, чтоб не во вред сюжету. Не будем, без нужды, множить сущности. В общем: АФФТАР, ПЕШИ ИЩО!

Написал комментарий к произведению Старые долги

Увлекательно. Понравилось. Не смотря на "рояли", вполне адекватная книга. Но не удержусь от мелкой "ворчинки" : то и дело попадаются "слипшиеся" слова. "Пробел" забываем?

Наверх Вниз