33
1 607

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

А с этим я даже спорить не буду. То, в чем Алексей Юрьевич напрасно корит себя (все тексты получаются длинными) приводит к тому, что герои получаются живые и нисколько не шаблонные. Когда читаешь, просто проживаешь с ними кусочек  жизни. И то, что в данном случае действие не выходит за рамки "практического для нас опыта"  делает реальность происходящего просто абсолютным.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Все будет зависеть от того, чем закончится книга. Вернётся ли назад магия отобранная Тионом? Появятся ли новые великие волшебники? Думаю шауты так или иначе останутся. Как и "та сторона". Ну а название новой эпохи: "Эпоха Созидания". )         Хотя знаете, это как: "Хочешь насмешить автора, скажи о чем он дальше напишет". 

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

"Песьи ласточки", а не хвостики, если мне не изменяет память. И было это за 500 лет до похода Гаррета и Кли-кли с сотоварищами. Они через овраг перебирались, где этот отряд принял последний бой. Один из очень сильных моментов в книге. Не забывается.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Вот ещё такой момент вспомнился... Когда браслет показал Шерон то сражение, и она брела по полю битвы, то наткнулась на умирающую девушку асторэ. И она спросила: "Мы победили? Шестеро пали?"          Шестеро.    А не пятеро или четверо.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Нет. Иначе бы говорили, что равнинах Даула сражались пятеро а не шестеро. И ученики (шестерых) об этом бы знали. Включая Мильвио. Ещё раз повторяю, из легенд преданий нет ничего, что могло бы поставить под сомнение единство шестерых. (Душевные терзания не в счёт). Вариант легенды врут - обсуждать не имеет смысла. Можно напридумывать что угодно. Глубоко ИМХО - осколок (самый страшный людоед за все эпохи) не может быть человеком. Ну а уважаемый автор нам все расскажет. Могу и ошибаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Как бы Миерон и Милт отпадают по определению. Шестеро. Всегда и везде говорят о шестерых, вплоть до их ухода после битвы на бледных равнинах. А война была с Вейреном и осколок уже сидел в нем насколько мы знаем. Короче или все легенды врут, или гадать дальше не имеет смысла.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Отказаться от магии через перевоплощение в не магического человека? Интересная мысль. Оригинальная. Таким образом как бы спрятаться от магии. Но вот только он не просто отказался, но и забрал ее у мира, у других волшебников. Тут неувязка. Ну и если это действительно так, то он давно уже тождественно равен Войсу и сам стал Войсом. И как персонаж прекрасен в таком качестве. Будет ли интрига? Узнаем...

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Имхо, самое главное у Тиона отсутствует мотив творить всю эту "хрень". Он остался победителем. Не от кого прятаться и притворяться. Облако насколько я понимаю его за пятку не кусало.  Был бы жив, ну и жил бы как все.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Я дико извиняюсь, но если бы Тион управлял временем, то предупредил бы (из будущего) свою ненаглядную Арилу, что ни ни: "перчатку не трогай." Или вообще сделал бы так, что никакую перчатку Войс в Аркусе не нашел. Вариантов тьма.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Не просто века. Скорее тысячелетия. Эпоха. За время которой много что произошло. Например появились шауты и асторе в телах людей. Спалили великое древо эйвов. И так далее.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

"Яда в ней не осталось, последний потрачен в вечер, когда в особняк посетили люди Кара."

Возможно: "когда их особняк посетили люди Кара"?

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Возможно ошибусь, но вроде было. Смысл несколько иной. Она четвертой, из великих волшебников вступила в битву у Мокрого камня.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Это мнение одного историка. Он вполне может быть и прав. Если враг разобщен, действует порознь и генерального сражения не даёт, то логично разделить армию на несколько частей для быстрого захвата территории и блокирования/штурма городов.                                                                                     Сугубо ИМХО, армия Батыя насчитывала не менее 200 тысяч человек. Логика такая. Покорение русских княжеств обошлось Батыю дорого. Русские дрались отчаянно, население взятых городов почти полностью вырезалось. (Рязань, Киев) Только при штурме каждого из крупных городов (Владимир, Киев,  Чернигов, Рязань) монголы могли понести потери в 15-20 тысяч. А ведь были ещё "Козельски", куча малых городов и сражения в открытом поле.      И тем не менее, потеряв при завоевании Руси тысяч 50-80 как минимум, Батый не успокоился и пошел дальше на запад. Разбил армии Венгерского и Польского королей, и хрен бы он докуда дошел (Рим? Париж?), если бы не смерть великого хана в Монголии. Это заставило его вернуться.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Это последователи Фоменко идут мимо. Хоть бы читать нормально научился. В случае Рима, я говорю не о конкретно какой-то римской армии, а войсках всей Римской империи. Если полегчает, во времена Константина она достигала и 600 тысяч.) Ну а оценка 30-40 тысяч войск Батыя, при том что минимальная цифра озвученная историками 140 тысяч (есть и 300 и 500 тыс) , это кретинизм хронический))

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Не лучшая историческая аналогия. Можно вспомнить численность монголо-татарского войска во время походов Чингиз хана или Батыя. Или то, что общая численность римской армии во времена императора Октавиана Августа достигала 500 тысяч человек.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Будет действительно смешно, если лютня это просто лютня. А шаут просто прикалывается, в том числе и над "своим герцогом". Дескать смотри какую штуку тебе принес... У таувина забрал. С боем.)))

Написал(-a) комментарий к произведению На задворках галактики. Экспансия

Ув, автор ГГ со свитой более 100 человек прибыл на фрегате??? Они там на головах сидели или как? Этож разведчик, там от силы на 10 чел. места. Ну и могли хотя бы на Анафеме полететь.)) Магнат - мусорка, но это ИМХО. ))

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Ну если не помнит, то и не "урчит". (Если я правильно понял). "И она ощутила довольное урчание браслета. Тот был совершенно согласен со словами Фламинго"

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

С одной стороны такие рассуждения очень логичны. И возможно даже верны. Но.. в словах автора "Мальт.. сражается, как и все остальные.", есть нечто, допускающее что речь идёт не просто о некоей борьбе с аналогом 2 закона термодинамики.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Браслет не может это показывать, поскольку практически весь текст этой главы, это события до рождения браслета. И память Мири тоже не годится - повествование идёт от лица Мерк. Причем там где она одна, и вместе с асторе.

P.S. Если только сама Мерк не поделилась этими воспоминаниями с браслетом в будущем. ХЗ. Вдруг такое возможно.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Задолго до... Идёт война. Причем асторэ и семеро отступают... Шаутов ещё нет даже в перспективе. С кем же они сражаются? Братья и сестры незабвенного "Облака"? И почему в дальнейшем, об этих врагах ничего не было слышно? Автор смог набросать загадок. )

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Да какой он антагонист. Практичность и рациональность. Своя рубашка ближе к телу. "Ничего личного.  Только бизнес." Он же об этом постоянно сам говорит на страницах книги. Нет, "ГлавГад", тот что из глубин веков совсем иной персонаж.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Сойки стоят в карауле с ножами наголо. Нэ и Бланка обнявшись, рыдают утирая скупые женские слезы.)

P.S. Страшно подумать, что будет к концу книги когда начнут уходить другие главные герои..(

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Да нет, все тут в логику укладывается. Нэ практически безвылазно сидит в своей башне сотни лет. Ее мало кто видел. Сойки - люди с талантами найденные по всему миру и как правило оторванные от семьи. Лавиани знала Нэ, и знала, что ее учителю рисунки делала Нэ. Поскольку Лавиани несколько неправильная сойка, скорее всего об этом знал и Шрев, как ее ученик. Но я сильно сомневаюсь, что Шрев своему гипотетическому ученику стал бы рассказывать, что учителя его учителя расписывала Нэ. Итого 3 поколения учеников. Ну может 4. Что с напрягом, но укладывается в длинную человеческую жизнь. Далее следы теряются. Вот кто должен был знать, и точно знал до определенного момента  так это глава клана и "золотые".

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Между безликим таувином и Четвертой дистанция мягко говоря велика. Отсюда и не поверил, так как "обычные" таувины исчезли тысячу лет назад.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Жаль что Вир так и не сказал Шреву, кто на самом деле была старая карга. Да и своего настоящего имени тоже не скал.  Он так жаждал древних артефактов, тайных знаний а удивительное прошло рядом и ... убило. Хотя, "зная" его жизненный путь - это в какой-то мере символично.

Написал(-a) комментарий к посту Обновление космооперы "Падение Прайма" и любимые авторы НФ

Когда-то давно (1990-1991), в одном НФ журнале (из новых, они тогда появлялись в последние годы Союза) увидел такую рубрику: " 10 книг которые потрясли внутренний мир". К чему это я? Очень много авторов. И тем более много книг, относящихся зачастую совершенно к разным жанрам. Было бы интересно, если бы Роман назвал именно книги. Скажем 10-15 книг которые произвели на него наибольшее впечатление. В порядке убывания. ))🙂 

Написал(-a) комментарий к посту "Охотники ночного города" Роман Афанасьев

Алексей, прочитайте книги Романа "Звездный Пилот" и "Стервятники звездных дорог". Это тоже из старого доброго космического и вечного. "Звездный пилот" так вообще навеял "Путь на Амальтею" и "Страну багровых туч".

Написал(-a) комментарий к произведению Падение Прайма. Том 1

Роман, спасибо вам огромное за книгу "Звездный пилот"! Скажите, стоит ли ожидать ещё вещей в стиле Ефремова и ранних Стругацких? Понимаю, что это не модно, но то что сейчас массово пишется "го.но редкостное". )) 

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по победителям

Как бы знаем мы о том, что они вымирают только со слов самих же геддов))  Да даже это не важно. А если они завтра склад какой старый найдут? Или прилетит к ним какой нибудь кораблик недобитый? Что тогда? Новый крестовый поход против человечества? Как иметь дело с расой поведение которых целиком и полностью определяется только их текущей выгодой.. Так и вижу выступление главного Геддина после геноцида в Солнечной системе: " Граждане... Секта наших религиозных отступников совершила страшное преступление...  Погибли миллиарды разумных.... Кхм... Но нам срочно надо добить всех выживших" )))) Короче вашему Джесу надо было точнее плеваться. Вот плюнул бы он в своего капитана, сразу как тому мысль пришла все переиграть... Глядишь и был бы в истории хеппиэнд.)

Написал(-a) комментарий к произведению Древние боги нового мира. Книга вторая.

Я конечно дико извиняюсь, и я понимаю, что в фантастике бумага все стерпит... Но пытливым диверсантам с отвёрткой наперевес хочу пожелать не прогуливать уроки физики в школе. ) Не получится ни из ядерного реактора ни тем более из ядерной батареи сделать ядерную бомбу. Нет мля.ть там нужных изотопов в достаточном количестве (критическая масса) для ядерного взрыва. Да, возможно будет обычный тепловой взрыв (давление/испарение при сверх высоких температурах) с радиоактивным заражением местности. Точка.

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по победителям

Я надеюсь единственная. Иначе в той системе координат, что задал автор у человечества нет шансов. P.S. Только чур, тапками не кидаться. Возьми автор за основу мир из "Туманности Андромеды" Ефремова - похныкали бы вместе 

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по победителям

Не наблюдается у товарища полковника какого либо системного подхода к "смягчению падения человечества". Где посещение (и помощь ковчегом) новой столицы федерации планеты "Сибирь" (а она явно выжила после бойни номер 2)? Где облёт других колоний? Все сами сами сами. Ну вас нафиг. Устал я.) Настроения конечно понятны. Но на последнего героя не тянет. )

Написал(-a) комментарий к произведению Древние боги нового мира. Книга вторая.

По барабану что там говорит или не говорит Microsoft, windows 2000 это не поддерживаемый мамонт, и она может не помнить о его существовании. Wannacry использует уязвимость протокола SMBv1, в windos 2000 он есть. (Ну и поиск вам в помощь) 

Написал(-a) комментарий к произведению Древние боги нового мира. Книга вторая.

Да ну? Червь WannaCry 2017 года использовал для заражения уязвимость которая присутствовала во всех windows, включая XP и Windows 2000. (На nt 4.0 я думаю просто никто не проверял) Чуть ли не ежедневно для разных операционок находят уязвимости включая и критические (т.н. судного дня). 

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по победителям

Извините, вы о чем пишете? Если о том, что вы 40 летний не можете понять себя 20 летнего, то это одно. Люди обычно меняются на протяжении жизни в силу получаемого опыта. А вот если о том, что человечество/общество разительно меняется каждые 20 лет, то простите это глупость. Общественное бытие определяет сознание. Да, есть великое китайское проклятие (Чтоб ты жил в эпоху перемен) И мы все попали под раздачу. СССР 70 годов, Россия 90 и Россия 2020 годов это три совершенно различных общества. Но так бывает отнюдь не всегда. Иногда 'бытие" не меняется столетиями, а иногда и тысячелетиями. (При иных экономических укладах. Как там у классиков: и отец мой так жил, и дед, и прадед.

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по победителям

Вот знаете, не хорошо вместо уважаемого автора фантазировать, но в этом месте - все не так. Не должны выжившие, сколько бы лет не прошло реагировать на контакт с внешним миром подобным образом. Ведь свои же.  Нечисто тут что-то. Да и версия с аварией, что их спасла натянута. Возможно это был секретный военный объект имеющий независимый воздушный контур. А на таком объекте и старший офицерский состав был и учёные. Ну и где они все?

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по победителям

В гости с тяжёлыми штурмовыми винтовками и с подкреплением не ходят. Думаю это был последний звоночек. И очевидно, что если Френк решил отсидеться, то бой последнего героя Земли на орбите ему ни разу не нужен. Как в случае его победы, так и поражения весьма вероятны последствия для "марсиан".

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Идентификация

Всяческих успехов автору! Правда, с моей точки зрения автор пошел на довольно рискованный эксперимент. Дело в личности Трауна. В том, что он гений. Я не верю, что среднестатистический долбоманагер не провалится с оглушительным треском. )) Хотя.. вспоминая что разум есть свойство высокоорганизованной материи, а мозг Трауна это теперь его мозг возможно в этом что-то и есть. Но это уже тонкие философские материи..

Наверх Вниз