33
1 607

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Семь Древ Янтандера

Эх.. Вы как написали? "Небесный экзо" - это руна. "тварь типа шайрахоса" - это опять же руна функция. У них есть имя как у класса/типа но не может быть имени собственного. Темболее проклятого. Т.к. при прочих равных данные руны это только инструмент своей собственной волей не обладающие.  (Это не Азимандия). 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Семь Древ Янтандера

"а сделать Предателя цепным псом по охране бывших Братьев - это всё равно, что развернуть орудие против себя."

Вот женская логика это все таки настоящая загадка. Предатель просто идеальный вариант в качестве цепного пса по следующим причинам:

1. Он чужой, "враг" хоть и сделавший услугу и его нисколечки не жалко.

2. Он будет биться против братьев до конца, прекрасно зная, что они его никогда не простят и не пощадят. 

3. Если он вдруг выживет, то как миленький приползет обратно. И его можно будет использовать повторно. Раз предавший, кто тебе поверит? Ему некуда идти. Он полный изгой причём и для одной стороны и для другой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Семь Древ Янтандера

Всегда удивлялся каким местом люди читают книгу. Какой небесный экзо, какой шайрахос.... 

Ведь говорила же Итта кел Аммос:

" — Ты говоришь так, как подобает Первому Ключу. Что ж… великая тайна кель-родов подойдет? О том, что Курганов не шесть, а семь… Или мне стоит назвать имя того, кто спит под седьмым⁈"

И далее:

"— Старые Клятвы давно протухли, — рассмеялась призрачная кел, — Над теми, кто вырвался из золотых врат Вечности, они больше не имеют власти… Но я окажу последнюю милость, дитя и не произнесу проклятого имени вслух, если ты исполнишь вторую половину своего слова.."

Это было всего пару глав назад. И без обид. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционный предел

Читал 2 книги. Впечатление противоречивое. "Серебряные колокольчики" - супер!  "Вектор" - это "не валите с пляжа" как вы говорите, а хладнокровное 100 процентное убийство.  И после такого федерацию надо мочить любыми способами. И кстати ГГ "колокольчиков" хороший антитезис некоторым "положениям" этой книги. "Жопа в тепле", любимая, друзья, карьера совсем не гарантирует лояльности. И кто-то говорит: " твое здоровье сержант!" и "переворачивает доску".

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционный предел

Да нафиг они кому здались эти миллиардеры. Еще дикие люди в диком 19 веке поняли, что валить правителя не только бесполезно,  но и вредно. Если речь конечно идёт о революции и смене общественно экономической формации а не об местечковом перевороте. В крайнем случае от стрелкового полка или эскадрильи штурмовиков никакие охрана/дроны не помогут. )

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционный предел

Автору респект за такие темы и книги. Но в 1917 как-то обошлись без генетического оружия. И основной вопрос у будущих строителей нового социалистического государства все таки такой: "как не допустить перерождения уже новой элиты в следующих поколениях".

P.S. Ну и по законам жанра я надеюсь Вельгельм Кайзер примет собственный "яд"? Ведь старая элита должна быть уничтожена. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-11. Колония Альфа

Да "зазвизделся создатель" только и всего. Хотел дать альтернативу вечной жизни в Единстве пойдя на поводу желаний Кел. Вроде и не истинные, но вечные. Это с одной стороны. А с другой вызов ему, как творцу, сможет он такое сотворить или нет. Хотя он же сам создав хранителей вечности говорил им что-то вроде: "возможно я делаю большую ошибку.." Т.е. предчувствовал, чем все обернётся.

Написал(-a) комментарий к произведению 5. Шаг легиона (часть первая)

Аристократия это просто высшая прослойка правящего класса. Все.  И в рабовладельческом обществе была аристократия. В том числе в древнем республиканском/имперском Риме. К коим как минимум относились патриции (по наследству) и сенаторы (выборная должность, но пожизненная).

Написал(-a) комментарий к произведению 5. Шаг легиона (часть первая)

Дочка это не сам Турио. А учитывая, что дочурка со своим сборным отправилась в поход "плюнув" и на императора и на папочку.. и папочка ничем ее не поддержал.. Расстались они так себе. И что, ее только теперь как берсерка можно использовать? Всяко придется встраиваться в новую жизнь и искать там свое место.

Написал(-a) комментарий к произведению Другие Звёзды 2

Позиция "не навреди" не научная, а этическая. Тема этичности в науке настолько не простая, что вряд ли ей тут место в наших комментариях.  В одном могу вас уверить: если б этим принципом руководствовались, то не было бы не только научно технического прогресса но и самой эволюции живых организмов. И мы если б и существовали, то никогда не вылезли бы из пещер.  

Написал(-a) комментарий к произведению Другие Звёзды 2

Нет означает.  В именно данном конкретном случае так как описано автором. Т.к. нет у них никакой научной позиции. Их позиция не лезть, не изучать, не делать. Перестраховка в n степени. Дабы чего не вышло. Это не научная позиция. А уж в какие "гуманистические" обертки это все можно завернуть дело десятое. Причем заметьте, ни о каком прогресорстве  речи пока нет. Никто аборигенов  куда-то развивать не собирается. Речь о банальных экспедициях/полевых лагерях на поверхности. И о возможных последствиях. Именно взвесив эти аргументы сторон ГГ и начинает действовать, а отнюдь не друг/брат/сват ты мне или нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Лед-Кузнец

Ну да, ну да.)  Именно поэтому в их когда-то существовавшей столице всего единства "сияла" эмблема проекта Космо. Они построили сферу дайсона, по своему/и своих предков (кровь) образу создавали иные народы и никем иным как потомками (отдаленными) землян быть не могут.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Лед-Кузнец

Если предтечи предтечь это земляне высадившиеся с одного из "ковчегов", то возможно "предтечи" это то, что получилось когда Землю и Мир-Кольцо почистили от А зон и население более менее перемешалось. Т.е. чистые земляне+космо+шивы/мутанты+бродяги+потомки инкарнаторов. Далее генная инженерия для продления жизни и получились Кел.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Встреча двух облезших от старости, драных, покрытых боевыми шрамами кошек. Шипение и задранные к небу хвосты. Одна, "дура по молодости", другая - "слишком очерствевшая к старости". Спасибо автор! Красивое.) 

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Возможно, если он смог дожить до "нашего времени". Правда его знал Гвинт и Облако, и ничего не почувствовали. Хотя, зная особенности натуры Милта - ничего удивительного. И опять же, могли ли действия Тиона как-то сказаться на "боге".

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Неувязка. В балладе о "Лейте легконогой" говорится о походе ее отряда. О лучших фехтовальщиках, что отправились с ней и которых она отмечала знаком золотого карпа. А ведь Лейта жила (и погибла) задолго до Катаклизма, Нэ и Мильвио. Или как обычно легенды неточны и преукрашивают?

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Нет. Он великий шаман Тре Тре. А иная сторона, это мир Хары, до знакомства с Асторэ. Соответственно Облако - это Кли-Кли в старости. Ещё более суперконспирологическая версия.))

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Ну правильно. Вставлял Мальт, а потом остался. Не ушел назад в мир солн и лун как остальные таувины. ))     А по второму, ну вот честно, не видится мне осколок как "Мумутрон". Парень явно прочитал 2 издание "Как управлять вселенной не привлекая внимание санитаров". Откуда в человеке (только только родившейся расы) такие замашки демиурга? Все выжечь, зачистить, магию убрать и засеять неизвестно чем. Непонятно... Ну и почему тогда осколок? Осколок чего-то большего... или чего-то древнего. Т.е. часть некоего существовавшего целого. А тут Мумутрон..

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

А что мы все о Мири... Давайте поговорим, что Вир это Мальт)) Вон щит его признал. Да и всякие голоса, что "подбадривали идти на командование" слышатся..))

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Первый жрец не сказал ему о таком "признаке". Тут вообще интересно, не является ли "медная книга" куда более сложным "устройством", способным корректировать предсказания по мере наступления событий. Т.е. строк "ибо прозреет она лишь ослепнув" раньше в ней не было. Ну или их не могли прочитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Если так рассуждать, то как он посмел напасть на Лавиани, которая явно пришла за тзамас и вполне могла оказаться Мири? А уж после того как она применила талант (магию), так вообще. Ибо сказал Бати первый жрец: Мири может быть и богатой и бедной и юной и старой. Она может быть "любой".

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Не надо искать того, чего нет. Тут просто сказано, что осколок уже 2 раза останавливали ранее. И ничего более. Нэ конечно ещё та затейница, и все ее тайны знает только автор но точно не это. Четвертая - так ее гордо величали после победы у Мокрого камня, где ее вклад оказался решающим.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Вполне возможно. Та же свобода воли главных действующих лиц и вероятностное ветвление исторической реальности. И кстати это может объяснить особую 'нежную любовь' осколка к Мири. Остальные шестеро давно сошли со сцены. А с Мири у него идёт война, растянутая во времени. Хроно война.). P.S. Прямо МНВ из "Конца Вечности" техника Мири.)) (Минимально необходимое воздействие)

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Короче говоря, до сегодняшнего момента нигде не говорилось, что имеет место личный джихад Нэ против Эрего. И мое предположение, что она собирает армию своих волков и с ними направляется на генеральное сражение (как было в свое время у Мокрого камня) было вполне уместно, вплоть до сегодняшней главы, когда автор ввел новую интригу. О чем я собственно и написал в первом посте.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

А можно поподробней, где на страницах книги Кисоньке пришла светлая мысль устроить личный джихад против ентого негодяя Эрего? А то я вам совсем иной план Барбаросса набросаю.)) Что шла наша бабулька изначально воинство свое славное в поход поднимать, да с другом старым в пути свезло пересечься. Как там Мильвио Виру говорил: "видел там-то, шлепала по своим делам" . Ну о мече узнала и обрадовалась, ведь полководец с мечом это больше чем полководец без меча. Ну тут и Эйрисл явно пригодился. Как-то так. Тоже ваша стилистика и мою чуть навеяла. )

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Возможно я что-то пропустил, но разве до сегодняшней главы где-то упоминалось, что она хочет разобраться с герцогом? Она шла на север по своим делам, ещё до того как узнала о мече. А без оружия бросаться на герцога не самый разумный поступок.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Была такая мысль. И отчасти, это несомненно так. Но не хочется списывать все неудобные вопросы на "криворукость" предсказателя. Тут я за 4000 лет все ясно вижу: кто, когда, где и с кем. И орден помощников создаю. А здесь я на условные 300-500 лет ничего не вижу. И к тому же глава "Кузнец" это время самого начало пути шестерых. Кто знает, как опыт и полученная магия повлияла на искусство предсказания.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Дево делают лишь то, что написано в их книге. Эти вопросы не к ним, а к Мири. И если глубоко копать, то вопросов много. Например, зачем она просила своих братьев и сестер пожалеть асторэ, когда они только вернулись в мир в теле людей? Ведь она знала, что дальше будет Вейрен, и на асторэ будут охотится как на бешеных собак. И погибнут многие тысячи. Да и причина войны гнева - асторэ. Или она не могла не знать об осколке. Ещё до того как все произошло. Что он будет. Так почему случилось то, что случилось? Это желание помочь Мерк обрести ее силу? Или некий путь минимизирующий страдания людей в этом мире? Как-то непохоже. Единственное, что пришло в голову и натолкнуло меня на эту мысль как проистекал разговор Дево с Нэ. Ведь Мири могла остановить Нэ явившись сама. Или могла послать дево с приказом убить ее, а иначе произойдет страшное. Но нет. Выбор остаётся за Нэ. Мири видит вероятности, говорит, предсказывает, но не настаивает на единственно верном пути. Решения принимают люди, волшебники, асторэ. Свобода воли. И тем не менее, видя варианты будущего Мири плачет о прошлом, об утраченных возможностях, и старается что-то исправить. Наверное поэтому ее и называют "Милосердной". 

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Спасибо "мэссерэ". Ох не так Я представлял путь нашей ворчливой Нэ. Думал, что она во главе своих "волков" спешит на битву. Но тем вкуснее. ))

Наверх Вниз