Manyakovich

1,3,4

Штампы, классика жанра и законы вселенной ТГ

Хз, гг несколько безумен, так что в порыве страсти может и повторить для Мадо участь "девушки" своего брата.

Сплюнь

Посмотрим

В основном я согласен, но хотел бы подчеркнуть некоторый момент: шовинизм был всегда, есть и будет, пока люди хоть в чем-то отличаются. Т.е. шовинизм убрать невозможно (что доказали "советы"), т.к. он закономерен и даже необходим.

Короче, ничего не придумал, перечитаю статью утром.

Во-первых, как бы они (советы) убрали то, что составляет основу человеческой цивилизации и даже жизни (шовинизм)? 

Во-вторых, шовинизм необходим хотя бы затем, чтобы люди не тешились интернациональными иллюзиями о том, что другие человеки им будут помогать только из-за того, что они одного вида/идеалогии.

В-третьих, шовинизм является одним из самых действенных факторов объединения людей в сообщества (как вы ранее сказали "для более легкого управление стадом человеческим"). Т.е. как бы это иронично не звучало, но для увеличения шансов построения коммунизма (или хотя бы эрзаца на него) нужен шовинизм. Данный аргумент доказывается использование советами шовинизма в целях получения и удержания власти (буржуи-капиталисты, позднее фашисты, а еще позднее – Запад).

Во-первых, "Шовини́зм — идеология национального превосходства, ставящая целью обоснование права на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение других народов мира. Шовинизм способствует возникновению и распространению неприязни или ненависти к чужакам, иноземцам, иноверцам, по принципу «не такой — чужой — чужак — враг».", как пишет Википедия (несколько однобоко, но да ладно). Теперь возьмем за пример абсолютно среднего человека (россиянина), не святого, но и не прям грешника. Будет ли этому человеку дело до каких-то негров в Африке? Нет, потому что у него нет объективных причин считать их "своими" (не считать же объективной причиной пропаганду?). Т.е. он не шовинист, но и не толерантный болван (не в обиду космополитам и другим интернационалистам). Теперь возьмем другой пример: гос-во, правительство. Почему оно должно НЕ ставить интересы собственных граждан выше интересов других граждан (не беря во внимание коррупцию, лоббирование и прочие ожидаемые проблемы)? Могу привести еще более частный пример: Швеция. У них там все отлично, образование хорошее и т.д. и т.п. Но за счет чего? За счет косвенного (т.к. напрямую угнетать им нечем) угнетения негров и других чужаков. Т.е. их благополучие, как и благополучие нынешней Западной Европы и США построено за счет угнеьения других, просто в 90-х угнетаемые были мы, а не негры и другие аборигены, как это было раньше.

Во-вторых, на счет религий я могу тебе указать на одну определенную (начинается на И), но думаю я, что меня забанят за угнетение чувств верующих. 

В-третьих, даже в СССР был шовинизм и правительство его активно использовало (с самого начала своего существования, прошу заметить (тонко, но использовало)). Т.е. его нельзя избежать или убрать, поэтому и коммунизм невозмоен (одна из причин).

В-четвертых, вы только что назвали еще одну причину того, что коммунизм невозможно построить (да классовая борьба, которая пропагандировалась СССР и другими странами соц. блока, была ничем иным, чем тонким шовинизмом. "Первое гос-во крестьян и рабочих!", "Именно из-за капиталистов вы страдаете!" и прочие элементы пропаганды).

По итогу: Коммунизм невозможно построить, т.к. людям невозможно избавиться от шовинизма (малого, большего). По крайней мере без тотальной аннигиляции старого поколения и тотальным взращиванием поколения "новых людей" с абсолютной заменой старых. Это во-первых.

Во-вторых, коммунизм невозможно построить, т.к. чтобы что-то было хорошо у тебя, надо чтобы было плохо у кого-то другого. Т.е. элемент угнетения, который нельзя убрать без уничтожения человеческой цивилицации.

В-третьих, амбициозность проекта и те, кто его воплощают в реальность. 

Хана котенку

Ага

Данные ошибки идут из произведение в произведение. Я неоднократно их замечал, что в новых циклах, что в старых.

Сравнивать современную кухню и кухню середины 19 века (еще когда сама Германия не объединилась) – очень умно.

У него все книги такие, притом по одному и тому же шаблону: Пришел, увидел, победил.

Таки богоугодное дело

По сравнению с нормальной для Простора численностью (что-то около 30-50к солдат), то да – мало.

Если да, то человечеству – пиз...

Ну, зная Рэд-а, это будет где-то в середине/конце произведения, т.к. в начале Костян будет лишь пытаться выжить и найти жратву (ведь еду всю съели).

Посмотрим

Мало.

И только Нургл сидит (гниет) и не в.ебывается

Бог был далеко от нас, но видя этот комментарий, он еще более отдалился.

Меня несколько забавляет имя ГГ (Валар), так как я думаю, что в будущем (надеюсь, что не слишком далеком) мы узнаем о его истинном имени – Мелькоре.

Ты читаешь Айнурра, так что в спойлер

Это называется "тащить каштаны чужими руками". 

Вы хоть разделяйте допустимое и недопустимое. 

Свят-свят-свят

У меня вот такая мысля возникла... а что если всех сефир-женщин (в т.ч. Анжелу, хоть она не сефир (не сефир же?)) посадить (и запереть) в одно помещение, то через сколько времени они там друг друга поубивают?

Хе-хе-хе. 

Нейронка наверное

Ну или фиговое качество экспортированного изображения на сайт

Главы же каждую неделю?

С Кёрзом (Курцом) неувязочка, т.к. его проблемы с башкой – это совокупность его взросления на Нострамо и его "дара". К тому же, Магнус (пред/не пред) был ± здравомыслящим, хотя и был пророком/провидцем.

Смотря на отсутсвие проды почти целый год, меня берут сильные такие сомнения, что автор закончит книгу (что печально).

Все беды из-за женщин...

Через "Три Дня и Четыре Ночи"

В четверг 4:00, верно?

У меня тут некоторая мысля возникла (зря я ночью смотрел ролики о восхождении христианства и его разборе)... а что если Бог, как впрочем и рай, в мире ПМ – мертвее мертвых, а из Ада демоны спустились на Землю (аномалии)? Т.е. с такой стороны желание/цель Кармен и Аина дать людям мораль/свободу есть ничто иное как некая аллегория на то, что они становятся по сути Богами/Богом. 

P.S. И как я до этого вообще додумался?

Заинтересовал

Кому как

Вы же имеете ввиду "Седрика&Ракота" (как он записан на этом сайте)?